Dom 120m2 pompa ciepła powietrze-woda vs pellet

[Etsonik]

Witam
Dylemat odnoście ogrzewania
Dom 120m2 powierzchni użytkowej
Elewacja styropian 20cm
Strop drewniany ocieplony welna 30cm
W domu projektowana rekuperacja
Z kominka w domu rezygnujemy
Na całości podłogówka+ termostaty w pomieszczeniach
W perspektywie 2 najbliższych lat bez paneli foto

Pytanie czym ogrzać ten dom by było najbardziej optymalnie w obecnych czasach?
Pellet czy pompa będzie lepszym rozwiązaniem
Tematów jest wiele, ale powyżej dane mojego domu

[lolson28]

Pompa , zdecydowanie pompa. Nie możesz babrać się z workami , popiołem , czyszczeniem kotła. Czysto , komfortowo i "ciepło" .

[DUNIA.MD]

Tematów jest wiele, ale powyżej dane mojego domu

Temat ten sam.

W kwestii ogrzewania domu istnieje rzeka możliwości, a ostateczny wybór zależy od indywidualnych preferencji właściciela.

Kluczowe czynniki decydujące to:
1. Koszty inwestycji i eksploatacji:
- Analiza finansowa stanowi istotny element wyboru. Każdy inwestor musi uwzględnić swoje budżetowe ograniczenia oraz długoterminowe korzyści związane z kosztami eksploatacji.

2. Warunki klimatyczne:
- Różnice klimatyczne mogą wpływać na wydajność różnych systemów ogrzewania. Dla jednych, pompy ciepła gruntowe mogą być idealne, podczas gdy inni mogą preferować pompy ciepła powietrzne ze względu na specyficzne warunki lokalne.

3. Zapotrzebowanie na ciepło:
- Zrozumienie rzeczywistego zapotrzebowania na ciepło jest kluczowe. Odpowiednio dostosowane źródło ciepła musi sprostać indywidualnym potrzebom każdego domu.

W wyborze systemu ogrzewania, gdziekolwiek nie spojrzymy, jeden minus dla jednej osoby może okazać się plusem dla innej. To, co jest dla jednego właściciela priorytetem, dla innego może być drugorzędną kwestią. Dlatego tak ważne jest zrozumienie własnych oczekiwań i dostosowanie rozwiązania do indywidualnych potrzeb. Ostateczny wybór to nie tylko kwestia technologii, ale również harmonii z własnym stylem życia i wartościami.

[fotohobby]

Witam
Dylemat odnoście ogrzewania
Dom 120m2 powierzchni użytkowej
Elewacja styropian 20cm
Strop drewniany ocieplony welna 30cm
W domu projektowana rekuperacja
Z kominka w domu rezygnujemy
Na całości podłogówka+ termostaty w pomieszczeniach
W perspektywie 2 najbliższych lat bez paneli foto

Pytanie czym ogrzać ten dom by było najbardziej optymalnie w obecnych czasach?
Pellet czy pompa będzie lepszym rozwiązaniem
Tematów jest wiele, ale powyżej dane mojego domu

10 lat temu miałem podobny dylemat, gaz/pompa. lub pellet
Dom tak samo ocieplony, z rekuperacją tyle, że 106m2

Pellet odpadł jako pierwszy i bardzo się sie cieszę, bo dzięki temu mam czyste pomieszczenie techniczne z kotłem, pralką, suszarką
|Wtedy wybrałem gaz z uwagi na najniższy koszt istalacji i to też był dobry wybór, bo cena kWh z gazu była (i jest nadal) w tym okresie bardzo korzystna
Pellet odpadł jako pierwszy

[Kaizen]

Pelet ma sens tylko jak trzeba ratować EP.

[asolt]

Pelet ma sens tylko jak trzeba ratować EP.

A kto się tym przejmuje?. Na pewno nie starostwo i PINB. Widziałem wiele projektów i PNB z WG i gazem. Architekt oszust wpisał co chciał i nikt tego nie zweryfikował.

[Kaizen]

A kto się tym przejmuje?. Na pewno nie starostwo i PINB. Widziałem wiele projektów i PNB z WG i gazem. Architekt oszust wpisał co chciał i nikt tego nie zweryfikował.

Być może komuś nie drgnie powieka, jak poda nieprawdę w zgłoszeniu zakończenia budowy. Inni wolą spać spokojnie. Pod zgłoszeniem z danymi energetycznymi podpisuje się nie kierbud, nie architekt a inwestor. Pod rygorem odpowiedzialności karnej.

[asolt]

Być może komuś nie drgnie powieka, jak poda nieprawdę w zgłoszeniu zakończenia budowy. Inni wolą spać spokojnie. Pod zgłoszeniem z danymi energetycznymi podpisuje się nie kierbud, nie architekt a inwestor. Pod rygorem odpowiedzialności karnej.

Nie wiem komu zalezy na przerzucaniu odpowiedzialności ale pod projektem zawsze sie podpisuje architekt, owszem inwestor pod zgłoszeniem, ale przeciez inwestor nie jest audytorem, architektem aby weryfikowac dane na projekcie czy na swiadectwie. Panstwo sprytnie scedowało odpowiedzialność na inwestora, a coz on jest winien ze z WG nie szans na Ep (z nielicznymi wyjątkami), inwestor nie musi wiedziec bo i skąd ma to wiedziec ze z projektem jest cos nie halo. Brak jakiejkolwiek kontroli powoduje taką patologię. Niestety zadna władza nie chce się za to zabrac.

[fotohobby]

Być może komuś nie drgnie powieka, jak poda nieprawdę w zgłoszeniu zakończenia budowy. Inni wolą spać spokojnie. Pod zgłoszeniem z danymi energetycznymi podpisuje się nie kierbud, nie architekt a inwestor. Pod rygorem odpowiedzialności karnej.

Strzelam, żę 90% kupujących gotowy projekt ze strony nie wie co to Ep.
A zgłaszając dom poświadczają tylko, ze jest wybudowany zgodnie z projektem.
Podpisują się pod czymś, co ktoś obliczył..
I tak, jak nie są obowiązani do sprawdzania obliczonej przez konstruktora nośności stropu, tak nie muszą weryfikować obliczeń dot energii

[Alessandro]

@Etsonik
Napisze krotko, jeśli nie ma gazu, na dachu pionowa turbina wiatrowa 7-10 kW plus podlogowka z kabli grzejnej.
Koszt turbiny bez falownika okolo 5 tys zl
Turbiny działają przez caly rok.

[fotohobby]

Pokażesz jakiś wykres z rzeczywistym uzyskiem rocznym takiej turbiny ?

[Alessandro]

Nie mam wykresu, nie pracuję w Zakładzie Badawczym... może @kaizen ma

[Etsonik]

@Allesandro
Z tym że możliwość mam tylko pompa lub pellet

[tomasziolkowski]

Pytanie czym ogrzać ten dom by było najbardziej optymalnie w obecnych czasach?
Pellet czy pompa będzie lepszym rozwiązaniem

Pompa.
Nie wiem skąd ten pomysł z pelletem?

[fotohobby]

Nie mam wykresu, nie pracuję w Zakładzie Badawczym... może @kaizen ma

Ale nie trzeba pracować w zakładzie badawczym.
Wielu użytkowników PV zamieszcza na na różnych portalach rzeczywiste wyniki (wykresy) z pracy swoich instalacji PV.
Jestem ciekaw takiego rzeczywistego uzysku z turbiny "7-10 kW" za 5 tyś złotych

[Etsonik]

Pellet z tego względu że kilku znajomych mają od lat i sobie chwalą (podobne budynki)
Ale z czasem bardziej stały się popularne pompy i z tego względu to pytanie
Z pompami nie miałem do czynienia. Jedyna wiedza to forum/filmy na yt

[Alessandro]

Ale nie trzeba pracować w zakładzie badawczym.
Wielu użytkowników PV zamieszcza na na różnych portalach rzeczywiste wyniki (wykresy) z pracy swoich instalacji PV.
Jestem ciekaw takiego rzeczywistego uzysku z turbiny "7-10 kW" za 5 tyś złotych

Narazie nie mam turbinę..wygoogluj: tesup

[fotohobby]

Fajne firmy polecasz
https://pl.trustpilot.com/review/tesup.co.uk

Do wszystkich kupujących, proszę nie kupuj produktów od tej firmy. Wydałem 4700 w marcu, do dziś nie otrzymałem moich przedmiotów. Firma przestała się komunikować, używa 2 wirtualnych platform do płatności i fałszywego adresu do płatności. Proszę o zwrot pieniędzy, a oni odmawiają. Ta firma to SCAM, produkty są niskiej jakości z Chin. Turbina wiatrowa o mocy 7 kw nigdy nie osiąga więcej niż 1,8 kw w normalnych warunkach pracy, dostarczony falownik ma moc 3 kw. PROSZĘ NIE KUPUJ OD TYCH OSZUSTÓW. Jestem w Australii, ale wszędzie robią takie same podejrzane interesy.

Produkt zawiódł, ogon złamał się dwa razy, a turbina nigdy nie wyprodukowała tego, co mówią 25% przy wietrze o prędkości 40 mil na godzinę! Stojak zakupiony wraz z nim pękł po 4 miesiącach łamania ostrza. Brak odpowiedzi na e-maile, brak wysłanych części zamiennych, nie obchodzi ich to, nie zawracają sobie głowy, nie kupują od Tesup.

[Alessandro]

Dzięki za ostrzeżenie... za nim zdecyduję na coś zawsze na forach szukam opinię