Wojna NATO VS ROSJA

[dwiecegly]

niech mi ktos wytłumaczy jak kraj o ludności 140 mln i budżecie ok 2 bln dolarów chce zaatakować kraje które maja 1 miliard ludzi

No to cofnij sie do 39r.... jeszcze taka różnica że niemcy nie miały takich złóż paliw jakie mają ruscy, a z tego mld kasy.

Oczywście szansa że zaatakują Nato jest niewielka, ale koncerny zbrojne muszą zarobić, kontrakty na wiele lat, zadłużanie mniejszych państw. Te długi będą spłacać jeszcze nasze dzieci.

[goguś]

Rosja nie zaatakuje NATO pierwsza bo nie ma takiego potencjału ani interesu. Bardziej obawiam się tego że NATO dąży do konfrontacji (patrz ostatnia dyskusja nad wysłaniem żołnierzy na Ukrainę).

Dokładnie to i chyba na takie cos długo czekano bo BRICS totalnie by wykończył naszego hegemona czytaj USA i będą sztuczki nie do opisania aby rozwiązać to militarnie oczywiście nie ich krwią oni wolą cudzą czy to Ukraińską czy Polską obojętnie byle cele się zgadzały.

[Kaizen]

Rosja nie zaatakuje NATO pierwsza bo nie ma takiego potencjału ani interesu.

Interes ma. Potencjał buduje. NATO bez USA i Turcji ma mniejszy potencjał już teraz. Czy Turcy będą za Polaków czy Łotyszy ginąć?
A jak Stany będą uwiązane na Tajwanie i bliskim wschodzie to też nie pomogą nawet, gdyby chcieli.

Jak myślisz, dlaczego sprzedają nam tyle broni? Dlaczego nie ma stałej obecności wojsk amerykańskich na granicy z Białorusią czy Królewcem? Oglądałeś Helikopter w ogniu? Podstawą dla żołnierzy amerykańskich jest “I will never leave a fallen comrade”. Gdyby byli żołnierze z rodzinami przy granicy, to Rosjanie by wiedzieli, że jak zaatakują, to wojska amerykańskie się zaangażują (a my powinniśmy się na poważnie bać, gdyby opuszczali nasz kraj).
To przesłanie "radźcie sobie sami bo tatuś nie ma czasu i chęci i nie zaangażuje się na poważnie, jak was zaatakują".

A NATO nie ma jak dążyć do konfrontacji, gdy Chiny i bliski wschód angażują Amerykanów. A reszta... Nie mamy armii ani przemysłu zbrojeniowego - Rosja ma już rozbujany i całą gospodarkę przestawioną na tryb wojenny. Myślisz, że to zmarnuje i wyśle broń do magazynów a zdegenerowanych żołnierzy rozpuści po ulicach wiosek na Syberii?

[lolson28]

Oglądałeś Helikopter w ogniu? Podstawą dla żołnierzy amerykańskich jest “I will never leave a fallen comrade”.

[Kaizen]

Co w tym śmiesznego? Amerykanie zabrali wszystkie ciała i rannych - z jednym wyjątkiem. Durant został pojmany i uwolniony dopiero po jedenastu dniach. Żywy.
Rosjanie by się nie przejmowali i nie byłoby żadnego konwoju. Pewnikiem zbombardowaliby cały teren zabijając swoich i wrogów.

[lolson28]

Co w tym śmiesznego?

Masz dobre postrzeganie świata. Na dowód tego, że Ruskie strzelają do swoich możesz posłużyć się filmem Wróg u Bram

[Kaizen]

Masz dobre postrzeganie świata. Na dowód tego, że Ruskie strzelają do swoich możesz posłużyć się filmem Wróg u Bram

To fikcja literacka. Helikopter w ogniu jest oparty na faktach. Naprawdę tam Amerykanie przenosili góry angażując ogromne siły, żeby uwolnić ekipę z zestrzelonego Black Hawka. I żadnego żołnierza nie zostawili (ani żywego, ani martwego.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_w_Mogadiszu_(1993)

Masz jakieś wątpliwości, co do taktyki Rosjan?

Po 57 godzinach zajmowania budynku przez terrorystów, 26 października rosyjskie oddziały specjalne „Alfa” i „Wympieł” podjęły szturm na teatr. Nim doszło do wejścia żołnierzy sił specjalnych, do teatru wpuszczono gaz usypiający (prawdopodobnie halotan jako nośnik, a w nim rozpuszczone fentanyl i 3-Metylofentanyl), który uśpił zakładników i terrorystów. Dzięki temu antyterroryści mogli bezpiecznie wejść do budynku i wyeliminować zabijając na miejscu 40 terrorystów przez strzał w głowę, w tym kobiety, które miały na sobie ładunki wybuchowe. W akcji zginęło także 129 uśpionych zakładników, którzy zatruli się gazem

Zabijanie uśpionych terrorystów w głowie się nie mieści nie tylko ze względów moralnych, ale też dochodzeniowych. Chyba, że nie chce się ujawnić prawdy.
Ale śmierć zakładników dowodzi, że nie mają najmniejszego poszanowania dla życia "swoich".

[lolson28]

To mi się chyba śni .

[benek161]

Interes ma. Potencjał buduje.

A jaki to interes tu jest? Dostęp do Bałtyku? Od dawna ma. Przesmyk Suwalski? Lepiej przez Litwę. Uciskana mniejszość rosyjska? Nikt ich nie prześladuje, poza tym jest ich raptem parę tysięcy.
Ropy i gazu to tu za dużo nie ma, surowców za specjalnie też nie.
I co? Wjechać do obcego kraju, poświęcić życie spore liczby żołnierzy, użerać się z nieprzychylnymi tubylcami i partyzantką? No rzeczywiście, interesy to tu ogromne mają.

Oglądałeś Helikopter w ogniu? Podstawą dla żołnierzy amerykańskich jest “I will never leave a fallen comrade”.

Szkoda komentarza na to...

[goguś]

A jaki to interes tu jest? Dostęp do Bałtyku? Od dawna ma. Przesmyk Suwalski? Lepiej przez Litwę. Uciskana mniejszość rosyjska? Nikt ich nie prześladuje, poza tym jest ich raptem parę tysięcy.
Ropy i gazu to tu za dużo nie ma, surowców za specjalnie też nie.
I co? Wjechać do obcego kraju, poświęcić życie spore liczby żołnierzy, użerać się z nieprzychylnymi tubylcami i partyzantką? No rzeczywiście, interesy to tu ogromne mają.

Szkoda komentarza na to...

Bo rus nas nie chce tylko wmawiają nam że chce , wojna im sie marzy więc niech idą całym rządem i sejmem my się pośmiejemy a będzie też korzyść że więcej ich nie zobaczymy.

[Kaizen]

A jaki to interes tu jest? Dostęp do Bałtyku? Od dawna ma. Przesmyk Suwalski?

A jaki interes mieli w ataku na Ukrainę? Dostęp do Morza Czarnego mieli. Ziemi do uprawy też im nie brakowało. Zasobów naturalnych też sporo.
Po co wciągają Naddniestrze?

Interes mają choćby taki, żeby zniszczyć zaplecze gdzie naprawiany jest sprzęt walczący na Ukrainie i huby zaopatrzeniowe.
Chcą zwiększyć strefę wpływów swoją a zmniejszyć Amerykanów. Czyli powrotu do świata na zasadach z Jałty.

I co? Wjechać do obcego kraju, poświęcić życie spore liczby żołnierzy, użerać się z nieprzychylnymi tubylcami i partyzantką? No rzeczywiście, interesy to tu ogromne mają.

A przypomnij, po co wjechali 14 lutego 1919r?
Po co wjechali 17 września 1939?

Szkoda komentarza na to...

To po co komentujesz?

[fotohobby]

.
I co? Wjechać do obcego kraju, poświęcić życie spore liczby żołnierzy, użerać się z nieprzychylnymi tubylcami i partyzantką? No rzeczywiście, interesy to tu ogromne mają.

Jakoś do Ukrainy wjechali i dwa lata sie już użerają…

[benek161]

Chcą zwiększyć strefę wpływów swoją a zmniejszyć Amerykanów. Czyli powrotu do świata na zasadach z Jałty.

Czy aż tak daleko to nie wiem ale co do strefy wpływów masz rację.
-Odcięcie Ukrainy od terenów przemysłowych, generujących spory procent PKB, pozwoli uzależnić Ukrainę od Rosji.
-Swobodny dostęp oraz ochrona strategicznego półwyspu krymskiego (ukraińcy nie pogodzili się z jego stratą).
- Wojna zastępcza USA (główny sponsor tej wojny) w celu osłabienia Rosji, być może po to żeby rozprawic sie z BRICS i Iranem
- niedopuszczenie do akcesji Ukrainy do NATO
Generalnie problem o wiele bardziej złożony niż nam się wydaje.
Polska jest już w NATO, do morza Bałtyckiego dostęp już mają i nie jesteśmy byłą republiką radziecką. Jak już bardziej mogą się martwić kraje nadbałtyckie.

A przypomnij, po co wjechali 14 lutego 1919r?

Z tego co pamiętam Polska stała na drodze do marszu na Zachód aby "szerzyć komunizm". Wybacz ale ja nie widzę analogii w tamtych czasach i obecnych.

To po co komentujesz?

Jeśli dla ciebie ten film to dokument i pokazuje rzeczywistość to ok, twoje prawo.

[Kaizen]

Z tego co pamiętam Polska stała na drodze do marszu na Zachód aby "szerzyć komunizm". Wybacz ale ja nie widzę analogii w tamtych czasach i obecnych.

A teraz Ukraina stoi na drodze do szerzenia Ruskiego Miru

A w 39'? Jaki mieli interes "Wjechać do obcego kraju, poświęcić życie spore liczby żołnierzy, użerać się z nieprzychylnymi tubylcami i partyzantką? No rzeczywiście, interesy to tu ogromne mają."

Jeśli dla ciebie ten film to dokument i pokazuje rzeczywistość to ok, twoje prawo.

Liczby w nim podane i fakty są prawdziwe. Poczytaj na Wikipedii.
Czy może upierasz się, że wojska amerykańskie równie szybko i ochoczo będą ratowały umierających polskich żołnierzy na granicy z Rosją czy Białorusią jak żołnierzy Amerykańskich umierających w tym samym miejscu?

[goguś]

Wojna musi poczekać co najmniej do czerwca bo Niemcy nie mają czołgów zeroemisyjnych i dopiero składają bateryjki bo zieloni ich nie wypuszczą na wojnę bez tego. i i koniecznie przemalować trzeba w kologry lbgt czy jakto tam ta częcza się nazywa.

[Chris Zielonka]

No i sie wyjaśniło. A ja głupi myślałem że to dlatego że pakt Ribbentrop Mołotow nie został wypowiedziany. Szkoda że Antoni z Grzegorzem zapomnieli Jarkowi powiedzieć że pluje na sojusznika. Tyle że on dość ciekawie to robi bo tylko na własnym podwórku a jak tylko Odrę przekroczą to liżą dupę każdemu i podpisują wszystkie papiery bez pytania. Widać taka już dialektyka złodziei. Cel jest i był zawsze u nich ten sam - nachapać się a potem choćby potop.

[goguś]

No i sie wyjaśniło. A ja głupi myślałem że to dlatego że pakt Ribbentrop Mołotow nie został wypowiedziany. Szkoda że Antoni z Grzegorzem zapomnieli Jarkowi powiedzieć że pluje na sojusznika. Tyle że on dość ciekawie to robi bo tylko na własnym podwórku a jak tylko Odrę przekroczą to liżą dupę każdemu i podpisują wszystkie papiery bez pytania. Widać taka już dialektyka złodziei. Cel jest i był zawsze u nich ten sam - nachapać się a potem choćby potop.

Uwierz mi eszcze kiedys za 2 czy 5 lat chepnie się każdemu z nas przeciwinikowi czy zwolennikowi tymiNiemcami czy Europą , Polacy to takie dziwaczne ludki odklejone od rzeczywistości i sami widocznie nie mogą a raczej nie umią nie potrafią sobą rządzić o czym swiadczą między innymi rozbiory i to nie jeden ,sytuacja się powtarzać lubi choć inaczej nazywana , widocznie musimy mieć swojego pana jakiegoś obcego pana więc go uśilnie i naiwnie szukamy , dajcie Polskę w zarząd Ślązaków a za 10 lat mamy Eldorado a i mniej obce to.

[benek161]

A w 39'? Jaki mieli interes "Wjechać do obcego kraju, poświęcić życie spore liczby żołnierzy, użerać się z nieprzychylnymi tubylcami i partyzantką? No rzeczywiście, interesy to tu ogromne mają."

Naprawdę na historii w szkole na wagarach byłeś? Pakt Ribbentrop-Mołotow mówi ci coś? Zobacz na mapę, na jakie tereny sowieci wkroczyli. Z grubsza na tereny dzisiejszej Ukrainy. Od dawna uznają te tereny za swoja strefę wpływu, od Bugu na zachód tereny wpływów Zachodu.

Liczby w nim podane i fakty są prawdziwe. Poczytaj na Wikipedii.
Czy może upierasz się, że wojska amerykańskie równie szybko i ochoczo będą ratowały umierających polskich żołnierzy na granicy z Rosją czy Białorusią jak żołnierzy Amerykańskich umierających w tym samym miejscu?

Wszystkie te amerykańskie filmy wojenne to propaganda majaca na celu przedstawić w jak najlepszej pozycji wojsko amerykańskie. To że parę cyfr ci podadzą to od razu uznajesz cały materiał za autentyczny?
Oczywiście że nikt z Zachodu nie będzie umierał za Gdańsk tylko że mówimy teraz o czym innym

[Kaizen]

Naprawdę na historii w szkole na wagarach byłeś? Pakt Ribbentrop-Mołotow mówi ci coś?

I ten pakt załatwiał "poświęcić życie spore liczby żołnierzy, użerać się z nieprzychylnymi tubylcami i partyzantką? "?

To że parę cyfr ci podadzą to od razu uznajesz cały materiał za autentyczny?
Oczywiście że nikt z Zachodu nie będzie umierał za Gdańsk tylko że mówimy teraz o czym innym

Fakty kolego. Fakt, że nie zostawili nikogo.
Sądziłem, że polemizujesz ze moim stwierdzeniem:

Gdyby byli żołnierze z rodzinami przy granicy, to Rosjanie by wiedzieli, że jak zaatakują, to wojska amerykańskie się zaangażują (a my powinniśmy się na poważnie bać, gdyby opuszczali nasz kraj).

Skoro nie, to z jakim?

[goguś]

A jak już te czołgi zeroemisyjne przemualują na kolor LBGT-Q to Chołownia na czele wielkiej Lechi za nimi przyboczni czyli cała Platforma na czele z Tuskiem i ako druga linia Kaczyński z Morawieckim a za nimi reszta sejmu bez konfederacji oj widok przepiękny szkoda że to sen