Wybory i po wyborach, czas rzadzic ale jak?

[markus_gdynia]

Może Jareko wie, że ktoś z rządzących właśnie buduję chałupkę i czyta nas w poszukiwaniu konstruktywnych opinii...

Dzisiaj piszą, że Jacek Kurski wyremontował leśniczówkę

I o tym ze Misztal urzadza awantury pijackie w dyskotekach
ciekawe czy chodzi tam obwieszony lancuchami czy nie ......

A najbardziej mi się podoba, że wszyscy z "immunitetem" natychmiast się zabierają za zwalnanie policjantów, którzy ich zatrzymali. Normalnie w każdym parlamentarzyście, bez względu na orientację, drzemie ukryty Dyzma

[jamles]

jak to wygląda z drugiej strony? raczej pacyfikacja Wa-wy i ........forum
więc mogę pisać tylko o moich poglądach
1. po 25 latach możliwość przejścia na emeryturę częściową jakiś procent
nie wiem ok.70% należnej emerytury za każdy rok wzrost o 1-2%
Tylko dla przodkowców i ścianowców.
2. dla pozostałych dołowców podobnie tylko ukończone 50lat
3. wiek emerytalny i pełna emerytura w wieku ...w Niemczech
to jest bodajże 58 lat u nas pewnie nic się nie zmieni
PS. Gdybym był dołowcem na Mikołaja byłbym emerytem
PS 2. Związkowcy też robili na dole więc też się "łapią" na przywileje
podobnie wyższy dozór, nikt nie zaczynał pracy od etatu nadsztygara.

[Majka]

jamles, czyli nie 25 lat na przodku? Ile lat wystarczyło pracować na dole?

[dobrzykowice]

[
Dzisiaj piszą, że Jacek Kurski wyremontował leśniczówkę

Komu ? Cimoszewiczowi ?

[dobrzykowice]

O przepraszam ! Ja neguje .
Nie ma pracy mniej i bardziej waznej ./.../ .

To nie do końca o to chodzi, kwestia ważny mniej ważny nie ma tu znaczenia. Chodzi o charakter i warunki pracy w danym zawodzie i tutaj raczej nie da się postawić znaku równości. No chyba że uważasz że praca górnika na przodku czy też hutnika przy piecu ma taki sam wpływ na organizm jak praca w księgowości

[jamles]

jamles, czyli nie 25 lat na przodku? Ile lat wystarczyło pracować na dole?

Majka napisałem

PS. Gdybym był dołowcem na Mikołaja byłbym emerytem

na dole NIGDY nie pracowałem, ponieważ nie wszyscy muszą, nie wszyscy chcą i nie wszyscy mogą robić na dole.
Ja należę do tych ostatnich, niestety

[Majka]

Jamles, pytanie tyczyło sie tego kawałku

PS 2. Związkowcy też robili na dole więc też się "łapią" na przywileje
podobnie wyższy dozór, nikt nie zaczynał pracy od etatu nadsztygara.

a ty się ciesz, że nie mogłes na dole. bo może by cię juz nie bylo

[Whisper]

jareko to ty do rzadu sie dostales??
bo pytasz - czas zaczac rzadzic , ale jak?

Może Jareko to Jarek K.? Cholera, już się pogubiłem, który jest który (o ptactwo mi chodzi).

Jareko - przepraszam za porównanie

[jamles]

Jamles, pytanie tyczyło sie tego kawałku

PS 2. Związkowcy też robili na dole więc też się "łapią" na przywileje
podobnie wyższy dozór, nikt nie zaczynał pracy od etatu nadsztygara.

a ty się ciesz, że nie mogłes na dole. bo może by cię juz nie bylo

niezajarzyłem
chciałbym móc, wtedy powiedziałbym nie muszę

bo może by cię juz nie bylo

widzisz jak to niebezpieczna praca, dlatego jakieś przywileje chyba się
należą

[Agnieszka1]

a niedlugo jest dzien gornika, jamles co stawiasz?

[Agnieszka1]

jareko to ty do rzadu sie dostales??
bo pytasz - czas zaczac rzadzic , ale jak?

Może Jareko to Jarek K.? Cholera, już się pogubiłem, który jest który (o ptactwo mi chodzi).

Jareko - przepraszam za porównanie

e no co ty przeciez wyraznie stoi napisane
Jarek o a nie Jarek k

[selimm]

a niedlugo jest dzien gornika, jamles co stawiasz?

ja bym odpowiedzial za niego ale sie wstydze

[Majka]

Jamles, pytanie tyczyło sie tego kawałku

PS 2. Związkowcy też robili na dole więc też się "łapią" na przywileje
podobnie wyższy dozór, nikt nie zaczynał pracy od etatu nadsztygara.

a ty się ciesz, że nie mogłes na dole. bo może by cię juz nie bylo

niezajarzyłem
chciałbym móc, wtedy powiedziałbym nie muszę

bo może by cię juz nie bylo

widzisz jak to niebezpieczna praca, dlatego jakieś przywileje chyba się
należą

tak, ale powinny leżeć w gestii pracodawcy .
Zresztą górnicy w dalszym ciągu mają przywileje, oczywiście dawniej mieli największe

[1950]

dobrze, że prezydentura już się skończyła

jako emerytowany górnik, wypowiem się w poruszanych sprawach trochę później,
oczywiście będzie to tylko mój punkt widzenia,
napewno nie obiektywny,
ale mam nadzieję, wnoszący coś do dyskusji

[Agnieszka1]

Jamles, pytanie tyczyło sie tego kawałku

PS 2. Związkowcy też robili na dole więc też się "łapią" na przywileje
podobnie wyższy dozór, nikt nie zaczynał pracy od etatu nadsztygara.

a ty się ciesz, że nie mogłes na dole. bo może by cię juz nie bylo

niezajarzyłem
chciałbym móc, wtedy powiedziałbym nie muszę

bo może by cię juz nie bylo

widzisz jak to niebezpieczna praca, dlatego jakieś przywileje chyba się
należą

tak, ale powinny leżeć w gestii pracodawcy .
Zresztą górnicy w dalszym ciągu mają przywileje, oczywiście dawniej mieli największe

kogo masz na mysli?
przeciez to panstwowa jednostka, dlatego wymuszac przywileje musza od gory.
Powinni miec przywileje bez dwoch zdan.

sellimek a ty juz nie udawaj ze sie wstydzisz, zreszta .... tu sami swoi

[Whisper]

jareko to ty do rzadu sie dostales??
bo pytasz - czas zaczac rzadzic , ale jak?

Może Jareko to Jarek K.? Cholera, już się pogubiłem, który jest który (o ptactwo mi chodzi).

Jareko - przepraszam za porównanie

e no co ty przeciez wyraznie stoi napisane
Jarek o a nie Jarek k

No widzę. Ale czy kaczka nie może udawać łabędzia? A może to odwrotnie było

[Majka]

Agnieszko, pracodawcą jest spółka węglowa, a nie cały naród.

[Lawy]

kogo masz na mysli?
przeciez to panstwowa jednostka, dlatego wymuszac przywileje musza od gory.
Powinni miec przywileje bez dwoch zdan.

Ja też powinienem mieć przywileje bez dwóch zdań....
W tym właśnie problem, że górnictwo jest państwowe. Nie powinno być. Wtedy to właściciel/zarządzający kopalnią powinien rekompensować pracownikom pracę w trudnych warunkach. A tak zrzuca się całe spoleczeństwo. Ja chcę płącić na swoją emeryturę a nie na innych. Górnictwo to nie służba społeczna więc nie widzę powodów żebym miał do niego doplacać w swoich podatkach.

[Agnieszka1]

Agnieszko, pracodawcą jest spółka węglowa, a nie cały naród.

Tak ale spolka weglowa to wiekszosc skarb panstwa i wszystkie decyzje naleza do panstwa
Zeby bylo tak jak mowisz - zeby odpowiadal pracodawca musialobybyc gornictwo sprywatyzowane ( to o czym mowi Lawy)

[Majka]

Agnieszko, pracodawcą jest spółka węglowa, a nie cały naród.

Tak ale spolka weglowa to wiekszosc skarb panstwa i wszystkie decyzje naleza do panstwa

no i znajdź rząd, który podskoczy górnikom oczywiście u nas, a nie na wyspie