DO REDAKCJI

[1950]

Szanowna Redakcjo.
skoro się wyjaśniło, a w zasadzie nie można nikomu nic udowodnić,
to dlaczego Hamerykany są jeszcze zbanowane?
dla zasady?
czy też ktoś, nie może, lub nie chce, przyznać się do błędu

[M@riusz_Radom]

Zarzuty Redakcji są tak sformuowane, że nie ma podstaw do tego aby kogokolwiek odbanowywać. Jak już ustaliliśmy zarzut nie dotyczy założenia wątka ale współudziale w czymś niecnym

[selimm]

Jak ja by byc Japonczyk
to ja najpierw na brudno zapisac potem poczytać
a za godzina dopiero wypuscic w swiat

ja se tam myslec ze im trza zmienic ta linia lotnicza
bo jak oni latać ta Lufthansa to miec duzo muldow
na trasie i oni nie umiec zapisac -przez to ta gapowatosc
u nich nastepuje

moja osobista rada - to zmienic im firma
na nasza kochana Lota i miec nadzieja ze
to bydzie klucz do sukcesu

a tak korzystajac z okazji to zapraszamy do naszego zakladu bez klamek

[selimm]

Mariusz Ty mi powiedz - czy do Radomia już dziczyzna z Torunia dotarła ...hę ??

[2112wojtek]

Jak już ustaliliśmy zarzut nie dotyczy założenia wątka ale współudziale w czymś niecnym

Zeby to bylo jeszcze kopanie leżącego kaleki -rozumiem, ale ten któś wcale nie lezal i sam w dodatku konsał.Nawet mu rąk nie związali.
I pomyslec tylko, ze to znowu robota Tuska i Rokity.

[Zochna]

No
a Kurskiego to niby wywala.
A potem sie go z powrotem przyjmie

[zielonooka]

No
a Kurskiego to niby wywala.
A potem sie go z powrotem przyjmie

Kurski to... ten...spodnie ponoc w dól

[Janussz]

No
a Kurskiego to niby wywala.
A potem sie go z powrotem przyjmie

Kurski to... ten...spodnie ponoc w dól

A co? Miał wyjście? Miał porwać?

[2112wojtek]

Kurski to... ten...spodnie ponoc w dól

Ja nie wiem co Kolezance znowu lezy na mysli ,ale wibrator z funkcja prasowania spodni w temp. do 42 stopni to w innym wewatku byl uzyty.

[1950]

ale on,te spodnie podobno, naprawdę ..............
bo on, podobno chcieć udowodnić, że nie jest ..............
a czego sie wypierać, ............

[Goni_Mnie_Peleton]

Droga Redakcjo jestem zwolennikiem przestrzegania regulaminu forum , mam jednak watpliwosci czy te wszystkie zolte i czerwone kartki lub banowania , maja sens. Nie jestem informatykiem ale z tego co wiem IP mozna zmieniac , z tego co widze niektorzy zbanowani powracaja na forum pod inymi nickami stajac sie jeszcze bardziej wulgarni i agresywni. Z tego ze mozna IP zmieniac wynika takze i to ze administrator forum moze sie pomylic i nieslusznie ocenic forumowicza.
Byc moze sie myle , ale jesli nie , to tym bardziej nalezy rozwazyc zasadnosc banowania. Jakis czas temu byl w Gazecie Wyborczej tekst o SMSach , wynika z niego ze wszystko niestety jest mozliwe , stad m in moj wniosek o mozliwosci zmiany IP.
Oczywiscie nie popieram przyzwolenia dla lamania zasad zapisanych w regulaminie , ale moze zamiast nieskutecznego banowania , utworzyc jakis dzial forum nazwany np "smietnik" i tam umieszczac wszelkie obrazliwe posty.
Takie posty zle swiadcza przede wszystkim o osobie ktora je umieszcza , kasowanie ich i banowanie awanturnika jest kara nie tylko nieskuteczna ale i wydaje sie byc pewnym przywilejem. Kazdy powinien odpowiadac za swoje slowa , jesli sa to slowa obrazliwe dla innych niech sie ich wstydzi ten ktory je pisze.

Przyczyn zbanowania rrmi i Luc Skywalker'a nie znam , ale jestem bardzo zdziwiony faktem wykluczenia tych forumowiczow. Jesli zasluzyli na zbanowanie popieram dzialania Redakcji choc jak wyzej pisalem poddaje w watpliwosc sens takich dzialan. Regulaminu nalezy przestrzegac , warto jednak sie zastanowic nad jego modyfikacja.
Chcialbym tez podkreslic ze trudno mi uwierzyc w przewinienia wspomnianych forumowiczow dlatego tez apeluje do Redakcji o ponowne i wnikliwe zbadanie sprawy. Dolaczam swoj glos do zwolennikow odbanowania rrmi i Luc Skywalkera , wierzac ze jest to zasadne a cale zamieszanie wynika z prowokacji pewnej osoby wykluczonej z tego forum jakis czas temu.

[zielonooka]

ale on,te spodnie podobno, naprawdę ..............
bo on, podobno chcieć udowodnić, że nie jest ..............
a czego sie wypierać, ............

Romus G. ponoc go podkablowal

[1950]

podobno

[2112wojtek]

ale on,te spodnie podobno, naprawdę ..............
bo on, podobno chcieć udowodnić, że nie jest ..............
a czego sie wypierać, ............

Romus G. ponoc go podkablowal

Tylko tam nie tyle o spodnie chodzilo ile o okreslona dlugosc naskorka.
Dobra zielona zamienimy Ci wibrator na lokówke.

[zielonooka]

ale on,te spodnie podobno, naprawdę ..............
bo on, podobno chcieć udowodnić, że nie jest ..............
a czego sie wypierać, ............

Romus G. ponoc go podkablowal

Tylko tam nie tyle o spodnie chodzilo ile o okreslona dlugosc naskorka.
Dobra zielona zamienimy Ci wibrator na lokówke.

dlaczego?!?!??!?!

[zielonooka]

podobno

moze Romus ... jak zobaczyl to sie zakompleksil i z zemsty tak?

[długi]

Zarzuty Redakcji są tak sformuowane, że nie ma podstaw do tego aby kogokolwiek odbanowywać. Jak już ustaliliśmy zarzut nie dotyczy założenia wątka ale współudziale w czymś niecnym

Zarzuty zostały nie sformuowane tylko przeformuowane zupełnie jak w dowcipie o wilku i zającu

A ty zając znowu bez czapki..............

pierwotna wersja:

Redakcja napisał
Cytat:
Czasami niestety musi być kartka czerwona.
rrmi i Luc Skywalkera - para zza ocenu, która spreparowała obrzydliwy wątek w zamierzeniu kompromitujący jedną z byłych forumowiczek, po czym wkleiło zdjęcie tejże osoby. Takiej wręcz przestępczej złośliwości jeszcze na tym forum nie było. Wątek został usunięty, a rrmi i Luc Skywalker nie mają wstępu na forum MURATORA.

późniejsza

po swierdzeniu ,że to raczej nie oni

By rozwiać wątpliwości, dowodem nie jest tylko IP, choć wiele wyjaśnia. W usunietym wątku biorą udział 3 osoby: rrmi, luc skywalker i cypryjski kafelek. Te 3 wirtualne osoby ewidentnie bawią się razem - atakując na czele z wymyślonym kafelkiem innego użytkownika forum.
Zatem ban nie jest za autorstwo, lecz współudział.

no i jeszcze później

Z radością wycofamy bana dla rrmi i luca, ale argumenty na nie już podaliśmy - udział w prowokacji, nawet jeśli nie było sprawstwa. Czekamy na niezbite dowody, że to nie oni.

Chciałbym tylko zapytać kto był prowokatorem a kto został sprowokowany?????????????????????????????

P.S. Można jeszcze za niemanie świateł...........

[2112wojtek]

Chciałbym tylko zapytać kto był prowokatorem a kto został sprowokowany?????????????????????????????

P.S. Można jeszcze za niemanie świateł...........

Kazda ideologia wymaga ofiar a kazda porażka jest nawozem sukcesu.

[2112wojtek]

ale on,te spodnie podobno, naprawdę ..............
bo on, podobno chcieć udowodnić, że nie jest ..............
a czego sie wypierać, ............

Romus G. ponoc go podkablowal

Tylko tam nie tyle o spodnie chodzilo ile o okreslona dlugosc naskorka.
Dobra zielona zamienimy Ci wibrator na lokówke.

dlaczego?!?!??!?!

mniej wiesz , dluzej zyjesz - jak mawiaja parlamentarzysci

[Zochna]

ja nie kapuje
najpierw jest mowa o kartkach - ze sa rozdane jakies kolorowe czerwone chyba.
Potem ze usunieci z forum i ze nie ma wstepu po wieki czy jakos tak..
potem ze zbanowani ..

To ja prosze uprzejmie - ale jak w koncu jest ?
A jezeli to wszystko jest to samo to po co wymyslono kartki
w twarzowych kolorach ?


ps - a ile czasu taka z urzedu banicja niby dziala ?