Instalacje c.o. - z miedzi czy z plastiku? Dlaczego?

[Redakcja]

Prosimy o uzasadnienie wyboru.

[Heimnar]

Podłogówka wszędzie, gdzie się tylko da. Stąd i plastik.

[Rezi]

lepiej lepszy plastik od niepewnej miedzi

na dobra mnie nie stac

[Yanek]

Nie mogę się zdecydować ponieważ 50% instalacji co mam w plastiku [podłogówka], a drugie 50% w miedzi [kaloryfery]. Dziwne, nie?...

[mariobros35]

jeżeli do kominka wodnego lub do kotła na paliwo stałe to tylko miedz większa odporność na wysokie tenperatury natomiast do podłogówki i do c.o grzejnikowego plastik brak połonczeń w podłodze

[tomasz sulej]

Jeżeli jest tylko taka możliwość to tylko Pex oczywiscie kominek wodny to tylko miedz. Najlepsze rozwiazanie to kolektory kazdy grzejnik to osobny obwód. Niekiedy zdarza sie, że inwestor zyczy sobie z jednej nitki zasilic kilka grzejników, ale nie jest to zbyt dobre rozwiazanie. Głównie chodzi o połaczenia w posadzce. Plastik ma jescze kilka innych zalet miedzy innymi wiekszosc rur ma tzn bariere antydyfuzyjna. Jednym słowem same zalety. Znam takich fachowców co chcieli zrobic podłogówkę ze stali to nie żart ok 4 m2. Pozdrawiam

[aśka(*)*(*)*]

plastik, ze względu na cenę ale i brak powodów by płacić za miedź, brak kominka wodnego...

Plastik - zaufałam instalatorowi

[RYDZU]

W 90% plastik bo brak jakichkolwiek połaczeń w podłogach.
Ale główne "magistrale" do rozdzielaczy są z miedzi - instalator tak zdecydował.
Ja się nie znam więc co się będę wtrącał
Całość już prawie rok działa bez zarzutu.

[jotbe01]

U mnie w 90% plastik. Reszta miedź bo mam kominek z płaszczem wodnym. Posiłkowałem się opinia montera który przekonał mnie do trwałości tego rozwiazania. Dodatkowo jest duża łatwośc montażu i cena przystępniejsza.

[wlowik]

Miedź ze względu na odporność na wysokie temperatury na wszystkich wyjściach ze źródeł ciepła (Turbokominek, solary, piec olejowy). Podłogówka z tworzywa sztucznego, powroty... częściowo też, ale tak do metra od źródła ciepła.
Generalnie to miedziane, ale w wielu miejscach zastosowałem złączki systemu Heep2O bo pasują do średnic miedzianych, a pozwalają na "bezbolesny" demontaż, obracanie, pasowanie...
I działa już 2 lata.

[marcinor]

Ja mam miedź.
jestem bardzo zaskoczony wynikami...
Myślałem że plastik jest w odwrocie. Że to tylko chwilowa popularność.

[pasco]

Jeszcze nie zrobiłem instalacji, ale już zdecydowałem, że będzie z PEX-ALu. Dlaczego? Bo cena jest nieporównywalnie niższa, a trwałość instalacji zbliżona do miedzi.

[Żona budowniczego]

Plastik - cena była zasadniczym argumentem.

Do tego kiedyś mieliśmy już CO z plastiku i sprawdzało się znakomicie, więc teraz - biorąc pod uwagę postęp techniczny - nie może być gorzej.

[premiumpremium]

Wg naszego kosztorysu będą miedziane (do kominka z płaszczem wodnym i solarów).

[mmmad]

Plastik na podlogowke, parter i poddasze. Miedz na piwnice.
Czynnik decydujacy: koszty. Wg instalatorow taniej wychodzi polozyc plastik z szafki rozdzielczej bezposrednio do kaloryferow. Natomiast w piwnicy instalacja idzie "z trojnikami" i wlasnie ze wzgledu na nizszy koszt trojnikow bardziej oplacalna jest miedz.

[ania]

Z plastiku, bo w plastiku producenci udostępniają systemy do samodzielnego montażu (Hepworth, Kisan itp.). Zrobiliśmy samodzielnie już jedną taką instalację i jesteśmy bardzo zadowoleni.

[rafal9]

Plastik, bo:
mniejsze koszty, a efekt zapewne podobny.

[sebo8877]

Centralne Ogrzewanie przy piecu na paliwo stąłe u mmnie tylko miedź -nie ryzykuje plastiku żeby sie po jakiejś większej temp nie
Sebo8877

[joan]

Plastik -
Bo taniej, łatwiej, bo teść i fszystcy fahofcy na świecie wiedzieli lepiej