Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychwitam wszystkich i mam pytanie tylko w celu weryfikacji zasadności myślenia - a mianowicie chodzi o wywiew z kuchni i łazienki - który w moim przypadku powinien mieć w przybliżeniu przekrój fi 320 po podziale wychodzi 160 i teraz okap który ma być wyciągiem kuchennym ma 150 i zostaje mi kolejne 170 dla łazienki w której chce mianowicie dać maks 150 ale myślę czy nie lepiej było by zrobić tak by w kuchni dać 2 wywiewy jeden 150 okap i dodatkowo 100 doregulowana na anemostacie i 120 - 150 w łazience tez wyregulowane pod brak parowania w czasie użytkowania prysznica .
czy mój sposób myślenia jest właściwy ?
kolejne pytanko przy wywiewie jako trójnik co najlepiej zastosować puszki rozprężne ? czy zwykły trójnik ?
z góry dziękuje za konstruktywne odpowiedzi
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychtak mi wyszło z przeliczenia przy założeniu że 2m/s to prędkość powietrza rzecz jasna jest to przy założeniu maksymalnej objętości kubatury czyli 350 m3/h
teoretycznie jak teraz myślę to możliwe jest zmniejszenie o te parę centymetrów wtedy nic nie powinno się zdarzyć jak przy maksymalnej pracy będzie 4 m/s
wtedy nie musiałbym kombinować tylko dać jak jest 150 okap bo taki w sumie mam rozmiar też w okapie no i łazienka tez 150 z racji tego że mam teraz grawitacyjną 100 i za cholerę nie działa chociaż ciąg jest wiec i 120 za duzo by nie zmieniła dlatego uważam że 150 to minimalne średnice przy uwzględnieniu efektywności oraz komfortu użytkowania .
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychJuż się zbudowałem ... i już mieszkam
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychCzy tam ze zrozumieniem
Twój sposób ma zwolenników (szczelne, jednorodne rozwiązanie) i przeciwników (brud i tłuszcz do centrali).
Inni polecają okap na zewnątrz, jeszcze inni tylko pochłaniacz.
I o to mi chodzilo, że zdania podzielone i nie ma dobrego rozwiązania - to trudny wybór pomiędzy kilkoma mocno niedoskonałymi opcjami.
Dom do zamieszkania to konsumpcja nie inwestycja. Nie piszcie już tyle o stopach zwrotu i opłacalności, bo to jakaś abstrakcja.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychMoże faktycznie przeczytałem kanał wentylacyjny i od razu założyłem, że taki do centrali.
Czyli dwa głosy za okapem "na zewnątrz". Właśnie to mnie kusi tyle że trochę martwi.
Dom do zamieszkania to konsumpcja nie inwestycja. Nie piszcie już tyle o stopach zwrotu i opłacalności, bo to jakaś abstrakcja.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychMoże to ja napisałem niejasno .
Okap podłączasz pod oddzielny kanał wentylacyjny (grawitacyjny) nie wpinasz go do WM bo tłuszcz z potraw zapaprze rekuperator.
Ja akurat mam komin z dodatkowymi kanałami wentylacyjnymi po bokach. Ale myślę że z okapu kuchennego to i można zrobić wyrzut w ścianie zewnętrznej.
Już się zbudowałem ... i już mieszkam
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychPanowie,
Czy ktos ma rozwiązanie stosowane przez niektórych producentów central / Swegon Komfowent / gdzie mamy piąty krócieć przyłączeniowy właśnie dla okapu kuchennego.
Rozwiązanie to omija wymiennik. Powietrze wyrzucane jest bezpośrednio na zewnątrz. Ale przepływa chyba przez wentylator brudząc go / ? /
Ktoś coś wie nt temat jak to się sprawdza / działa...
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychWedług mnie istotny. To jest dym, żywy ogień lepiej się przejmować niż załować.
Szczelność pewnie jest różna i może się zmienić wraz ze starzeniem się kominka.
Inna sprawa, że nie będę mieszkał sam przecież i rózne sytuacje moga być, nie mam 100% że kiedyś nie będzie chodził okap i ktos postanowi otworzyć kominek (lub na odwórt).
Wygoda, koszty instalacji, bezpieczeństwo wskazuja na pochłaniacz. Tylko czy spełni swoją rolę.
Za wyciągiem są koszty eksploatacyjne, cisza (jak dam silnik poza kuchnie), wyrzuci z kuchni co trzeba, ale zaburzy WM, szybciej wychłodzi i może sie pogryźć z kominkiem.
Czy jest zadowolny uzytkownik pochłaniacza?
Dom do zamieszkania to konsumpcja nie inwestycja. Nie piszcie już tyle o stopach zwrotu i opłacalności, bo to jakaś abstrakcja.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionych