KUPIŁAM MURATOR 7/2003

[ewusia]

właśnie wróciłam z kiosku i mam !!!!!
BRAWO REDAKCJA!!!!!
Hip hip hurrrraaaaa!!!!

PS: Ładny Dom zresztą też

[HenoK]

A ja mam zaprenumerowanego i jeszcze nie dostałem

[Teska]

ja tez zakupiłam Muratora i Ładny dom...ale odniosłam takie wrazenie przegladajac te pisma...ze za bardzo to nie ma co czytac... czy tez tak myslicie??

[tdxls]

Niestety masz rację.
Ten numer nie wnosi nic albo prawie nic.

[Kasiorek]

Muszę się z Wami zgodzić .W 10 minut przeczytałam całego Muratora a i Ładny DOm w tym miesiącu mnie nie zaciekawił.Szkoda

[chmurka]

Ciekawy tytuł to:'Barwy we wnętrzu", dalej o powiększaniu okna i o tarasach. Zwykle to jest ciekawe co nas w danym czasie interesuje.

[Żaba]

Nie wiem, czy zwróciliście uwagę iż od pewnego czasu niektóra tematyka prezentowana w Ładnym Domu jest podobna do tematyki z Muratora (tym razem kominy).
Poza tym czyżby Ładny Dom zaczynał promować budowę jednego z Domów dla Kowalskich (Dom na czterdzieste urodziny)

[Krystian]

No coż, ja uważam, że akurat ostatni numer Muratora jest jednym z najlepszych w ostatnim czasie...
Ale, żeby nie było, że lizus, pochlebca itp. to:
- str.20 - rys.1 pokazuje pojemnik na popiół, ale wg mnie popiół będzie się zbierał w zsypie... , wlot do pojemnika powinien być od góry!
- str.21 - opis zdjęcia - czujnik ruchu...automatycznie WYŁĄCZY światło, gdy ktoś pojawi się w jego zasięgu... i łups .
- str.42 - piętro - źle zaznaczony bieg schodów...
To wszystko po to, aby MURATOR był coraz LEPSZY...

[S.P.]

Podobał mi się dodatek na temat nawadniania ogrodu, ale więcej mogłoby być informacji o koszcie i przykładowych projektów jakie rośliny jakie nawadnianie itp.

[Zbychu]

Wypatrywałem Muratora już kilka dni. Kupiłem, obejrzałem i do szyflady. Po raz pierwszy od dwóch lat nic mnie nie zainteresowało. Szkoda.

[MarcinM]

kupuję Muratora tyle lat, ale numer 7/2003 to "ogórki"!!! przynajmniej dla mnie 95 % informacji jest nie przydatna.
Rozczarowałem się mocno, bo każdego numeru wypatruję z duuuużym wyprzedzeniem.
Ciekawe czy Redakcja czuje satysfakcję z zawartości numeru ....

[tdxls]

No chyba przesadzacie. Dodatek o podlewaniu jest taki odkrywczy, że jedyną wadą jego jest brak informacji co to jest woda.

[MarcinM]

masz rację, dodatek o podlewaniu jest OK, ale dlaczego reszta jest jakaś taka ... nie jak w Muratorze, który czytam od lat

[Bartt]

Po 3- dla Ladnego Domu i Muratora - czyżby sezon ogórkowy???

[caleb]

Rzeczywiście, numer 7/2003 jest mało ciekawy.

[yenot]

a mnie wkurzył niechlujnie wklejony dodatek o nawadnianiu ogrodu !
jak tam można ?
W środku zwykłej strony, glut z kleju, kartka się porwała.
Nie mozna było przykleic tej wkładki np do okładki, która jest twardsza ??
Poza tym ten dodatek był wklejony krzywo, wystawał poza obręb pisma i dostałem go - mimo, ze zafoliowany (prenumerata) jak psu z gardła
A pfe redakcjo !

[Krystian]

yenot - po udanym rozłączeniu (ciekawego) dodatku od numeru też miałem żal do Redakcji, że nie przyklejano go do REKLAM drukowanych na lepszym papierze niż okładka...

[pyrka]

A opis domu pasywnego w Muratorze nie wzbudził niczyjego zainteresowania ? Po przeczytaniu mogę stwierdzić , że mój dom posiada wiele cech wspólnych z nim. Bryła, dach , usytuowanie i wielkość okien, orientacja budynku względem stron świata. Wejście główne, schody i łazienki po stronie północnej. Ale wyglądać będzie chyba lepiej.

[kgadzina]

I tu sie zgadzamm z Pyrką. Co z tego że dom jest pasywny = funkcjonalny i oszczędny, skoro wygląda jak... a właściwie nie wygląda wcale.

W końcu wybierając projekt przyszłego domu chcemy żeb sie nam podobał prawda? Ale to też kwestia gustu...

[krzyss]

Mnie też 7/2003 zaskoczył negatywnie