Instalacja alarmowa raz jeszcze

[ravbc]

Czujkę wibracyjną na tak duże okno to bym założył oprócz czujki zbicia szkła, a nie zamiast. ZBYCH zdaje się kiedyś tu gdzieś pisał, że może być problem z wykrywaniem uderzeń w bardziej oddalonych od czujki obszarach okna, więc można się domyślać, że może być przydatna więcej niż jedna (to zależy od sztywności samego okna, albo raczej zdolności przenoszenia drgań). Jeśli chodzi o fałszywe alarmy, to bardziej podatne są czujki zbicia szkła niż udrowe (choć znów czułość na burzę będzie zależeć od sztywności ramy okna i miejsca montażu czujki udarowej).

[audiquattro]

no własnie okno wygląda tak że jest podzielone na 4 czesci i ma 2 okiennice na środku które się otwierają (bez ramy pionowej)

okno jest juz sztywno podmurowane ale największe drgania sa na srodku własnie, ponieważ jestem na etapie konczenia okablowania zastanawiam się nad tym:
czy instalować czujke udarową
w którym miesjcu ?(na górze / na dole okna.... od wewnetrz ?)
na razie mam kable na dole przygotowane pod kontaktron wpuszczany w ramę okna

mysle ze udarowa lepsza bo zbicie szkła to juz po ptokach i PIRy (PIR+MW) wykryją intruza a ja chciałbym wykryć żula który zacznie gmerac przy oknie , szarpać z okno, podważać breszką itd

ps. do ZBYCHa napisałem emaila w zeszłym tygodniu i czekam na odpowiedź

[ravbc]

no własnie okno wygląda tak że jest podzielone na 4 czesci i ma 2 okiennice na środku które się otwierają (bez ramy pionowej)

Ja to rozumiem tak, że masz okno (czy też w tym wypadku bardziej drzwi) dwu-skrzydłowe z ruchomym słupkiem, czyli jak otworzysz obie części, to zostaje jedna wielka dziura, zgadza się? Jeśli tak, to ja bym dał czujkę inercyjną blisko zaczepu głównego skrzydła (tego które się pierwsze otwiera), mozliwie blisko środka. Teoretycznie lepiej na dole (bo tam jest większe prawdopodobieństwo "ataku", np. wbicia łomu), aczkolwiek dla czujki może być dość niezdrowe umieszczenie na środku przejścia...
Niestety taki montaż ma też sporą szansę na problemy z wykrywaniem uderzeń w bardziej odległych częściach (zwłaszcza tych dwóch pozostałych kwater, jak podejrzewam fiksow). Aha: dla zwiększenia szansy wykrycia próby zbicia szyby zdecydowanie warto zamontować wzmocnione pakiety szybowe...

[audiquattro]

Ja to rozumiem tak, że masz okno (czy też w tym wypadku bardziej drzwi) dwu-skrzydłowe z ruchomym słupkiem, czyli jak otworzysz obie części, to zostaje jedna wielka dziura, zgadza się? Jeśli tak, to ja bym dał czujkę inercyjną blisko zaczepu głównego skrzydła (tego które się pierwsze otwiera), mozliwie blisko środka. Teoretycznie lepiej na dole

dzieki za poradę, takie własnie mam okno i tam własnie mam kabelki pod kontaktrony i dodatkowy kabel i tam planowałem zamontować czujke udarową..
salon mam od tyłu domu i tam pewnie bedzie najwieksze prawdopodobieństwo ewentualnego włamu..

[szczukot]

Da sie jakos "piknac" klawiatura na jakies zdarzenie ? Czyli np jakies wejscie zostaje naruszone to na buzerku idzie sygnal ?

Fantom

[ravbc]

Da się wygenerować GONG w manipulatorze, dowolnym wejściem. Tyle że ten Satelowski gong jest w zasadzie niekonfigurowalny i taki sam dla wszystkich wejść, które go wywołują

[szczukot]

W sumie chodzi mi o cos bardziej skomplikowanego ciagle. Ze timerkiem uruchomie o wybranej porze 'test', on mi zrobi matematyczne dzialanie (or) na wybranych czujkach, i jak wynik bedzie pozytywny to piknie gongiem.

Fantom

[ravbc]

Da się zrobić, tylko sygnał będzie typowym gongiem, a nie jakimś indywidualnie ustawionym dźwiękiem (chyba, że dołożysz generator komunikatów głosowych).

[szczukot]

No w sumie ten VMG-16 jest jakims rozwiazaniem. Bo juz mam kilka pomsylow na rozne sygnalizacje (np opady deszczu jak otwarte sa polaciowki itp)

Fantom

[audiquattro]

Czujkę wibracyjną na tak duże okno to bym założył oprócz czujki zbicia szkła, a nie zamiast. ZBYCH zdaje się kiedyś tu gdzieś pisał, że może być problem z wykrywaniem uderzeń w bardziej oddalonych od czujki obszarach okna, więc można się domyślać, że może być przydatna więcej niż jedna (to zależy od sztywności samego okna, albo raczej zdolności przenoszenia drgań).

kupiłem ostatecznie czujke Vibro OPTEX zamiast Satela VD-1, jest mniejsza i podobno lepsza ???

promien działania to 2,25m na PCV wiec powinno być OK..

[ar***pl]

kupiłem ostatecznie czujke Vibro OPTEX zamiast Satela VD-1, jest mniejsza i podobno lepsza ???

promien działania to 2,25m na PCV wiec powinno być OK..

Podobno ? Jest wiele czujek ale czy vibo jest najlepsza to bym się chyba nie zgodził, ja osobiście instaluje vd-1 satela i Impaq texecoma, vibro próbowałem i jakoś mi nie pasuje. Rzecz gustu i serwisu.

[ar***pl]

No w sumie ten VMG-16 jest jakims rozwiazaniem. Bo juz mam kilka pomsylow na rozne sygnalizacje (np opady deszczu jak otwarte sa polaciowki itp)

Fantom

Jest już nowszy moduł int-vmg , można juz syntezować komunikaty a nie je nagrywać .I ma możliwośc nagrania do 32 komunikatów.

[piwopijca]

Czujkę wibracyjną na tak duże okno to bym założył oprócz czujki zbicia szkła, a nie zamiast. ZBYCH zdaje się kiedyś tu gdzieś pisał, że może być problem z wykrywaniem uderzeń w bardziej oddalonych od czujki obszarach okna, więc można się domyślać, że może być przydatna więcej niż jedna (to zależy od sztywności samego okna, albo raczej zdolności przenoszenia drgań). Jeśli chodzi o fałszywe alarmy, to bardziej podatne są czujki zbicia szkła niż udrowe (choć znów czułość na burzę będzie zależeć od sztywności ramy okna i miejsca montażu czujki udarowej).

CCS Glasstrek 457 - nie zauwazylem zeby wzbudzala falszywe alarmy a korzystam z "jej uslug" juz 3 lata.
Zdarzylo mi sie rzucic teczke papierowa na podloge -nie chcialo mi sie juz podchodzic i klasc i wowczas uruchomil sie alarm ale to zdaje sie ze zmiany cisnienia w pomieszczeniu na skutek owej teczki i jej "szybkiego" kontaktu z podloga
Sytuacja podobna ale ze szklankami w kuchni. Trzeci raz przyznam ze nie zlokalizowalem przyczyny, wydaje mi sie ze moj stary stolik musial narozrabiac (troche sktrzypial) ale nie mam pewnosci. To mozna uznac za falszywy alarm - choc malo prawdopodobne ale jednak...

Pzdr.

[audiquattro]

Podobno ? Jest wiele czujek ale czy vibo jest najlepsza to bym się chyba nie zgodził

nie napisałem że najlepsza, sprzedawca polecił mi ją, mówiąc ze ma feedback od instalatorów ze lepsza od satela, dlatego zapytałem
cenowo nieznacznie droższa

[iselio]

Z czujek inercyjnych i stłuczeniowych polecam czujki firmy XXX [moderowano - reklama debiutanta] na róźnych forach można poczytać jak działają. Ja instaluję i nie miałem ani jednego fałszywego alarmu. Cena podobna do Satela.

widziałam czarny i mi się podoba tego satynowego białego nie widziałam i chciałabym zobaczyc ot i wszystko....Pozdrawiam
Na tym kończę temat...

Ciekawy jestem Twojej opinii o takim manipulatorze? W zestawie z klawiaturą 4 wersje kolorystyczne i wymieniać można samemu.



Montuje te systemy od jakiegoś czasu i zaskakują wzornictwem ale też funkcjonalnością, choćby sterowaniem przez iPhona czy inny tel czy tablet.

[tabaluga39]

Z czujek inercyjnych i stłuczeniowych polecam czujki firmy XXX , na róźnych forach można poczytać jak działają. Ja instaluję i nie miałem ani jednego fałszywego alarmu. Cena podobna do Satela.

Dokładnie. Alarmtechy mam 3, a Satel jest przereklamowany.

[kolorado]

U mnie 9 czujek Satel VD-1 od 2 lat i póki co nie narzekam. Fakt, że kontaktrony w środku są średniej jakości - używam ich tylko w 1 przypadku, reszta wyłączone i wstawione Bosche.

[_ZBYCH_]

Ciekawy jestem Twojej opinii o takim manipulatorze? W zestawie z klawiaturą 4 wersje kolorystyczne i wymieniać można samemu.
...

Montuje te systemy od jakiegoś czasu i zaskakują wzornictwem ale też funkcjonalnością, choćby sterowaniem przez iPhona czy inny tel czy tablet.

Świeżo się zarejestrowałeś, drugi Twój post na forum i druga reklama - jakoś nie brzmisz wiarygodnie...

[todaks]

130174[/ATTACH]

O ile dobrze kojarzę , te systemy produkują Włosi. Jest to wyższa półka systemu Iniim. Nie miałem okazji jeszcze poznać bliżej tego systemu ale z informacji które posiadam zapowiada się bardzo ciekawie.

[iselio]

Murator - ciekawe Forum

W regulaminie nie ma wzmianki o tym, iż nowe osoby nie mogą udzielać konkretnych odpowiedzi. Z całym szacunkiem do tego forum i osób które mają po tysiące postów, czy jakość i trafność odpowiedzi oceniana jest po ilości postów.

Drogi Zbychu, dla Twojej i nie tylko Twojej informacji nie jestem "NOWY" na tym forum, niestety z mojego starego konta nie mogę udzielić odpowiedzi, mogę się zalogować ale możliwość odpowiedzi i zakładania tematów jest przyblokowana, możliwe że zbyt długo tu nie zaglądałem.
Niemniej jednak nigdy nie nabijałem sobie postów odpowiedziami niemerytorycznymi typu "...drugi post .... reklama .... Twoja wypowiedź jest niewiarygodna", powiedz mi proszę co ona wnosi do tematu rozmowy?

Wypowiedz się może czy czujniki Alarmtecha czy wibracyjne czy stłuczeniowe są lepsze czy gorsze od innych konkurencyjnych i nie mówię tu o Satelu są jeszcze firmy DSC, CROW, Risco, Texecom i wiele wiele innych, może też jakiś komentarz na temat drugiego niewiarygodnego posta. Sam przecież pisałeś "Panowie, czy te wasze posty coś wnoszą do tego wątku? Bardzo proszę pisać na temat."

Przejrzałem Twoje posty i tu ciekawostka .... Twój drugi post wyglądał tak "Potrzebujesz specjalny czujnik do rolet. Karta katalogowa jest tu (pdf 255kb)" czyż to nie jest reklama? Z resztą w co 2 czy 3 merytorycznym poście sam reklamujesz jakieś rozwiązania do których jesteś przekonany i to też jest reklama czy to urządzeń, firm czy swoich usług.

Moja odpowiedź była konkretna i pokazywała jedynie jakieś nowości lub znane już a może niedoceniane urządzenia.
Nie napisałem że Satel jest do niczego i dlatego wybierz Alarmtecha. Satel nie jest zły, jeśli chodzi jednak o niektóre produkty są rzeczy moim zdaniem lepsze, bardziej stabilne a często ładniejsze i tańsze.

Dodatkowo ile można mielić stare rzeczy o których się już pisało, lepiej chyba jeśli ktoś napisze o czymś nowym innym.

Pozdrawiam serdecznie wszystkich którzy rzeczywiście mają doświadczenie i z którymi tu polemizowałem m. innymi ZBYCH, todaks, SJS i paru innych których nie wymieniłem.

Pozdrawiam
Iselio