<Podłoga na gruncie dla laików>

[Crisiano]

Podłoga na gruncie dla laików (czyli podobnych do mnie budowlańców).

Zapraszam do dyskusji. Zebrałem swoje myśli oraz spostrzeżenia po przeczytaniu wypowiedzi osób z forum oraz po
przeanalizowaniu różnych rozwiązań znalezionych w necie.

Podłoga na gruncie dla dobrych warunków gruntowych i wyniesionej ponad poziom terenu.
(W innych przypadkach musi być szczelna i ciągła izolacja przeciwwodna, hydroizolacja.)

Niby prosta sprawa, podobno większość domów teraz bez podpiwniczenia a do tego ogrzewanie podłogowe.

No więc w projektach np u mnie, oraz na stronach poświęconych budowaniu mamy warstwy od góry:
1. wylewka z zatopionymi w niej rurami do ogrzewania wodnego podłogowego (rury mocowane takerem)
2. folia PE lub aluminiowa lub styropian 3cm z folią aluminiową do ogrzewania podłogowego
3. styropian grubości naście cm np 20cm
4. folia PE
5. chudziak
6. Podsypka żwirowo-piaskowa zagęszczona o grubości co najmniej 30cm
7. grunt rodzimy

Poz. 2 Bogaci dają płyty systemowe (styropian z folią z wypustkami do mocowania rur ogrzewania wodnego).

Podobno folia spełnia tu 2 zadania.

a). Górna warstwa (pod wylewką) Jako warstwa ślizgowa i zatrzymująca wodę z wylewki aby styropian pozostał suchy.

b). Dolna warstwa (na chudziaku) Jako izolacja przeciwwilgociowa.

Przykład:


A oto co nam pokazuje termika (obliczenia termiczno-wilgotnościowe):


Wnioski:
W pogoni do oszczędności, eliminując jeden problem tworzymy następny.
Im grubsza izolacja termiczna w podłodze na gruncie tym większy problem z kondensacją pary wodnej w styropianie.
Przy cienkim styropianie kondensacja jeśli wystąpi to wystąpi w gruncie. Przy grubszym punkt kondensacja przesunie się do styropianu czyli nad izolację przeciwwilgociową. Para się skropli a folia nie pozwoli spłynąć wodzie do gruntu. Z każdym dniem sytuacja będzie się nawarstwiać. Wiadomo, że podłoga na gruncie to warunki ustabilizowane, więc nie ma znaczenia zmiana pór roku.
Są jeszcze opinie, że temperatura pod chudziakiem jest wyższa niż obliczeniowe 3 stopnie. Może tak być gdy ciepło za bardzo będzie uciekać ze względu na zbyt cienkie ocieplenie. Tego jednak nie chcemy dlatego dajemy grubo styropianu. Drugą kwestią jest brak wychłodzenia gruntu przez powietrze, od góry przecież jest styropian, a z boku ściany fundamentowe. Czyli logicznie powinno być więcej niż 3 stopnie. Wg różnych źródeł jest od 3-8 stopni w zależności od odległości od ściany fundamentowej. Im bliżej środka chudziaka tym cieplej. Jednak problem pozostaje blisko ścian fundamentowych.

Jak w takim razie dążyć do oszczędności i nie popełniać błędu?

1. Rozwiązanie Adama_Mk - perlit.
O tym napisano już chyba wszystko w wątku. Jestem laik więc mój komentarz zbędny.
http://forum.muratordom.pl/showthrea...ogi-na-gruncie

2. Brak izolacji przeciwwilgociowej na chudziaku.
Co tak naprawdę daje nam ta izolacja i przed czym chroni? Przed dostaniem się wilgoci do ocieplenia. Ale ocieplenie to styropian, który nie podciąga kapilarnie, który ma bardzo ograniczoną nasiąkliwość i to przy długotrwałym zamoczeniu w wodzie. W podłodze na gruncie takie warunki nie występują. Poza tym styropian bardzo szybko pozbywa się grawitacyjnie wody.

Czy to rozwiązanie jest innowacyjne, niebezpieczne itp?
Proszę zobaczyć jak izoluje się w Skandynawii. Brak izolacji przeciwwilgociowej pod wełną... Nie znają się czy co?


A oto co nam pokazuje termika (obliczenia termiczno-wilgotnościowe):


Kondensacja: BRAK

A teraz można linczować...