Szanowna Redakcjo.
skoro się wyjaśniło, a w zasadzie nie można nikomu nic udowodnić,
to dlaczego Hamerykany są jeszcze zbanowane?
dla zasady?
czy też ktoś, nie może, lub nie chce, przyznać się do błędu![]()
Szanowna Redakcjo.
skoro się wyjaśniło, a w zasadzie nie można nikomu nic udowodnić,
to dlaczego Hamerykany są jeszcze zbanowane?
dla zasady?
czy też ktoś, nie może, lub nie chce, przyznać się do błędu![]()
Dostępne w wersji mobilnej
Dostępne w wersji mobilnej
Jak ja by byc Japonczyk
to ja najpierw na brudno zapisac potem poczytać
a za godzina dopiero wypuscic w swiat
ja se tam myslec ze im trza zmienic ta linia lotnicza
bo jak oni latać ta Lufthansa to miec duzo muldow
na trasie i oni nie umiec zapisac -przez to ta gapowatosc
u nich nastepuje
moja osobista rada - to zmienic im firma
na nasza kochana Lota i miec nadzieja ze
to bydzie klucz do sukcesu
a tak korzystajac z okazji to zapraszamy do naszego zakladu bez klamek
Taki stary jestem
a nic kurw@ nie zmądrzałem -
Dostępne w wersji mobilnej
Dostępne w wersji mobilnej
Dostępne w wersji mobilnej
Dostępne w wersji mobilnej
Dostępne w wersji mobilnej
Dostępne w wersji mobilnej
Dostępne w wersji mobilnej
ale on,te spodnie podobno, naprawdę ..............
bo on, podobno chcieć udowodnić, że nie jest ..............
a czego sie wypierać, ............
Dostępne w wersji mobilnej
Droga Redakcjo jestem zwolennikiem przestrzegania regulaminu forum , mam jednak watpliwosci czy te wszystkie zolte i czerwone kartki lub banowania , maja sens. Nie jestem informatykiem ale z tego co wiem IP mozna zmieniac , z tego co widze niektorzy zbanowani powracaja na forum pod inymi nickami stajac sie jeszcze bardziej wulgarni i agresywni. Z tego ze mozna IP zmieniac wynika takze i to ze administrator forum moze sie pomylic i nieslusznie ocenic forumowicza.
Byc moze sie myle , ale jesli nie , to tym bardziej nalezy rozwazyc zasadnosc banowania. Jakis czas temu byl w Gazecie Wyborczej tekst o SMSach , wynika z niego ze wszystko niestety jest mozliwe , stad m in moj wniosek o mozliwosci zmiany IP.
Oczywiscie nie popieram przyzwolenia dla lamania zasad zapisanych w regulaminie , ale moze zamiast nieskutecznego banowania , utworzyc jakis dzial forum nazwany np "smietnik" i tam umieszczac wszelkie obrazliwe posty.
Takie posty zle swiadcza przede wszystkim o osobie ktora je umieszcza , kasowanie ich i banowanie awanturnika jest kara nie tylko nieskuteczna ale i wydaje sie byc pewnym przywilejem. Kazdy powinien odpowiadac za swoje slowa , jesli sa to slowa obrazliwe dla innych niech sie ich wstydzi ten ktory je pisze.
Przyczyn zbanowania rrmi i Luc Skywalker'a nie znam , ale jestem bardzo zdziwiony faktem wykluczenia tych forumowiczow. Jesli zasluzyli na zbanowanie popieram dzialania Redakcji choc jak wyzej pisalem poddaje w watpliwosc sens takich dzialan. Regulaminu nalezy przestrzegac , warto jednak sie zastanowic nad jego modyfikacja.
Chcialbym tez podkreslic ze trudno mi uwierzyc w przewinienia wspomnianych forumowiczow dlatego tez apeluje do Redakcji o ponowne i wnikliwe zbadanie sprawy. Dolaczam swoj glos do zwolennikow odbanowania rrmi i Luc Skywalkera , wierzac ze jest to zasadne a cale zamieszanie wynika z prowokacji pewnej osoby wykluczonej z tego forum jakis czas temu.
Dostępne w wersji mobilnej
Dostępne w wersji mobilnej
Dostępne w wersji mobilnej
Dostępne w wersji mobilnej
Dostępne w wersji mobilnej
Dostępne w wersji mobilnej
Napisał M@riusz_Radom
Zarzuty zostały nie sformuowane tylko przeformuowane zupełnie jak w dowcipie o wilku i zającu
A ty zając znowu bez czapki..............
pierwotna wersja:
Redakcja napisał
Cytat:
Czasami niestety musi być kartka czerwona.
rrmi i Luc Skywalkera - para zza ocenu, która spreparowała obrzydliwy wątek w zamierzeniu kompromitujący jedną z byłych forumowiczek, po czym wkleiło zdjęcie tejże osoby. Takiej wręcz przestępczej złośliwości jeszcze na tym forum nie było. Wątek został usunięty, a rrmi i Luc Skywalker nie mają wstępu na forum MURATORA.
późniejsza
po swierdzeniu ,że to raczej nie oni
By rozwiać wątpliwości, dowodem nie jest tylko IP, choć wiele wyjaśnia. W usunietym wątku biorą udział 3 osoby: rrmi, luc skywalker i cypryjski kafelek. Te 3 wirtualne osoby ewidentnie bawią się razem - atakując na czele z wymyślonym kafelkiem innego użytkownika forum.
Zatem ban nie jest za autorstwo, lecz współudział.
no i jeszcze później
Chciałbym tylko zapytać kto był prowokatorem a kto został sprowokowany?????????????????????????????Z radością wycofamy bana dla rrmi i luca, ale argumenty na nie już podaliśmy - udział w prowokacji, nawet jeśli nie było sprawstwa. Czekamy na niezbite dowody, że to nie oni.
P.S. Można jeszcze za niemanie świateł...........
Dostępne w wersji mobilnej
Dostępne w wersji mobilnej
Dostępne w wersji mobilnej
ja nie kapuje![]()
najpierw jest mowa o kartkach - ze sa rozdane jakies kolorowe czerwone chyba.
Potem ze usunieci z forum i ze nie ma wstepu po wieki czy jakos tak..
potem ze zbanowani ..
To ja prosze uprzejmie - ale jak w koncu jest ?
A jezeli to wszystko jest to samo to po co wymyslono kartki
w twarzowych kolorach ?
ps - a ile czasu taka z urzedu banicja niby dziala ?
Wegetarianie nie jedzą wprawdzie zwierząt, ale zjadają im pożywienie ...
Dostępne w wersji mobilnej