Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDzisiejsza ,nazwijmy ją ,polemika w wątku sąsiedzkim, utwierdza
mnie w przekonaniu , że FM to miejsce ,gdzie dyskutować można o
wszystkim. Możemy na wątkach budować nawet statki kosmiczne.
Rozważać rodzaj materiału ,potem go zmieniać ,jak coś nie wyjdzie,
przemilczeć. Sposób dowolny - nie białe to czarne ,a kto nam coś zrobi?
W tym wątku ,będę nalegał, dobrze by było pójść prostą drogą.
Zrozumiałą dla chętnych naśladowania . Dążenie (dzisiejszych)
dyskutantów by pytającego namówić do wykonania konstrukcji
najlepszej ,najwydajniejszej ,najbardziej skutecznej - dosłownie
doskonałej jest imponujące. Jednocześnie odsłoniło braki w
teoretycznym jak i praktycznym przygotowaniu.
Nawet Forest ,który ma praktykę największą w tej kwestii,
zapomniał się chyba ,komu doradza.
Kanały podwójne ,potrójne ,popiątne ,w prawo czy w lewo,
w górę czy opadowe to zabaweczki nie dla nowicjuszy.
Tylko pojedynczy kanał kumulacyjny , można go fantazyjnie wyginać-
uchroni "młodzież" przed błędem.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychZaznaczam - dziadek nie był w wermachcie
Widzisz ja14 ,tak się składa ,że mimo pozorów zarozumialstwa,
bywam pokorny i chcę poddać dyskusji tematy ,bo również mimo
pozorów ,nie traktuję wątków ceramicznych jak swego folwarku.
Coraz bardziej przekonuję sie ,że przygotowania są niezbędne...
Idą zgodnie z planem .
Teraz Ci powiem ,że na tym forum jest informacja jak można
zrobić bez zbytniego napinani muskułów doskonałą konstrukcję paleniska .
Prostą i genialną . Trzeba tylko umieć szukać, lub nie przechodzić
obok bo nie wie się czego szukamy...
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychCzy to juz byly konkrety, czy mam dalej czekac?
(probuje Cie troche wkurzyc)
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychPojawiły się dziś na forum dwa bardzo proste projekty. To nie są
takie sobie bazgroły ,tylko w miarę profesjonalne szkice najprostszych
rozwiązań akumulacyjnych. Tego nie mógł wymyślić ktoś ,kto nie
wie co to kumulacja. Dwa ,pochodzące z dwóch różnych źródeł prawie
identyczne projekty. Będę lobbował na jutrzejszym spotkaniu w Szkole
Kominkowej, by do testów porównawczych różnych materiałów ,
wybudować właśnie podobne do tych projektów masy kumulacyjne.
Jeśli spotkam się z akceptacją ,w piątek spróbuję wkleić przykłady
rozwiązań.Mimo głosów na forum , że wszystko jest źle i należy to
zrobić do góry nogami jestem za takim rozwiązaniem ( czyli dokładam
głos trzeci).Powie ktoś ,ze to spekulacje ,być może - nie większe
jednak niż próba "korespondencyjnego" budowania dużo bardziej
skomplikowanych konstrukcji ,wymagających specjalistycznej
wiedzy zduńskiej.
Masa kumulacyjna tego rodzaju ,mimo mniejszych osiągów ( pozornie)
ma sporo zalet. Jest bardziej mobilna - nie musi ściśle przylegać do
kanału kominowego .Budowa jej nie wymaga wiedzy zduńskiej .
Wystarczy trochę zdolności manualno - budowlanych i staranności.
Grubość ścianek ,długość kanałów można ustalić przy pomocy
programu komputera ,wprowadzając dane takie jak np. moc paleniska,
wysokość i średnicę komina czy jego rodzaj. Zresztą doświadczony
"zdun nowoczesny" przy tak prostych konstrukcjach nie potrzebuje
obliczeń maszyny.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychPalenisko samo to bez sensu. Komplet ,tak żeby do komina oddać
ok 200 stopni ,przy założeniu że w palenisku będzie 600-900.
Masa odbierająca ciepło to kanał w dół potem np ze 3 zakręty do góry.
Mam ochotę wykonać dwa odbiorniki ,jeden z szamotu ,drugi z
elementami magnezytu .Zamknąć to szczelnie i zmierzyć co
wyszło .
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychZałożeniem tego wątku nie jest teoretyzowanie na temat zduństwa
czy prezentacja kosmicznych cenowo i technologicznie gadżetów.
Celem jest wykazanie przydatności prostej konstrukcji z cegieł
dostępnych na każdym rogu .Ma to być dostępne dla przeciętnego
Polaka,możliwe do zrobienia we własnym zakresie i pokazane
krok po kroku . Jak ktoś będzie chciał Ferrari to linki dawno
juz dostarczyłeś .
Forest
Na koniec troche treningu pokory , bo wiedzę ,że ci duma z nie
swych osiągnięć umysł zmąciła. W mojej rodzinie już kilka
pokoleń buduje cacuszka o jakich 10 lat temu Ci sie nie
śniło . Czyste bezdymne spalanie ,bez komputera i socjotechniki.
Ogłupić sie dałeś świecidełkami ,nie wiedząc zapewne ,że
coś takiego byś zrobił sam z zamkniętymi oczami
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionych