dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Pokaż wyniki od 1 do 12 z 12
  1. #1
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar escone
    Zarejestrowany
    Jan 2012
    Skąd
    3city
    Kod pocztowy
    84-200
    Posty
    173

    Domyślnie Zwykła, impregnowana tarcica na szkielet???

    Witam!

    Czy są jakieś przeciwskazania do zastosowana na szkielet domu zwykłej tarcicy odpowiednio wysuszonej i impregnowanej?
    Czy to drzewo musi być koniecznie strugane czterostronnie?

    Bardzo proszę o odpowiedź

  2. #2
    SYMPATYK FORUM (min. 10) Avatar MazDoroty712
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    Oława
    Kod pocztowy
    55-200
    Posty
    14

    Domyślnie

    Przyłóż ogień do palika struganego i niestruganego i zmierz czas zajęcia ogniem.

  3. #3
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar escone
    Zarejestrowany
    Jan 2012
    Skąd
    3city
    Kod pocztowy
    84-200
    Posty
    173

    Domyślnie

    Cytat Napisał MazDoroty712 Zobacz post
    Przyłóż ogień do palika struganego i niestruganego i zmierz czas zajęcia ogniem.
    Wykonawca, który ma mi budować do zapewnia ze to drzewo i impregnacja są na najwyższym poziomie również pod względem odporności na ogień.
    Tarcica impregnowana zanurzeniowo.
    Daje gwarancje 25lat na konstrukcje... Powiedział że 4stronnie strugane niepotrzebnie podniesie koszt.
    Wierzyć mu ? Facet sprawia wrażenie obytego w temacie, widziałem jego wykonania i na prawdę wyglądają solidnie.

  4. #4

    Domyślnie

    glownym zadaniem 4 stronnego planowania drewna jest nadanie mu wlasciwych wymiarow
    taki element ma dokladniejsze wymiary i zachowane katy, co daje wyzsza jakosc konstrukcji

  5. #5

    Domyślnie

    czasami wydaje mi sie ze planowane drzewo ma twardsza powierzchnie, i absorbuje mniej wody, moze jest to wynik czesciowego zgniatania wlokien na powierzchni podczas planowania

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Napisał escone Zobacz post
    Wierzyć mu ? Facet sprawia wrażenie obytego w temacie, widziałem jego wykonania i na prawdę wyglądają solidnie.
    Z jego punktu widzenia nie ma to specjalnego znaczenia. Konstrukcja będzie tak samo "solidna" mechanicznie z drewna struganego jak i z ociosanego siekierą. 25lat przeżyje zarówno jedno jak i drugie. Różnica objawi się później.

  7. #7
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar JerzyBw
    Zarejestrowany
    Aug 2006
    Skąd
    Głubczyce
    Kod pocztowy
    48-100
    Posty
    624

    Domyślnie

    Cytat Napisał william.bonawentura Zobacz post
    Konstrukcja będzie tak samo "solidna" mechanicznie z drewna struganego jak i z ociosanego siekierą. 25lat przeżyje zarówno jedno jak i drugie. Różnica objawi się później.
    Na czym ta różnica będzie polegać? Na wchłanianiu wilgotności?

    ps. Co do siekiery, chyba bardziej topora ciesielskiego, bo można tym przecierać bale np. z oflisów. Drewno z takiego topora, jest bardziej odporne na wilgoć, niż przetarte trakiem, bo jest to struganie toporem .
    i nie degradujmy topora , bo jeszcze stoją domy do dziś wykonane toporem, kiedy nie było elektryczności na wsiach.
    Ostatnio edytowane przez JerzyBw ; 30-01-2012 o 19:17
    Moja chatka własnoręcznie wystrugana starym ośnikiem, piłą spalinową, dłutami i świdrem.
    Także i garaż. Już nie tylko siłą mięśni, ale sprzętem elektrycznym, bo był takowy strug i kątówka.
    http://www.fotosik.pl/u/arkajerzybw

  8. #8
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar escone
    Zarejestrowany
    Jan 2012
    Skąd
    3city
    Kod pocztowy
    84-200
    Posty
    173

    Domyślnie

    Czyli co ostatecznie radzicie? Bo trudno coś wywnioskować z odpowiedzi?
    Facet ma 17lat doświadczenia, widziałem album setek jego realizacji i naprawde widać, że nie jest w tej branży "zielony" ..
    Naczytałem sie w internecie, że drzewo musi być strugane, suszone komorowo, dobrze wysuszone nie musi być nawet impregnowane ...itd.
    Ten wykonawca ma jednak zdecydowanie inne podejście

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Napisał escone Zobacz post
    Czyli co ostatecznie radzicie? Bo trudno coś wywnioskować z odpowiedzi?
    Facet ma 17lat doświadczenia, widziałem album setek jego realizacji i naprawde widać, że nie jest w tej branży "zielony" ..
    Naczytałem sie w internecie, że drzewo musi być strugane, suszone komorowo, dobrze wysuszone nie musi być nawet impregnowane ...itd.
    Ten wykonawca ma jednak zdecydowanie inne podejście
    jesli ktos uwaza ze drewno nie powinno byc zawierac jak najmniej wilgoci, to wydaje mi sie to dziwne, co do impregnacji, nie uwazam zeby bylo konieczne, co do strugania , zawsze pracowalem z takim, ma same zalety, roznica w cenie to specyfika rynku polskiego

  10. #10
    WITAJ, tu znajdziesz opowiedzi na swoje pytania
    heeld*

    Zarejestrowany
    Jan 2012
    Skąd
    Starogard Gdański
    Kod pocztowy
    83-200
    Posty
    9

    Domyślnie

    Co do impregnacji drewna na konstrukcję (szkielet)to w mojej firmie używam tylko drewna struganego.Wcześniej budowałem kilka lat domy w Norwegii i nie spotkałem się by drewno na konstrukcję było impregnowane.Drewno impregnowane i to wyłącznie ciśnieniowo używa się na elementy zew.tarasy balkony,wiatrownice itp czyli te elementy które narażone są na wodę a nawet i tego rodzaju elementy są strugane.Moim zdaniem drewno powinno być suszone komorowo a następnie strugane bo opuznia to jego zapalność i dodatkowo podczas strugania się prostuje a nawet kiedy zamoknie to o wiele szybciej wyschnie niż drewno nie strugane.

  11. #11
    WITAJ, tu znajdziesz opowiedzi na swoje pytania
    heeld*

    Zarejestrowany
    Jan 2012
    Skąd
    Starogard Gdański
    Kod pocztowy
    83-200
    Posty
    9

    Domyślnie

    Dodam jeszcze że co do podniesienia kosztów to swoim klientom oferuję drewno strugane w tej samej cenie jak by było nie strugane gdyż z trocin uzyskanych podczas strugania produkuję brykiet i świetnie się on sprzedaje.

  12. #12

    Domyślnie

    Cytat Napisał escone Zobacz post
    Witam!

    Czy są jakieś przeciwskazania do zastosowana na szkielet domu zwykłej tarcicy odpowiednio wysuszonej i impregnowanej?
    Czy to drzewo musi być koniecznie strugane czterostronnie?

    Bardzo proszę o odpowiedź
    Drewno strugane ma kilka zalet i zapewne mając wybór, lepiej takie zastosować, ale zwykła tarcica spod traka też doskonale się nadaje na szkielet.
    Struganie drewna to obróbka bardziej precyzyjna, dająca większą powtarzalność wymiarową i minimalnie większą odporność w razie pożaru a do tego, ładniej to wszystko wygląda. Bardziej istotną sprawą jest to,czy drewno było suszone komorowo, ponieważ gwarantuje nam to właściwą wilgotność oraz pozbywamy się wtedy, różnego rodzaju grzybków i robali. Według mojej oceny, najbardziej wtedy jest potrzebna impregnacja na ogień i grzybki, na robale można sobie spokojnie darować, powtórnie już się nie zalęgną. Dla drewna suszonego w sposób naturalny, powinna być przeprowadzona impregnacja środkiem głęboko penetrującym na robaka w celu eliminacji robaka i jego jaj a do tego osobna, na ogień i grzybki. Jest to rozwiązanie dążące do ideału a w praktyce, stosuje się jeden środek działający na wszystkie trzy zagrożenia aby zmniejszyć pracochłonność tego zabiegu, co nie zawsze daje najbardziej właściwy efekt ale uspokaja sumienie
    Dlaczego największy nacisk kładę na zabezpieczenie ogniochronne ? Zagrożenie ze strony robali czy grzybków to proces rozłożony w czasie z którym do pewnego stopnia możemy walczyć, ogień jest zagrożeniem przy którym nie mamy czasu a walka z nim jest często niemożliwa, dlatego ważna jest każda minuta która opóźnia jego działanie, może to stanowić o zdrowiu lub życiu naszym i naszych najbliższych.

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony