Witam, czy możecie napisać co wykonawca powinen przedstawić inwestorowi po zakończeniu instalacji WM.
Jak powinny być wykonane pomiary i ogolnie cała masa innych rzeczy
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychMoim zdaniem przy odbiorze instalacji powinny zostać zrobione pomiary
Klient powinien być obecny przy pomiarach i mieć możliwość weryfikacji odczytów z anemometru
w ostateczności Klient może zrobić zdjęcie odczytów z anemometru [ dla sprawdzenia jednostek itd.]
w każdym pomieszczeniu.
Pomiary powinny być elementem protokołu odbioru.
To, że na minimum nic nie czujesz to jeszcze nie znaczy, że źle działa - potrzebny jest anemometr - nawet taki prosty aby stwierdzić jaki jest przepływ.
był michal_ludwin, ale zbanowali i jestem michal_l
[moderowano reklame produktu]
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychWitam,
Właśnie wczoraj miałem mocno spóźniony odbiór wentylacji wraz z pomiarami. Wykonawca zrobił pomiary każdego z anemostatów + regulował je. Pomiary wykonał urządzeniem Kimo VT100 takie jak w linku http://centrumpomiarow.pl/anemometry/vt100/ + tuba 300x300mm. Pomiary przedstawił w m/s i przemnażał każdy wynik dla wywiewów x 165, a dla nawiewów x 150. Dziwna sytuacja bo sumując wyniki wyszło mi, że moja centrala Samsunga RHF 350 na 2 biegu z 3 przewala około 700m3 powietrza na godzinę,
Taką możliwość tłumaczył, że instalacja zrobiona na spiro o dużych fi i małej ilości kolan ma małe opory stad taki wynik
Czy ktoś może wytłumaczyć skąd takie wyniki, a może po prostu mnie naciąga .
Pozdrawiam
Homer
Ostatnio edytowane przez homer76 ; 14-04-2013 o 08:24 Powód: poprawa danych
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychte współczynniki to umowne wartości do liczenia na skróty jak komuś anemometr nie przelicza albo woli sam i można to zrobiś całkiem dokładnie, ale skąd gość wziął 150 i 165 i dlaczego inne dla nawiewu a inne dla wyciągu nie mam bladego pojęcia
to tylko moje zdanie, być może błędne więc niech mnie ktoś naprostuje, jeśli uraziłem kogoś to niezamierzenie i za to przepraszam
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychPomiar był robiony sondą przy anemostacie czy na wyjściu/wejsciu tuby pomiarowej?
Jeżeli do pomiarów użyto tuby [ a tak powinno być w wypadku pomiaru przepływu przez anemostaty]
to dla obliczenia przepływu w m3/h należy znać przekrój WEJŚCIA/WYJŚCIA tuby pomiarowej [przy którym był zrobiony pomiar w m/s]
a wielkość anemostatu akurat nie ma znaczenia.
Często anemometry mają funkcję automatycznego przeliczania pomiaru z m/s na m3/h
ale trzeba do anemostatu wprowadzić przekrój np. sondy wiatraczkowej.
W moim anemometrze to proste:
sonda wiatraczkowa zamocowana na końcu tuby pomiarowej ma 7 cm średnicy
czyli powierzchnia wynosi: Pi*r2 = 3.1415x0,001225 m2 = 0,003848411m2
do anemometru wprowadzam wartość 0,004 m2 [co minimalnie zaniża wynik -jest na korzyść Klienta]
Jeżeli mój anemostat pokazuje 1 m/s
to przepływ wynosi: 0,004m2*1m*60*60=14,4 m3/h
Jeżeli tuba miała "(kwadrat boki 300)" to raczej nie na wyjściu [ czyli w miejscu gdzie sonda podała prędkość w m/s i dlatego wynik nie jest prawdziwy
Tuba ma najczęściej kształt zwężający się [kształt dzwonu]
warto poczytać: http://www.test-therm.com.pl/pdf/man...al_prohood.pdf
Ostatnio edytowane przez michal_l ; 14-04-2013 o 12:30
był michal_ludwin, ale zbanowali i jestem michal_l
[moderowano reklame produktu]
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychtak dokładnie m2 nie cm2 sorki, mój błąd nie homera76, wg moich obliczeń zakładając parametry powyżej kanał ma wydatek 16,956m3/h jak się mylę proszę mnie poprawić, wg mnie powierzchnia kanału jest ważna a nie powierzchnia/wymiar tuby, te tuby są już skalibrowane i robią pomiar niezależnie od przekroju kanału
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDziękuje bardzo wszystkim za cenne uwagi i pomoc w przybliżeniu tematu.
Właśnie piszę reklamacje na pomiary do wykonawcy - skoro Kimo VT100 w połaczeniu z "tubą" K35 ma możliwość pokazywania pomiarów w m3 to już samo to jest dziwne, że mi dostarczył w m/s. Poproszę go o ponowne pomiary i raport w m3.
Przy okazji czytania instrukcji do urządzeń wiem już jak je ustawić na m3 - gdyby okazało się, że wyknawca tego nie wie.
Przy okazji tego zestawu używał wykonawca do pomiarów.
http://www.merserwis.pl/merserwis201...-k35-opis.html
Jeszcze raz dziękuję i życzę spokojnej niedzieli.
Homer.
Ostatnio edytowane przez homer76 ; 14-04-2013 o 13:10 Powód: update danych
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionych