Witam,
Z góry zanaczam, że nie jestem obiektywny. Moja firma jest AW Crossin. Ponieważ nie chcę naruszać zasad forum spróbuję skłonić tylko do ćwiczenia intelektualnego. Faktem jest (i bardzo dobrze), że jesteśmy świadkami "wyścigu zbrojeń" zwłaszcza pomiędzy rozwijającymi się w spektakularny sposób produktami polskich firm. Na to wszystko, w tym sezonie nałożyło się duże zamieszanie na rynku z przyczyny ogólnoświatowego ograniczenia podaży jednego z podstawowych składników pianek. Oprócz znacznego wzrostu kosztów surowców ciągłość zaopatrzenia też czasem jest zachwiana.
Forumowiczom którzy nie mają, bo nie muszą, pojęcia o skali wielkości PCC polecam zapoznanie się z jej możliwościami synergii
Pozostawiam do rozważenia który z podmiotów , w obecnej sytuacji ma mocniejszą pozycję w zakresie utrzymania ciągłości dostaw wysokiej i jednorodnej jakości składników do systemów?
Publikowanie danych (błędnie odczytywane deklarowne lambdy i inne parametry w kontekście różnych metod badawczych) z różnych, czasem przestarzałych lub niespełniających wymogów dokumentów różnych producentów jest, delikatnie ujmując, nieporozumieniem. Zdarza się również, że nawet DWU jest podawana błędnie lub niechlujnie. Poza tym bywa, że w rzeczywistości pianka która ma obiecujące parametry w DWU, okazuje się mieć jako produkt strukturę sera szwajcarskiego z dużymi problemami przylegania międzywarstwowego.
I na sam koniec: wybór systemu jest bardzo istotny ale to jeden z elementów które składają się na dobrą, kompleksowo postrzeganą izolację. Jakość sprzętu, fachowość i doświadczenie aplikatorów, analiza wstępna i wiele innych tzw. myków to równie ważne warunki dobrej, skutecznej i trwałej izolacji.
Pozdrav
SM