Wow! Spokojnie.
Wiem co piszę i nie przerażaj mnie aż tak.
Mimo wszystko, mam jednak sporo wątpliwości czy nie gwałcił. Zresztą nie ja jeden mam. Podobnie mają i inni fizycy ( też uniwersyteccy). Co do wynalazku Reife sporo jest niejasności i lipy.
Ale to pewnie idioci są. Podobno jest ich większość.
W ogóle, strasznie mnie przestraszyłeś tym fizykiem uniwersyteckim (są też inni?). Czuję teraz taki ogromny respekt z kim gadam, no i w ogóle "
że tak wyszło".
Z ciekawości zapytam: jaki wydział fizyki ukończyłeś, bo jeśli optykę geometryczną, to ja faktycznie neptek jestem z tego nierozwojowego już działu i muszę Ci wierzyć na słowo, że się nie mylisz. O uniwerek nawet nie pytam, skoro się tak pięknie już mianujesz fizykiem. A przysiągłbym, że
gadasz, jak inżynier nie fizyk.
A co to za różnica? Czepiam się.
Co prawda nie wiem jaki jest związek procesów
nadsprawnych w kotle kondensacyjnym z optyką , bo co mają prawa termodynamik do optyki? Ja nie wiem. Koparę zbieram, opowiedz coś o tym. Pewnie Ty odkryłeś jakąś uniwersalną analogię w przyrodzie no, ale Ty, jako fizyk w dodatku uniwersytecki, wiesz to już najlepiej, i że prawa w ogóle to coś
z tego samego podwórka i można sobie takie dyrdymały bezkarnie tworzyć. Czemu nie skojarzyć zjawisk kwantowych z dynamiką newtonowską. To byłby hit. Skoro można "termę" z optyką ..,
Brawo! Czas chyba na Nobla.
O sprawności powyżej 100% wyobraź sobie, że słyszałem i o dziwo, nie widzę w tym czarów. Aż się sam sobie dziwię!
Daruj więc sobie może ten ton wyższości, ten sarkazm sugerujący moje ograniczenie i te linki do dosyć trywialnych definicji, zwłaszcza, że
gadasz z kimś ,komu też udało się niechcący pewnie, ukończyć fizykę. Tak wyszło.
Ba! I to też na uniwersytecie. Ale spoko, ja w przeciwieństwie do Ciebie nie nauczam z zawodu, więc nie skażę maluczkich swoją niewiedzą.