Dzięki za pomoc.
Kombinujemy z żoną dalej. Aktualnie przemyśleliśmy jeszcze raz wszystko i poczytaliśmy kolejne wątki na forum.
Z tego co rozmawiałem z konstruktorem nie da się zrobić płyty z dylatacją i osobnymi bryłami dla garażu i domu, kiedy mamy jedną wspólną konstrukcję dachu. W tym przypadku garaż nieogrzewany raczej odpada.
Postanowiliśmy zatem zrobić garaż ogrzewany i zmienić podejście do projektu.
Zainspirowaliśmy się projektem Arosa II. Dokleiliśmy garaż, w którym nie będzie przejścia do domu. Chcemy wygląd stodoły. Wygląda to obecnie tak:
Aby wyświetlić obrazek normlanych rozmiarów należy kliknąć na nim prawym przyciskiem myszy i wybrać "Otwórz grafikę w nowej karcie" (lub coś podobnego w zależności od przeglądarki)
Z plusów:
- podział na strefy
- większy salon i kuchnia
- łazienki obok siebie
- mniejsza powierzchnia całkowita o około 20 mkw
Z minusów
- brak przejścia z garażu do domu
Czy w tym przypadku robić przejście w "kotłowni" do garażu? Czy lepiej mieć osobno garaż, osobno "kotłownie" i osobno cześć mieszkalna? Z przejściem do garażu na pewno jest mniej ustawnie. Jak myślicie?
Bardzo proszę o kolejne wskazówki co by można poprawić