Powinna pustka być, paroizolacja nie powinna się stykać z płytą GK.
Na stelaż potrzeba dać kolejny ruszt( tu chciało by się już płytę)
http://www.izolacje.com.pl/artykul/i...roizolacji?p=1 tu jest pokazane .. jak niewiele potrzeba aby z pozoru pozornie dobre
rozwiązania były totalną klapą.
Szczególnie styk z murem .. którego nie powinno być, to jest sankcjonowanie .. pasztetu z ekskrementów.
http://www.izolacje.com.pl/artykul/i...roizolacji?p=2 pierwszy obrazek ok.
W jakieś cuda regulujące przepływ pary nie wierzę i wierzył nie będę .. bo inaczej jak na wiarę tego się nie da zrobić ..
jak pisanie o betonie "wodoszczelnym" .. gdzie powinno być technologi betonu wodoszczelnego ..
gdzie jako sam materiał nigdy taki nie będzie ...
http://allegro.pl/alufox-mata-termoi...214689525.html mówisz o cudach .. masz cuda .. zastępuje 7cm styropianu ..
o masakra
aby tak było musiała by to być szyba
Boże widzisz i nie grzmisz ...
i może gdyby ktoś to 1000 razy przeczytał, pomyślał by że to prawda ..
Różnica jest taka .. jak między białym EPS'em a grafitowym czyli około 25%
ponieważ- dodatek grafitu powoduje zmniejszenie transparętności EPS"a przez co polepsza się jego izolacyjność, ale nie w tak cudowny sposób.
Żeby wykorzystać to zjawisko nie potrzeba jakiś cudów,.. laminowana folia z aluminium.
Laminownanie zapobiega utlenianiu się alu. Tworząc pustkę powietrzną i tylko w tedy jest się w stanie wykorzystać ten efekt. Do 2cm pustka powietrzna może być, później ruch konwekcyjny niszczy cały zysk, z zastosowania.
Stąd w oknach nie ma szerszych przerw niż 20-22 mm to jest kres efektu,