dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 1 z 4
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 72
  1. #1
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar Darek G
    Zarejestrowany
    Apr 2007
    Skąd
    pod opolem
    Posty
    276

    Domyślnie okna U=1.0 i U=0.6 - czy dobrze liczę?

    Jestem właśnie na etapie wyboru okien i zastanawiam się nad sensem dopłacania do pakietu trójszybowego o U=0,6 W/m2. Postanowiłem to przeliczyć, zweryfikujcie proszę, czy moje wyliczenia są poprawne.

    Powierzchnia szklenia moich okien to około 22m2
    Różnica w U to 0,4W/m2
    22 * 0,4 = 8.8
    8,8 to w Watach, wyliczam Wh
    8,8 * 24h = 211,2 Wh
    211,2 Wh * 365 dni = 77088 Wh = 77kWh

    77kWh - tyle ciepła tracę rocznie przy standardowych szybach w porównaniu do ciepłych.
    Ceny energii przyjmuje z: http://www.muratordom.pl/instalacje/...6367_21996.htm
    U mnie będzie ogrzewanie ekogroszkiem, nie wiem ile kosztuje teraz tona, ale przyjmuje 900zł (a nie 700 jak w tym artykule), zatem koszt kWh to 0,17zł
    Zatem w pierwszym roku tracę 77kWh * 0,17zł = 12,88zł.
    Zakładam też wzrost cen ogrzewania rok rocznie o 15%.
    Dopłata do szyb U=0.6 w moim przypadku to 1200zł
    Zatem inwestycja w szyby U=0.6 zwróci się po.... 67 latach
    Dla grzania prądem było by to 32 lata zakładając obecny koszt kWh = 0,45zł

    Czy ja coś źle liczę, czy to naprawdę tak wychodzi?
    Buduje Dom w Groszku 2

  2. #2
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
    bwojtek

    Zarejestrowany
    Jul 2006
    Posty
    5.311

    Domyślnie Re: okna U=1.0 i U=0.6 - czy dobrze liczę?

    Cytat Napisał Darek G
    Jestem właśnie na etapie wyboru okien i zastanawiam się nad sensem dopłacania do pakietu trójszybowego o U=0,6 W/m2. Postanowiłem to przeliczyć, zweryfikujcie proszę, czy moje wyliczenia są poprawne.

    Powierzchnia szklenia moich okien to około 22m2
    Różnica w U to 0,4W/m2
    22 * 0,4 = 8.8
    8,8 to w Watach, wyliczam Wh
    8,8 * 24h = 211,2 Wh
    211,2 Wh * 365 dni = 77088 Wh = 77kWh

    77kWh - tyle ciepła tracę rocznie przy standardowych szybach w porównaniu do ciepłych.
    Ceny energii przyjmuje z: http://www.muratordom.pl/instalacje/...6367_21996.htm
    U mnie będzie ogrzewanie ekogroszkiem, nie wiem ile kosztuje teraz tona, ale przyjmuje 900zł (a nie 700 jak w tym artykule), zatem koszt kWh to 0,17zł
    Zatem w pierwszym roku tracę 77kWh * 0,17zł = 12,88zł.
    Zakładam też wzrost cen ogrzewania rok rocznie o 15%.
    Dopłata do szyb U=0.6 w moim przypadku to 1200zł
    Zatem inwestycja w szyby U=0.6 zwróci się po.... 67 latach
    Dla grzania prądem było by to 32 lata zakładając obecny koszt kWh = 0,45zł

    Czy ja coś źle liczę, czy to naprawdę tak wychodzi?
    A gdzie "delta t"?

  3. #3

    Domyślnie Re: okna U=1.0 i U=0.6 - czy dobrze liczę?

    Cytat Napisał bwojtek
    A gdzie "delta t"?
    Dokładnie. Tam nie ma W/m2 tylko W/m2*K
    http://www.infookno.pl/Izolacyjnosc_cieplna.html

  4. #4
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar Darek G
    Zarejestrowany
    Apr 2007
    Skąd
    pod opolem
    Posty
    276

    Domyślnie Re: okna U=1.0 i U=0.6 - czy dobrze liczę?

    Cytat Napisał bwojtek
    A gdzie "delta t"?
    Szczerze... to nie wiem co to delta t. Chętnie się dowiem, mogę zatem prosić o pomoc lub nakierunkowanie jak to właściwie policzyć - chodzi mi o wynik raczej orientacyjny a nie bardzo dokładny.
    Buduje Dom w Groszku 2

  5. #5

  6. #6
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
    bwojtek

    Zarejestrowany
    Jul 2006
    Posty
    5.311

    Domyślnie Re: okna U=1.0 i U=0.6 - czy dobrze liczę?

    Cytat Napisał Darek G
    Cytat Napisał bwojtek
    A gdzie "delta t"?
    Szczerze... to nie wiem co to delta t. Chętnie się dowiem, mogę zatem prosić o pomoc lub nakierunkowanie jak to właściwie policzyć - chodzi mi o wynik raczej orientacyjny a nie bardzo dokładny.
    Delta "t" to różnica temperatur na zewnątrz i wewnątrz pomieszczeń. Średnioroczna różnica w Polsce to 6-8 stopni więc dla uproszczenia jeżeli przyjmiesz, że w środku masz +22 to delta "t" będzie 14-16 stopni. Przez to musisz pomnożyć swoje obliczenia i ma przybliżony wynik. Czyli nie będzie to 67 lat tylko 5-7 lat!

  7. #7

    Domyślnie Re: okna U=1.0 i U=0.6 - czy dobrze liczę?

    Cytat Napisał Darek G
    Dopłata do szyb U=0.6 w moim przypadku to 1200zł
    Coś droga ta dopłata. Ja dopłacałem do pakietu U=0,5 3-szybowego 1zł/m2. W twoim przypadku byłoby to 22zł.

  8. #8

    Domyślnie Re: okna U=1.0 i U=0.6 - czy dobrze liczę?

    Cytat Napisał am76
    Cytat Napisał Darek G
    Dopłata do szyb U=0.6 w moim przypadku to 1200zł
    Coś droga ta dopłata. Ja dopłacałem do pakietu U=0,5 3-szybowego 1zł/m2. W twoim przypadku byłoby to 22zł.
    Być może U Darka dotyczy całych okien, nie szyb?

  9. #9
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar Klodziki
    Zarejestrowany
    Oct 2006
    Skąd
    Wrocław/Wilkszyn
    Posty
    1.056

    Domyślnie

    DarekG mam taką samą pow. okien, z tym że ja będę grzać gazem ziemnym. Ciekawa jestem ile Ci wyjdzie kasy do zaoszczędzenia, też zastanawiam się nad tymi oknami trzyszybowymi czy jest sens? Tak na szybko mi wyszło na sezon ok. 250 zł.
    ------------
    Z91 L GP2

  10. #10

    Domyślnie

    Jest jeszcze jedna sprawa.

    Podana przez Ciebie różnica w współczynniku przenikania ciepła U=0,4 jest według mnie różnicą w zestawie szyby.
    Ta różnica będzie mniejsza w oknie.

    Jeśli chcesz dokładnego obliczenia to musisz podać
    system, w jakim wykonano okna
    wymiary okien
    podział, czy okna jedno-, dwu-, lub więcej skrzydłowe
    czy masz zastosowane szprosy
    jaka szyba z jaką ramką

    I w tym momencie można dokładnie wyliczyć różnicę w stracie ciepła stolarki.

    Ale pozostaje jeszcze punkt straty ciepła przez rodzaj zastosowanego montażu.

    Pozdrawiam

  11. #11
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar Darek G
    Zarejestrowany
    Apr 2007
    Skąd
    pod opolem
    Posty
    276

    Domyślnie Re: okna U=1.0 i U=0.6 - czy dobrze liczę?

    Cytat Napisał pawelpiwowarczyk
    Cytat Napisał am76
    Cytat Napisał Darek G
    Dopłata do szyb U=0.6 w moim przypadku to 1200zł
    Coś droga ta dopłata. Ja dopłacałem do pakietu U=0,5 3-szybowego 1zł/m2. W twoim przypadku byłoby to 22zł.
    Być może U Darka dotyczy całych okien, nie szyb?
    Nie, mówię tu o U samych szyb. Natomiast co do tej dopłaty to jest to zapewne jakaś oferta promocyjna. Tak jest np teraz w MS Okna - z tym, że oferta jest tylko dla najdroższego profilu. Generalnie i tak się opłaca, ale dla miarodajności obliczeń przyjąłem dopłatę niepromocyjną.
    Buduje Dom w Groszku 2

  12. #12
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar Darek G
    Zarejestrowany
    Apr 2007
    Skąd
    pod opolem
    Posty
    276

    Domyślnie

    Cytat Napisał JarekKos
    Jest jeszcze jedna sprawa.

    Podana przez Ciebie różnica w współczynniku przenikania ciepła U=0,4 jest według mnie różnicą w zestawie szyby.
    Ta różnica będzie mniejsza w oknie.
    Tak, ale do obliczeń używam powierzchni szklenia a nie powierzchni okna, więc zakładam, że moje obliczenia są chociaż w orientacyjnym stopniu poprawne.
    Buduje Dom w Groszku 2

  13. #13
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar Darek G
    Zarejestrowany
    Apr 2007
    Skąd
    pod opolem
    Posty
    276

    Domyślnie

    Zweryfikowałem moje obliczenia po waszych uwagach.
    Uwzględniłem dwa fakty:
    - średnia temperatura zewnętrzna w sezonie grzewczym = +4stC, zatem delta t = 22 - 4 = 18
    - fakt, że sezon grzewczy trwa 7 miesięcy (październik - kwiecień)

    Oba te fakty za: http://www.jelwent.pl/pliki/srmiestemppow.pdf

    I teraz moje obliczenia:

    Powierzchnia szklenia moich okien to około 22m2
    Różnica w U to 0,4W/m2
    Delta t = 18
    22 * 18 * 0,4 = 158,4
    158,4 to w Watach, wyliczam Wh
    158,4 * 24h = 3801,6 Wh
    3801,6 Wh * 7 miesięcy * 30 dni = 798336 Wh = 798kWh

    798kWh - tyle ciepła tracę rocznie przy standardowych szybach w porównaniu do ciepłych.

    Reszta obliczeń jak na początku.
    Okresy zwrotu wychodzą:
    Dla ogrzewania ekogroszkiem: 9 lat
    Dla prądu: 3 lata

    W tym momencie robi się interesująco i chyba już warto o tym pomyśleć.
    Buduje Dom w Groszku 2

  14. #14
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!)
    jareko

    Zarejestrowany
    Mar 2004
    Posty
    17.544

    Domyślnie

    prawie poprawne a prawie czyni roznice przeogromna - juz wytknieto ci pominiecie roznicy temperatur i juz z 67 lat zdrobilo sie 5-7 lat zwroru poniesionych nakladow
    Kolejnya sprawa to podwyzszenie, przy identycznym rozkladzie temperatur wewnatrz i na zewnatrz, wilgotnosci wnetrza przy ktorej zacznie wyklraplac sie para wodna na oknach
    ciagnac dalej o zaletach pakietu trzyszybowego moim zdaniem mija sie z celem. Jesli bierze sie pod uwage tylko i wylacznie kase jaka w danej chwili trzeba wydac, nie myslac perspektywicznie to wogole zastanawiam sie czy nie najtaniej bedzie ci kupic okna z D... i zamiast szyby zespolonej wstawic pojedyncza
    Zloslywy jestem - wiem - ale czasem Was po prostu nierozumiem. Na dzien dzisiejszy juz prawie standardem staly sie pakiety trzyszybowe za mniejsza badz wieksza doplate nie dlatego by Was na kase naciagac tylko daja one realne zyski.
    http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post7383340
    http://forum.muratordom.pl/showthrea...-JAR-EKO-uwaga

    nie odbieram PW na Forum,więc proszę nie pisać bo i tak nie odpiszę

  15. #15

    Domyślnie

    to że coś staje się powszechnym standardem nie znaczy ze jest dobre, opłacalne, poprawne
    po to się liczy żeby podejmować racjonalne decyzje
    jak się stanie standardem to będzie tańsze

    no ale ja jestem skrzywiony bo dom to dla mnie taka sama rzecz jak samochód czy telewizor

  16. #16

    Domyślnie

    A jak to jest z tą deltaT gdy sobie nawiewnik w obudowie tego
    trzy szybowego okna wstawię? No bo chyba jakiś nawiewnik
    w co którymś oknie powinienem wstawić?

  17. #17
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar inwent
    Zarejestrowany
    Feb 2010
    Skąd
    Kraków
    Posty
    148

    Domyślnie

    Jeśli masz wentylację grawitacyjną to musisz wstawić. Jeśli mechaniczną to nie.

  18. #18
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
    bwojtek

    Zarejestrowany
    Jul 2006
    Posty
    5.311

    Domyślnie

    Cytat Napisał samm
    A jak to jest z tą deltaT gdy sobie nawiewnik w obudowie tego
    trzy szybowego okna wstawię? No bo chyba jakiś nawiewnik
    w co którymś oknie powinienem wstawić?
    A co ma delta do nawiewnika? Czyżby on zmieniał różnicę temperatur na zewnątrz i wewnątrz?

  19. #19
    Lider FORUM (min. 2800) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar mdzalewscy
    Zarejestrowany
    Mar 2004
    Posty
    3.406
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    8

    Domyślnie

    tak z moich przemyśleń

    dla realnego zużycia np. gazu w domu (nie liczonego matematycznie), wydaje mi się, że okres zwrotu przy standardowej dopłacie do 3 szyb będzie na poziomie 10lat. I to jest granica, gdzie ja uważam, że nie warto inwestować z innych przyczyn, znaczy warto te kasę w co innego zainwestować, dotyczy to inwestorów którzy bardzo pilnują pieniędzy, więc zamiast tego niech inwestują w dzieci, szkolenia, bezpieczeństwo czynne/bierne w aucie, to da większą stopę zwrotu... chyba że pieniędzy jest sporo to można we wszystko inwestować

    natomiast często firmy promują, zachęcają , rabatują i czasami ta dopłata nie jest duża dla danego profila, ile realnie powinna wynieść, ale niskie dopłaty z reguły dotyczą tych profili już przystosowanych do 3 szyb (szerszych i droższych na wstępie). Bo w porównaniu z węższymi profilami różnica z reguły jest widoczna...... owszem czasami jest jakaś promocja perełka i wtedy nie warto się zastanawiać przy "groszowej" dopłacie

    więc jeśli już inwestujecie w 3 szyby i jest to większa dopłata, to aby potem nie było, że kredyt, inne płatności i że trochę brak kasy na dodatkowy angielski dla dzieci.... bo dzieci producentów okien (szyb) będą za wasze dopłaty rozbijać merce, a wasze będą w rubrykach wpisywać angielski: podstawowy.
    zaczynałem od budowy własnego domu przy pomocy forum muratora, kończę na prowadzeniu własnej firmy budującej domy jednorodzinne

  20. #20
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!)
    jareko

    Zarejestrowany
    Mar 2004
    Posty
    17.544

    Domyślnie

    hmmm.... to ja ci odpowiem inaczej
    Program Schuco PlantSoft ma taka możliwość
    Zakładając że do obliczeń przyjmiemy okna, dobre okna z szybą o k=1,0 w naszym domu
    Powierzchnia okien np. 30,0mkw
    Uw okien na poziomie 1,30 (załóżmy że same dwuskrzydłówki 150/150)
    Zmiana szyby z k=1,0 na k=0,5 powoduje zmniejszenie Uw całego okna do wartości 0,99 (cała wyliczanka dla Schuco CT70 150/150 dwuskrzydłowe w "wypasie" Jezierskiego)

    Na samych stratach ciepła przez okna zyskujemy ok 126 m3 gazu dla Berlina (podobne średnie temperatury miesięczne jak w Warszawie)
    126 m3 gazu w jeden sezon grzewczy !!! Tylko na zmianie szyby. Wychodzi na to że w kieszeni pozostanie ci ok. 120 zl rocznie. Jakże często dopłaty we wszelkiego rodzaju promocjach oscylują wokół 1-30 zl. Przyjmując te 30 zeta za 30 mkw masz 900,- czyli 7,5 roku zaczynasz zarabiać i oszczędzać. Jak dopłacisz do szyby 1,-/mkw to zmiana zwraca ci się po miesiącu ogrzewania.
    Teraz skalkuluj sobie czy to się opłaca czy nie
    http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post7383340
    http://forum.muratordom.pl/showthrea...-JAR-EKO-uwaga

    nie odbieram PW na Forum,więc proszę nie pisać bo i tak nie odpiszę

Strona 1 z 4

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony