Pompa ciepła - dolne źródło (2x100 czy 3x67)?

[Pascalt]

Witam,
proszę o Wasze opinie - system PC z jakim DZ będzie pracował z lepszą wydajnością - 2x100m, czy 3x67? Grunt gliniasty, wilgotny.
a) 3x67 - mniejsze opory dla pompki obiegowej (można zastosować słabszą pompkę, albo może ona pracować na niższym biegu (zużywać mniej prądu), z drugiej strony mówi się, że pierwsze kilka metrów gruntu od powierzchni jest niewykorzystane (dopiero poniżej 8m stabilna temp. gruntu), co wpływa na niekorzyść takiego rozwiązania, nieco droższe wykonanie (rozdzielacz rotametrem +500zł w porównaniu do wersji 2x100)
b) 2x100 - nieco tańsze rozwiązanie (choć 500zł za rotametr przy takiej inwestycji nie robi dużej różnicy), większe opory przepływu cieczy (większa ilość energii pochłaniana przez pompkę obiegową), stabilniejsza temperatura DZ
Proszę o sugestie i opinie.
Pozdrawiam.

[mar1173]

Witam,
proszę o Wasze opinie - system PC z jakim DZ będzie pracował z lepszą wydajnością - 2x100m, czy 3x67? Grunt gliniasty, wilgotny.
a) 3x67 - mniejsze opory dla pompki obiegowej (można zastosować słabszą pompkę, albo może ona pracować na niższym biegu (zużywać mniej prądu), z drugiej strony mówi się, że pierwsze kilka metrów gruntu od powierzchni jest niewykorzystane (dopiero poniżej 8m stabilna temp. gruntu), co wpływa na niekorzyść takiego rozwiązania, nieco droższe wykonanie (rozdzielacz rotametrem +500zł w porównaniu do wersji 2x100)
b) 2x100 - nieco tańsze rozwiązanie (choć 500zł za rotametr przy takiej inwestycji nie robi dużej różnicy), większe opory przepływu cieczy (większa ilość energii pochłaniana przez pompkę obiegową), stabilniejsza temperatura DZ
Proszę o sugestie i opinie.
Pozdrawiam.

Już idę zaparzyć herbatę. Jak wypiję to ci powiem.

[chcialbympompe]

z drugiej strony mówi się, że pierwsze kilka metrów gruntu od powierzchni jest niewykorzystane (dopiero poniżej 8m stabilna temp. gruntu)

Czyli to mają być odwierty? Po przeczytaniu powyższego żal mi biedaków, którzy mają kolektory poziome posadowione wyżej niż 8m pod poziomem gruntu Pomyśl trochę samodzielnie.

[Pyxis]

Zrob 2x100. Powinno byc taniej. Roznicy dzialania nie zauwazysz. O tych 8m to jakies mity bzdurne kraza.

[pitersson]

Tez jestem za 2x 100 i napewno bez rotametrow!!!

[ARS]

[QUOTE=Pascalt;5888728]Witam,
proszę o Wasze opinie - system PC z jakim DZ będzie pracował z lepszą wydajnością - 2x100m, czy 3x67?

Teoretycznie lepsze powinny być dwa odwierty po 100 m, jednak dopiero po opracowaniu projektu i dokonaniu obliczeń można to potwierdzić.
Może się okazać że na głębokości poniżej 67 m grunt jest kiepski, co raczej mało prawdopodobne. Pamiętać również należy, że czym głębiej tym temperatura jest wyższa.

[rwxw]

rozdzielacz rotametrem...choć 500zł za rotametr

Daj sobie spokój z rotametrami, nie mają one sensu przy takiej ilości równych pętli. Wybierz tańsze rozwiązanie, oba będą działać podobnie.