dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Pokaż wyniki od 1 do 18 z 18
  1. #1
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    sebm

    Zarejestrowany
    Oct 2010
    Skąd
    Częstochowa
    Kod pocztowy
    42-200
    Posty
    67

    Domyślnie Odbiór wykonanej WM

    Witam, czy możecie napisać co wykonawca powinen przedstawić inwestorowi po zakończeniu instalacji WM.
    Jak powinny być wykonane pomiary i ogolnie cała masa innych rzeczy
    Ostatnio edytowane przez sebm ; 07-04-2013 o 19:15

  2. #2
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    dembi

    Zarejestrowany
    Aug 2008
    Skąd
    Lubelskie
    Posty
    164

    Domyślnie

    1. Karty gwarancyjne zamontowanych urządzeń.
    2. Protokół wydajności instalacji (zrobiony uczciwie).
    3. Protokół uruchomienia instalacji wraz z urządzeniami.
    4. Atesty, aprobaty, certyfikaty, deklaracje zgodności (zwykle na domkach tego punktu się nie stosuje, chyba że Inwestor ma wyraźne życzenie)

  3. #3
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    sebm

    Zarejestrowany
    Oct 2010
    Skąd
    Częstochowa
    Kod pocztowy
    42-200
    Posty
    67

    Domyślnie

    A jak sprawdzić czy wm działa. U mnie na najwyższym biegu czuć powiew powietrza ale już na minimun nic nie czuje. Dodatkowo mam zamontowany regulator z płynną regulacja prędkości silników i boje się jak to będzie działać

  4. #4
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    dembi

    Zarejestrowany
    Aug 2008
    Skąd
    Lubelskie
    Posty
    164

    Domyślnie

    Anemometr.

  5. #5

    Domyślnie

    Moim zdaniem przy odbiorze instalacji powinny zostać zrobione pomiary
    Klient powinien być obecny przy pomiarach i mieć możliwość weryfikacji odczytów z anemometru
    w ostateczności Klient może zrobić zdjęcie odczytów z anemometru [ dla sprawdzenia jednostek itd.]
    w każdym pomieszczeniu.

    Pomiary powinny być elementem protokołu odbioru.

    To, że na minimum nic nie czujesz to jeszcze nie znaczy, że źle działa - potrzebny jest anemometr - nawet taki prosty aby stwierdzić jaki jest przepływ.
    był michal_ludwin, ale zbanowali i jestem michal_l

    [moderowano reklame produktu]

  6. #6

    Domyślnie

    aprobaty i inne duperele nie, ale gwarancja zrobienie pomiaru jest obowiązkowe, protokół pomiarowy daję na życzenie gdy jest potrzebny
    to tylko moje zdanie, być może błędne więc niech mnie ktoś naprostuje, jeśli uraziłem kogoś to niezamierzenie i za to przepraszam

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Napisał kangaxx Zobacz post
    aprobaty i inne duperele nie, ale gwarancja zrobienie pomiaru jest obowiązkowe, protokół pomiarowy daję na życzenie gdy jest potrzebny
    Witam,
    Właśnie wczoraj miałem mocno spóźniony odbiór wentylacji wraz z pomiarami. Wykonawca zrobił pomiary każdego z anemostatów + regulował je. Pomiary wykonał urządzeniem Kimo VT100 takie jak w linku http://centrumpomiarow.pl/anemometry/vt100/ + tuba 300x300mm. Pomiary przedstawił w m/s i przemnażał każdy wynik dla wywiewów x 165, a dla nawiewów x 150. Dziwna sytuacja bo sumując wyniki wyszło mi, że moja centrala Samsunga RHF 350 na 2 biegu z 3 przewala około 700m3 powietrza na godzinę,

    Taką możliwość tłumaczył, że instalacja zrobiona na spiro o dużych fi i małej ilości kolan ma małe opory stad taki wynik

    Czy ktoś może wytłumaczyć skąd takie wyniki, a może po prostu mnie naciąga .

    Pozdrawiam
    Homer
    Ostatnio edytowane przez homer76 ; 14-04-2013 o 08:24 Powód: poprawa danych

  8. #8
    ELITA FORUM (min. 1000) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar kominiarz
    Zarejestrowany
    Dec 2002
    Posty
    1.968

    Domyślnie

    Cytat Napisał homer76 Zobacz post
    Witam,
    Właśnie wczoraj miałem mocno spóźniony odbiór wentylacji wraz z pomiarami. Wykonawca zrobił pomiary każdego z anemostatów + regulował je. Pomiary wykonał urządzeniem Kimo VT100 takie jak w linku http://centrumpomiarow.pl/anemometry/vt100/ + tuba 300x300mm. Pomiary przedstawił w m/s i przemnażał każdy wynik dla wywiewów x 165, a dla nawiewów x 150. Dziwna sytuacja bo sumując wyniki wyszło mi, że moja centrala Samsunga RHF 350 na 2 biegu z 3 przewala około 700m3 powietrza na godzinę,

    Taką możliwość tłumaczył, że instalacja zrobiona na spiro o dużych fi i małej ilości kolan ma małe opory stad taki wynik

    Czy ktoś może wytłumaczyć skąd takie wyniki, a może po prostu mnie naciąga .

    Pozdrawiam
    Homer
    A dlaczego X 150 czy 165? aby obliczyć m3/h należy prędkość pomnożyć przez powierzchnię i aby otrzymać m3 następnie przez 3600 bo tyle sekund jest w godzinie. Min. mam również taki anemometr z tubką, to urządzenie ma opcję liczenia od razu m3, nie trzeba nic przeliczać.

  9. #9

    Domyślnie

    Możesz wyjaśnic dokładniej
    Zmierzoną prędkość w m/s pomnożyć przez powierzchnie anemostatu (koło srednica 100mm) czy tuby (kwadrat boki 300)?
    Ostatnio edytowane przez homer76 ; 14-04-2013 o 09:31

  10. #10
    ELITA FORUM (min. 1000) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar kominiarz
    Zarejestrowany
    Dec 2002
    Posty
    1.968

    Domyślnie

    Powierzchnia kanału cm2 x prędkość m/s x 3600 = m3/h

  11. #11
    ELITA FORUM (min. 1000) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar kominiarz
    Zarejestrowany
    Dec 2002
    Posty
    1.968

    Domyślnie

    Lub ten konkretny anemometr ustawić od razu na m3/h i zmierzyć normalnie.

  12. #12

    Domyślnie

    te współczynniki to umowne wartości do liczenia na skróty jak komuś anemometr nie przelicza albo woli sam i można to zrobiś całkiem dokładnie, ale skąd gość wziął 150 i 165 i dlaczego inne dla nawiewu a inne dla wyciągu nie mam bladego pojęcia
    to tylko moje zdanie, być może błędne więc niech mnie ktoś naprostuje, jeśli uraziłem kogoś to niezamierzenie i za to przepraszam

  13. #13

    Domyślnie

    Cytat Napisał kominiarz Zobacz post
    Powierzchnia kanału cm2 x prędkość m/s x 3600 = m3/h
    Przepraszam, że może o trywialne tematy pytam, ale weźmy przykład z pomiaru

    kanał okrągły fi 5cm pomiar wyszedł 0,6m/s

    Pow kanału okragłego o średnicy 10cm,

    pi x r 2 = (3,14x 25cm2) = 78,5 cm2

    Zmierzona prędkość 0,6 m/s x 78,5 cm2 = 47, 1

    47,1 x 3600 = 169560

    Coś mi nie gra. ;(

  14. #14

    Domyślnie

    Pomiar był robiony sondą przy anemostacie czy na wyjściu/wejsciu tuby pomiarowej?

    Jeżeli do pomiarów użyto tuby [ a tak powinno być w wypadku pomiaru przepływu przez anemostaty]
    to dla obliczenia przepływu w m3/h należy znać przekrój WEJŚCIA/WYJŚCIA tuby pomiarowej [przy którym był zrobiony pomiar w m/s]
    a wielkość anemostatu akurat nie ma znaczenia.

    Często anemometry mają funkcję automatycznego przeliczania pomiaru z m/s na m3/h
    ale trzeba do anemostatu wprowadzić przekrój np. sondy wiatraczkowej.

    W moim anemometrze to proste:
    sonda wiatraczkowa zamocowana na końcu tuby pomiarowej ma 7 cm średnicy
    czyli powierzchnia wynosi: Pi*r2 = 3.1415x0,001225 m2 = 0,003848411m2
    do anemometru wprowadzam wartość 0,004 m2 [co minimalnie zaniża wynik -jest na korzyść Klienta]

    Jeżeli mój anemostat pokazuje 1 m/s
    to przepływ wynosi: 0,004m2*1m*60*60=14,4 m3/h

    Jeżeli tuba miała "(kwadrat boki 300)" to raczej nie na wyjściu [ czyli w miejscu gdzie sonda podała prędkość w m/s i dlatego wynik nie jest prawdziwy
    Tuba ma najczęściej kształt zwężający się [kształt dzwonu]
    warto poczytać: http://www.test-therm.com.pl/pdf/man...al_prohood.pdf
    Ostatnio edytowane przez michal_l ; 14-04-2013 o 12:30
    był michal_ludwin, ale zbanowali i jestem michal_l

    [moderowano reklame produktu]

  15. #15

    Domyślnie

    dlaczego inne dla nawiewu a inne dla wyciągu

    To na pewno nie ma sensu chyba, że chcemy "stuningować" wynik.
    był michal_ludwin, ale zbanowali i jestem michal_l

    [moderowano reklame produktu]

  16. #16
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar gentoonx
    Zarejestrowany
    Mar 2010
    Skąd
    Warszawa ale uciekam na wieś
    Posty
    4.061

    Domyślnie

    Cytat Napisał homer76 Zobacz post
    Przepraszam, że może o trywialne tematy pytam, ale weźmy przykład z pomiaru

    kanał okrągły fi 5cm pomiar wyszedł 0,6m/s

    Pow kanału okragłego o średnicy 10cm,

    pi x r 2 = (3,14x 25cm2) = 78,5 cm2

    Zmierzona prędkość 0,6 m/s x 78,5 cm2 = 47, 1

    47,1 x 3600 = 169560

    Coś mi nie gra. ;(
    wracaj do szkoły, albo w tych wyliczeniach powierzchnię przyjmij w m2 nie cm2, osobna sparawa że pow. tuby nie kanału powinna być wzieta

    nie zmienia to faktu, że wracać do szkoły trzeba

  17. #17
    ELITA FORUM (min. 1000) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar kominiarz
    Zarejestrowany
    Dec 2002
    Posty
    1.968

    Domyślnie

    tak dokładnie m2 nie cm2 sorki, mój błąd nie homera76, wg moich obliczeń zakładając parametry powyżej kanał ma wydatek 16,956m3/h jak się mylę proszę mnie poprawić, wg mnie powierzchnia kanału jest ważna a nie powierzchnia/wymiar tuby, te tuby są już skalibrowane i robią pomiar niezależnie od przekroju kanału

  18. #18

    Domyślnie

    Dziękuje bardzo wszystkim za cenne uwagi i pomoc w przybliżeniu tematu.

    Właśnie piszę reklamacje na pomiary do wykonawcy - skoro Kimo VT100 w połaczeniu z "tubą" K35 ma możliwość pokazywania pomiarów w m3 to już samo to jest dziwne, że mi dostarczył w m/s. Poproszę go o ponowne pomiary i raport w m3.

    Przy okazji czytania instrukcji do urządzeń wiem już jak je ustawić na m3 - gdyby okazało się, że wyknawca tego nie wie.

    Przy okazji tego zestawu używał wykonawca do pomiarów.
    http://www.merserwis.pl/merserwis201...-k35-opis.html

    Jeszcze raz dziękuję i życzę spokojnej niedzieli.

    Homer.
    Ostatnio edytowane przez homer76 ; 14-04-2013 o 13:10 Powód: update danych

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony