Poprawcie jeśli się mylę

[Abakus]

Już wysłałem

Qrcze! Zasiałeś niepokój. Zdecydowaliśmy się na POROTHERM 38 P+W na ciepłej zaprawie, nie zamierzamy murów obkładać styropianem.
Jaki tynk wobec tego zastosować?
Czy ktoś z was też może tak buduje?
Kaki

[Abakus]

Zadanie ściany to przeniesienie obciążeń i ochrona cieplna
Najlepiej było by gdyby udało połączyć dwa w jedno ale niestety idealnego materiału nie ma
Obciążenia w zupełności przeniesie ściana grubości 25 cm
To zadanie spełnia beto komórkowy odmiany 600 zakładam, że to będzie taki właśnie bo nie za bardzo wierzę producentom lepiej być mile rozczarowany niż odwrotnie, następnym argumentem za BK jest odpowiedni współczynnik przepuszczalności pary wodnej, pozwalający na zatrzymanie pary w cieplejszej części ściany.
Jako ocieplenie jako najlepiej spełniające swe zadanie jest styropian grubości min. 10 cm.
Dla zwolenników ceramiki to pustak szczelinowy ( max, uni)
Materiał ten lepsze parametry dotyczące pary wodnej lesz gorsze parametry cieplne. Dlatego ocieplamy go styropianem 12 cm.
Zwolennicy wełny mineralnej to można ją ocieplać ścianę z w/w materiałów ale do tego należy wykonać ściankę osłonową z wentylowaną pustką powietrzną. ( klinkier, BK, cegła silikatowa) zaznaczam jest to droższe rozwiązanie.

Pozdrawiam Jacek

[ketiso]

Abakus
mam takie pytanko .czy teorie ,które przedstawiasz powyżej są wynikiem tylko obliczeń ,czy może masz to poparte spostrzeżeniami z budów- jestem ciekaw?
HEJ!

[Abakus]

Z budownictwem param się od 1973 roku I zdarzyło mi się widzieć odpadające tynki razem z kilku cm warstwą materiału BK czy szczelinówki. Co do nowej generacji materiału to jeszcze nie widziałem ale poczekajmy to zobaczymy.
Pytanie jest takie czy chcesz wydać większe pieniądze na materiał, którego producent nie ujawnia wszystkich danych ? Czy wybudować z tańszego sprawdzonego materiału a do tego krajowej produkcji??
To Wy decydujecie ja tylko przedstawiłem swoje wątpliwości.

Pozdrawiam Jacek.
Ps. jak sprawdza się arkusz który przesłałem.

[januszek]

abakus czy mógłbyś przesłać mi ten arkusz bo ten co mam to jeszcze w lotusie(o ile ktoś pamięta że taki arkusz był)
mój email [email protected]

<font size=-1>[ Ta Wiadomość była edytowana przez: januszek dnia 2002-09-26 12:32 ]</font>

[kwiatkor]

Wracam do problemu: co jeśli nasiąknięta ściana zamarznie - czy powastały lód rozbije ścianę?

Martwiłem się o to i zrobiłem doświadczenie: kawałek Optiroca (keramzyt) solidnie namoczyłem i do zamrażarki... I nic. Wyjąłem rozmroziłem i znowu do zamrażarki. I tak kilka razy.
Zgodnie z tym, co podaje producent materiał wytrzymuje ok. 50 cykli. Jestem przy 12. Bedę próbował dalej.

Czy macie podobne doświadczenia z innymi materiałami?

[januszek]

ja mam ze zwykłą ceramiką. Był sobie pustak na ziemi, przezomował całą zimę i nic przyszła wiosna i w dzień ciepło topi się snieg pustak wodę ciągnie a w nocy mrozik, i znowu dziń po dwuch tygodnich no może trzech ścianki pustaka zrobiły się warstwowe tak że mogłem odłupać całą powierzchnię pustaka.
tak dzieje się ze zwykłymi pustakami, a co sie stanie z porowatymi????

[darekt]

Domek wybudowałem w 1999 r. z Porothermu 44 P+W. Zostało mi parę bloczków z tej porowatej ceramiki, które zostawiłem pod płotem nie osłonięte, żeby sprawdzić co będzie się z nimi działo w następnych latach. O dziwo po trzech zimach dalej stoją i nie pękają na przekór Urbanowi i jego zwolennikom. Oczywiście, gdy są mokre to potrzeba dobrego nasłonecznienia aby wyschły po kilku dniach - ale jeszcze nie spotkałem się z materialem budowlanym na ściany (chyba oprócz styropianu) , który jest wodoodporny a jednocześnie posiada zdolności dyfuzyjne dla pary wodnej.