KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami

[stos]

Matematyką można manipulować ?
Podasz przykład ?

Jak masz 1 a następnie 2 to wzrosło ci o 100%.
No i masz 2 i spadło ci do 1 to spadło o 50%.
No i propaganda pandemiczna podaje.
Wczoraj zmarło 10 osób a dzisiaj 20. Mamy wzrost o aż 100%.
Dzisiaj zmarło 10 i niestety to tylko 50% mniej niż wczoraj.
Pandemia szaleje.

[d7d]

Jak masz 1 a następnie 2 to wzrosło ci o 100%.
No i masz 2 i spadło ci do 1 to spadło o 50%.
No i propaganda pandemiczna podaje.
Wczoraj zmarło 10 osób a dzisiaj 20. Mamy wzrost o aż 100%.
Dzisiaj zmarło 10 i niestety to tylko 50% mniej niż wczoraj.
Pandemia szaleje.

To co podajesz to nie jest manipulacja matematyką czy statystyką.
To jest niezrozumienie, przez nierozumnych czytających, zasad liczenia procentów.
To chyba było w 6 klasie szkole podstawowej.

Te procenty nie mają wpływu na to czy pandemia szaleje czy nie szaleje.

Widać wśród niektórych antyszczepionkowów i antycovidowców, braki w matematycznym wykształceniu na poziomie podstawowym.

[Ryni]

Twoje błędy robią się tak powszechne, że nad niektórymi przechodzę do porządku dziennego
Gdybyś zadał mi pytanie "co to jest ucieczka immunologiczna", to być może poświęciłbym trochę czasu i ci wyjaśnił.
Ale takie pytanie nie padło.

To myślę, że kwestie błędów mamy już rozwiązaną. Resztę pominę, bo problem został zasygnalizowany i każdy kto chciał mógł się z nim zapoznać.

[Ryni]

Z matematyką będziecie mieli ten problem, że ona nie istnieje bez zasad, a je w pewnym zakresie można interpretować dość dowolnie, dlatego 1+1 może się równać zarówno 2 jak i 3. Wszystko zależy czy zaokrąglimy tylko wynik czy też dane wejście. Bo rzeczywiście 1+1=2, ale jaki wynik otrzymany stosując zasadę zaokrąglania i dodając 1,4 do 1,4.?

[2112wojtek]

Z matematyką będziecie mieli ten problem, że ona nie istnieje bez zasad, a je w pewnym zakresie można interpretować dość dowolnie, dlatego 1+1 może się równać zarówno 2 jak i 3. Wszystko zależy czy zaokrąglimy tylko wynik czy też dane wejście. Bo rzeczywiście 1+1=2, ale jaki wynik otrzymany stosując zasadę zaokrąglania i dodając 1,4 do 1,4.?

Jak widzę macie tu nie tylko jednego akademika fizycznego ale i kilku matematyków akademickich.

[kulibob]

Matematyką można manipulować ?
Podasz przykład ?

Sama matematyka to nie ale co już się liczy i jak to już można.

[Chef Paul]

Jak widzę macie tu nie tylko jednego akademika fizycznego ale i kilku matematyków akademickich.

Nie tylko. Tutaj forumowe wyżyny logiki i intelektu, odkrywają przed nami spiski i niegodziwości wszelakie

[irqul]

Przykład manipulacji matematyką? -1000zł!

Mądrej głowie dość po słowie, a tooman zrozumie dopiero po zapłaceniu .
Jest ktoś chętny?

[kulibob]

"Ostatniej doby wykryto 22 097 nowych zakażeń koronawirusem, czyli o 20 proc. mniej niż tydzień temu - przekazał w czwartek minister zdrowia Adam Niedzielski. Zmarły 592 osoby z COVID-19, z czego 75 proc. to osoby niezaszczepione - dodał."

"Mamy 135 tys. zarejestrowanych terminów szczepień dzieci w wieku 5-11 lat - przekazał minister zdrowia Adam Niedzielski. Zwrócił też uwagę na bezpieczeństwo podania szczepionek tej grupie. U dzieci praktycznie nie występują niepożądane odczyny poszczepienne - zaznaczył."
Bankier.pl

Teraz obserwujemy dzieciaczki u dorosłych praktycznie brak NOPów

[kemot_p]

"Ostatniej doby wykryto 22 097 nowych zakażeń koronawirusem, czyli o 20 proc. mniej niż tydzień temu - przekazał w czwartek minister zdrowia Adam Niedzielski.

Czyli da się przejść przez falę koronawirusa bez obostrzeń, z niezbyt imponującym procentem zaszczepienia. Model szwedzki zadziałał w 4 fali, skoro mamy już spadek o 1/5 to można zakładać, że szczyt ze nami. Bez uciążliwości dla społeczeństwa.

[kulibob]

Czyli da się przejść przez falę koronawirusa bez obostrzeń, z niezbyt imponującym procentem zaszczepienia. Model szwedzki zadziałał w 4 fali, skoro mamy już spadek o 1/5 to można zakładać, że szczyt ze nami. Bez uciążliwości dla społeczeństwa.

W tym cytacie chodizło że głównie nieszczepieni umierają nie wiem czemu to do antyszczepów nie dociera?

Imponujący czy nie ale znaczny procent wyszczepienia zwłaszcza w grupach ryzyka. Winni wszystkiemu są i tak foljarze. Poza tym nie wiem czy to niska cena trupy, sporo ludzi na l4 i kwarantannach koszty leczenia i testów. A wystarczyło się zaczepić , stosować DDM i najlepiej do tego zamknąć gówno prace przynajmniej byłby czynnik deflacyjny przes spadek cyrkulacji pieniądza i wzrost bezrobocia. Przypominam ci że w Polsce nie było faktycznego lockdowny poza marcem 2020.
Dodatkowo ja nie widzę żadnej uciążliwości w obostrzeniach brak zamknięcia szkół spowodowało że zachorował niepotrzebne ryzyko bez korzyści.

[Kaizen]

Czyli da się przejść przez falę koronawirusa bez obostrzeń, z niezbyt imponującym procentem zaszczepienia. Model szwedzki zadziałał w 4 fali, skoro mamy już spadek o 1/5 to można zakładać, że szczyt ze nami. Bez uciążliwości dla społeczeństwa.

Oczywiście, że się da przejść jak okraj czy naród. Jednak gdy nie przechodzi przez to po ponad 500 osób dziennie twierdzenie, że "model szwedzki zadziałał" jest nadużyciem. Zwłaszcza, jak porównamy to ze zgonami w krajach, gdzie stosuje i egzekwuje się skuteczne metody (odpowiednio dobrane do aktualnej sytuacji). Wystarczy sobie wejść na https://www.worldometers.info/coronavirus/ dodać standardowo ukryta kolumnę New Deaths/1M pop i posortować po niej i wiemy, od kogo się uczyć jak należy działać, a od kogo jak nie należy. Tylko uwaga - trzeba zrobić to w odpowiednim momencie, bo np. w tej chwili w ponad 90% krajów nie ma jeszcze podanych dzisiejszych statystyk i nie ma nas w czołówce, ale jak się pojawią dane ze wszystkich krajów to pewnie staniemy na pudle ze swoimi 592/38=15,5789 (aktualnie na pierwszym miejscu w tym niechlubnym rankingu są nasi bracia Węgrzy z wynikiem 14,96). Dla porównania Czechy mają 4 - czyli obostrzenia działają.

Więc nie, zdecydowanie "model szwedzki" nie działa. Chyba, że w kategorii depopulacji.

[kulibob]

Nadchodzą złe czasy drugi raz w historii nie udało mi się wydymać Chińczyka znak końca czasów. Może to od szczepionki?

[d7d]

Z matematyką będziecie mieli ten problem, że ona nie istnieje bez zasad, a je w pewnym zakresie można interpretować dość dowolnie, dlatego 1+1 może się równać zarówno 2 jak i 3. Wszystko zależy czy zaokrąglimy tylko wynik czy też dane wejście. Bo rzeczywiście 1+1=2, ale jaki wynik otrzymany stosując zasadę zaokrąglania i dodając 1,4 do 1,4.?

Wchodzisz na wyższy poziom matematyki
Chcesz znać wynik dodawania 1,4 + 1,4 a nie podałeś ile chcesz mieć cyfr znaczących
Możesz za to podać "w jakim zakresie" będziesz interpretować "zasady" tak aby
"1+1 może się równać zarówno 2 jak i 3."

[stos]

To co podajesz to nie jest manipulacja matematyką czy statystyką.
To jest niezrozumienie, przez nierozumnych czytających, zasad liczenia procentów.
To chyba było w 6 klasie szkole podstawowej.

Te procenty nie mają wpływu na to czy pandemia szaleje czy nie szaleje.

Widać wśród niektórych antyszczepionkowów i antycovidowców, braki w matematycznym wykształceniu na poziomie podstawowym.

Widzę że bez obrażania innych pisać nie potrafisz.
To też coś mówi o twoim wykształceniu.
Ty się nic nie martw, bo to właśnie ci "anty" bardzo dobrze rozumieją te manipulacje procentami dzięki którym ludzie są utrzymywaniu w strachu.

[stos]

"Ostatniej doby wykryto 22 097 nowych zakażeń koronawirusem, czyli o 20 proc. mniej niż tydzień temu - przekazał w czwartek minister zdrowia Adam Niedzielski. Zmarły 592 osoby z COVID-19, z czego 75 proc. to osoby niezaszczepione - dodał."

"Mamy 135 tys. zarejestrowanych terminów szczepień dzieci w wieku 5-11 lat - przekazał minister zdrowia Adam Niedzielski. Zwrócił też uwagę na bezpieczeństwo podania szczepionek tej grupie. U dzieci praktycznie nie występują niepożądane odczyny poszczepienne - zaznaczył."
Bankier.pl

Teraz obserwujemy dzieciaczki u dorosłych praktycznie brak NOPów

To już nie tylko "niezaszczepieni" umierają?
25% zmarłych to "zaszczepieni".
Gdzie jest te 95% efektywności/skuteczności "szczepionki"?

Ale i tak te cyfry są mało wiarygodne, bo jak powiedział jeden z dyrektor szpitala. Na covid umierają "niezaszczepieni", a "zaszczepieni" na grypę.
Jak tego się nie da zmanipulować, to się wpisuje "niezaszczepionym" że zmarł na covid chociaż zmarł na przykład na zawał, tylko dlatego że test wykazał zakażenie. "Zaszczepiony" w takiej sytuacji oczywiście umrze na zawał.

[d7d]

Widzę że bez obrażania innych pisać nie potrafisz.
To też coś mówi o twoim wykształceniu.
Ty się nic nie martw, bo to właśnie ci "anty" bardzo dobrze rozumieją te manipulacje procentami dzięki którym ludzie są utrzymywaniu w strachu.

Nie zrozumiałeś prostego przekazu: większość ludzi nie rozumie "procentów" (chyba że tych w butelce).
A takie działania jak cytowany wzrost z 10 do 20 przypadków i powrót z 20 do 10 i odpowiednie do tego wyliczenia procentowe są dla nich abstrakcją.
Nikogo nie obrażam.
Chcesz być złośliwy czy masz przewidzenia?

[stos]

Nie zrozumiałeś prostego przekazu: większość ludzi nie rozumie "procentów" (chyba że tych w butelce).
A takie działania jak cytowany wzrost z 10 do 20 przypadków i powrót z 20 do 10 i odpowiednie do tego wyliczenia procentowe są dla nich abstrakcją.
Nikogo nie obrażam.
Chcesz być złośliwy czy masz przewidzenia?

Ty nawet nie zauważasz, w swojej wyniosłości, że obrażasz ludzi zarzucając im brak wykształcenia.
Wszyscy to tu na forum już wiedzą.
To co teraz piszesz to tylko potwierdza że manipulacja "matematyką" jest podstawą działalności MZ.

[d7d]

To już nie tylko "niezaszczepieni" umierają?
25% zmarłych to "zaszczepieni".
Gdzie jest te 95% efektywności/skuteczności "szczepionki"?

Ale i tak te cyfry są mało wiarygodne, bo jak powiedział jeden z dyrektor szpitala. Na covid umierają "niezaszczepieni", a "zaszczepieni" na grypę.
Jak tego się nie da zmanipulować, to się wpisuje "niezaszczepionym" że zmarł na covid chociaż zmarł na przykład na zawał, tylko dlatego że test wykazał zakażenie. "Zaszczepiony" w takiej sytuacji oczywiście umrze na zawał.

Ty nawet nie zauważasz, w swojej wyniosłości, że obrażasz ludzi zarzucając im brak wykształcenia.
Wszyscy to tu na forum już wiedzą.
To co teraz piszesz to tylko potwierdza że manipulacja "matematyką" jest podstawą działalności MZ.

Stwierdzam fakty. Nie obrażam ludzi zarzucając im braku wykształcenia.
Brak wykształcenie nie jest powodem do obrażania. Ktoś ma jakieś wykształcenie a ktoś wykształcenie jakiegoś nie ma.
I co z tego?

Ty, dla przykładu, nie odróżnisz cyfr od liczb.

"Matematyką" się nie manipuluje.
Można manipulować założeniami tak aby otrzymać określony wynik pasujący do określonej tezy.
Ty tak właśnie robisz

[Ryni]

Jak widzę macie tu nie tylko jednego akademika fizycznego ale i kilku matematyków akademickich.

Nie tylko. Tutaj forumowe wyżyny logiki i intelektu, odkrywają przed nami spiski i niegodziwości wszelakie

Wchodzisz na wyższy poziom matematyki
Chcesz znać wynik dodawania 1,4 + 1,4 a nie podałeś ile chcesz mieć cyfr znaczących
Możesz za to podać "w jakim zakresie" będziesz interpretować "zasady" tak aby
"1+1 może się równać zarówno 2 jak i 3."

Właśnie takie kontrowersje/wątpliwości chciałem wywołać tym wpisem.
Niestety w podobny sposób podawane są dane dotyczące pandemii.