Dziennik budowy a instalacje?

[alfreda]

Mam dylemat? Jak wygląda sprawa, poprawnie prowadzonego "dziennika budow" w czasie Tynków, instalacji( ele. hydrauliczna itp.) W czasie powstawania chałupy, zajmował się tym inspektor- stan surowy_ teraz Go nima!? Czy konieczne jest wpisywanie przez wykonawcę wpisów dotyczących zakresu jego prac? Czy to konieczne? Jakie mogą być konsekwencje braku wpisów? No poprostu co dalej z "Dziennikiem" gdy inspektora brak??? Jak powinien wyglądać poprawnie prowadzona dokumentacja w czsie drugiego etapu prac na bud???

Mam dylemat? Jak wygląda sprawa, poprawnie prowadzonego "dziennika budow" w czasie Tynków, instalacji( ele. hydrauliczna itp.) W czasie powstawania chałupy, zajmował się tym inspektor- stan surowy_ teraz Go nima!? Czy konieczne jest wpisywanie przez wykonawcę wpisów dotyczących zakresu jego prac?

nie jest to konieczne ...
a wykonawca nie ma prawa wpisywania sie w dziennik ...

- w dzienniku (prawdopodobnie) masz wydrukowane wytłuszczonym drukiem, kto ma prawo do dokonywania wpisów ...

Czy to konieczne? Jakie mogą być konsekwencje braku wpisów?

konsekwencją braku wpisów przez okres dłuży niz 2 lata moze byc utrata pozwolenia na budowe ...

No poprostu co dalej z "Dziennikiem" gdy inspektora brak???

inspektor na budowie nie jest wymagany ...
wazne aby na budowie był kierownik budowy - jesli kierownika nie ma, należy go zatrudnic ...

Jak powinien wyglądać poprawnie prowadzona dokumentacja w czsie drugiego etapu prac na bud???

to juz bedzie wiedział kierownik ... Ty sie nie musisz martwic za niego
ale
jesli wydaje Ci sie, ze coś zostało wykonane źle ... niedbale ... lub masz do tego uwagi czy pytania
to masz prawo to wpisac w dziennik ...

pzdr

[pawelurb]

a czy wpisy o wykonanych instalacjach musi wpisywac osoba z uprawnieniami w danej branży ? czy może kierownik budwy , mający uprawienia tylko budowlane ?

[rafal9]

U mnie wszystko jak leci wpisuje kierownik.

[marcin714]

Witam.


Poto ustawodawca wymyślił tyle specjalności i specjalizacji aby kążdy odpowiadał za to na czym się zna.
Kierownikiem budowy może być też elektryk z uprawnieniami budowlanymi. Ale chyba nikt nie chciałby aby wpisywał w dzienniku budowy np odbiór zbrojenia płyty stropowej.
Pełnienie samodzielnych funkcji technicznych bez uprawnień lub odpowiednich uprawnień jest karane chyba nawet pozbawieniem wolności.

[pawelurb]

Witam.


Poto ustawodawca wymyślił tyle specjalności i specjalizacji aby kążdy odpowiadał za to na czym się zna.
Kierownikiem budowy może być też elektryk z uprawnieniami budowlanymi. Ale chyba nikt nie chciałby aby wpisywał w dzienniku budowy np odbiór zbrojenia płyty stropowej.
Pełnienie samodzielnych funkcji technicznych bez uprawnień lub odpowiednich uprawnień jest karane chyba nawet pozbawieniem wolności.

no to jak jest ? skoro wyżej pisze że wykonawca nie może wpisywać do dziennika niczego , a skoro wykonawcą jest elektryk posiadający uprawnienia w swojej dziedzinie , to jak nie on i nie kierownik z uprawnieniami budowlanymi , to kto ?
A pozatym to w dzienniku nie wpisuje sie chyba czegoś w rodzaju pomiarów itp. tylko fakt wykonania jakiegoś etapu robót....jak to jest??

[marcin714]

Witam.

Zazwyczaj wykonawca elektryk na waszych budowach to pan Kaziu który czasem nawet świadectwa kwalifikactjnego czyli słynnych uprawnień SEP typu E nie posiada a co dopiero uprawnienia budowlane. I wtedy po tkiej robocie a raczej przed robotą inwestor powinien zapewnić kierownika robót elektrycznych i on wpisuje do dziennika informacje o wykonaniu instalacji. Ale są firmy wykonawcze które zatrudniają ludzi z uprawnieniami budowlanymi i wtedy właśnie taka osoba czyli wykonawca z UB wpisuje się do dziennika .Wykonawca jeśli ma UB jak najbardziej jest stroną procesu budowlanego. Tak samo można przecież zatrudnić muraży którży mają własnego człowieka z UB i on może zostać pana kierownikiem budowy.
Tak na marginesie to kierowanie robotami budowlanymi co wpisuje ten ktoś z UB elektrycznymi to naprawde powinno być kierowanie i nadzorowanie tych prac a nie jakiś całkiem przypadkowy człowiek ,który tylko weźmie pieniądze za przystawienie pieczątki. Raz ,że jest to potwierdzanie nieprawdy a dwa ,że to wszystko wymyślona dla waszego bezpieczeństwa.
Elektryk z UB to człowiek z reguły gruntownie wykształcony w tym kierunku, mający udokumentowaną praktykę i poważny egzamin za sobą. Poza tym jest ubezpieczony od OC. Natomiast pan Kazio może być ogrodnikiem jeśli już ma te uprawnienia E to mógł je sobie kupic za 300 zł albu poprostu mu je dali bo poziom egzaminu na nie jest żenujący.
Mówię oczywiście o całkiem skrajnym przypadku i jeśli ktoś ma wysokie PCH-a to może się z takim spotkać.

Czytałem przed chwilą na tym forum wypowiedzi ludzi pokrzywdzonych przez pewnego pana Kazia. Też pewnie wybierając go liczyła się tylko cena


Reasumując i ,żeby wszystko było jasne.

To inwestor jest zobowiązany zapewnić kierownika budowy i jeśli jest taka potrzeba kierowników robót specjalistycznych.

Wybierając ekipę np elektryków może szukac takiej która przyjedzie z własnym kierownikiem robót i wpisze się później w dzienniku i innych dokumentach.

Inwestor może oddzielnie zatrudnić kierownika robót elektrycznych i dowolną brygadę.

A teraz jak się robi.
Inwestor szuka najtańszych elektryków i ewentualnie pyta czy mają jakieś uprawnienia i czy nie będzie jakichś problemów z odbiorem. Oczywiście mówią ,że wszystko mają a jak nie oni to ich kolega i wszystko się ałatwi.
I dopiero po fakcie okazuje się ,że nie o takich uprawnieniach myśleli bo przecież oni nie są budowlańcami ,żeby mieć uprawnienia budowlane tylko elektrykami. I wtedy inwestor zaczyna poszukiwania kogoś kto przystwi tę wymażoną pieczątkę, czasem bierze to na siebie całkiem niesłusznie kierownik budowy.

A tak wogóle to wpisujecie wykonanie instalacji do dziennika? czy tylko jest wzmianka o wykonaniu przyłącza bo tu inwestorem jest ZE i wykonawca z przypadku już nie przejdzie bynajmniej teoretycznie.


Wszystko działa do czasu jak się nie wydaży jakaś tragedia. Potem już prokurator dochodzi kto co robił, kto co podpisywał. Ostatni przykład to tragedia w Katowicach. Wszyscy projektanci z tabelki wypierali się ,że to nie oni tak naprawdę projektowali ten obiekt a raczej tylko podpisywali się pod tym bo mieli uprawnienia czasem inne niz trzeba było mieć.