GWC - 100 sposobów zmieszczenia jamnika pod szafą

[Piczman]

Kranik sobie wstaw !
Odkręcaj w Maju i zakręcaj we Wrześniu .

[macst]

I jeszcze jakiś elektroniczny sterownik do tego kranika, coby to bezobsługowe było...
Wiem wiem.. Tak to tylko w Erze...

Tak sobie teraz myślę, że zamiast typowego kolanka zrobię jakiś większy pojemnik z dopływem i odpływem na różnych poziomach (dopływ niżej niż odpływ). Powinno być dobrze.

Pozdrawiam
macst

[szczukot]

Sluchajcie, jak zamiast 2 x 100 mb dn25 dam 1 x 150 mb dn32 do glikolu w ziemi to duzo nie strace na mozliwosci odzysku energii ? Po prostu nie mam gdzie upchanac tych dwoch petli po 100 m, a jedna 150 jakos wcisne. I wtedy dalbym wieksza srednice.

Fantom

[heron]

Witam,

Czy dobrze widze na zdjęciach, że dajecie rury w żwirowcu na dno złoża? Prośba do tych co już zrobili i tych co mają przemyślenia w temacie - poradźcie czy dobór położenia rur (chodzi o wysokość położenia rury w przekroju złoża) jest tu bardzo istotny (dlaczego)?

Z góry dzięki.

[@d@m]

Dla optymalnego wykorzystania złoża wydaje się, że powinno się dawać w połowie wysokości. Czerpnia (zasilenie) w przeciwległym rogu co wyjście z GWC. Kiedyś pisali o tym.

[adam_mk]

Dla optymalnego wykorzystania złoża wydaje się, że powinno się dawać w połowie wysokości. Czerpnia (zasilenie) w przeciwległym rogu co wyjście z GWC. Kiedyś pisali o tym.

Dokładnie tak!
Do tego - im bardziej kwadratowe (patrząc z góry) tym optymalniej.

Adam M.

[heron]

No to mam słodko-gorzko bo kwadrat jest ale rura nie będzie dokładnie na środku. No, ściany fundamentowe już są, przepusty także - teraz tylko żwir kupić i wypłukać.

@d@m, a na jakim ty jesteś etapie?

[@d@m]

No to mam słodko-gorzko bo kwadrat jest ale rura nie będzie dokładnie na środku. No, ściany fundamentowe już są, przepusty także - teraz tylko żwir kupić i wypłukać.

@d@m, a na jakim ty jesteś etapie?

Chyba jesteśmy na podobnym etapie. Szukam otoczaka, no i oczywiście cierpliwie czekam na opinię adam_mk odnośnie moich wyliczeń i projektu wentylacji
Ostatnio siedzę w pracy po 13h więc na budowę zaglądam raz w tygodniu .

Pozdrawiam
Adam

[rafek11]

Ok. 5m mojego rurowca będzie zakopane na głęb. 1,5m pod podjazdem. Żadne szambiarki i innego rodzaju ciężarówy nie bedą miały tam dostępu, tylko osobowe. Hydraulik zasugerował mi jakieś specjalne, bardziej wytrzymałe rury na tym odcinku (podobno też dużo droższe od zwykłych pomarańczowych kanalizacyjnych). Czy jest sens, czy zwykłe dadzą radę? I drugie pytanie. Czy trzeba jakoś specjalnie zagęszczać poszczególne warstwy gliny, którą zasypię wykop? Czy wystarczy zwykłe udeptywanie każdej warstwy i solidne zagęszczenie ostatniej podczas przygotowania podjazdu?

[@d@m]

Hydraulik chyba przesadza, ale to moja opinia. Co z taką rurą zakopaną na głębokości 1,5 m może się stać? Nawet czołgiem można wjeżdżać.
Co do zagęszczania - żeby mieć pewność, że podjazd nie będzie 'siadał' lepiej zagęszczać warstwami około 30 cm ( chyba, że dużo ważysz, to możesz deptać , ale zagęszczara zrobi to na pewno lepiej)

Pozdrawiam
Adam

[szczukot]

No ja cos w koncu zaczalem dzialac w tym temacie GWC Wodnego. Polozylem 150 mb rury dn32 okolo 2-2,5 m pod ziemia. Wyjscia juz mam na strychu kolo miejsca na reku. Szczelnosc sprawdzona. Za robocizne (tylko to co w ziemi) zaplacilem 400 zl + koparka.

Fantom

[heron]

Ja właśnie odebrałem geowłóknine (gramatura 300) i przymierzam sie do otoczaków. Mam na oku firme z Krakowa, która ma frakcje 10-20 i 20-60 po dobrej cenie. Po rozmowie z geotechnikiem doszlismy do wniosku, ze wymieszamy po 15t z obydwu frakcji (to ma być pod garażem, więc musi się jako tako zagęścić). Gdyby bylo za dużo drobnicy to ewentualnie dokupie 10t tej wiekszej. Musze jeszcze tylko wybrać się do Krakowa na wizje lokalną
No i mam głęboką nadzieję, że żwir jest dobrze wypłukany przynajmniej z gliny i innych takich.

[heron]

A właśnie. Jaką siatke stosowaliście do owijania rur? I przede wszystkim gdzie ją można kupić?

Z góry dzięki.

[k62]

Heron, nie bierz tej mniejszej frakcji.
Już dostawałeś odpowiedź, jakie mają być otoczaki.

http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post4110742

[heron]

Ja pamietam ten post, ale to złoże ma być pod garażem dwustanowiskowym, a więc chudziak będzie obciążony jakimiś 3 tonami na co dzień. Złoże w związku z tym musi być stabilne. Dlatego geotechnik doradza domieszke drobniejszej frakcji żeby to się dało w miare zagęścić.
Sam już teraz nie wiem. Musze sie z tym przespać.

[@d@m]

heron, ja też mam (będę miał) dwustanowiskowy i jakoś nie martwię się tym

[Jani_63]

A jednostanowiskowy to niby przenosi mniejsze obciążenie na m2 ?
heron, te szacunkowe 3t rozkłada sie na 30m2, co daje 100kg/m2, czyli 0,01kg/cm2.
To mniejszy nacisk niż człowiek wywiera na podłoże stojąc (około 0,15kg/cm2).
O chodzie nie wspominając.
@d@m słusznie robi że śpi spokojnie i nie obciąża głowy takimi problemami.

[macst]

Jani_63 przeliczasz ciężar samochodu na powierzchnię garażu, a człowieka na powierzchnię stóp ludzkich... Przelicz może ciężar auta na powierzchnię styku z podłożem (tak jak zrobiłeś z człowiekiem) i wtedy porównaj te dwie wartości... Już chyba nie będzie tak różowo...

Pozdrawiam
macst

[Jani_63]

Wiesz o czym piszesz?
Tu nie chodzi o nacisk jaki wywiera samochód na podłoże, tylko o nacisk na złoże żwirowe pod garażem o powierzchnie 30m2

[macst]

Wiem o czym piszę...

Zrozumiałem, że wg Ciebie samochód stojący w garażu wywiera nacisk 0,01 kg/cm2, a człowiek stojący w tym samym garażu wywiera już 0,15 kg/cm2. A to nie byłaby prawda... Ty użyłeś skrótu myślowego, a ja muszę mieć całymi zdaniami.

Pozdrawiam
macst