dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 1 z 2
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 29
  1. #1

    Domyślnie Poroterm50 Wiene.. Jednowartwowo prosimy o komentarze.

    Chcielibysmy nasz domek wybudować z Porotemu 50 bez docieplenia. Prosimy o uwagi od osób które w ten spsoób wybudowały swoje domki ( i nie tylko od nich). Jak wychodzą na ogrzewaniu - (my bedziemy mieli gaz z sieci ). jaka akustyka, staraty w materiale itp. z góy dziękujemy.

  2. #2
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar pawelurb
    Zarejestrowany
    Jul 2004
    Posty
    2.369
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    30

    Domyślnie

    nie budowałem z tego cprawda, ale na podstawie informacji jakie zebrałem wygląda to tak

    1. stosunkowo drogi materiał
    2. bardzo gruby mur jak na domek , okna w "otworach strzelniczych"
    3. łatwo zepsuć zalety ściany 1 warstwowej przez niefachowe wykonawstwo , różne problemy wykonawczo-technologiczne ( nadproża wieńce ) niewiele ekip umie budować 1 warstwowo , chos może im sie tak wydaje że wiedzą...
    4. konieczność stosowania drogiej zaprawy ciepłochłonnej
    5. pustaki ceramiczne mają pióra i wpusty , lubi przez nie dmuchać , bo nie ma spoiny pionowej

    jakbym miał do wyboru to zdecydowałbym się na ściane 3 warstwową ( pewnie wyjdzie podobnie cenowo jak 50 cm z ceramiki ) , lub jeśli już 1 warstwowa to z Ytonga 36 cm, wydaje mi się że bardziej się do tego nadaje niż ceramika.

  3. #3

    Domyślnie juz mi się nie podoba

    chyba sie odkochałam - jednak jednowartwowa jest niefajna. Poczytałam troche tu i tam i straszne rzeczy o tym piszą więc chyba będzie Poroterm 25 P+W no i wełenka na to. pytanie tylko jak 10 czy 12. Bo styropoian odpada jakoś nie jestem przekana. dzieki za podpowiedzi. szkoda ze nie napisał nikt kto ma taką sciane ale trudno.
    Wnioski:
    1. 50cm grubości jest po , aby spełnić normę cieplną i zmiescić się w granicznych wartosciach współczynnika przenikania cieplnego. 2. ściana fundamentowa pod POROTHERM 50 bedzie znacznie grubsza a. Pustak Poryzowany Potorherm powinien sie w całości opierać
    się na ścianie fundamentowej. (większe koszty fundamentów)
    3. jeśli chodzi o nadproża okienne i drzwiowe to znacznie więcej ich wyjdzie na szerokości 50cm, niż np 25cm.
    4. Problem z uszczelnieniem okien. Budowanie z jednej cegły grubości 50cm oznacza brak tzw. węgarków, a co za tym idzie gorsze uszczelnienie powierzchni przylegania okna do ściany. Chyba, że bedziecie je wycinać w cegle.
    5. Podobno stosowanie ścian jednowarstwowych jest coraz żadsze,
    ponieważ żeby uzyskać odpowiednie normy cieplne należy zwiększać grubośc takich ścian a co za tym idzie i innych elementów konstrukcyjnych. i to jet nie opłacalne. Znacznie prościej i taniej jest zastosować ścianę dwuwarstwową typu cegła + ocieplenie.

  4. #4
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar pawelurb
    Zarejestrowany
    Jul 2004
    Posty
    2.369
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    30

    Domyślnie Re: juz mi się nie podoba

    Cytat Napisał piotrusiowo
    chyba sie odkochałam - jednak jednowartwowa jest niefajna. Poczytałam troche tu i tam i straszne rzeczy o tym piszą więc chyba będzie Poroterm 25 P+W no i wełenka na to. pytanie tylko jak 10 czy 12. Bo styropoian odpada jakoś nie jestem przekana. dzieki za podpowiedzi. szkoda ze nie napisał nikt kto ma taką sciane ale trudno.
    Wnioski:
    1. 50cm grubości jest po , aby spełnić normę cieplną i zmiescić się w granicznych wartosciach współczynnika przenikania cieplnego. 2. ściana fundamentowa pod POROTHERM 50 bedzie znacznie grubsza a. Pustak Poryzowany Potorherm powinien sie w całości opierać
    się na ścianie fundamentowej. (większe koszty fundamentów)
    3. jeśli chodzi o nadproża okienne i drzwiowe to znacznie więcej ich wyjdzie na szerokości 50cm, niż np 25cm.
    4. Problem z uszczelnieniem okien. Budowanie z jednej cegły grubości 50cm oznacza brak tzw. węgarków, a co za tym idzie gorsze uszczelnienie powierzchni przylegania okna do ściany. Chyba, że bedziecie je wycinać w cegle.
    5. Podobno stosowanie ścian jednowarstwowych jest coraz żadsze,
    ponieważ żeby uzyskać odpowiednie normy cieplne należy zwiększać grubośc takich ścian a co za tym idzie i innych elementów konstrukcyjnych. i to jet nie opłacalne. Znacznie prościej i taniej jest zastosować ścianę dwuwarstwową typu cegła + ocieplenie.
    wszystko się zgadza, myśle że z czasem też się wyleczysz z wełny na ocieplenie , raz że droższa , trudniejsza w układaniu , ta sama ilość styropianu izoluje lepiej niż ta sama wełny , popatrz wokoło 90 % domów ocieplone styropianem , a bajki o oddychaniu ścian ... nieistotne to jest.

  5. #5
    STAŁY BYWALEC (min. 300) Avatar malgoss
    Zarejestrowany
    Aug 2006
    Posty
    344
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    17

    Domyślnie Re: juz mi się nie podoba

    Cytat Napisał pawelurb
    (...) popatrz wokoło 90 % domów ocieplone styropianem , a bajki o oddychaniu ścian ... nieistotne to jest.

    Bo te 90% wierzy w "fachowców - niedzielnych kierowców"

  6. #6

    Domyślnie

    malgoss - ja też myślałam o ociepleniu wełną, tylko:
    1) koszt robocizny większy o 20-30%,
    2) cena wełny na prawie 300m2 ściany mnie przybiła,
    3) oddychanie ścian to mit,
    i tyle.
    Natomiast gdybym miała dość kasy - to na pewno wełna.

    piotrusiowo - zastanów się nad ścianą 24 lub 25cm. Wiem że można z czegoś takiego budować, ale... przegrody w takim pustaku są inaczej ustawione, a mój projektant i kierownik budowy stwierdzili, że: z takiej cegły to się buduje garaże (mam tak zrobione) i wewnętrzne ściany nośne w domu (tu mam maksa - bo znacznie twardszy i tańszy) a nie ściany zewnętrzne to buduje się z pustaków o grubości pow. 28cm.
    Ja mam z 30 dom, z 25 garaż, i na pewno nie wybudowałabym bym domu z 25, poza tym współczynnik izolacyjności przy 25 wychodzi znacznie gorzej niż przy 30, a róznica w cenie - pomijalna przy budowie domu.

  7. #7
    STAŁY BYWALEC (min. 300) Avatar malgoss
    Zarejestrowany
    Aug 2006
    Posty
    344
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    17

    Domyślnie

    Cytat Napisał AldonkaS
    malgoss - ja też myślałam o ociepleniu wełną, tylko:
    1) koszt robocizny większy o 20-30%,
    2) cena wełny na prawie 300m2 ściany mnie przybiła,
    3) oddychanie ścian to mit,
    i tyle.
    Natomiast gdybym miała dość kasy - to na pewno wełna.
    (...)
    Rozumiem brak kasy (tylko po co wtedy ładować się w ceramikę?) i dlaczego sądzisz iż oddychanie ścian to mit?

  8. #8
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar pawelurb
    Zarejestrowany
    Jul 2004
    Posty
    2.369
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    30

    Domyślnie

    bo w domu ma być przedewszystkim sprawna wentyjacja , a cześć pary która wydostaje się przez ściany jest znikoma. A ceramika choćby dlatego że lepiej izoluje akustycznie ma większą akumulacyjność cieplną. Te cechy zachowuje bez względu na rodzaj ocieplenia , a pozatym u mnie w tamtym roku ceramika wyszła przy jakimś tam rabacie promocyjnym w tej samej cenie co BK , więc wybrałem ceramikę i ociepliłem to styropianem 12 cm.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Napisał AldonkaS
    piotrusiowo - zastanów się nad ścianą 24 lub 25cm. Wiem że można z czegoś takiego budować, ale... przegrody w takim pustaku są inaczej ustawione, a mój projektant i kierownik budowy stwierdzili, że: z takiej cegły to się buduje garaże (mam tak zrobione) i wewnętrzne ściany nośne w domu (tu mam maksa - bo znacznie twardszy i tańszy) a nie ściany zewnętrzne to buduje się z pustaków o grubości pow. 28cm.
    Ja mam z 30 dom, z 25 garaż, i na pewno nie wybudowałabym bym domu z 25, poza tym współczynnik izolacyjności przy 25 wychodzi znacznie gorzej niż przy 30, a róznica w cenie - pomijalna przy budowie domu.
    Ja buduję z U220 grubości 25 cm i tam przegrody są ustawione logicznie tj. równolegle do ściany. Też nie rozumiem dlaczego w pustakach 25cm porothermu i innych "poro przegrody ustawione sa prostopadle do ściany.

  10. #10

    Domyślnie

    grubosć sciany na 100% uzgodnię z moim kierownikim budowy - to bardzo mądry facet zresztą mój znajomy- wiele domów juz wybudował - dzisiaj do niego jadę po namiary na fajne ekipy budowlane. ale w sumie troszke grubsza moze być fajniejsza. a najwyżej oszczedzac będę później np. na jedzeniu.

  11. #11
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE Avatar kaśka maciej
    Zarejestrowany
    Aug 2006
    Posty
    21.063
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    372

    Domyślnie

    NIe wierzę! Kiedyś domy były tylko jednowarstwowe i zimno nie było. To dlaczego przy takich parametrach i innych cudach tych pustaków (mowa o porotherm 44) ma być zimno???? Czy ktoś umie mi to wytłumaczć jak 4-latkowi??? Please,
    Podążanie za cudzym gustem jest trudne, zwłaszcza jak tego gustu nie ma.

  12. #12
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE
    sSiwy12

    Zarejestrowany
    Mar 2006
    Skąd
    vel bajbaga
    Posty
    10.842

    Domyślnie

    Cytat Napisał kaśka maciej
    NIe wierzę! Kiedyś domy były tylko jednowarstwowe i zimno nie było. To dlaczego przy takich parametrach i innych cudach tych pustaków (mowa o porotherm 44) ma być zimno???? Czy ktoś umie mi to wytłumaczć jak 4-latkowi??? Please,
    Zimno, to taka przenośnia - poetycka. Chodzi o ilość energii do ogrzania. Im "cieplejsza" bedzie ściana, tym mniej energii, a co za tym idzie kasy, będzie trzeba do ogrzania domku. W starym domku trzeba było wrzucić do pieca 2 wiaderka, a w nowym domku, dwie szufelki i jest tak samo cieplutko.
    Jeśli w tym co napisałem, są jakieś błędy, to przepraszam. Nie wynikają one z chęci obrażania kogokolwiek.

    Uwaga - oświadczam, że nie posiadam zgody autorów, na wklejone w tym poście cytaty i (lub) zdjęcia - tak więc moderator może usunąć ten post.

  13. #13

    Domyślnie

    Wybudowałem z pth 50 i uważam że to dobra technologia. Co do strat ciepła powiem tak: dom 160 m2 pow. użytkowej. Wentylacja z rekuperatorem, ogrzewanie : kocioł na pellety Kostrzewa, grzejniki.
    Zużycie pelletów na ogrzewanie i ciepłš wodę wyniosło w skali roku około 6-7 ton. Był to pierwszy rok grzania a zima jak wiadomo ciężka.
    pozdrawiam

  14. #14

    Domyślnie

    zadawanie pytań typu: co jest lepsze? kto budował maxa a kto pth? jest całkowicie pozbawione sensu, jeszcze nie spotkałem się aby ktoś oficjalnie przyznał że żałuje swojej decyzji co do materiału i technologii.. każda sroka swój ogon chwali...
    mam też nadzieję że i ja nie będę miał powodów do narzekań .. w wyborze technologii, buduję z pth 30 p+w dlatego że kupiłem go tanio- w cenie maxa, jednak ściany wew. uznaje tylko pełne, czyli bloczek "pianowy" abym w przyszłości nie martwił się że mi szafka spadnie...

  15. #15
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE Avatar kaśka maciej
    Zarejestrowany
    Aug 2006
    Posty
    21.063
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    372

    Domyślnie

    sSiwy napisał:/ Zimno, to taka przenośnia - poetycka. Chodzi o ilość energii do ogrzania. Im "cieplejsza" bedzie ściana, tym mniej energii, a co za tym idzie kasy, będzie trzeba do ogrzania domku. W starym domku trzeba było wrzucić do pieca 2 wiaderka, a w nowym domku, dwie szufelki i jest tak samo cieplutko.
    OK, pomału kapuję, ale czy ciepła ściana to to samo co ocieplona ściana???? Czy jednowartwowa ściana nie może być ciepła? Poza tym, pisząc o starych domach miąłam na myśli domy powstałe w latach 80tych, kiedy ocieplanie styro nie było powszechne. Moi teściowie mają taki domek nieocieplony, ściana gruba na ok 42cm i nigdy zimą tam nie marznę! Tu już u mnie w bloku jest chłodniej. A odkąd mają nowy piec i grzejniki to naprawdę mają komfort.
    Podążanie za cudzym gustem jest trudne, zwłaszcza jak tego gustu nie ma.

  16. #16

    Domyślnie

    tylko, że do ogrzania (zapewnienia takiej temp. w tym domu) zużywają np. 5 6 ton węgla. Ty do ogrzania takiego samego ocieplonego domu zużyjesz może 3 tony, bo przez ścianę w tym starym domu ucieka 4 razy więcej ciepła.

    Np. ściana grubości 42 cm z cegły pełnej u=1,4 (tak na oko)

    ściana jednowarstwowa np. ytong u=0,29

    ściana 2-warstwowa z BK plus 12 cm styro u=0,25

    W każdym z tych domów można zapewnić komortową temperaturę. Tylko, że z różną prędkością dostarczone ciepło będzie prez te ściany uciekało, a żeby utrzymać stałą temp. w domu w miejsce ciepła, które zwiało trzeba dostarczyć nowe. Im cieplejsza ściana, tym mniej ciepła ucieka, tym mniej trzeba dostarczyć "nowego ciepła w miejsce tego, które zwiało"

    Ściana jednowarstwowa obecnie najcieplejsz na rynku ytong 40 cm (odmiana bodajże 300) ma u=0,23. Przeważnie ściany jednowarstwowe mają u w okolicach 0,3.

    W ścianie warstwowej bez problemu uzysjkasz u=0,25 - 0,20, a zejść możesz dużo niżej.

  17. #17

    Domyślnie

    Cytat Napisał Marcin_Łódź
    W ścianie warstwowej bez problemu uzysjkasz u=0,25 - 0,20, a zejść możesz dużo niżej.
    Trzeba jednak przekalkulować, czy jest to usasadnione ekonomicznie. Można np. wybudować dom ogrzewany świecznikiem (mniejsze mrozy - świecznik trójramienny, większe - siedmioramienny ), ale czy to się opłaci?
    bleon (GG 526582)
    Dziennik i Komentarze

  18. #18
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE Avatar kaśka maciej
    Zarejestrowany
    Aug 2006
    Posty
    21.063
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    372

    Domyślnie

    Cytat Napisał bleon
    Cytat Napisał Marcin_Łódź
    W ścianie warstwowej bez problemu uzysjkasz u=0,25 - 0,20, a zejść możesz dużo niżej.
    Trzeba jednak przekalkulować, czy jest to usasadnione ekonomicznie. Można np. wybudować dom ogrzewany świecznikiem (mniejsze mrozy - świecznik trójramienny, większe - siedmioramienny ), ale czy to się opłaci?
    O właśnie! O to mi chodzi! Po jakim czasie zwrócą się te pieniądze? Orientowałam się, że w przypadku naszego domu o pow.145m,sam koszt robocizny wyniósłby około 10-12tys plus oczywiście materiał na to ocieplenie.
    Podążanie za cudzym gustem jest trudne, zwłaszcza jak tego gustu nie ma.

  19. #19

    Domyślnie

    Kurcze co to jest Rekuperator z GWC, do czego służy itp. Pomocy.

  20. #20

    Domyślnie

    Cytat Napisał Urticae
    Wybudowałem z pth 50 i uważam że to dobra technologia. Co do strat ciepła powiem tak: dom 160 m2 pow. użytkowej. Wentylacja z rekuperatorem, ogrzewanie : kocioł na pellety Kostrzewa, grzejniki.
    Zużycie pelletów na ogrzewanie i ciepłš wodę wyniosło w skali roku około 6-7 ton. Był to pierwszy rok grzania a zima jak wiadomo ciężka.
    pozdrawiam
    Urticae widze ze oprocz Takiego samego pieca mamy tez takie same sciany PTH44 i podobna wielkosc domku.

Strona 1 z 2

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony