Zobacz pełną wersję : KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami
Hmmmm.. co Ty znowu wymyślasz ?
Pusta przestrzeń między uszami... to ma być jakiś sarkazm czy usiłujesz obrazić?
Szczepiłeś się? TAK czy NIE?
Co możesz wiedzieć na temat szczepień, skuteczności i skutków ubocznych ?
Tylko z internetu... powielasz przekazy innych.
Zero prawdziwej wiedzy tyko kopiujesz to co tobie pasuje do z góry założonej tezy o szkodliwości szczepionek i o tym że covid-19 to odmiana sezonowej grypy.
PS "czekam" na masowe zgony i wszechświatową bezpłodność...
i inne durnoty wymyślone przez antyszczepionkowców...
możliwe że stworzonych przez putina i jego ludzi...
byle tylko rozwalić jedność Europy i demokratycznego świata...
A ten dalej bełkocze nie na temat.
A ten dalej bełkocze nie na temat.
"ten" to chyba nie jest objaw twojej kultury wypowiedzi.
"bełkocze" to tez wyraz twojego poziomu dyskusji...
Może byś rzeczowo odniósł się do tematu.
Nie posiadasz wiedzy i argumentów,.
"ten" to chyba nie jest objaw twojej kultury wypowiedzi.
"bełkocze" to tez wyraz twojego poziomu dyskusji...
Może byś rzeczowo odniósł się do tematu.
Nie posiadasz wiedzy i argumentów,.
Tego co piszesz od dawna nie da się brać poważnie, więc nie ma sensu na odpowiadanie marnować klawiatury.
Poważni antyszcepionkowcy, tacy jak ty, nie mają nic mądrego do powiedzenia i dlatego stosują argumenty ad personam.
Masz zerową własną wiedzę na temat covid-19 i szczepionek.
Powielasz tylko publikowane w internecie fake newsy.
Bądź konsekwentny i nie marnuj klawiatury.
Poważni antyszcepionkowcy, tacy jak ty, nie mają nic mądrego do powiedzenia i dlatego stosują argumenty ad personam.
Masz zerową własną wiedzę na temat covid[19 i szczepionek.
Powielasz tylko publikowane w internecie fake newsy.
Bądź konsekwentny i nie marnuj klawiatury.
Niepoważni szczepionkowcy, tacy jak ty, nie mają nic mądrego do powiedzenia i dlatego stosują argumenty ad personam.
Masz zerową własną wiedzę na temat C19 i szczepionek.
Jedyne co potrafisz to uprawianie propagandy proszczepionkowej.
Dla zasady tępienia głupiej niedouczonej propagandy pomarnuję jeszcze klawiaturę.
Niepoważni szczepionkowcy, tacy jak ty, nie mają nic mądrego do powiedzenia i dlatego stosują argumenty ad personam.
Masz zerową własną wiedzę na temat C19 i szczepionek.
Jedyne co potrafisz to uprawianie propagandy proszczepionkowej.
Dla zasady tępienia głupiej niedouczonej propagandy pomarnuję jeszcze klawiaturę.
Marnuj, marnuj... i tak nic mądrego i prawdziwego nie napiszesz.
Nic rzeczowego nie jesteś w stanie napisać.
Kopiujesz nawet moje teksty.
Zero własnego pomyślunku. Typowe dla antyszcepionkowców - wyłączenie własnego rozumu i kopiowanie cudzych tekstów.
PS odpowiedz - był covid-19 czy była tylko "odmiana" grypy?
Marnuj, marnuj... i tak nic mądrego i prawdziwego nie napiszesz.
Nic rzeczowego nie jesteś w stanie napisać.
Kopiujesz nawet moje teksty.
Zero własnego pomyślunku. Typowe dla antyszcepionkowców - wyłączenie własnego rozumu i kopiowanie cudzych tekstów.
PS odpowiedz - był covid-19 czy była tylko "odmiana" grypy?
To był tylko przykład poziomu twoich "argumentów" a raczej jego braku skoro pasują po obu stronach dyskusji.
Nie wnosisz nic rzeczowego do dyskusji tylko wylewasz pomyje na wszystkich którzy się z tobą nie zgadzają.
Przestań się ośmieszać.
To był tylko przykład poziomu twoich "argumentów" a raczej jego braku skoro pasują po obu stronach dyskusji.
Nie wnosisz nic rzeczowego do dyskusji tylko wylewasz pomyje na wszystkich którzy się z tobą nie zgadzają.
Przestań się ośmieszać.
"wylewasz pomyje" - pokaż w którym miejscu wylałem "pomyje" na ciebie?
Brakuje tobie argumentów i dlatego wymyślasz rzeczy których nigdy nie było czy wymyślone "pomyje".
"wylewasz pomyje" - pokaż w którym miejscu wylałem "pomyje" na ciebie?
Brakuje tobie argumentów i dlatego wymyślasz rzeczy których nigdy nie było czy wymyślone "pomyje".
To jest twój problem. Piszesz i nie rozumiesz znaczenia tego co piszesz.
Najlepiej określa takiego kogoś słowo - narcyz.
Szczepiłeś się? TAK czy NIE?
Co możesz wiedzieć na temat szczepień, skuteczności i skutków ubocznych ?
Tylko z internetu... powielasz przekazy innych.
Możesz rozwinąć tę myśl? Nieco mnie zaintrygowało, że zaszczepieni mają dostęp do "prawdziwszej prawdy"??? Oczywiście podaj linka
Możesz rozwinąć tę myśl? Nieco mnie zaintrygowało, że zaszczepieni mają dostęp do "prawdziwszej prawdy"??? Oczywiście podaj linka
no wiesz... zaszczepiony sprawdził szczepionkę i jest świadom jej dobroczynnego działania i dzięki niej przecież nie zachorował? A jak zachorował? To i tak szczepionka działa, bo gdyby jej nie miał to by pewnie cięzej przeszedł albo w ogóle zszedł. Taki człowiek dzięki nabytej wiedzy może rozpowiadać obecnym i nie obecnym, że szczepionki działają i ratują życie.
A biedny nieszczepiony... to co on może. On nie wziął szczepionki więc skąd ma wiedzieć jak to jest mieć odporność na covid. Przecież tylko szczepionki mają ją na wyłączność, nawet jeśli nie zachorował albo nie wiedział, że chorował. To i tak wszystko dzięki wspaniałym i odważnym ludziom którzy się zaszczepili. Chronili go dzielnie swym ramieniem. Żeby to raz.... co najmniej 2x... albo i 3x.... ba! Nawet może 4x! Tacy to wspaniali i odważni... dzięki nim ja też nie zachorowałem na covid.
Chociaż.... pewnie się zaraziłem szczepionką... może dlatego.
No i dlatego ich prawda jest bardziej prawdziwa niż nasza biednych nieszczepionych żuczków... co my możemy.
Naszczęscie wspaniali rządzący UE i nasi krajowi wioskowi de.... .Nazamawiali nam szczepionek, dobro światowe. Trzeba wbijać sobie nałogowo.
Chef Paul
16-05-2022, 06:28
no wiesz...
Chociaż.... pewnie się zaraziłem szczepionką... może dlatego.
...
W samo sedno :)
@stos na to stwierdzenie, może nawet podać Tobie szczegóły a nawet dowody ;)
Możesz rozwinąć tę myśl? Nieco mnie zaintrygowało, że zaszczepieni mają dostęp do "prawdziwszej prawdy"??? Oczywiście podaj linka
Odpowiedziałem na wpis @stos.
Nie napisałem, że zaszczepieni mają dostęp do "prawdziwszej prawdy".
To twoje autorskie hasło nie mające potwierdzenia w moich wpisach.
Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć jak zmieniał się u nie poziom antyciał w miarę upływu czasu i kolejnej dawce szczepionki.
https://www.pzh.gov.pl/raport-ogolnopolskie-badanie-seroepidemiologiczne-covid-19-obser-co-podsumowanie-wynikow-iii-tury-badania/
Osoby niezaszczepione też mogły badać poziom antyciał ale pewnie tego nie robiły. Nie mają więc takiej wiedzy.
Odpowiedziałem na wpis @stos.
No nie domyśliłbym się...
Nie napisałem, że zaszczepieni mają dostęp do "prawdziwszej prawdy".
To twoje autorskie hasło nie mające potwierdzenia w moich wpisach.
Skoro nie rozumiesz sarkazmu, to zapytam wprost - jakie zaczenie ma status zaszczepienia w kontekście wiedzy o szczepieniach, ich skuteczności i skutkach ubocznych? Z linkiem oczywiście proszę...
Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć jak zmieniał się u nie poziom antyciał w miarę upływu czasu i kolejnej dawce szczepionki.
Z całym szacunkiem, ale Twoje doświadczenie mało mnie interesuje, tak samo jak Twój poziom przeciwciał, Chyba,że dasz linka do certyfikatu, że jesteś osobą reprezentatywną dla badanej populacji. Czekam...
https://www.pzh.gov.pl/raport-ogolnopolskie-badanie-seroepidemiologiczne-covid-19-obser-co-podsumowanie-wynikow-iii-tury-badania/
Osoby niezaszczepione też mogły badać poziom antyciał ale pewnie tego nie robiły. Nie mają więc takiej wiedzy.
Skoro już coś linkujesz, to przynajmniej do tego zajrzyj - osoby niezaszczepione są w tym raporcie, więc na jakiej podstawie twierdzisz, że "pewnie tego nie robiły"?
Poproszę też o linka, na jakiej podstawie poziom przeciwciał korelujesz z poziomem wiedzy o szczepieniach, ich skuteczności i skutkach ubocznych, bo to też dość specyficzny sposób wnioskowania i obawiam się, że to taki Twój autorski...wymysł...
Typowe podważanie wykształconych i doświadczonych autorytetów.
no masz rację. więc troszkę popodważam twoje "ałtorytety"
fachowe badanie szczelności maseczek przez doświadczony "ałotorytet":
https://images92.fotosik.pl/594/4e755a548d7b4273med.jpg
a tu kolejny wykształcony i doświadczony "ałtorytet"
https://images89.fotosik.pl/593/612ace9e71d079e3med.jpg
coś mi się wydaje, że te "ałtorytety" to są doświadczone ale przez los :D
c19 idzie w zapomnienie. Jakiś czas temu jak to się ,,fachowo" mówi w teoriach spiskowych głoszono o nowej pandemii i mówił o niej ni jaki programista ze stanów ten taki filantrop.... ostrzegał kraje, że muszą $ bo będzie. I jakieś 5 miechów mija i dziś podają w tv,że jakaś ospa od goryli czy małp jest . Na razie mało wiedzą , niby nie śmiertelna ale tam już coś zaczynają szczepić. Tak więc szykujmy ramię może pośladki jak kogoś ramię boli :lol2:
c19 idzie w zapomnienie. Jakiś czas temu jak to się ,,fachowo" mówi w teoriach spiskowych głoszono o nowej pandemii i mówił o niej ni jaki programista ze stanów ten taki filantrop.... ostrzegał kraje, że muszą $ bo będzie. I jakieś 5 miechów mija i dziś podają w tv,że jakaś ospa od goryli czy małp jest . Na razie mało wiedzą , niby nie śmiertelna ale tam już coś zaczynają szczepić. Tak więc szykujmy ramię może pośladki jak kogoś ramię boli :lol2:
Pacjent "zero" nowej pandemii - filantrop, programista.
https://i.ibb.co/09Yhw4k/FTNll-IRX0-AEKj-Dg-format-jpg-name-900x900.jpg
Pacjent "zero" nowej pandemii - filantrop, programista.
nuda i totalna bezmyślność / głupota ... :)
nuda i totalna bezmyślność / głupota ... :)
rok 2010. "Jeśli uda nam się osiągnąć duży sukces z nowymi szczepionkami, służbą zdrowia i działaniami w sferze urodzeń, będziemy w stanie obniżyć populację o 10 do 15 procent."
wiesz kto to powiedział?
rok 2010. "Jeśli uda nam się osiągnąć duży sukces z nowymi szczepionkami, służbą zdrowia i działaniami w sferze urodzeń, będziemy w stanie obniżyć populację o 10 do 15 procent."
wiesz kto to powiedział?
Wiem.
Rozumiesz sens całej wypowiedzi czy tylko ograniczyłeś rozumowanie do jednego zdanie, wyjętego z całej wypowiedzi?
Bill Gates powiedział 10 lat temu coś, co stało się pożywką dla teorii spiskowych. Ale wystarczy przyjrzeć się bliżej faktycznemu znaczeniu jego słów
Jeśli nadal korzystacie z mediów społecznościowych (przyznam, że czasami mam ochotę przestać), pewnie nie ominął was najnowszy trend – obwinianie o wiele rzeczy związanych z koronawirusem Billa Gatesa, współtwórcę i byłego szefa Microsoftu. Wraz z żoną założył on fundację Billa i Melindy Gatesów. Zajmuje się ona m.in. poprawą poziomu życia w szczególnie ubogich regionach oraz działaniami na rzecz zdrowia: szczepieniami, edukacją zdrowotną, badaniami nad HIV.
Działania fundacji Gatesów w dziedzinie zdrowia są bardzo intensywne, przeznaczono na nie ponad 6 miliardów dolarów. Jednocześnie Bill Gates osobiście angażuje się w wiele działań, często wypowiada się też publicznie.
I właśnie jedna z publicznych wypowiedzi stała się źródłem ataków na Gatesa. Co ciekawe chodzi o wystąpienie sprzed 10 lat na konferencji TED. Nie musicie oglądać całości zacznijcie od 3:57:
https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I&t=2s
Powiedział on tam słowa, które są bardzo często przytaczane jako „dowód” na złe intencje Billa Gatesa. Mówiąc o tym, że dla ograniczenia zmian klimatu konieczna jest redukcja emisji dwutlenku węgla wskazuje na równanie, którego jednym ze składników jest liczba ludzi żyjących na Ziemi.
Gates mówi: „Dziś na świecie żyje 6,8 miliarda ludzi [dane z 2010 r.]. Z perspektywą wzrostu do około 9 miliardów. Jeśli uda nam się osiągnąć duży sukces z nowymi szczepionkami, służbą zdrowia i działaniami w sferze urodzeń, będziemy w stanie obniżyć populację o 10 do 15 procent. Ale nawet wtedy populacja wzrośnie o około 1,3 miliarda.”. To właśnie ten fragment wzbudza ogromne wątpliwości i jest przyczyną oskarżeń. Przyznaję, brzmi to dziwnie. Zanim się jednak oburzymy, warto zrozumieć, co Bill Gates miał na myśli.
Wśród metod pozwalających zmniejszyć wzrost populacji (obok dostępu do środków antykoncepcyjnych i edukacji kobiet) wymienia się ograniczenie śmiertelności dzieci. Choć w pierwszej chwili to nie jest oczywiste, to okazuje się, że rodzice, którzy mają niemal całkowitą pewność, że ich dzieci dożyją dorosłości, skłonni są ograniczać liczbę potomstwa i inwestować więcej środków w dobrobyt mniejszej liczby dzieci.
https://www.crazynauka.pl/tak-bill-gates-powiedzial-ze-szczepienia-zmniejsza-liczbe-ludzi-o-co-mu-chodzilo/
Sam nie doszedłeś do wniosku że ludzi na naszej ziemi jest za dużo?
Arturo1972
29-05-2022, 21:24
rok 2010. "Jeśli uda nam się osiągnąć duży sukces z nowymi szczepionkami, służbą zdrowia i działaniami w sferze urodzeń, będziemy w stanie obniżyć populację o 10 do 15 procent."
wiesz kto to powiedział?
Strzelam "TUSK" ? :D
rok 2010. "Jeśli uda nam się osiągnąć duży sukces z nowymi szczepionkami, służbą zdrowia i działaniami w sferze urodzeń, będziemy w stanie obniżyć populację o 10 do 15 procent."
wiesz kto to powiedział?
Ja nie wiem. Napiszesz? Wrzucisz filmik/cytat autoryzowany?
Znam pana, który powiedział "we could lower that by, perhaps..."
To, co Ty piszesz, to pewnie jakieś wynurzenia kogoś, którego metalowa czapeczka przepuściła za dużo promieniowania i nie rozumie. Albo może szkodliwe działanie pola elektromagnetycznego jego EEG uszkodziło mu mózg.
Strzelam "TUSK" ? :D
taaa. jak to zwykle bywa w twoim przypadku strzeliłeś jak łysy grzywą. nie przejmuj się mądrej odpowiedzi i tak się po tobie nie spodziewałem.
Ja nie wiem. Napiszesz? Wrzucisz filmik/cytat autoryzowany?
film jest w sieci. zadaj sobie odrobinę trudu spróbuj znaleźć.jak już naprawdę nie dasz rady to pomogę.
film jest w sieci. zadaj sobie odrobinę trudu spróbuj znaleźć.jak już naprawdę nie dasz rady to pomogę.
Zadałem. I zacytowałem, co na nim znalazłem. Tego, co Ty niby cytujesz nie znalazłem. Nie ma tam nic o depopulacji (zmniejszaniu żyjącej populacji).
Jest podobny wniosek, jak w ostatnim filmie Davida Attenborough - że dobrobyt i zdrowe społeczeństwo = mniejsza dzietność.
A Ty nie wiesz, co cytujesz? "Tłumaczenie" jakiegoś foliarza?
Zadałem. I zacytowałem, co na nim znalazłem. Tego, co Ty niby cytujesz nie znalazłem. Nie ma tam nic o depopulacji (zmniejszaniu żyjącej populacji).
Jest podobny wniosek, jak w ostatnim filmie Davida Attenborough - że dobrobyt i zdrowe społeczeństwo = mniejsza dzietność.
A Ty nie wiesz, co cytujesz? "Tłumaczenie" jakiegoś foliarza?
Jeszcze musisz @d7d pocisnąć od foliarzy, bo... przywołane przez niego tłumaczenie jakby nie różni się od tego @SAVAGE7 ??? ;-)
rok 2010. "Jeśli uda nam się osiągnąć duży sukces z nowymi szczepionkami, służbą zdrowia i działaniami w sferze urodzeń, będziemy w stanie obniżyć populację o 10 do 15 procent."
Gates mówi: „Dziś na świecie żyje 6,8 miliarda ludzi [dane z 2010 r.]. Z perspektywą wzrostu do około 9 miliardów. Jeśli uda nam się osiągnąć duży sukces z nowymi szczepionkami, służbą zdrowia i działaniami w sferze urodzeń, będziemy w stanie obniżyć populację o 10 do 15 procent. Ale nawet wtedy populacja wzrośnie o około 1,3 miliarda.”. To właśnie ten fragment wzbudza ogromne wątpliwości i jest przyczyną oskarżeń. Przyznaję, brzmi to dziwnie. Zanim się jednak oburzymy, warto zrozumieć, co Bill Gates miał na myśli.
To jak @Kaizen ? Nadal uważasz, że Taki native speaker jesteś?
fotohobby
30-05-2022, 20:07
Akurat tu Gates się myli, gdyż szczepienia i opieka medyczna są jedną z przyczyn eksplozji demograficznej Afryki, gdyż mimo iż przewidywana długość życia afrykańskiego noworodka dzięki szczepieniom i służbie zdrowia wydłużyła się znacząco, to kontrola urodzeń tam nie istnieje, a na skutek permanentnego braku pożywienie nie spełni się teza Davida Attenborough o dostatku.
A po wyczynach ruskiej hołoty na Ukrainie najbardziej poszkodowane będą kraje 3. Świata, głównie w Rogu Afryki.
I pewnie te narody pójdą na północ
Sam nie doszedłeś do wniosku że ludzi na naszej ziemi jest za dużo?
A co miejsca na ziemi Ci brakuje ? Jak ktoś twierdzi,że jest ludzi za dużo to niech pakuje się żywcem 2 metry pod ziemie
A co miejsca na ziemi Ci brakuje ? Jak ktoś twierdzi,że jest ludzi za dużo to niech pakuje się żywcem 2 metry pod ziemie
To może za mocno powiedziane ale nikt nie każe się mu rozmnażać.
Natomiast w każdym dużym zjawisku jejst jakiś inny cel niż by się wydawało. Pandemie od zawsze redukowały ilość ludzi, jednak ostatnia miała inny główny cel aby zwiększyć totalitarność władzy.
Moim zdaniem wojna ukraińska obecnie to nie żadne urojonia Putina, bo tak na prwdę dał się podpuśić głownym celem jest redukcja ludności w Afryce w elegancki sposob , przyspieszenie rewolucji energetycznej i chyba na ostatnim celu zresetowanie Unii.
To może za mocno powiedziane ale nikt nie każe się mu rozmnażać.
Natomiast w każdym dużym zjawisku jejst jakiś inny cel niż by się wydawało. Pandemie od zawsze redukowały ilość ludzi, jednak ostatnia miała inny główny cel aby zwiększyć totalitarność władzy.
Moim zdaniem wojna ukraińska obecnie to nie żadne urojonia Putina, bo tak na prwdę dał się podpuśić głownym celem jest redukcja ludności w Afryce w elegancki sposob , przyspieszenie rewolucji energetycznej i chyba na ostatnim celu zresetowanie Unii.
Redukcja... lub migracja na północ jak wspomniał fotohobby, czyli powiększenie kryzysu migracyjnego.
Albo wszystko po trochę, problem w tym... że nie dowiemy się co było głównym celem, co pobocznymi... a co... przypadkowymi.
Można wierzyć, że to wszystko to zmowa... zaplanowana akcja... albo dzieło przypadku lub fobia jednego człowieka.
Ciekawe czy kiedyś się dowiemy.
bez komentarza
"Celebryci, sportowcy, ludzie biznesu, politycy, a nawet prezes koncernu farmaceutycznego. Lista liczy 2200 osób. Wszyscy sowicie zapłacili, by nie przyjmować covidowej szczepionki, ale jednocześnie uzyskać paszport covidowy. Hiszpański dziennik „El Mundo” ujawnia szczegóły policyjnej operacji Jenner.
Lista fałszywie zaszczepionych znanych osobistości w Hiszpanii liczy aż 2200 osób. Otwiera ją José María Fernández Sousa-Faro, prezes koncernu farmaceutycznego PharmaMar. Koncernu, który – o ironio – wyprodukował lek na covid o nazwie Aplidin i zachwala jego skuteczność. Prezes najwyraźniej w skuteczność i bezpieczeństwo szczepionki nie uwierzył.
Wśród osób, które miały kupić paszport covidowy, znajdują się także chociażby artyści Omar Montes, Kidd Keo, Anier, Jarfaiter, aktorka Veronica Echegui, uważany za jednego z najbogatszych Hiszpanów Trinitario Casanova, znany lekarz Camilo Esquivel, a także gros sportowców. Chociażby australijski tenisista Alex de Minaur. Przypomnijmy, że Novakowi Djokoviciowi za brak szczepienia odmówiono występu w Australian Open i deportowano z kraju. Jak widać, byli i tacy tenisiści, którzy „zaszczepili się na lewo”.
https://nczas.com/2022/05/30/woleli-zaplacic-niz-sie-zaszczepic-tysiace-znanych-osobistosci-kupilo-paszporty-covidowe-by-nie-utracic-praw-obywatelskich/
A co miejsca na ziemi Ci brakuje ? Jak ktoś twierdzi,że jest ludzi za dużo to niech pakuje się żywcem 2 metry pod ziemie
Mnie nie brakuje ale innym brakuje miejsca na którym mogli by normalnie żyć i pracować.
Dlatego migrują do lepszych i bogatszych krajów.
Ludzi jest za dużo.
Ludzi jest za dużo.
tak ci ekolodzy mówią czy bill? super :rotfl:
Teraz ktoś lansuje jakieś małpie sposoby depopulacji...
Sporo szczepionek mrna zostało to może się nadadzą na te małpie zagrożenia...
Adam M.
tak ci ekolodzy mówią czy bill? super :rotfl:
Tak mówi praktyka. Wystarczy trochę pomyśleć,
Cisza w temacie, a tu męskość zagrożona... Jak tam Kowidianie? Badaliście sobie ostatnio ilość i ruchliwość plemniczków?
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209
Zaczynają płacić.
https://thepulse.one/2022/06/22/woman-receives-120000-for-fiances-death-after-covid-vaccine/?vgo_ee=TMAmhTuyosRPlLQ0%2FLyLGg%3D%3D
Kolejna fala COVID-19 w Polsce. W Poznaniu przebadano ścieki. "Wyraźny wzrost"
"Naukowcy zbadali koronawirusa w ściekach w Poznaniu. Wyniki pokazują, że ostatnio pojawiły się wzrosty liczby zakażeń, co koreluje ze wzrastającym wskaźnikiem R0. Jest to wskaźnik, który we wszystkich województwach przekroczył wartość 1, co oznacza rozwój epidemii" - pisze w mediach społecznościowych prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska
Prof. Szuster-Ciesielska, która uważa, że dane te przeczą zanikowi epidemii w Polsce. Przypomnijmy, że w naszym kraju obecnie praktycznie nie przeprowadza się już testów na obecność koronawirusa. Od marca o skierowaniu pacjenta na test w kierunku zakażenia koronawirusem decyduje lekarz na podstawie oceny stanu zdrowia, w tym objawów, które mogą wskazywać na COVID-19.
"Dane znormalizowane ze ścieków, opublikowane przez Wydział Gospodarki Komunalnej w Poznaniu, kończą się na 26 czerwca 2022 r. i wyraźnie wskazują na dwie zasadnicze rzeczy:
- mamy bardzo wyraźny wzrost stężeń wirusa w ściekach, świadczy to o tym, że chorych jest coraz więcej. Jest to równocześnie kolejny jednoznaczny sygnał, że nowa fala się już zaczęła.
- poziomy stężeń są podobne do tych z końca grudnia 2021, a to świadczy o tym, że skala zakażeń jest aktualnie porównywalna z tym co notowaliśmy właśnie wtedy, a przypominam mowa tu o skali powyżej 10000 przypadków dziennie. To też pokazuje, jak głęboko ukryto, poprzez zaprzestanie skutecznej diagnostyki, faktyczną skalę pandemii u nas w kraju" - czytamy na profilu Defoliator, którego wpis przytacza prof. Szuster-Ciesielska.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,28637141,kolejna-fala-covid-19-w-polsce-w-poznaniu-przebadano-scieki.html#do_w=46&do_v=306&do_st=RS&do_sid=717&do_a=717&s=BoxNewsImg4
Kolejna fala COVID-19 w Polsce. W Poznaniu przebadano ścieki. "Wyraźny wzrost"
"Naukowcy zbadali koronawirusa w ściekach w Poznaniu. Wyniki pokazują, że ostatnio pojawiły się wzrosty liczby zakażeń, co koreluje ze wzrastającym wskaźnikiem R0. Jest to wskaźnik, który we wszystkich województwach przekroczył wartość 1, co oznacza rozwój epidemii" - pisze w mediach społecznościowych prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska
Prof. Szuster-Ciesielska, która uważa, że dane te przeczą zanikowi epidemii w Polsce. Przypomnijmy, że w naszym kraju obecnie praktycznie nie przeprowadza się już testów na obecność koronawirusa. Od marca o skierowaniu pacjenta na test w kierunku zakażenia koronawirusem decyduje lekarz na podstawie oceny stanu zdrowia, w tym objawów, które mogą wskazywać na COVID-19.
"Dane znormalizowane ze ścieków, opublikowane przez Wydział Gospodarki Komunalnej w Poznaniu, kończą się na 26 czerwca 2022 r. i wyraźnie wskazują na dwie zasadnicze rzeczy:
- mamy bardzo wyraźny wzrost stężeń wirusa w ściekach, świadczy to o tym, że chorych jest coraz więcej. Jest to równocześnie kolejny jednoznaczny sygnał, że nowa fala się już zaczęła.
- poziomy stężeń są podobne do tych z końca grudnia 2021, a to świadczy o tym, że skala zakażeń jest aktualnie porównywalna z tym co notowaliśmy właśnie wtedy, a przypominam mowa tu o skali powyżej 10000 przypadków dziennie. To też pokazuje, jak głęboko ukryto, poprzez zaprzestanie skutecznej diagnostyki, faktyczną skalę pandemii u nas w kraju" - czytamy na profilu Defoliator, którego wpis przytacza prof. Szuster-Ciesielska.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,28637141,kolejna-fala-covid-19-w-polsce-w-poznaniu-przebadano-scieki.html#do_w=46&do_v=306&do_st=RS&do_sid=717&do_a=717&s=BoxNewsImg4
I co w związku z tym?
duże wahania temperatur zawsze osłabiają organizm... jaka to ciekawostkoa, że wirusy to wykorzystują. Jest upał... delikwent wejdzie do auta/ pomieszczenia klimatyzowanego... ustawionego na 16~18" "bo mu gorąco" i zaraz wylezie na upał...
Ktoś poza rządem twierdził, że covid już wyleciał na inna planetę? Tego się nigdy nie pozbędziemy... zwyczajnie trzeba robić swoje.
Naszczeście/Nieszczęscie media i rządy mają inne zajęcia.
"Dane znormalizowane ze ścieków, opublikowane przez Wydział Gospodarki Komunalnej w Poznaniu, kończą się na 26 czerwca 2022 r. i wyraźnie wskazują na dwie zasadnicze rzeczy:
też mi "naukowcy" jak zwykle manipulacja pierwszorzędna. Na wszystko się łapiesz?
Kolejna fala COVID-19 w Polsce. W Poznaniu przebadano ścieki. "Wyraźny wzrost"
"Naukowcy zbadali koronawirusa w ściekach w Poznaniu. Wyniki pokazują, że ostatnio pojawiły się wzrosty liczby zakażeń, co koreluje ze wzrastającym wskaźnikiem R0. Jest to wskaźnik, który we wszystkich województwach przekroczył wartość 1, co oznacza rozwój epidemii" - pisze w mediach społecznościowych prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska
Prof. Szuster-Ciesielska, która uważa, że dane te przeczą zanikowi epidemii w Polsce. Przypomnijmy, że w naszym kraju obecnie praktycznie nie przeprowadza się już testów na obecność koronawirusa. Od marca o skierowaniu pacjenta na test w kierunku zakażenia koronawirusem decyduje lekarz na podstawie oceny stanu zdrowia, w tym objawów, które mogą wskazywać na COVID-19.
"Dane znormalizowane ze ścieków, opublikowane przez Wydział Gospodarki Komunalnej w Poznaniu, kończą się na 26 czerwca 2022 r. i wyraźnie wskazują na dwie zasadnicze rzeczy:
- mamy bardzo wyraźny wzrost stężeń wirusa w ściekach, świadczy to o tym, że chorych jest coraz więcej. Jest to równocześnie kolejny jednoznaczny sygnał, że nowa fala się już zaczęła.
- poziomy stężeń są podobne do tych z końca grudnia 2021, a to świadczy o tym, że skala zakażeń jest aktualnie porównywalna z tym co notowaliśmy właśnie wtedy, a przypominam mowa tu o skali powyżej 10000 przypadków dziennie. To też pokazuje, jak głęboko ukryto, poprzez zaprzestanie skutecznej diagnostyki, faktyczną skalę pandemii u nas w kraju" - czytamy na profilu Defoliator, którego wpis przytacza prof. Szuster-Ciesielska.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,28637141,kolejna-fala-covid-19-w-polsce-w-poznaniu-przebadano-scieki.html#do_w=46&do_v=306&do_st=RS&do_sid=717&do_a=717&s=BoxNewsImg4
Ale jaja..... w myśl zasady nie ma ludzi zdrowych tylko są niezdiagnozowani.
A ktoś słyszał,że po urzędach krąży pismo.rozporządzenie o stanie wojny, klęsce i jest chyba 30 stronicowy papier co i jak trzeba robić ? ciekawe po co ?
fotohobby
30-06-2022, 23:55
I
też mi "naukowcy" jak zwykle manipulacja pierwszorzędna. Na wszystko się łapiesz?
Korelacja między ilością zachorowań, a poziomem obecności wirusa w ściekach komunalnych została już dawno zauważona, więc ni trzeba być noblistą, żeby to zbadać i podać wyniki.
Gdzie widzisz manipulację ?
Korelacja między ilością zachorowań, a poziomem obecności wirusa w ściekach komunalnych została już dawno zauważona, więc ni trzeba być noblistą, żeby to zbadać i podać wyniki.
Gdzie widzisz manipulację ?
pokarzę Ci paluszkiem, dobrze?
Początek artukułu... "Naukowcy....."
a później okazuje się, że to badania zwykłe, które są prowadzone od zawsze. Prowadzone, przez służby komunalne a nie naukowców.
Jedynym "czymś" jest opinia jakiejś tam Dr. Która robi "sensacyjną" analogię do całkiem odmiennych warunków jakie panowały wcześniej.
Teraz też tyle ludzi leży na covida co wtedy? Nie? To sobie niech w dupę wsadzi swoje sensacje, bo to zwykłe pierdoły i robienie szumu żeby zaistnieć czy to w prasie czy mediach.
pokarzę Ci paluszkiem, dobrze?
Początek artukułu... "Naukowcy....."
a później okazuje się, że to badania zwykłe, które są prowadzone od zawsze. Prowadzone, przez służby komunalne a nie naukowców.
Jedynym "czymś" jest opinia jakiejś tam Dr. Która robi "sensacyjną" analogię do całkiem odmiennych warunków jakie panowały wcześniej.
Teraz też tyle ludzi leży na covida co wtedy? Nie? To sobie niech w dupę wsadzi swoje sensacje, bo to zwykłe pierdoły i robienie szumu żeby zaistnieć czy to w prasie czy mediach.
Nie napisali też czego używają do tego badania zawartości wirusa w ściekach.
Zapewne testy RT-PCR bo mają tego tyle że nie wiedzą co z nim robić jak ludzi się już tak często nie testuje.
Problem w tym że ten test nie testuje na obecność całego wirusa tylko na obecność białka kolca.
No i tu mamy odpowiedź dlaczego w ściekach jest tego "wirusa" dużo.
Wszyscy zaszczepieni stali się fabrykami białka kolca i ich organizm musi się go pozbyć bo to trucizna jest.
Jedną z metod jego pozbywania się jest wydalanie tego co trafia do ścieków. :)
też mi "naukowcy" jak zwykle manipulacja pierwszorzędna. Na wszystko się łapiesz?
A jakie znaczenie ma kto publikuje dane? Ważne, kto je opracował.
fotohobby
01-07-2022, 12:04
pokarzę Ci paluszkiem, dobrze?
Początek artukułu... "Naukowcy....."
a później okazuje się, że to badania zwykłe, które są prowadzone od zawsze. Prowadzone, przez służby komunalne a nie naukowców.
Jedynym "czymś" jest opinia jakiejś tam Dr. Która robi "sensacyjną" analogię do całkiem odmiennych warunków jakie panowały wcześniej.
Teraz też tyle ludzi leży na covida co wtedy? Nie? To sobie niech w dupę wsadzi swoje sensacje, bo to zwykłe pierdoły i robienie szumu żeby zaistnieć czy to w prasie czy mediach.
Słowo "naukowcy" dobrane niefortunnie, bo to bardziej laboranci. I to jedyny zarzut co do tego artykułu.
Reszty podważać raczej nie możesz.
Mam nadzieję że następnym razem coś mi pokażesz, a nie pokarzesz ( nawet, jeśli tylko paluszkiem)
fotohobby
01-07-2022, 12:06
Nie napisali też czego używają do tego badania zawartości wirusa w ściekach.
Zapewne testy RT-PCR bo mają tego tyle że nie wiedzą co z nim robić jak ludzi się już tak często nie testuje.
Problem w tym że ten test nie testuje na obecność całego wirusa tylko na obecność białka kolca.
No i tu mamy odpowiedź dlaczego w ściekach jest tego "wirusa" dużo.
Wszyscy zaszczepieni stali się fabrykami białka kolca i ich organizm musi się go pozbyć bo to trucizna jest.
Jedną z metod jego pozbywania się jest wydalanie tego co trafia do ścieków. :)
"Mądry" się odezwał. Rozumiem, że u wszystkich zaszczepionych test PCR da wynik dodatni, bo są "fabrykami kolca" ?
:lol:
Jak ADE ? Ponoć na wiosnę miała być hekatomba na skutek nadmiernej odpowiedzi na zwykłe infekcje ?
"Mądry" się odezwał. Rozumiem, że u wszystkich zaszczepionych test PCR da wynik dodatni, bo są "fabrykami kolca" ?
:lol:
Jak ADE ? Ponoć na wiosnę miała być hekatomba na skutek nadmiernej odpowiedzi na zwykłe infekcje ?
No i ten "najmonrzejszy" się odezwał.
Słowo "naukowcy" dobrane niefortunnie, bo to bardziej laboranci. I to jedyny zarzut co do tego artykułu.
Reszty podważać raczej nie możesz.
Mam nadzieję że następnym razem coś mi pokażesz, a nie pokarzesz ( nawet, jeśli tylko paluszkiem)
zdecydowanie, karać Cię nie zamierzam. :)
co do "niefortunności" w ostatnich czasach media lubują się w lekkich naciągnięciach i nadużyciach. Aby tylko to co piszą miało większy rozdźwięk i przykuwało uwagę. Nawet to co nie powinno w ogóle dziwić czy specjalnie interesować.
Mnie osobiście razi tylko porównanie tej całej Dr. czemu ono ma służyć? Może temu, że kiedy była pandemia to czuła się ważniejsza i marzy jej się powrót do tamtych czasów. Na szczęście... społeczeństwo w większości ma to gdzieś.
fotohobby
01-07-2022, 14:03
No i ten "najmonrzejszy" się odezwał.
No to jak to jest z tymi testami PCR u zaszczepionych "fabryk kolców" ?
Masz jakieś nowe info na temat lawiny ADE ? Jakiś nowy termin ?
zdecydowanie, karać Cię nie zamierzam. :)
co do "niefortunności" w ostatnich czasach media lubują się w lekkich naciągnięciach i nadużyciach. Aby tylko to co piszą miało większy rozdźwięk i przykuwało uwagę. Nawet to co nie powinno w ogóle dziwić czy specjalnie interesować.
Mnie osobiście razi tylko porównanie tej całej Dr. czemu ono ma służyć? Może temu, że kiedy była pandemia to czuła się ważniejsza i marzy jej się powrót do tamtych czasów. Na szczęście... społeczeństwo w większości ma to gdzieś.
Jak była czy nie była ta tzw pandemia to każdy z nich czuł się diabelnie ważny skoro NIK podawał że niektórym z nich płacono za 0,5 godziny 8 tys zł , pielęgniarki zarabiały taką kasę że co druga mieszkanie kupowała więc jak nie mają tęsknić i błagać aby wprowadzono znowu tzw pandemię ,
Jak była czy nie była ta tzw pandemia to każdy z nich czuł się diabelnie ważny skoro NIK podawał że niektórym z nich płacono za 0,5 godziny 8 tys zł , pielęgniarki zarabiały taką kasę że co druga mieszkanie kupowała więc jak nie mają tęsknić i błagać aby wprowadzono znowu tzw pandemię ,
jakiś link do tej co drugiej pielęgniarki? ale z jakiegoś normalnego źródła?
jaja na całego
Korespondencja von der Leyen i szefa Pfizera w sprawie tak zwanych szczepionek zaginęła bez wieści
W zeszłym roku New York Times po raz pierwszy ujawnił, że von der Leyen i dyrektor generalny Pfizera Albert Bourla przez miesiące wymieniali smsy i dzwonili do siebie, aby przypieczętować umowę na zakupe 1,8 miliarda dawek szczepionki Pfizer/BioNTech przeciw COVID-19.
https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/8483383,ursula-von-der-leyen-szef-pfizer-albert-bourla-korespondencja-szczepionki-covid-19.html
jaja na całego to są aktualnie odnośnie zakażeń, nie jest istotna populacja i poziom wyszczepienia. Ogólnie wirus ma gdzieś czy ktoś się zaszczepił czy nie. Mamy wzrost zachorowań zwłaszcza wśród osób o obniżonej odporności.
A na końcu takich informacji wzmianka, że szczepienia jednak ich chronią. Że warto było się szczepić.
No ... warto rzeczywiście. Jedynym do mnie trafiającym argumentem jest to, że gdyby się nikt nie szczepił to by kasa się zmarnowała.
Stare szczepionki wciąż są... nie znikną nie zmodyfikują się, przecież nikt nie będzie ich utylizował, bo dostanie bęcki za niegospodarność prędzej czy poźniej.
Więc wrócimy do akcji szczepień tym samym g... o tej samej nędznej skuteczności.
Ciekawi mnie natomiast czy osoby które się szczepiły podczas poprzednich fal, nadal tak ochoczo pobiegną po nowe szczepionki?
Pewnie coś tam będą pierdzieć, że zostały dostosowane do nowych wariantów. I te osoby nadal wierzą w ich skuteczność? Na prawdę?
Jak była czy nie była ta tzw pandemia to każdy z nich czuł się diabelnie ważny skoro NIK podawał że niektórym z nich płacono za 0,5 godziny 8 tys zł , pielęgniarki zarabiały taką kasę że co druga mieszkanie kupowała więc jak nie mają tęsknić i błagać aby wprowadzono znowu tzw pandemię ,
Możesz opublikować linka do tej publikacji NIK'u ?
Możesz opublikować linka do tej publikacji NIK'u ?
internety Ci ię zawiesiły? https://www.nik.gov.pl/kontrole/I/21/002/LSZ/
a np. tu opisane "procedery" https://businessinsider.com.pl/gospodarka/afera-z-dodatkami-covidowymi-nik-8-tys-zl-za-30-minut-pracy/tp4vxbf
A z kolejnych "ciekawostek", które mogły umknąć "oświeconym niewolnikom kowidowym", to nie żyje niejaki Andrzej Izdebski https://wyborcza.pl/7,75398,28703000,nie-zyje-andrzej-izdebski-handlarz-bronia-ktory-sprzedal-respiratory.html?disableRedirects=true .
Traf chciał, że "odejście" miało miejse w Tiranie ;-) ... miesiąc temu... a internety cichooooo... nie dziwne, że @d7d ma problem z wyszukiwaniem ;-)
najlepsiejszy medyczny dziennikarz roku heh
https://www.youtube.com/watch?v=TvcDaXuc6X4
https://images90.fotosik.pl/609/48c0853a81f446ebmed.jpg
We Francji zmienił się lekko układ polityczny, i...
"Francuski Horban całkowicie zmienia narrację: "to nie jest właściwa szczepionka, nie zapobiega ani infekcji, ani zarażeniu".". „Strategia "zero covid" jest całkowitą porażką, trzeba o tym głośno mówić! Porażka w kontekście śmiertelności, praw człowieka! To media napędzają taki dyskurs. Od samego początku powinniśmy byli założyć, że będziemy żyć z wirusem, z jego wariantami. To był jedyny kompromis, i niektóre państwa to zrozumiały, między zdrowiem publicznym a demokracją”"
"Pogrubienie" moje, bo jednak to zabawne, kiedy "naukowiec" oskarża media, że dał się im omamić i wiernie im służyć... Żenada
https://mariuszjagora.substack.com/p/szef-francuskiej-rady-naukowej-ds
Nie wydaje mi się aby takie "newsy" wybiły się ponad teorie spiskowe.
Po tych wielu miesiącach z covidem, takiej ilość pieniędzy poświęconym na to...
Nie można oficjalnie przyznać się, ze to był błąd.
Szczepionki są... trzeba zużyć.
Jaki minister podejmie się miana niegospodarności.
Media siedzą w tym bagnie, bo zwyczajnie "zero covid" im się opłaca z ludzmi wlepionymi w ich nośniki wiadomości.
Służba zdrowia tak samo... Korzyści były...
Jedynie co może to powstrzymać, to jak znaczna większość populacji zwyczajnie będzie ignorować te wszystkie rewelacje jakie głoszą.
Ale... wciąż dużo ludzi zwłaszcza "telewizornych" pędzi na wezwanie po kolejną dawkę. A jak pytałem ich... to sami właściwie nie wiedzą, ale lekarz zaleca.
Mnie interesuje zdanie naszych forumowych obrońców słuszności akcji szczepień.
Zapisują się na 3, 4 dawkę?
bo jakoś dziwnie ucichli... zrozumieli swoją naiwność?
A jak na samym początku powiedziałem że to wielka mistyfikacja to mnie chcieli tu zeżreć z kościami oraz folię na głowę mi zakładali , na czyje wyszło ?
fotohobby
04-08-2022, 20:40
A jak na samym początku powiedziałem że to wielka mistyfikacja to mnie chcieli tu zeżreć z kościami oraz folię na głowę mi zakładali , na czyje wyszło ?
Ty to honoru nie masz za grosz, Bercik...
Przecież na początku pandemii byłeś jednym z najbardziej obs.anych...
Kto przyleciał tu hiobową wieścią, że w miesiąc po wybuchu pandemii z okolic Wuhan "zniknęło" ponad milion kart SIM ?
Że Chińczycy zaniżają śmiertelność ?
A potem zmieniłeś nicka i narrację...
Ty to honoru nie masz za grosz, Bercik...
Przecież na początku pandemii byłeś jednym z najbardziej obs.anych...
Kto przyleciał tu hiobową wieścią, że w miesiąc po wybuchu pandemii z okolic Wuhan "zniknęło" ponad milion kart SIM ?
Że Chińczycy zaniżają śmiertelność ?
A potem zmieniłeś nicka i narrację...
Pierwszy jeździec apokalipsy pandemicznej przybył...kto zgadnie nicki dwóch kolejnych, który się tu pojawią ze złowieszczą informacją o zarazie?
ps. czemu @goguś miałby być Bercikiem, a nie np. ja? Masz na to jakąś "logikę", czy to jakaś kowidiańska obsesja?
fotohobby
04-08-2022, 21:28
Od wczoraj tu jesteś ?
No nie kompromituj się ...
Już jako @kryzys próbował się wyłgać z zakładu, który zawarłem z @berthold, twierdząc, że miał jednak rację, bo wojna wybuchła (wprawdzie nie tam, gdzie prorokował i znacznie później, no, ale to "szczegół")
Przecież on nawet nie próbuje się maskować - pisze. że jest spod K-K, z przeszłością w Rudzie Śl.
No i ten charakterystyczny nawyk spacji przed i za przecinkiem...
Od wczoraj tu jesteś ?
No nie kompromituj się ...
Już jako @kryzys próbował się wyłgać z zakładu, który zawarłem z @berthold, twierdząc, że miał jednak rację, bo wojna wybuchła (wprawdzie nie tam, gdzie prorokował i znacznie później, no, ale to "szczegół")
Przecież on nawet nie próbuje się maskować - pisze. że jest spod K-K, z przeszłością w Rudzie Śl.
No i ten charakterystyczny nawyk spacji przed i za przecinkiem...
Sam się nie kompromituj detektywie... Ty robisz niepotrzebną spację przed znakiem zapytania, jesteś ze Śląska - no jak nic @Bercik, i tylko dla zmyłki odwracasz uwagę od samego siebie.
Pytasz "Od wczoraj tu jesteś ?" - od września 2021, goguś od sierpnia 2021, ja dodatkowo "kryję" swoją lokalizację, ale może jestem właśnie z okolic K-K? To jak - który z nas to Bercik? Niuchaj dalej detektywie ;-)
fotohobby
04-08-2022, 22:04
Wiem, że robię spacje przed znakiem zapytania - i po tym pewnie dałoby się mnie poznać, gdybym zmienił nick.
Jeśli nie dajesz wiary, że @goguś=@kryzys=@berhold61 i że to wszyscy byli trzej zupełnie różni ludzie z wioski spod KK, którzy pisali w trzech, następujących po sobie okresach, to nie, mnie to kompletnie nie rusza.
To już nie pierwszy wielonickowiec, jaki wpadł mi w oko.
Inny, posiadacz PC z PV w szkieletowym domu, mający spory problem z interpunkcją, też meldował się tu pod trzema nickami.
Jeśli nie dajesz wiary, że @goguś=@kryzys=@berhold61 i że to wszyscy byli trzej zupełnie różni ludzie z wioski spod KK, którzy pisali w trzech, następujących po sobie okresach, to nie, mnie to kompletnie nie rusza.
Przekonałeś mnie - daję wiarę "że to wszyscy byli trzej zupełnie różni ludzie z wioski spod KK, którzy pisali w trzech, następujących po sobie okresach"
To już nie pierwszy wielonickowiec, jaki wpadł mi w oko.
Inny, posiadacz PC z PV w szkieletowym domu, mający spory problem z interpunkcją, też meldował się tu pod trzema nickami.
To takie politpoprawne forum, że jak masz niemaistramowe poglądy, to szanowna @Redakcja zbananuje cię pod byle pretekstem. Niniejszy temat jest tego najlepszym przykładem, więc sporo nowych tu nicków... a Ty cały czas piszesz pod tym samym - nie zastanawia Cię to? ;-)
fotohobby
04-08-2022, 23:09
Nudzisz mnie, bywaj.
Nudzisz mnie, bywaj.
napisz chociaż, że przegrałem z redtubem, bo psychodoła złapię ;-)
strzeżcie się delta nadchodzi.
https://i.ibb.co/bPVCgHs/delta-to.jpg
co za ekspert.
strzeżcie się delta nadchodzi.
https://i.ibb.co/bPVCgHs/delta-to.jpg
co za ekspert.
No jakbyś taką kasę dostawał jak on to też pewnie byś się zgnoił tak jak on zresztą większość by się zgnoiła w tych czasach za taką kasę .
szczepionka ma tak rzadkie niebezpieczne skutki uboczne że banie się jej jest równoznaczne z baniem się zginięcia od ugryzienia rekina w Bieszczadach
Bredzisz kolego.
Niewiedza nie boli ale skutki jej widać w Twoim wpisie.
Może asia667 to Koleżanka ? :)
Czy też do 17:30 mężczyzna a później kobieta?, jak to raczył zauważyć wuc :o
https://www.youtube.com/watch?v=SoMMHadEtqk
tatiana6
29-08-2022, 07:54
a można by sobie na wszelki wypadek zażyczyć kremacji co by nie roznosić po śmierci :spam:
podążamy za nauką.
https://images92.fotosik.pl/615/910caa13e4d12378med.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=ANkNkc9egFo
Oględnie mówiąc , to nie jestem pewien jak wygląda egzekwowanie pochówku. Dziadek dyskretnie umarł zimą, zaraz kremacja a pogrzeb odłożony z powodu mrozów & innych okoliczności rodzinnych. Zszedł śnieg to był pochówek. Nic nie wiem aby kogoś obchodziło kiedy był pogrzeb. Urnę stawiasz w godnym miejscu według własnego gustu i kto bedzie szukał gdzie i kedy pochowano? Oczywiście z dala od kredensu i śpiżarki aby zawartość nie stała sie przyprawą do zupy lub mąka krupczatką do podobnych celów. Zresztą lepiej być popiołem, niż aby ze zniszczonego nagrobka twoje gnaty i czaszka walały sie po łące. To był normalny widok w latach 50-70' na ziemiach wyzyskanych vel odzyskanych. W okolicach opuszczonych cmentarzy albo parków pałacowych gnaty były rozciągane przez zwierzęta z gatunku naczelnych, bo przecież inne zwierzęta miąs nieświeżych nie ruszają. Moze oprócz hieny, lecz takowe w PL nie występują w stanie wolnym. Pomijam bajania "z prochu powstałeś w proch się obrócisz" które sa tyle warte co przysięga "co buk złączył, człowiek nie waży sie rozdzielać" (to chyba tylko dla dendrologów?), poczem ślubne dzieci stają sie bękartami po unieważnieniu ślubu za sowita opłatą, przez jakąś komisję samozwańców w firankach. Przykłady ogólnie znane, pierwsze z brzegu dwie publiczne osoby dzieciate i po wieloletnich związkach.:P
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kolumbarium
Nie wiem, czy są prywatne kolumbaria...
Trzymać przodków na obudowie kominka?
No, można...
ILE sukienkowi za to policzą?
Adam M.
Sukienkowy nic nie policzy, jesli mu na to nie pozwolisz, tfu - nie dasz okazji. Dziadek (no, mój teściu) stał na podłodze u nas w sypialni od mojej strony, bo urna była granitowa = ciężka, więc żadne półki wewnętrzne w meblach nie wchodziły w grę. Na szafach także. Jakoś nie uwazałem żeby postawić urnę w piwnicy koło grabi lub w garażu za oponami zimowymi; jeszcze się w ziemi nastoi. Szpicla nie wpuszczam do domu od wielu lat, szczególnie po tym jak którys raz z rzędu podpadł mi szczując na rząd, który mu płaci za ZUS i godziny religii w szkołach publicznych. W kartotece miał napisane zawody mieszkańców i że mam DG (pytał: drożyzna? nie ma pracy? PO to , tamto..). Później zdarzały się incydenty że namolny ministrant dzień wcześniej pytał się czy przyjmujemy, odpowiedź była NIE. Na drugi dzień około 16tej dzwonek "za chwilę będzie ksiądz". Przecież mówiłem NIE! Za kilka minut dzwonek, u furtki podryguje młody prężny facet w firance i 3 ministrantów, rozlega się wołanie "ksiądz, otwierać!" , w domyśle - uczcie się młodzi, ja wam pokażę jak się łamie opornych. Odpowiadam podchodząc do zamkniętej furtki, że przecież mówiłem ministrantowi, iż nie mamy potrzeby przyjmować księdza. Coś tam firanka warknęła, na co ja zdecydowanie "czy nie rozumie pan po polsku czy też muszę użyć krótkich acz treściwych słów żołnierskich?" . Ministranci zastygli z oczami jak spodki od szklanki i wtedy dopiero do panaboskiego namiestnika dotarło, że nie wygra a furtka nie będzie otwarta. Padła komenda: Idziemy! Karnie podali tyły i tyle po nich było. Ze dwa lata spokoju i potem szkolenie następnej zmiany.
No jakbyś taką kasę dostawał jak on to też pewnie byś się zgnoił tak jak on zresztą większość by się zgnoiła w tych czasach za taką kasę .
Za jaką - "taką kasę"?
Za jaką - "taką kasę"?
Udajesz ? czy prowokujesz ? czy kompletnie masz to w nosie jak te ostatnie to szkoda klepać .
Sukienkowy nic nie policzy, jesli mu na to nie pozwolisz, tfu - nie dasz okazji. Dziadek (no, mój teściu) stał na podłodze u nas w sypialni od mojej strony, bo urna była granitowa = ciężka, więc żadne półki wewnętrzne w meblach nie wchodziły w grę. Na szafach także. Jakoś nie uwazałem żeby postawić urnę w piwnicy koło grabi lub w garażu za oponami zimowymi; jeszcze się w ziemi nastoi. Szpicla nie wpuszczam do domu od wielu lat, szczególnie po tym jak którys raz z rzędu podpadł mi szczując na rząd, który mu płaci za ZUS i godziny religii w szkołach publicznych. W kartotece miał napisane zawody mieszkańców i że mam DG (pytał: drożyzna? nie ma pracy? PO to , tamto..). Później zdarzały się incydenty że namolny ministrant dzień wcześniej pytał się czy przyjmujemy, odpowiedź była NIE. Na drugi dzień około 16tej dzwonek "za chwilę będzie ksiądz". Przecież mówiłem NIE! Za kilka minut dzwonek, u furtki podryguje młody prężny facet w firance i 3 ministrantów, rozlega się wołanie "ksiądz, otwierać!" , w domyśle - uczcie się młodzi, ja wam pokażę jak się łamie opornych. Odpowiadam podchodząc do zamkniętej furtki, że przecież mówiłem ministrantowi, iż nie mamy potrzeby przyjmować księdza. Coś tam firanka warknęła, na co ja zdecydowanie "czy nie rozumie pan po polsku czy też muszę użyć krótkich acz treściwych słów żołnierskich?" . Ministranci zastygli z oczami jak spodki od szklanki i wtedy dopiero do panaboskiego namiestnika dotarło, że nie wygra a furtka nie będzie otwarta. Padła komenda: Idziemy! Karnie podali tyły i tyle po nich było. Ze dwa lata spokoju i potem szkolenie następnej zmiany.
:yes:
kolejny "aŁtorytet" tłumaczy nam głupim jak działa maseczka. :rotfl:
https://images91.fotosik.pl/620/aa666ccbc27b04c4med.jpg
fotohobby
04-10-2022, 08:36
Toś się obudził, wpis że stycznia 2022, a to porównanie czytałem już w 2021, jak nie 2020
Po tobie spodziewałem się merytorycznego odniesienia do naukowych wywodów tej pani. Dziwne, że twoją uwagę przykuła data zamieszczenia.
fotohobby
04-10-2022, 09:51
Nie będę tłumaczył "głupiemu" (twoje określenie) bo to jest z góry skazane na niepowodzenie.
Dziwi mnie tylko, dlaczego ten temat tak cię rajcuje, że podnosisz go, wykorzystując tweeta sprzed 9 miesięcy, przedstawiającym to, co w necie znalazło się już w maju 2020
https://m.demotywatory.pl/4995988/Po-co-nosic-maseczki-Wyjasnienie-dla-wyjatkowo-opornych
Może w demotywatorach się i znalazło, ale mam nadzieję, że na muratorze nie powieliłem. Poza tym cóż to za pytanie, czemu mnie rajcuje temat? A w jakim temacie jeśli nie w "koronawirus"mam pisać o koronawirusie? Wszak on wciąż z nami jest i zbiera żniwo .
Jednak koronawirus jest z nami i nadal "zbiera żniwo".
Niektórzy twierdzili i może nadal tak twierdzą, że koronawirusa nie było.
W Polsce jest ponad 6 milionów zgłoszonych przypadków.
Jednak koronawirus jest z nami i nadal "zbiera żniwo".
Niektórzy twierdzili i może nadal tak twierdzą, że koronawirusa nie było.
W Polsce jest ponad 6 milionów zgłoszonych przypadków.
Grypa też jest z nami i zbiera żniwo.
fotohobby
04-10-2022, 12:41
Może w demotywatorach się i znalazło, ale mam nadzieję, że na muratorze nie powieliłem. Poza tym cóż to za pytanie, czemu mnie rajcuje temat? A w jakim temacie jeśli nie w "koronawirus"mam pisać o koronawirusie? Wszak on wciąż z nami jest i zbiera żniwo .
Było
Bodaj Kaizen już przytaczał ten przykład dla tych do których filmiki z emisji cząsteczek śliny nie dotarły.
Ale w pewien sposób cię rozumiem - temat wyjątkowo cię kręci, na tym forum to praktycznie jedyny w którym się udzielasz, więc musisz coś tu wrzucić (nawet jeśli "błyśniesz" czymś sprzed 8 miesięcy) żeby nie zginął...
No od czasu do czasu coś wrzucę żebyś miał co komentować bo widać, że cię klawisze aż świerzbią heh.
Grypa też jest z nami i zbiera żniwo.
Zgadza się.
Inne zarazy też są :)
A olać to nie reagować kto kitnie ten kitnie kto przeżyje ten przeżyje ot życie quwa co to za życie tu straszą atomem tu kryzys wywołują jakieś chorubska w inkubatorach tworzą gówniany świat e tam panie dajta spokój co ma być to będzie my wpływu nie mamy żadnego jak widać wszystko za naszymi lerami robia a robią co chcą .
fotohobby
04-10-2022, 17:35
No od czasu do czasu coś wrzucę żebyś miał co komentować bo widać, że cię klawisze aż świerzbią heh.
Jak zawsze, gdy widzę jak ktoś pisze głupoty.
Spokojnie - są tu inne, ciekawsze i bardziej na czasie tematy, więc twoja troska jest bezzasadna
A olać to nie reagować kto kitnie ten kitnie kto przeżyje ten przeżyje ot życie quwa co to za życie tu straszą atomem tu kryzys wywołują jakieś chorubska w inkubatorach tworzą gówniany świat e tam panie dajta spokój co ma być to będzie my wpływu nie mamy żadnego jak widać wszystko za naszymi lerami robia a robią co chcą .
Nie można zmarnować dobrego kryzysu :)
Dziabaliście się już czwartą dawką?
Grypa też jest z nami i zbiera żniwo.
Oj tak
kiedyś o tej porze roku chorowało się na grypę,kaszel,katar itp
Teraz wszyscy mają covid.
Dziabaliście się już czwartą dawką?
nie, a powinniśmy?
Dziabaliście się już czwartą dawką?
Ja nawet po pijaku nie dałbym się dziabnąć nawet pierwszą a co dopiero którąś tam .
Dziabaliście się już czwartą dawką?
Do kogo to pytanie? :D Przecież niezaszczepieni mieli nie przeżyć zeszłej zimy, a cudem ocalałych niedobiktów miała piąta czy tam szósta fala spowodowana przez niezaszczepionych uchodźców z Ukrainy wykończyć. :lol2:
fotohobby
05-10-2022, 09:17
Z drugiej strony zaszczepieni z przy najbliższym sezonie infekcyjnym mieli zejśc na ADE, a u cudem ocalałych niedobitków miała zaniknąć szyszynka, co miało ich uczynić sterowanymi radiowo biorobotami.
Jeszcze po drodze był tnący naczynia krwionośne grafen :))
Ja piszę o oficjalnym przekazie władz, fachowców, przeróżnych horbanów, simonów itp., Ty o jakimś marginesie wyznającym wiarę w teorie spiskowe. Jednak jest znaczna różnica, gdy bzdury, pólprawdy czy kłamstwa wypowiada tzn. autorytet (a nawet to co mówi jest bardziej szkodliwe, bo z definicji słuchacz zakłada, że ona ma rację), niż samozwańczy specjalista z internetu, którego z założenia traktuje się z przymrużeniem oka :D A finał finałów obydwaj przekazywali informacje o podobnej wartości.
We wrześniu 2021 r. na covid zmarło 306 osób.
We wrześniu 2022 r na covid zmarło 468 osób.
Jak do tego dodamy znikome testowanie teraz, to zgonów nie ujętych w tej statystyce jest w tym roku znacznie więcej.
Jak ktoś ma apokalptyczną wizję z filmów zombie - to nie tego się obawiam. Obawiam się powtórki z tego, co już było. Czyli zapaści szpitali które nie były w stanie przyjąć pacjentów (nie tylko covidowych).
Co do kolejnej dawki - wstrzymuję się aż będzie dostępna BA.5. Oczywiście politycy kłamią, że BA.1 jest równie skuteczna. Kłamią też, że nie można wybrać (umawiając wizytę można zawęzić do punktów szczepiących konkretną szczepionką).
Oj tak
kiedyś o tej porze roku chorowało się na grypę,kaszel,katar itp
Teraz wszyscy mają covid.
"Teraz wszyscy mają covid" - ciekawe spostrzeżenie bo w statystykach tego "wszyscy" nie widać.
Zgłoszone przypadki covid w Polsce to obecnie ok. 3000 dziennie.
W ciągi tygodnia zmarło ok. 150 osób.
Są też przypadki niezgłoszone i nie zbadane. Ile ? Nie wiadomo.
fotohobby
05-10-2022, 14:26
Ja piszę o oficjalnym przekazie władz, fachowców, przeróżnych horbanów, simonów itp.,
i.
A to który z nich mówił o "cudem ocalałych ?
I że tez umrą ?
Do kogo to pytanie? :D Przecież niezaszczepieni mieli nie przeżyć zeszłej zimy, a cudem ocalałych niedobiktów miała piąta czy tam szósta fala spowodowana przez niezaszczepionych uchodźców z Ukrainy wykończyć. :lol2:
Nie sprawdziły się twoje przekonania.
Dlatego tak się cieszysz "jak do sera" ?
Obawiam się powtórki z tego, co już było. Czyli zapaści szpitali które nie były w stanie przyjąć pacjentów (nie tylko covidowych).
Twoje obawy są jak najbardziej słuszne, tylko niewłaściwą grupę obwiniasz o "zapchanie" szpitali... https://www.icandecide.org/v-safe-data/ z odtajnionych wyrokiem sądu danych użytkowników aplikacji do monitorowania zdrowia po szczypawce v-save wynika, że ponad 7% zaszczypanych wymagała pomocy medycznej, interwencji pogotowia i/lub hospitalizacji.
Ale i tak covidianie wiedzą swoje...
Twoje obawy są jak najbardziej słuszne, tylko niewłaściwą grupę obwiniasz o "zapchanie" szpitali... https://www.icandecide.org/v-safe-data/ z odtajnionych wyrokiem sądu danych użytkowników aplikacji do monitorowania zdrowia po szczypawce v-save wynika, że ponad 7% zaszczypanych wymagała pomocy medycznej, interwencji pogotowia i/lub hospitalizacji.
Ale i tak covidianie wiedzą swoje...
Co to jest v-safe ?
Informacje podawane w Official CDC Data trzeba rozumieć.
Baza VAERS jest zbiorem informacji o NOP, gdzie każdy może zgłosić niepożądany odczyn poszczepienny. Do VAERS napływa rocznie około 30 000 zgłoszeń, w tym zaskakująco mało zgłoszeń bezpośrednio od osób zaszczepionych – takie zgłoszenia to zaledwie 7%. Pozostałe zgłoszenia pochodzą od firm – producentów szczepionek oraz świadczeniodawców.
Na stronie VAERS można znaleźć informacje o niepożądanych odczynach poszczepiennych, które nie zostały zweryfikowane pod względem przyczynowo-skutkowym. W bazie zebrano NOP, które wystąpiły po szczepieniu, ale nie ma pewności ani dowodów, czy mają jakikolwiek związek ze szczepieniem. Dane z bazy VAERS obejmują bardzo szeroki zakres wszelkich informacji o stanie zdrowia osób szczepionych, ale dzięki temu umożliwiają szybkie wychwycenie nowych niepokojących sygnałów dotyczących bezpieczeństwa szczepień, tj. nieoczekiwane zwiększenie liczby zdarzeń określonego typu. Zebrane informacje w bazie VAERS podlegają szczegółowej analizie dopiero w następnych etapach.
Ciekawostka:
Znany jest przykład amerykańskiej lekarki anestezjologa, która zgłosiła do VAERS informację, że po szczepieniu pacjent zamienił się w Hulka- zielonego potwora z popularnych komiksów. Prowokacja ta pokazała, że baza nie jest zbiorem zweryfikowanych informacji o niepożądanych odczynach poszczepiennych, na podstawie której można wyciągać naukowe wnioski.
Pamiętaj, że….
Baza VAERS nie jest bazą wiarygodnych i zweryfikowanych informacji o NOP o czym informują jej autorzy. To rządowa strona internetowa, na której każdy może zgłosić dowolne informacje na temat NOP.
Ostatnia aktualizacja: 3 grudnia 2019
https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/jak-nalezy-interpretowac-dane-o-nop-z-bazy-vaers/
Co to jest v-safe ?
Informacje podawane w Official CDC Data trzeba rozumieć.
https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/jak-nalezy-interpretowac-dane-o-nop-z-bazy-vaers/
"V-safe provides personalized and confidential health check-ins via text messages and web surveys so you can quickly and easily share with CDC how you, or your dependent, feel after getting a COVID-19 vaccine. This information helps CDC monitor the safety of COVID-19 vaccines in near real time."
Rozróżniasz to w ogóle od VAERS?
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/vsafe.html
szczepionki są kupione, zamówione... przecież nie można tak marnować środków...
Wciąż jest grono ludzi chodzących w maseczce.... samotnie, co by wirus prze straszliwy zza krzaka nie wyskoczył nagle.
Tylko tak jak by w mediach troszkę miejsca brakuje na to całe straszenie.
Jak nie wirus, to wojna... albo atom... albo inflacja... stopy procentowe... teraz jeszcze partie dochodzą bo i opozycja i rządzącymi trzeba straszyć.
Jak włączyłem TV to myślałem, że osiwieje z tego stresu :D... na szczęście mam kontrole nad pilotem i jednak lepiej tego nie włączać. Mamy fajną jesień póki co.
wielu moich znajomych nie wzięło żadnej szczepionki i wciąż nie było chorych. W tym ja...
część wzięła i była chora...
o czym to świadczy? O niczym... no może o tym, że szczepionka jest g... warta.
"V-safe provides personalized and confidential health check-ins via text messages and web surveys so you can quickly and easily share with CDC how you, or your dependent, feel after getting a COVID-19 vaccine. This information helps CDC monitor the safety of COVID-19 vaccines in near real time."
Rozróżniasz to w ogóle od VAERS?
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/vsafe.html
Myths and Facts about COVID-19 Vaccines
Accurate vaccine information is critical and can help stop common myths and rumors. It can be difficult to know which sources of information you can trust. Learn more about finding credible vaccine information.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/facts.html
Finding Credible Vaccine Information
https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/evalwebs.htm
Myths and Facts about COVID-19 Vaccines
Accurate vaccine information is critical and can help stop common myths and rumors. It can be difficult to know which sources of information you can trust. Learn more about finding credible vaccine information.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/facts.html
Finding Credible Vaccine Information
https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/evalwebs.htm
Czyli uważasz, że to co sąd nakazał CDC odtajnić, to mity, a to co sama CDC pisze na swoich stronach to fakty? No powiem Ci, że grubo już ten pandemiczny amok poorał wasze kowidiańskie postrzeganie rzeczywistości...
Które to dane / informacje zostały odtajnione nakazem sądu ?
Możesz podać konkrety ?
Linkowana strona https://www.icandecide.org/v-safe-data/
chyba nie podaje tej informacji.
""pandemiczny amok poorał wasze kowidiańskie postrzeganie rzeczywistości...
sam to wymyśliłeś czy też cytujesz ? :D
Czyli uważasz, że to co sąd nakazał CDC odtajnić, to mity, a to co sama CDC pisze na swoich stronach to fakty? No powiem Ci, że grubo już ten pandemiczny amok poorał wasze kowidiańskie postrzeganie rzeczywistości...
Bo oni nawet nie przyjmują do wiadomości że covid to tylko narzędzie do zniewolenia czytaj pieniądz cyfrowy z datą ważności oraz punktami za tzw ślad węglowy oraz brak dziedziczenia pieniędzy to jest testowane już w 100 krajach oraz całej EU ale cisza , następnie od nowego roku na naszym podwórku ukaże się ustawa o tak zwanej ochronie obywatela a tam to już czysty reżim i bandytyzm ale przecież to tylko teorie spiskowe e tam to nie może się dziać co ? ano niestety to się dzieje .
Bo oni nawet nie przyjmują do wiadomości że covid to tylko narzędzie do zniewolenia czytaj pieniądz cyfrowy z datą ważności oraz punktami za tzw ślad węglowy oraz brak dziedziczenia pieniędzy to jest testowane już w 100 krajach oraz całej EU ale cisza , następnie od nowego roku na naszym podwórku ukaże się ustawa o tak zwanej ochronie obywatela a tam to już czysty reżim i bandytyzm ale przecież to tylko teorie spiskowe e tam to nie może się dziać co ? ano niestety to się dzieje .
kryptowaluty też, inne waluty też
Skąd wież że jest to testowane w 100 krajach i w całej EU?
Z tv, onet czy od Konfy?
Które to dane / informacje zostały odtajnione nakazem sądu ?
Możesz podać konkrety ?
Linkowana strona https://www.icandecide.org/v-safe-data/
chyba nie podaje tej informacji.
Chyba jednak podaje... ale trzeba ze dwa razy kliknąć, a to trudne... https://www.icandecide.org/v-safe/ . Masz tam linki do pozwu i wyroku - będziesz umiał sam kliknąć, czy też mam Ci bezpośrednie linki wysłać?
""pandemiczny amok poorał wasze kowidiańskie postrzeganie rzeczywistości...
sam to wymyśliłeś czy też cytujesz ? :D
Poćwicz wyszukiwanie - na dobre Ci wyjdzie ;-)
Chyba jednak podaje... ale trzeba ze dwa razy kliknąć, a to trudne... https://www.icandecide.org/v-safe/ . Masz tam linki do pozwu i wyroku - będziesz umiał sam kliknąć, czy też mam Ci bezpośrednie linki wysłać?
Poćwicz wyszukiwanie - na dobre Ci wyjdzie ;-)
Szkoda czasu na szukanie konkretnej strony w "źródle" https://www.icandecide.org/
Szkoda czasu na czytanie
Pewni założyłeś subskrypcję więc wiesz co "nowego" w temacie C-19.
Ja się tym nie pasjonuję.
Zwróć uwagę na info
Total number of health check-ins from the 10,094,310 total users: 144,972,102. Note that each user can provide more than one health check-in.
oraz
Individuals Impacted: This is the number of unique v-safe users who reported a health impact at any time.
Health Impacts Reported: This is the number of health impacts reported by v-safe users.
Options for health impacts were
(1) unable to work or attend school;
(2) unable to do your normal daily activities; and/or
(3) get care from a doctor or other healthcare professional.
Each user could have submitted more than one health impact both during one check-in or over time in multiple check-ins.
When users entered N/A in health impacts, those entries are not counted here.
The data on this page currently reflects only these three options. Users were also given a free-text field related to healthcare visit and ICAN is still litigating over these free-text fields in order to obtain that data.
kryptowaluty też, inne waluty też
Skąd wież że jest to testowane w 100 krajach i w całej EU?
Z tv, onet czy od Konfy?
Ty to na poważnie ???? niczego nie zauważasz faktów nie łączysz ,nie interesujesz się pracami np banków ? przecież to już prawie jawne a ty nic ? to tylko źle świadczy o świadomym obywatelu . w USA już senatorowie próbują zablokować te pomysły i tam dyskusja się toczy a tu nawet ludki pojęcia nie mają a z drugiej strony TV nie mówi to jak wiedzieć co ?
Ciekawa analiza wpływu szczepienia na COVID-19 na nadmiarowe zgony.
https://www.youtube.com/watch?v=UbuBhTLK9i8
Ty to na poważnie ???? niczego nie zauważasz faktów nie łączysz ,nie interesujesz się pracami np banków ? przecież to już prawie jawne a ty nic ? to tylko źle świadczy o świadomym obywatelu . w USA już senatorowie próbują zablokować te pomysły i tam dyskusja się toczy a tu nawet ludki pojęcia nie mają a z drugiej strony TV nie mówi to jak wiedzieć co ?
Możesz przybliżyć temat?
Co mam zauważać?
Co jest "prawie jawne" i dlaczego nie jest całkowicie jawne skora Forumowicz z FM wszystko wie a inni nic nie wiedza?
Nie słucham i nie oglądam TV więc nie wiem.
Kto Tobie o tym wszystkim mówi?
Możesz przybliżyć temat?
Co mam zauważać?
Co jest "prawie jawne" i dlaczego nie jest całkowicie jawne skora Forumowicz z FM wszystko wie a inni nic nie wiedza?
Nie słucham i nie oglądam TV więc nie wiem.
Kto Tobie o tym wszystkim mówi?
To się trochę wysil bo zaczynasz wyglądać jak jakiś mało kumaty
To się trochę wysil bo zaczynasz wyglądać jak jakiś mało kumaty
Chyba Konfa i zbliżone ośrodki to mówi.
Ciekawa analiza wpływu szczepienia na COVID-19 na nadmiarowe zgony.
https://www.youtube.com/watch?v=UbuBhTLK9i8
Dr. Mathava Setty Physician, Engineer, Author
(inżynier elektryk)
Też ciekawie wypowiada się na temat WTC 9/11
The Official 9/11 Explanation is The Greatest “Coincidence Theory” Ever
Madhava Setty , September 11, 2019
https://www.activistpost.com/2019/09/the-official-9-11-explanation-is-the-greatest-coincidence-theory-ever.html
ale nie ma racji.
Szkoda czasu na szukanie konkretnej strony w "źródle" https://www.icandecide.org/
Szkoda czasu na czytanie
Pewni założyłeś subskrypcję więc wiesz co "nowego" w temacie C-19.
Ja się tym nie pasjonuję.
Zwróć uwagę na info
oraz
Ja w przeciwieństwie do Ciebie czytam i nie uważam, że to stracony czas.
Sprecyzuj, na co mam zwrócić uwagę w info, które przytoczyłeś? Bo jeżeli na to, że 25% ludzi było po szczypaniu niezdolnych do normalnego funkcjonowania, pracy, nauki etc. to jak najbardziej zwrócłem na to uwagę. Napisałem tylko o 7%, którzy wymagali pomocy medycznej/hospitalizacji - czytaj zapychali system opieki zdrowotnej, o który tak się martwi @Kaizen.
Szkoda, że kowidiańska aluminiowa folijka nie pozwala Ci przyswoić tych faktów...
Ja w przeciwieństwie do Ciebie czytam i nie uważam, że to stracony czas.
Sprecyzuj, na co mam zwrócić uwagę w info, które przytoczyłeś? Bo jeżeli na to, że 25% ludzi było po szczypaniu niezdolnych do normalnego funkcjonowania, pracy, nauki etc. to jak najbardziej zwrócłem na to uwagę. Napisałem tylko o 7%, którzy wymagali pomocy medycznej/hospitalizacji - czytaj zapychali system opieki zdrowotnej, o który tak się martwi @Kaizen.
Szkoda, że kowidiańska aluminiowa folijka nie pozwala Ci przyswoić tych faktów...
Jeszcze raz - jasno i czytelnie napisane. Możesz też zinterpretować poniższe
Total number of health check-ins from the 10,094,310
total users: 144,972,102.
Note that each user can provide more than one health check-in.
oraz
Individuals Impacted: This is the number of unique v-safe users who reported a health impact at any time.
Health Impacts Reported: This is the number of health impacts reported by v-safe users.
Options for health impacts were
(1) unable to work or attend school;
(2) unable to do your normal daily activities; and/or
(3) get care from a doctor or other healthcare professional.
Each user could have submitted more than one health impact both during one check-in or over time in multiple check-ins.
When users entered N/A in health impacts, those entries are not counted here.
The data on this page currently reflects only these three options. Users were also given a free-text field related to healthcare visit and ICAN is still litigating over these free-text fields in order to obtain that data.
25% lub 7% - jak to liczysz? :)
Jeszcze raz - jasno i czytelnie napisane. Możesz też zinterpretować poniższe
oraz
25% lub 7% - jak to liczysz? :)
Naprawdę nie wiesz, jak się liczy procenty?
Ja wiem. Ty nie wiesz i dlatego bezmyślnie linkujesz.
Nie potrafisz prosto odpowiedzieć jak liczysz te 25% i 7%.
Twoje obawy są jak najbardziej słuszne, tylko niewłaściwą grupę obwiniasz o "zapchanie" szpitali... https://www.icandecide.org/v-safe-data/ z odtajnionych wyrokiem sądu danych użytkowników aplikacji do monitorowania zdrowia po szczypawce v-save wynika, że ponad 7% zaszczypanych wymagała pomocy medycznej, interwencji pogotowia i/lub hospitalizacji.
Ale i tak covidianie wiedzą swoje...
782.913 zgłoszonych przypadków stanowi ponad 7%
czyli całość to ponad 11 milionów.
10.108.273 Total Individual Users
Chyba mniej niż 7%?
Jaka jest liczba zaszczepionych?
25% "niezdolnych do normalnego życia" = 3.353.110 zgłoszonych przypadków w tym mogą być podwójne lub potrójne zgłoszenia.
Chyba Konfa i zbliżone ośrodki to mówi.
No niestety nie to mówią tylko trzeba umieć słuchać a ty masz z tym duży problem bo od 2 lat ci tłuką a ty ni chu chu widocznie jesteś bardzo odporny na wiedzę szerszą niż ta klawiatura w którą klepiesz, te żeczy są ogólnodostępna ba nawet jeden z szefów PKO o tym mówił w wywiadzie ale kto by go słuchał skoro on teorie spiskowe opowiada co ?:jawdrop::jawdrop:
782.913 zgłoszonych przypadków stanowi ponad 7%
czyli całość to ponad 11 milionów.
10.108.273 Total Individual Users
Chyba mniej niż 7%?
Naprawdę sądzisz, że 782 913 przypadki na 10 108 273 to mniej niż 7% ? Jednak procenty to dla Ciebie magia
Jaka jest liczba zaszczepionych?
To jeszcze raz, ze strony CDC: "V-safe provides personalized and confidential health check-ins via text messages and web surveys so you can quickly and easily share with CDC how you, or your dependent, feel after getting a COVID-19 vaccine. This information helps CDC monitor the safety of COVID-19 vaccines in near real time"
Liczyć nie umiesz, czytać nie umiesz... skutki uboczne szczypawki?
No niestety nie to mówią tylko trzeba umieć słuchać a ty masz z tym duży problem bo od 2 lat ci tłuką a ty ni chu chu widocznie jesteś bardzo odporny na wiedzę szerszą niż ta klawiatura w którą klepiesz, te żeczy są ogólnodostępna ba nawet jeden z szefów PKO o tym mówił w wywiadzie ale kto by go słuchał skoro on teorie spiskowe opowiada co ?:jawdrop::jawdrop:
To kogo mam słuchać?
"jeden z szefów PKO" - czyli jeden z prezesów lub pani prezes banku PKO coś mówili?
Tylko co mówili i dlaczego tylko ty o tym piszesz i (prawie) nikt więcej o tym nie mówi?
Nie bij piany tylko podaj link do takich wypowiedzi.
Nic konkretnego nie napisałeś ale jesteś przekonany że
Bo oni nawet nie przyjmują do wiadomości że covid to tylko narzędzie do zniewolenia czytaj pieniądz cyfrowy z datą ważności oraz punktami za tzw ślad węglowy oraz brak dziedziczenia pieniędzy to jest testowane już w 100 krajach oraz całej EU ale cisza , następnie od nowego roku na naszym podwórku ukaże się ustawa o tak zwanej ochronie obywatela a tam to już czysty reżim i bandytyzm ale przecież to tylko teorie spiskowe e tam to nie może się dziać co ? ano niestety to się dzieje .
Więc "cisza" czy wszyscy mówią, "tłuką od 2 lat" ??
Pieniądz cyfrowy to faktyczne dzisiaj jest i jednym ruchem już go nie ma.
Jeden przycisk i
miałeś fortunę i już nie masz. :D
Dr. Mathava Setty Physician, Engineer, Author
(inżynier elektryk)
Też ciekawie wypowiada się na temat WTC 9/11
The Official 9/11 Explanation is The Greatest “Coincidence Theory” Ever
Madhava Setty , September 11, 2019
https://www.activistpost.com/2019/09/the-official-9-11-explanation-is-the-greatest-coincidence-theory-ever.html
ale nie ma racji.
Czy wiesz jak z angielskiego na polski tłumaczy się słowo "Physician"?
Ja uważam że ma rację (911).
Czy wiesz że BBC ogłosiło zawalenie się "budynku 7" więcej niż 20 minut przed faktem? Potrafisz to wyjaśnić?
fotohobby
06-10-2022, 22:45
Tak, tak - a w Smoleńsku był zamach, a w stenogramach brakuje kilku sekund zapisu :)
Tę dyskusję z tobą doskonale pamiętam :)
Czy wiesz jak z angielskiego na polski tłumaczy się słowo "Physician"?
Ja uważam że ma rację (911).
Czy wiesz że BBC ogłosiło zawalenie się "budynku 7" więcej niż 20 minut przed faktem? Potrafisz to wyjaśnić?
Może być lekarz, nie o tym pisałem, zostawiłem w oryginale jak na linkowanym filmiku
Tłumaczyłem inżynier elektryk, nie inżynier konstrukcji budowlanych.
Na budownictwie nic się nie zna ale się wypowiada.
Nie zna przyczyn upadków WTC 1, WTC 2 i WTC 7.
Widocznie od lat uwielbia teorie spiskowe.
W zakresie WTC i 911 jest totalnym ignorantem.
Tak, BBC ogłosiło i to ma być dowód na wysadzenie przez siły rządowe lub siły specjalne??
Może to coś Tobie wyjaśni
https://fullfact.org/online/bbc-world-trade-center-7-september-11/
albo to
https://fakenews.pl/spoleczenstwo/smierc-i-pyl-teorie-spiskowe-dotyczace-zamachow-z-11-wrzesnia-czesc-iv-wtc-7/
Może być lekarz, nie o tym pisałem, zostawiłem w oryginale jak na linkowanym filmiku
Tłumaczyłem inżynier elektryk, nie inżynier konstrukcji budowlanych.
Na budownictwie nic się nie zna ale się wypowiada.
Nie zna przyczyn upadków WTC 1, WTC 2 i WTC 7.
Widocznie od lat uwielbia teorie spiskowe.
W zakresie WTC i 911 jest totalnym ignorantem.
Tak, BBC ogłosiło i to ma być dowód na wysadzenie przez siły rządowe lub siły specjalne??
Może to coś Tobie wyjaśni
https://fullfact.org/online/bbc-world-trade-center-7-september-11/
albo to
https://fakenews.pl/spoleczenstwo/smierc-i-pyl-teorie-spiskowe-dotyczace-zamachow-z-11-wrzesnia-czesc-iv-wtc-7/
Ty na czym się znasz?
Na czytaniu stron tak zwanych "fakt checkerów".
Przecież oni robią ludziom wodę z mózgu.
Odnośnie "bulding 7"
Tego BBC nie jest w stanie obronić.
W czasie relacji "life" reporterka BBC siedzi przed oknem w którym widać panoramę NY i w niej budynek 7, stojący, i z prostą twarzą mówi że się ten budynek zawalił. Transmisja się urywa na 20 minut przed faktycznym zawaleniem.
Jeśli to jest pomyłka to oni powinni grać w na giełdzie i popełniać takie pomyłki. :)
Jeżeli się na wszystkim znasz to powiedz w jaki sposób, bez pomocy materiałów wybuchowych, budynek może się zawalić z prędkością swobodnie spadającego ciała? Wszystkie trzy budynki WTC tak właśnie się zawaliły.
Ty na czym się znasz?
Na czytaniu stron tak zwanych "fakt checkerów".
Przecież oni robią ludziom wodę z mózgu.
Odnośnie "bulding 7"
Tego BBC nie jest w stanie obronić.
W czasie relacji "life" reporterka BBC siedzi przed oknem w którym widać panoramę NY i w niej budynek 7, stojący, i z prostą twarzą mówi że się ten budynek zawalił. Transmisja się urywa na 20 minut przed faktycznym zawaleniem.
Jeśli to jest pomyłka to oni powinni grać w na giełdzie i popełniać takie pomyłki. :)
Jeżeli się na wszystkim znasz to powiedz w jaki sposób, bez pomocy materiałów wybuchowych, budynek może się zawalić z prędkością swobodnie spadającego ciała? Wszystkie trzy budynki WTC tak właśnie się zawaliły.
Znam się na konstrukcjach budowlanych.
Nie tylko BBC podało taką informację. To był błąd w komunikacji.
O tym, że budynek WTC 7 się zawali było wiadomo dużo wcześniej.
Dlatego zarządzono ewakuację i w chwili zawalenia nikogo nie było budynku. Nie było żadnych ofiar.
Trzeba nie mieć zdolności poznawczych aby wierzyć w teoria spiskowe dotyczące WTC 1, WTC 2 i WTC 7.
Dlatego Dr. Mathava Setty Physician, Engineer, Author jest niewiarygodny w sprawie WTC i także w sprawie C-19 i szcepień.
Na czy zna się Dr. Mathava Setty ??
Na czym Ty się znasz?
Na WTC i na katastrofie smoleńskiej?
Nie znasz się.
Z jaką szybkością powinny zawalić się budynki "bez pomocy materiałów wybuchowych" żebyś nie miał wątpliwości ??
Znam się na konstrukcjach budowlanych.
Nie tylko BBC podało taką informację. To był błąd w komunikacji.
O tym, że budynek WTC 7 się zawali było wiadomo dużo wcześniej.
Dlatego zarządzono ewakuację i w chwili zawalenia nikogo nie było budynku. Nie było żadnych ofiar.
Trzeba nie mieć zdolności poznawczych aby wierzyć w teoria spiskowe dotyczące WTC 1, WTC 2 i WTC 7.
Dlatego Dr. Mathava Setty Physician, Engineer, Author jest niewiarygodny w sprawie WTC i także w sprawie C-19 i szcepień.
Na czy zna się Dr. Mathava Setty ??
Na czym Ty się znasz?
Na WTC i na katastrofie smoleńskiej?
Nie znasz się.
Z jaką szybkością powinny zawalić się budynki "bez pomocy materiałów wybuchowych" żebyś nie miał wątpliwości ??
Tylko BBC podał informację o zawaleniu WTC7 mając w tle ten budynek stojący.
Amerykański reporter też zaczął o tym mówić ale nie skończył bo popatrzył na panoramę miasta i zauważył że WTC7 nadal stoi. Zmienił więc swoją relację na "możliwość zawalenia".
Gadanie że wiedziano że budynek się zawali nie ma żadnych podstaw bo w historii budowli stalowego szkieletu nigdy dotąd taki budynek się nie zawalił w wyniku pożaru.
Trzeba nie mieć zdolności logicznego myślenia żeby wierzyć w oficjalną narrację tej katastrofy. Brak wiedzy z podstaw fizyki też się kłania.
Dr. Mathava Setty ma w przeciwieństwie do Ciebie otwarty umysł i zdolność analizowania danych.
Jego wypowiedź, do której link podałem, nie wymagała wiedzy medycznej. Potrzeba było tylko znać postawy statystyki o analizy danych.
Jeśli dla Ciebie normalnym jest że budynki WTC1 i 2 zawalają się przez ok 10 sekund to gratuluję "wiedzy" z fizyki, a raczej jej braku.
Co do szybkości zawalenia to chyba pamiętasz oficjalne wytłumaczenie "pankace theory". Gdyby przyjąć że każde kolejne piętro zatrzyma opadanie tych ją poprzedzających choćby na 0.5 sekundy to cały budynek zawalałby się kilkadziesiąt sekund a nie 10.
Wykonawcy kontrolowanych wyburzeń zastanawiają się teraz czy ktoś ich będzie kiedykolwiek chciał zatrudnić skoro kilkudziesięcio-piętrowy budynek, w centrum ciasnej zabudowy, można zawalić, bez uszkodzenia budynków sąsiednich, przy pomocy tylko pożaru na kilku piętrach.
Tylko BBC podał informację o zawaleniu WTC7 mając w tle ten budynek stojący.
Amerykański reporter też zaczął o tym mówić ale nie skończył bo popatrzył na panoramę miasta i zauważył że WTC7 nadal stoi. Zmienił więc swoją relację na "możliwość zawalenia".
Gadanie że wiedziano że budynek się zawali nie ma żadnych podstaw bo w historii budowli stalowego szkieletu nigdy dotąd taki budynek się nie zawalił w wyniku pożaru.
Trzeba nie mieć zdolności logicznego myślenia żeby wierzyć w oficjalną narrację tej katastrofy. Brak wiedzy z podstaw fizyki też się kłania.
Dr. Mathava Setty ma w przeciwieństwie do Ciebie otwarty umysł i zdolność analizowania danych.
Jego wypowiedź, do której link podałem, nie wymagała wiedzy medycznej. Potrzeba było tylko znać postawy statystyki o analizy danych.
Jeśli dla Ciebie normalnym jest że budynki WTC1 i 2 zawalają się przez ok 10 sekund to gratuluję "wiedzy" z fizyki, a raczej jej braku.
Co do szybkości zawalenia to chyba pamiętasz oficjalne wytłumaczenie "pankace teory". Gdyby przyjąć że każde kolejne piętro zatrzyma opadanie tych ją poprzedzających choćby na 0.5 sekundy to cały budynek zawalałby się kilkadziesiąt sekund a nie 10.
Wykonawcy kontrolowanych wyburzeń zastanawiają się teraz czy ktoś ich będzie kiedykolwiek chciał zatrudnić skoro kilkudziesięcio-piętrowy budynek, w centrum ciasnej zabudowy, można zawalić, bez uszkodzenia budynków sąsiednich, przy pomocy tylko pożaru na kilku piętrach.
Cytuję wpis aby zostawić te rewelacji i nowe zasady konstrukcji, wytrzymałości i fizyki dla potomnych.
Później ustosunkuję się do bzdur które powielasz.
Jak już to pankace theory - jesteś zwolennikiem tej teorii czy przeciwnikiem?
Cytuję wpis aby zostawić te rewelacji i nowe zasady konstrukcji, wytrzymałości i fizyki dla potomnych.
Później ustosunkuję się do bzdur które powielasz.
Jak już to pankace theory - jesteś zwolennikiem tej teorii czy przeciwnikiem?
Ja się o to nie martwię, natomiast martwię się o te budowle którymi jako budowlaniec od konstrukcji się zajmujesz.
Mam nadzieję że one nie są wyższe niż parterowe.
Zacytuj tu jeszcze kilku "fake hunterów" którzy pojęcia o niczym nie mają ale wiedzą gdzie są pieniądze.
Ja się o to nie martwię, natomiast martwię się o te budowle którymi jako budowlaniec od konstrukcji się zajmujesz.
Mam nadzieję że one nie są wyższe niż parterowe.
Zacytuj tu jeszcze kilku "fake hunterów" którzy pojęcia o niczym nie mają ale wiedzą gdzie są pieniądze.
Twoja nadzieja okazała się nieprawdziwa :)
BBC i WTC 7
Czego ma dowodzić ogłoszenie przez BBC upadku WTC 7 mimo, że nadal stał ale ratownicy i służby już wiedziały że padnie.WTC 7 ?
Tajne służby poinformowały BBC i inne stacje o tym, że wysadzą lub już wysadzili WTC 7?
Jaki był cel wysadzenia WTC 7 przez służby specjalne ?
Poczytaj https://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/03/part_of_the_conspiracy_2.html
WTC 1 i WTC 2 też wysadziły tajne służby ?
Twoja nadzieja okazała się nieprawdziwa :)
BBC i WTC 7
Czego ma dowodzić ogłoszenie przez BBC upadku WTC 7 mimo, że nadal stał ale ratownicy i służby już wiedziały że padnie.WTC 7 ?
Tajne służby poinformowały BBC i inne stacje o tym, że wysadzą lub już wysadzili WTC 7?
Jaki był cel wysadzenia WTC 7 przez służby specjalne ?
Poczytaj https://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/03/part_of_the_conspiracy_2.html
WTC 1 i WTC 2 też wysadziły tajne służby ?
Co mnie obchodzi co BBC napisze na swoją obronę?
Tylko winny się tłumaczy.
Zaliczyli wpadkę bo pomyliły im się strefy czasowe i tyle.
Ja nie wiem skąd BBC wiedziało że WTC7 się zawali i niczego nie sugeruję. To Ty się strasznie obawiasz że ta prawda wyjdzie na jaw.
Co mnie obchodzi co BBC napisze na swoją obronę?
Tylko winny się tłumaczy.
Zaliczyli wpadkę bo pomyliły im się strefy czasowe i tyle.
Ja nie wiem skąd BBC wiedziało że WTC7 się zawali i niczego nie sugeruję. To Ty się strasznie obawiasz że ta prawda wyjdzie na jaw.
Wszyscy odpowiedzialni za bezpieczeństwo wiedzieli, że się zawali.
Wyciąganie z tego wniosku, że budynek został wysadzony świadczy o głupocie i małych rozumkach twórców i powielaczy takich teorii.
BBC nie pomyliły się strefy czasowe.
W chaosie który tam panował to nie była jedyna mylna informacja.
Odpowiedź:
Co mnie obchodzi co BBC napisze na swoją obronę?
Tylko winny się tłumaczy.
świadczy o poziomie twojej wiedzy na ten temat.
Z czego BBC ma się tłumaczyć?
Może z tego, że widziało wcześniej o wysadzeniu WTC 7 przez siły specjalne?
Siły specjalne poinformowały BBC, że wysadzili budynek przed wysadzeniem.
Po co? Żeby tworzyć teorie spiskowe?
Mały rozumek trzeba mieć żeby w to uwierzyć
To się koopy nie trzyma.
Będziesz później edytował swoje wpisy i wstawiał " . " czyli kropkę?
Wszyscy odpowiedzialni za bezpieczeństwo wiedzieli, że się zawali.
Wyciąganie z tego wniosku, że budynek został wysadzony świadczy o głupocie i małych rozumkach twórców i powielaczy takich teorii.
BBC nie pomyliły się strefy czasowe.
W chaosie który tam panował to nie była jedyna mylna informacja.
Odpowiedź:
Co mnie obchodzi co BBC napisze na swoją obronę?
Tylko winny się tłumaczy.
świadczy o poziomie twojej wiedzy na ten temat.
Z czego BBC ma się tłumaczyć?
Może z tego, że widziało wcześniej o wysadzeniu WTC 7 przez siły specjalne?
Siły specjalne poinformowały BBC, że wysadzili budynek przed wysadzeniem.
Po co? Żeby tworzyć teorie spiskowe?
Mały rozumek trzeba mieć żeby w to uwierzyć
To się koopy nie trzyma.
Będziesz później edytował swoje wpisy i wstawiał " . " czyli kropkę?
Przestań wymyślać te bzdury o silach specjalnych.
Jak mały rozumek trzeba mieć że takie brednie pisać.
Przestań wymyślać te bzdury o silach specjalnych.
Jak mały rozumek trzeba mieć że takie brednie pisać.
Napisz co spowodowało upadek WTC 7 i jak to się ma do powielanej teorii o tym, że BBC wcześniej wiedziało.
A'prop "mały rozumek" wymyśl coś od siebie a nie bądź powielaczem.
Tylko BBC podał informację o zawaleniu WTC7 mając w tle ten budynek stojący.
Amerykański reporter też zaczął o tym mówić ale nie skończył bo popatrzył na panoramę miasta i zauważył że WTC7 nadal stoi. Zmienił więc swoją relację na "możliwość zawalenia".
Gadanie że wiedziano że budynek się zawali nie ma żadnych podstaw bo w historii budowli stalowego szkieletu nigdy dotąd taki budynek się nie zawalił w wyniku pożaru.
Trzeba nie mieć zdolności logicznego myślenia żeby wierzyć w oficjalną narrację tej katastrofy. Brak wiedzy z podstaw fizyki też się kłania.
Dr. Mathava Setty ma w przeciwieństwie do Ciebie otwarty umysł i zdolność analizowania danych.
Jego wypowiedź, do której link podałem, nie wymagała wiedzy medycznej. Potrzeba było tylko znać postawy statystyki o analizy danych.
Jeśli dla Ciebie normalnym jest że budynki WTC1 i 2 zawalają się przez ok 10 sekund to gratuluję "wiedzy" z fizyki, a raczej jej braku.
Co do szybkości zawalenia to chyba pamiętasz oficjalne wytłumaczenie "pankace theory". Gdyby przyjąć że każde kolejne piętro zatrzyma opadanie tych ją poprzedzających choćby na 0.5 sekundy to cały budynek zawalałby się kilkadziesiąt sekund a nie 10.
Wykonawcy kontrolowanych wyburzeń zastanawiają się teraz czy ktoś ich będzie kiedykolwiek chciał zatrudnić skoro kilkudziesięcio-piętrowy budynek, w centrum ciasnej zabudowy, można zawalić, bez uszkodzenia budynków sąsiednich, przy pomocy tylko pożaru na kilku piętrach.
Nie masz pojęcia o tym co napisałeś.
Coś innego zaplanowane wyburzenie budynku lub obiektu budowlanego a coś innego zawalenie się budynków w wyniku pożaru lub innych przyczyn.
Nawet nie wiesz jakie szkody spowodował pożar "na kilku piętrach" i jaki to miało wpływ na zawalenie się WTC 1. WTC 2 i WTC 3.
(cytuję cały wpis dla potomnych)
Nie masz pojęcia o tym co napisałeś.
Coś innego zaplanowane wyburzenie budynku lub obiektu budowlanego a coś innego zawalenie się budynków w wyniku pożaru lub innych przyczyn.
Nawet nie wiesz jakie szkody spowodował pożar "na kilku piętrach" i jaki to miało wpływ na zawalenie się WTC 1. WTC 2 i WTC 3.
(cytuję cały wpis dla potomnych)
Cytuj co chcesz.
No i pokaż gdzie ja napisałem coś o służbach specjalnych robiących cokolwiek.
To się urodziło w Twojej chorej głowie.
Powtórzę bo tego nie zauważyłeś bo Ci do koncepcji nie pasuje.
Nikt nie mógł przewidywać lub spodziewać się zawalenia WCT7 bo nigdy w historii budynków o stalowej konstrukcji nie zdarzył się przypadek zawalenia takiego budynku z powodu pożaru.
Napisz co spowodowało upadek WTC 7 i jak to się ma do powielanej teorii o tym, że BBC wcześniej wiedziało.
A'prop "mały rozumek" wymyśl coś od siebie a nie bądź powielaczem.
Przecież Ty wiesz ja się zawalił więc po co mam coś pisać.
Używam określeń które Twój rozumek pojmie, a ponieważ takiego określenia użyłeś więc zakładam, może na wyrost, że go zrozumiesz.
Przecież Ty wiesz ja się zawalił więc po co mam coś pisać.
Używam określeń które Twój rozumek pojmie, a ponieważ takiego określenia użyłeś więc zakładam, może na wyrost, że go zrozumiesz.
NIST opracowała raport. Specjaliści są zgodni z tym raportem.
A niespecjaliści a jednocześnie zwolennicy wszelkich teorii spiskowych twierdzą swoje.
Oni wiedzą lepiej. ;)
NIST opracowała raport. Specjaliści są zgodni z tym raportem.
A niespecjaliści a jednocześnie zwolennicy wszelkich teorii spiskowych twierdzą swoje.
Oni wiedzą lepiej. ;)
NIST zajął się WTC7 ale wyników szczegółowych nie opublikował. Może bał się utraty reputacji za pisanie bzdur nie opartych na faktach i prawach fizyki.
W jaki sposób ci specjaliści są zgodni z czymś czego nie czytali?
Oczywiście oficjalnym wytłumaczeniem było "national seciurity".
Jesteś przykładem niespecjalisty i zwolennika wszelkich teorii spiskowych.
fotohobby
08-10-2022, 08:36
ale wyników szczegółowych nie opublikował. Może bał się utraty reputacji za pisanie bzdur nie opartych na faktach i prawach fizyki.
Jakbyś o Macierewiczu pisał, prawda ?
Ale jemu wierzysz ?
:lol:
Ja się o to nie martwię, natomiast martwię się o te budowle którymi jako budowlaniec od konstrukcji się zajmujesz.
Mam nadzieję że one nie są wyższe niż parterowe.
Zacytuj tu jeszcze kilku "fake hunterów" którzy pojęcia o niczym nie mają ale wiedzą gdzie są pieniądze.
Twojego domu nie projektowałem. Pewnie możesz spać spokojnie.
Chodząc po Warszawie oglądaj się na boki, do przodu, do tyłu i patrz w górę. :)
Ja śpię spokojnie ale Ty to możesz, przy swoich teoriach, się martwić.
NIST zajął się WTC7 ale wyników szczegółowych nie opublikował. Może bał się utraty reputacji za pisanie bzdur nie opartych na faktach i prawach fizyki.
W jaki sposób ci specjaliści są zgodni z czymś czego nie czytali?
Oczywiście oficjalnym wytłumaczeniem było "national seciurity".
Jesteś przykładem niespecjalisty i zwolennika wszelkich teorii spiskowych.
Final Reports from the NIST World Trade Center Disaster Investigation
https://www.nist.gov/el/final-reports-nist-world-trade-center-disaster-investigation
Final Reports from the NIST World Trade Center Disaster Investigation
https://www.nist.gov/el/final-reports-nist-world-trade-center-disaster-investigation
Czytałeś ten raport?
Pewny jesteś że są tam szczegóły?
https://www.nist.gov/world-trade-center-investigation/study-faqs/wtc-7-investigation
7. Why did NIST withhold from public release limited and specific input and results files for certain collapse models used in the WTC 7 study? (added 11/20/19)
This information was exempt from public disclosure under Section 7d of the National Construction Safety Team Act because it was determined by the Director of NIST that release of the files might jeopardize public safety. The withheld information contains detailed connection models that have been validated against actual events, and therefore, provide tools that could be used to predict the collapse of a building. The information contained in the withheld files is sufficiently detailed that it might be used to develop plans to destroy other, similarly constructed, buildings.
In Michael Quick v. United States Department of Commerce, National Institute of Standards and Technology, Civil Action No. 09-02064 (CKK) U.S. District Court of the District of Columbia, Apr. 7, 2011, the court upheld NIST’s finding to withhold this information.
Czytałeś ten raport?
Pewny jesteś że są tam szczegóły?
https://www.nist.gov/world-trade-center-investigation/study-faqs/wtc-7-investigation
7. Why did NIST withhold from public release limited and specific input and results files for certain collapse models used in the WTC 7 study? (added 11/20/19)
This information was exempt from public disclosure under Section 7d of the National Construction Safety Team Act because it was determined by the Director of NIST that release of the files might jeopardize public safety. The withheld information contains detailed connection models that have been validated against actual events, and therefore, provide tools that could be used to predict the collapse of a building. The information contained in the withheld files is sufficiently detailed that it might be used to develop plans to destroy other, similarly constructed, buildings.
In Michael Quick v. United States Department of Commerce, National Institute of Standards and Technology, Civil Action No. 09-02064 (CKK) U.S. District Court of the District of Columbia, Apr. 7, 2011, the court upheld NIST’s finding to withhold this information.
Cytujesz pytanie i odpowiedź.
The withheld information contains detailed connection models that have been validated against actual events, and therefore, provide tools that could be used to predict the collapse of a building.
The information contained in the withheld files is sufficiently detailed that it might be used to develop plans to destroy other, similarly constructed, buildings.
Za mało czytelna jest ta odpowiedź?
Przeczytaj to
https://www.nist.gov/blogs/taking-measure/reconstructing-fires-brought-down-wtc-1-2-and-7
Cytujesz pytanie i odpowiedź.
The withheld information contains detailed connection models that have been validated against actual events, and therefore, provide tools that could be used to predict the collapse of a building.
The information contained in the withheld files is sufficiently detailed that it might be used to develop plans to destroy other, similarly constructed, buildings.
Za mało czytelna jest ta odpowiedź?
Przeczytaj to
https://www.nist.gov/blogs/taking-measure/reconstructing-fires-brought-down-wtc-1-2-and-7
Co jest za mało czytelne?
To zdanie?
In Michael Quick v. United States Department of Commerce, National Institute of Standards and Technology, Civil Action No. 09-02064 (CKK) U.S. District Court of the District of Columbia, Apr. 7, 2011, the court upheld NIST’s finding to withhold this information.
Nie, ta informacja
The withheld information contains detailed connection models that have been validated against actual events, and therefore, provide tools that could be used to predict the collapse of a building.
The information contained in the withheld files is sufficiently detailed that it might be used to develop plans to destroy other, similarly constructed, buildings.
Nie podaje się informacji "na talerzu" które mogą w łatwy sposób służyć innym terrorystom.
Temat zawalenia się WTC1, WTC 2 i WTC 7 jest jasno przedstawiony i ma inżynierskie wytłumaczenie.
Nie, ta informacja
The withheld information contains detailed connection models that have been validated against actual events, and therefore, provide tools that could be used to predict the collapse of a building.
The information contained in the withheld files is sufficiently detailed that it might be used to develop plans to destroy other, similarly constructed, buildings.
Nie podaje się informacji "na talerzu" które mogą w łatwy sposób służyć innym terrorystom.
Temat zawalenia się WTC1, WTC 2 i WTC 7 jest jasno przedstawiony i ma inżynierskie wytłumaczenie.
Właśnie o to chodzi że w publikowanej części raportu nie ma tej części inżynierskiej tłumaczącej dlaczego ten budynek wyjątkowo zawalił się z powodu pożaru.
Ukrywanie tej informacji rodzi wątpliwości co do takiej możliwości.
Bez jej opublikowania i poddania analizie przez niezależnych naukowców i inżynierów ta ukrywania analiza jest nic nie warta i niczego nie wyjaśnia.
Nikt nie wytłumaczył jak to jest możliwe że te trzy budynki zawaliły się z prędkością swobodnie spadającego obiektu.
Właśnie o to chodzi że w publikowanej części raportu nie ma tej części inżynierskiej tłumaczącej dlaczego ten budynek wyjątkowo zawalił się z powodu pożaru.
Ukrywanie tej informacji rodzi wątpliwości co do takiej możliwości.
Bez jej opublikowania i poddania analizie przez niezależnych naukowców i inżynierów ta ukrywania analiza jest nic nie warta i niczego nie wyjaśnia.
Nikt nie wytłumaczył jak to jest możliwe że te trzy budynki zawaliły się z prędkością swobodnie spadającego obiektu.
Zawalenie się z prędkością swobodnie spadającego obiektu jest zupełnie normalne.
Twoje założenie, że każda kondygnacja powoduje opóźnienie np. 0,5 s (lub więcej / mniej) jest zupełnie błędne.
Każdy z tych trzech budynków zawalił się w wyniku długotrwałego oddziaływania pożaru na konstrukcję budynków.
Zupełnie normalne konsekwencje takiego pożaru.
Żeby to zrozumieć potrzebna jest wiedza konstrukcyjna wiedza inżynierska.
Zapoznałeś się z wyrokiem sądu w sprawie:
MICHAEL QUICK,
Plaintiff,
v.
UNITED STATES DEPARTMENT OF COMMERCE, NATIONAL INSTITUTE OF STANDARDS AND TECHNOLOGY,
Defendant.
??
Zawalenie się z prędkością swobodnie spadającego obiektu jest zupełnie normalne.
Twoje założenie, że każda kondygnacja powoduje opóźnienie np. 0,5 s (lub więcej / mniej) jest zupełnie błędne.
Każdy z tych trzech budynków zawalił się w wyniku długotrwałego oddziaływania pożaru na konstrukcję budynków.
Zupełnie normalne konsekwencje takiego pożaru.
Żeby to zrozumieć potrzebna jest wiedza konstrukcyjna wiedza inżynierska.
Zapoznałeś się z wyrokiem sądu w sprawie:
MICHAEL QUICK,
Plaintiff,
v.
UNITED STATES DEPARTMENT OF COMMERCE, NATIONAL INSTITUTE OF STANDARDS AND TECHNOLOGY,
Defendant.
??
O tych pożarach W CAŁYM budynku to coś Ci się przywidziało.
Chyba oglądałeś jakąś animację a nie rzeczywistość.
No ale żeby pisać to co piszesz to trzeba na czymś to oprzeć. Z pewnością nie opierasz tego na faktach.
Pisanie że w wyniku pożaru zwali się budynek o konstrukcji stalowej jest też dowodem na zupełny brak wiedzy na temat wytrzymałości materiałów konstrukcyjnych. Jeżeli jesteś budowlańcem i konstruktorem to współczuję Twoim klientom. Każdego dnia ryzykują życiem mieszkając w domach które Ty budowałeś lub projektowałeś.
Żeby pisać to co piszesz potrzeba nie mieć wiedzy inżynierskiej a nawet wiedzy z liceum z zakresu fizyki. Zasada zachowania pędu i II zasada dynamiki i wiele innych praw które Twoja teoria swobodnego upadku budynku łamie. Ale kto by się interesował tym jak działa wszechświat kiedy potrzebujemy coś doraźnie skręcić politycznie?
Co mnie obchodzi jakiś wyrok sądu?
Podali tam kompletny materiał obliczeniowy z tego raportu NIST?
Jeśli nie to nie ma żadnej wagi dowodowej.
O tych pożarach W CAŁYM budynku to coś Ci się przywidziało.
Chyba oglądałeś jakąś animację a nie rzeczywistość.
No ale żeby pisać to co piszesz to trzeba na czymś to oprzeć. Z pewnością nie opierasz tego na faktach.
Pisanie że w wyniku pożaru zwali się budynek o konstrukcji stalowej jest też dowodem na zupełny brak wiedzy na temat wytrzymałości materiałów konstrukcyjnych. Jeżeli jesteś budowlańcem i konstruktorem to współczuję Twoim klientom. Każdego dnia ryzykują życiem mieszkając w domach które Ty budowałeś lub projektowałeś.
Żeby pisać to co piszesz potrzeba nie mieć wiedzy inżynierskiej a nawet wiedzy z liceum z zakresu fizyki. Zasada zachowania pędu i II zasada dynamiki i wiele innych praw które Twoja teoria swobodnego upadku budynku łamie. Ale kto by się interesował tym jak działa wszechświat kiedy potrzebujemy coś doraźnie skręcić politycznie?
Co mnie obchodzi jakiś wyrok sądu?
Podali tam kompletny materiał obliczeniowy z tego raportu NIST?
Jeśli nie to nie ma żadnej wagi dowodowej.
Nie pisałem o pożarach w CAŁYM budynku.
Do zawalenia się całego budynku czasami wystarczy utrata nośności jednego słupa.
Dlaczego twierdzisz, że budynek o stalowej konstrukcji nie może zawalić się w wyniku pożaru?
Może stwierdzisz, że WTC 1 i WTC 2 zawaliły się z innej przyczyny niż pożar wewnątrz tych budynków?
(uściślam - pożar w WTC 1 ,WTC 2 i WTC 7 był nie w całych budynkach tylko na kilku, kilkunastu kondygnacjach tych budynków).
Napisałeś: "Co mnie obchodzi jakiś wyrok sądu?"
Zapoznaj się z argumentacją to będziesz wiedział co Michael Quick chciał otrzymać, co otrzymał i czego nie otrzymał i dlaczego nie otrzymał.
Tego nie wiesz bo ta wiedza nie pasuje do teorii spiskowej.
ad. "potrzebujemy coś doraźnie skręcić politycznie" - nie wprowadzaj wątków politycznych do tematu WTC.
Nie masz rzeczowych argumentów i kolejny raz przechodzisz do ataku personalnego.
Nie pisałem o pożarach w CAŁYM budynku.
Do zawalenia się całego budynku czasami wystarczy utrata nośności jednego słupa.
Dlaczego twierdzisz, że budynek o stalowej konstrukcji nie może zawalić się w wyniku pożaru?
Może stwierdzisz, że WTC 1 i WTC 2 zawaliły się z innej przyczyny niż pożar wewnątrz tych budynków?
(uściślam - pożar w WTC 1 ,WTC 2 i WTC 7 był nie w całych budynkach tylko na kilku, kilkunastu kondygnacjach tych budynków).
Napisałeś: "Co mnie obchodzi jakiś wyrok sądu?"
Zapoznaj się z argumentacją to będziesz wiedział co Michael Quick chciał otrzymać, co otrzymał i czego nie otrzymał i dlaczego nie otrzymał.
Tego nie wiesz bo ta wiedza nie pasuje do teorii spiskowej.
ad. "potrzebujemy coś doraźnie skręcić politycznie" - nie wprowadzaj wątków politycznych do tematu WTC.
Nie masz rzeczowych argumentów i kolejny raz przechodzisz do ataku personalnego.
Oczywiście Twoje insynuowanie że ja nie mam wiedzy inżynieryjnej i konstrukcyjnej nie jest atakiem personalnym. To jest taka Twoja pokręcona logika.
Jeśli nie zostaną opublikowane szczegółowe wyniki badań przeprowadzonych przez NIST do tego raportu, żadne tłumaczenie się że powodem jest "national security" nikogo nie przekona. Jedynie ci którzy przyjęli na wiarę że budynki się zawaliły z powodu pożaru zostali przekonani. Żadne prawa fizyki im do tej wiary nie są potrzebne bo wiara nie opiera się na prawach fizyki.
Budynek o stalowej konstrukcji nigdy się nie zawalił w wyniku pożaru, nawet gdy palił się cały od parteru do dachu i palił się kilkanaście godzin.
Budynki WTC to pierwsze które się podobno od pożaru na kilku piętrach zawaliły z prędkością swobodnie spadającego ciała.
Widzę że prawo zachowania pędu jest Ci zupełnie obojętne. :)
Oczywiście Twoje insynuowanie że ja nie mam wiedzy inżynieryjnej i konstrukcyjnej nie jest atakiem personalnym. To jest taka Twoja pokręcona logika.
Jeśli nie zostaną opublikowane szczegółowe wyniki badań przeprowadzonych przez NIST do tego raportu, żadne tłumaczenie się że powodem jest "national security" nikogo nie przekona. Jedynie ci którzy przyjęli na wiarę że budynki się zawaliły z powodu pożaru zostali przekonani. Żadne prawa fizyki im do tej wiary nie są potrzebne bo wiara nie opiera się na prawach fizyki.
Budynek o stalowej konstrukcji nigdy się nie zawalił w wyniku pożaru, nawet gdy palił się cały od parteru do dachu i palił się kilkanaście godzin.
Budynki WTC to pierwsze które się podobno od pożaru na kilku piętrach zawaliły z prędkością swobodnie spadającego ciała.
Widzę że prawo zachowania pędu jest Ci zupełnie obojętne. :)
Nie masz wiedzy w zakresie konstrukcji budowlanych.
To nie są insynuacje tylko stwierdzenie faktu na podstawie twoich wpisów dotyczących przyczyn zawalenia się 3 budynków WTC.
Możliwe też jest, że jednak posiadasz należytą wiedzę ale specjalnie piszesz nieprawdę.
Nawet nie wiesz czego dokładnie dotyczył pozew złożony przez Michaela Quicka'a.
Zdradź swoją wersję dlaczego zawaliły się budynki WTC. Twierdzisz, że pożary na kilku piętrach nie mogły być przyczyną zawalenia się budynków WTC 1 i WTC 2 które były projektowane na uderzenie samolotu.
Nie masz wiedzy w zakresie konstrukcji budowlanych.
To nie są insynuacje tylko stwierdzenie faktu na podstawie twoich wpisów dotyczących przyczyn zawalenia się 3 budynków WTC.
Możliwe też jest, że jednak posiadasz należytą wiedzę ale specjalnie piszesz nieprawdę.
Nawet nie wiesz czego dokładnie dotyczył pozew złożony przez Michaela Quicka'a.
Zdradź swoją wersję dlaczego zawaliły się budynki WTC. Twierdzisz, że pożary na kilku piętrach nie mogły być przyczyną zawalenia się budynków WTC 1 i WTC 2 które były projektowane na uderzenie samolotu.
Na podstawie tego co tu piszesz uważam że nie masz wiedzy nie tylko konstrukcyjno-budowlanej ale również nie znasz podstawowych praw fizyki i to też nie jest insynuacja tylko stwierdzenie faktu.
Nie interesuje mnie czego dotyczył pozew.
Istotne jest że NIST nie upublicznił swoich obliczeń na podstawie których stwierdził że WTC7 zawalił się w wyniku pożaru na kilku piętrach.
Napisał tylko że je zrobił i wszyscy muszą to przyjąć na wiarę.
Ja nie wiem co spowodowało zawalenie się budynków WTC ale z pewnością nie były to pożary.
Twoja wersja, że były to pożary, jest sprzeczna z podstawowymi prawami fizyki.
Na podstawie tego co tu piszesz uważam że nie masz wiedzy nie tylko konstrukcyjno-budowlanej ale również nie znasz podstawowych praw fizyki i to też nie jest insynuacja tylko stwierdzenie faktu.
Nie interesuje mnie czego dotyczył pozew.
Istotne jest że NIST nie upublicznił swoich obliczeń na podstawie których stwierdził że WTC7 zawalił się w wyniku pożaru na kilku piętrach.
Napisał tylko że je zrobił i wszyscy muszą to przyjąć na wiarę.
Ja nie wiem co spowodowało zawalenie się budynków WTC ale z pewnością nie były to pożary.
Twoja wersja, że były to pożary, jest sprzeczna z podstawowymi prawami fizyki.
Kolejny raz błędnie uważasz.
Pozew dotyczył wydania wszystkich plików wejściowych.
NIST upublicznił wyniki swoich obliczeń i przedstawił swoją wizją wydarzeń związanych z pożarem i konsekwencjami tego pożaru.
Linkowałem do tych wyników.
Ty masz swoją wizję ale nawet nie spojrzałeś do tych wyników i powtarzasz mantrę o nieupublicznieniu wyników.
Nie wiesz co spowodowało zawalenie budynków WTC ale wiesz:
z pewnością nie były to pożary..
W jaki sposób pożary, jako przyczyna zawalenia się budynków, zaprzeczają podstawowym prawom fizyki ??
Możesz to wyjaśnić i podać jakieś prawa które zaprzeczają.... ?
:D
Kolejny raz błędnie uważasz.
Pozew dotyczył wydania wszystkich plików wejściowych.
NIST upublicznił wyniki swoich obliczeń i przedstawił swoją wizją wydarzeń związanych z pożarem i konsekwencjami tego pożaru.
Linkowałem do tych wyników.
Ty masz swoją wizę ale nawet nie spojrzałeś do tych wyników i powtarzasz mantrę o nieupublicznieniu wyników.
Nie wiesz co spowodowało zawalenie budynków WTC ale wiesz:
z pewnością nie były to pożary..
W jaki sposób pożary jako przyczyna zawalenia się budynków, zaprzeczają podstawowym prawom fizyki ??
Możesz to wyjaśnić i podać jakieś prawa które zaprzeczają.... ?
:D
NIST sam napisał że dokładne obliczenia dlaczego budynek się zawalił w wyniku pożaru są tajne ze względu na "national interest".
Sąd się nie zgodził na ich upublicznienie (informacja na stronie NIST). I to wszystko. Nie ważne jest o co był pozew. Ważne że obliczeń nie upubliczniono.
Opis słowny nie jest wynikiem obliczeń. Matematycznego równania nie da się opisać słowami.
Czy Ty rozumiesz co ja do Ciebie piszę?
Już dwa razy podałem Ci prawa fizyki które zaprzeczają teoriom Twoim że budynek może się zawalić z prędkością swobodnie spadającego obiektu w wyniku tylko pożaru na kilku piętrach.
To jest taka Twoja pokręcona logika.
Dostajesz linka z wyjaśnieniami, gdzie nie ma wyjaśnień, ale jest wyjaśnienie, dlaczego nie ma wyjaśnień... a Ty nadal drążysz.. ;-)
Wróćmy do tematu wątku, szczególnie że dziajaj 10 października - Światowy Dzień Zdrowia Psychicznego, a wygląda że ta pseudopandemia covidowa ze swoimi obostrzeniami i ograniczeniem życia społecznego, uruchomiła lawinę zaburzeń psychicnych, więc założenie, że na tym forum nie ma mitomanów, którzy projektują skyscraper'y chociaż obliczenie zwykłych procentów sprawia im trudność, byłoby daleko idącym uproszczeniem.
https://pulsmedycyny.pl/psychiatra-mamy-wybuch-zaburzen-psychicznych-zglaszalnosc-wzrosla-o-kilkaset-procent-1166095
Jaki kowid?5- 6 milionów ,,obcych" bez zielonego paszportu szczepionkowego weszło do Polski i pandemia skończyła się następnego dnia. Czego jeszcze tu nie rozumieć?
Wróćmy do tematu wątku, szczególnie że dziajaj 10 października - Światowy Dzień Zdrowia Psychicznego, a wygląda że ta pseudopandemia covidowa ze swoimi obostrzeniami i ograniczeniem życia społecznego, uruchomiła lawinę zaburzeń psychicnych, więc założenie, że na tym forum nie ma mitomanów, którzy projektują skyscraper'y chociaż obliczenie zwykłych procentów sprawia im trudność, byłoby daleko idącym uproszczeniem.
https://pulsmedycyny.pl/psychiatra-mamy-wybuch-zaburzen-psychicznych-zglaszalnosc-wzrosla-o-kilkaset-procent-1166095
Ja się nie dziwię.
Ludzie stracili ostatnią nadzieję że jak zachorują to im lekarze pomogą.
Okazało się lekarze owszem, podczas pandemii, pomagali ale umrzeć.
NIST sam napisał że dokładne obliczenia dlaczego budynek się zawalił w wyniku pożaru są tajne ze względu na "national interest".
Sąd się nie zgodził na ich upublicznienie (informacja na stronie NIST). I to wszystko. Nie ważne jest o co był pozew. Ważne że obliczeń nie upubliczniono.
Opis słowny nie jest wynikiem obliczeń. Matematycznego równania nie da się opisać słowami.
Czy Ty rozumiesz co ja do Ciebie piszę?
Już dwa razy podałem Ci prawa fizyki które zaprzeczają teoriom Twoim że budynek może się zawalić z prędkością swobodnie spadającego obiektu w wyniku tylko pożaru na kilku piętrach.
NISK nie chciał pokazać słabych punktów w tego typu budynkach aby nie ułatwiać roboty kolejnym zamachowcom.
Jest to zgodne z amerykańskimi przepisami i sąd się z tym zgodził.
Nie zgadzają się z tym tylko spiskowcy.
Obliczenia były wykonywane w ANSYS.
To jest program a nie matematyczne równanie.
Ty nawet nie wiesz jak pożar i wysoka temperatura wpływa na stal i na konstrukcje stalowe.
Nie ma takich praw fizyki które mówią, że budynek zawalający się z powodu naruszenia konstrukcji przez pożar nie może
"zawalić z prędkością swobodnie spadającego obiektu w wyniku tylko pożaru na kilku piętrach"
NIE MA TAKICH PRAW FIZYKI !!
https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Legacy/NCSTAR/ncstar1.pdf
NISK nie chciał pokazać słabych punktów w tego typu budynkach aby nie ułatwiać roboty kolejnym zamachowcom.
Jest to zgodne z amerykańskimi przepisami i sąd się z tym zgodził.
Nie zgadzają się z tym tylko spiskowcy.
Obliczenia były wykonywane w ANSYS.
To jest program a nie matematyczne równanie.
Ty nawet nie wiesz jak pożar i wysoka temperatura wpływa na stal i na konstrukcje stalowe.
Nie ma takich praw fizyki które mówią, że budynek zawalający się z powodu naruszenia konstrukcji przez pożar nie może
"zawalić z prędkością swobodnie spadającego obiektu w wyniku tylko pożaru na kilku piętrach"
NIE MA TAKICH PRAW FIZYKI !!
https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Legacy/NCSTAR/ncstar1.pdf
To jest jedyny przypadek w historii że NIST ukrywa swoje obliczenia dotyczące wpływu pożaru na konstrukcję stalową budynku.
Nie wygląda to przekonująco i dlatego niewielu niezależnych specjalistów wierzy w zapewnienia NIST.
Ty nawet nie wiesz że programy komputerowe rozwiązują równania matematyczne. Z kim ja dyskutuję? :)
Ja wiem jak temperatura wpływa na stal konstrukcyjną ale Ty najwyraźniej nie masz pojęcia jak to wpływa na stabilność takich konstrukcji.
Wmawianie wszystkim że budynek w wyniku pożaru na kilku piętrach zawali się tak samo jak podczas kontrolowanego zawalenia jest po prostu kpieniem z ludzkiej inteligencji i ogólnej wiedzy.
Takie prawa są i jednym z nich jest prawo zachowania pędu ale Ty go nie znasz więc błędnie zakładasz że ich nie ma.
Podsumujmy unijnooświeceniowe myślenie d7d:
- przypadek WTC - jeżeli metody i wyniki obliczeń są utajnione decyzją sądu, ale wniosek z tych obliczeń jest zgodny z "mniemaniem" d7d, to metody, obliczenia i wnioski są OK
- przypadek C19 - jeżeli dane do obliczeń są odtajnione przez sąd, ale obliczenia wykonane na podstawie tych danych są niezgone z "mniemaniem" d7d, to zarówno dane, obliczenia jak i wnioski są produktem wyznawców teorii spiskowych.
Taka to pokrętna logika profesora mniemanologi stosowanej...
Obliczenia były wykonywane w ANSYS.
To jest program a nie matematyczne równanie.
Też mnie to rozbawiło. Symulowałeś d7d kiedyś jakiś proces w ANSYS'ie?
To jest jedyny przypadek w historii że NIST ukrywa swoje obliczenia dotyczące wpływu pożaru na konstrukcję stalową budynku.
Nie wygląda to przekonująco i dlatego niewielu niezależnych specjalistów wierzy w zapewnienia NIST.
Ty nawet nie wiesz że programy komputerowe rozwiązują równania matematyczne. Z kim ja dyskutuję? :)
Ja wiem jak temperatura wpływa na stal konstrukcyjną ale Ty najwyraźniej nie masz pojęcia jak to wpływa na stabilność takich konstrukcji.
Wmawianie wszystkim że budynek w wyniku pożaru na kilku piętrach zawali się tak samo jak podczas kontrolowanego zawalenia jest po prostu kpieniem z ludzkiej inteligencji i ogólnej wiedzy.
Takie prawa są i jednym z nich jest prawo zachowania pędu ale Ty go nie znasz więc błędnie zakładasz że ich nie ma.
Powód ukrywania nie swoich obliczeń tyko wybranych informacji jest podanych przez NIST i usankcjonowany wyrokiem sądowym.
Możesz dalej bić ten temat "ukrywania" .
Każdy może sam sobie wymodelować, prawidłowo dobierać dane wejściowe, schematy statyczne, połączenia i wtedy może pokazać swoje wyniki.
Ktoś zrobił własne modele które pokazują, że model zniszczenia pokazany przez NIST jest nieprawidłowy i ma własny lepszy?
Budynki WTC zawaliły się z powodu pożaru a kto twierdzi inaczej ten nie zna się.
Masz inną wersję niż pożar na kilku piętrach ??
Musi być stworzona jakaś inna wersja niż pożary!
Wiesz jak temperatura wpływa na stal... i co dalej?
Temperatura była niższa niż temperatura topnienia stali dlatego nie zawaliło się z powodu pożaru ?
Pasjonująca dyskusja
Poseł do Parlamentu Europejskiego Rob Roos, na przesłuchaniu zapytał jedną z dyrektorek Pfizer'a, czy w momencie wprowadzania do obrotu, szczypawka była testowana pod kątem zapobiegania przenoszeniu virusa?
Odpowiedź dość ciekawa.."Nie, haha... ponieważ naprawdę musieliśmy działać z prędkością nauki”
https://twitter.com/Rob_Roos/status/1579759795225198593
Powód ukrywania nie swoich obliczeń tyko wybranych informacji jest podanych przez NIST i usankcjonowany wyrokiem sądowym.
Możesz dalej bić ten temat "ukrywania" .
Każdy może sam sobie wymodelować, prawidłowo dobierać dane wejściowe, schematy statyczne, połączenia i wtedy może pokazać swoje wyniki.
Ktoś zrobił własne modele które pokazują, że model zniszczenia pokazany przez NIST jest nieprawidłowy i ma własny lepszy?
Budynki WTC zawaliły się z powodu pożaru a kto twierdzi inaczej ten nie zna się.
Masz inną wersję niż pożar na kilku piętrach ??
Musi być stworzona jakaś inna wersja niż pożary!
Wiesz jak temperatura wpływa na stal... i co dalej?
Temperatura była niższa niż temperatura topnienia stali dlatego nie zawaliło się z powodu pożaru ?
Pasjonująca dyskusja
NIST ukrywa bo to NIST zdecydował o nie publikowaniu obliczeń a sąd się jedynie z tym ukrywaniem zgodził.
Nie mając danych możesz sobie modelować początek wszechświata.
Budynki WTC ne zawaliły się z powodu pożaru a kto twierdzi że pożar na kilku piętrach je zawalił nie zna praw fizyki.
Ja nie znam powodu zawalenia budynków WTC ale NIST nawet nie szukał innych powodów niż pożar więc ich analiza jest czystą manipulacją.
Temperatura nie była na tyle wysoka żeby stal w całym budynku została osłabiona na tyle aby budynki się zawaliły z prędkością swobodnie spadającego obiektu.
NIST ukrywa bo to NIST zdecydował o nie publikowaniu obliczeń a sąd się jedynie z tym ukrywaniem zgodził.
Nie mając danych możesz sobie modelować początek wszechświata.
Budynki WTC ne zawaliły się z powodu pożaru a kto twierdzi że pożar na kilku piętrach je zawalił nie zna praw fizyki.
Ja nie znam powodu zawalenia budynków WTC ale NIST nawet nie szukał innych powodów niż pożar więc ich analiza jest czystą manipulacją.
Temperatura nie była na tyle wysoka żeby stal w całym budynku została osłabiona na tyle aby budynki się zawaliły z prędkością swobodnie spadającego obiektu.
NIST opublikował wyniki obliczeń i analiz.
Każdy może sobie wymodelować to samo co NIST wymodelował lub wymodelować własną wizję katastrofy.
Każdy zwolennik innych wersji może je sobie wymodelować lub zlecić wymodelowania.
Wtedy pokaże swoją wersję która może podlegać pod publiczną dyskusję.
Nie znasz powodu zawalenia się budynków WTC - to rozumiem bo nie przyjmujesz wersji "pożar" a dokładnie wysoka temperatura spowodowana pożarem.
Bez tej wysokiej temperatury budynki by się nie zawaliły.
Pamiętasz pewnie cytaty
Dlaczego jednak twoja niewiedza ma podstawą do obalenia wizji NIST i do tego dlaczego ich model ma być "czystą manipulacją"?
Twierdzisz, że
Temperatura nie była na tyle wysoka żeby stal w całym budynku została osłabiona na tyle aby budynki się zawaliły z prędkością swobodnie spadającego obiektu
i już na samym początku popełniłeś błąd w założeniach.
Temperatura nie musi być wysoka w całym budynku, wystarczy że jest na kilku piętrach i spowoduje postępująca katastrofę.
Podam Tobie dla przemyślenia następujące zagadnienie:
który budynek WTC (1, 2 czy 7 ?) zawalił się pierwszy i dlaczego.
https://www.youtube.com/watch?v=rxhZFaC7Nhc&t=930s
NIST opublikował wyniki obliczeń i analiz.
Każdy może sobie wymodelować to samo co NIST wymodelował lub wymodelować własną wizję katastrofy.
Każdy zwolennik innych wersji może je sobie wymodelować lub zlecić wymodelowania.
Wtedy pokaże swoją wersję która może podlegać pod publiczną dyskusję.
Nie znasz powodu zawalenia się budynków WTC - to rozumiem bo nie przyjmujesz wersji "pożar" a dokładnie wysoka temperatura spowodowana pożarem.
Bez tej wysokiej temperatury budynki by się nie zawaliły.
Pamiętasz pewnie cytaty
Dlaczego jednak twoja niewiedza ma podstawą do obalenia wizji NIST i do tego dlaczego ich model ma być "czystą manipulacją"?
Twierdzisz, że
Temperatura nie była na tyle wysoka żeby stal w całym budynku została osłabiona na tyle aby budynki się zawaliły z prędkością swobodnie spadającego obiektu
i już na samym początku popełniłeś błąd w założeniach.
Temperatura nie musi być wysoka w całym budynku, wystarczy że jest na kilku piętrach i spowoduje postępująca katastrofę.
Podam Tobie dla przemyślenia następujące zagadnienie:
który budynek WTC (1, 2 czy 7 ?) zawalił się pierwszy i dlaczego.
https://www.youtube.com/watch?v=rxhZFaC7Nhc&t=930s
Niczego nie można wymodelować bez wstawienia warunków początkowych a tych nie znamy bo NIST je ukrywa.
Kończę dyskusję z Tobą bo to jest jak gadanie do ściany.
Naucz się trochę o podstawowych prawach fizyki i dopiero czytaj cokolwiek na temat WTC.
Może wtedy nie będziesz przyjmował na wiarę tego co NIST i politycy amerykańscy na ten temat mówili i pisali.
Nie masz wytłumaczenia na swobodny upadek tych budynków i ciągle powtarzasz brednie NIST o takim zawaleniu budynków WTC.
Niczego nie można wymodelować bez wstawienia warunków początkowych a tych nie znamy bo NIST je ukrywa.
Kończę dyskusję z Tobą bo to jest jak gadanie do ściany.
Naucz się trochę o podstawowych prawach fizyki i dopiero czytaj cokolwiek na temat WTC.
Może wtedy nie będziesz przyjmował na wiarę tego co NIST i politycy amerykańscy na ten temat mówili i pisali.
Nie masz wytłumaczenia na swobodny upadek tych budynków i ciągle powtarzasz brednie NIST o takim zawaleniu budynków WTC.
Teoria spiskowa o WTC polega na powtarzaniu "swobodnego spadania" i "ukrywania obliczeń" przez NIST.
W jaki sposób więc NIST stworzyło "wstawiło warunki początkowe" by opracować swój model a inni nie mogą tego zrobić?
Teoria o "swobodnym upadku tych budynków" - jak coś nie ma podpory to tak spada.
Początek spadania WTC 1 i WTC 2 to dolne płonące kondygnacje.
Konstrukcyjnie to jest bardzo prosty schemat zawalenia się budynków.
Zawalenie się tych budynków jest zgodne z prawami fizyki i wytrzymałości stalowych konstrukcji poddanych długotrwałemu działaniu ognia (wysokich temperatur).
Widzisz na linkowanym filmie co się dziele z zewnętrznymi słupami ??
Sprawdź wytrzymałość stali (konstrukcji stalowych) w różnych temperaturach.
Na testy udaj się do najbliższego kowala - rzemieślnika zajmującego się kowalstwem.
Teoria spiskowa o WTC polega na powtarzaniu "swobodnego spadania" i "ukrywania obliczeń" przez NIST.
W jaki sposób więc NIST stworzyło "wstawiło warunki początkowe" by opracować swój model a inni nie mogą tego zrobić?
Teoria o "swobodnym upadku tych budynków" - jak coś nie ma podpory to tak spada.
Początek spadania WTC 1 i WTC 2 to dolne płonące kondygnacje.
Konstrukcyjnie to jest bardzo prosty schemat zawalenia się budynków.
Zawalenie się tych budynków jest zgodne z prawami fizyki i wytrzymałości stalowych konstrukcji poddanych długotrwałemu działaniu ognia (wysokich temperatur).
Widzisz na linkowanym filmie co się dziele z zewnętrznymi słupami ??
Sprawdź wytrzymałość stali (konstrukcji stalowych) w różnych temperaturach.
Na testy udaj się do najbliższego kowala - rzemieślnika zajmującego się kowalstwem.
Niestety bredzisz kolego bo pojęcia nie masz co to jest zasada zachowania pędu.
Naucz się tego to może wrócimy do dyskusji.
Zasada zachowania pędu - myślisz o uderzeniu pędzącego samolotu Boeing 767 o określonej masie i zderzeniu ze stojącą konstrukcję o wielokrotnie większej masie
czy do upadających kolejnych kondygnacji pamiętając jednak, że upadek zaczynał się od palących kondygnacji (kondygnacje powyżej naciskały na te palące się - siły grawitacji).
Może przeczytaj taki tekst
https://architektura.muratorplus.pl/technika/wtc-w-nowym-jorku-o-konstrukcji-world-trade-center_10978.html
Kto zgadnie, co przedstawia ta mapka?
https://i.ibb.co/k6qbFKc/vaccination-riddle.jpg
Zasada zachowania pędu - myślisz o uderzeniu pędzącego samolotu Boeing 767 o określonej masie i zderzeniu ze stojącą konstrukcję o wielokrotnie większej masie
czy do upadających kolejnych kondygnacji pamiętając jednak, że upadek zaczynał się od palących kondygnacji (kondygnacje powyżej naciskały na te palące się - siły grawitacji).
Może przeczytaj taki tekst
https://architektura.muratorplus.pl/technika/wtc-w-nowym-jorku-o-konstrukcji-world-trade-center_10978.html
To co piszesz to same brednie.
Jeśli nie wiesz w jaki sposób zasada zachowania pędu ma zastosowanie tutaj to otwórz książkę z fizyki i się naucz.
Zasada zachowania pędu - myślisz o uderzeniu pędzącego samolotu Boeing 767 o określonej masie i zderzeniu ze stojącą konstrukcję o wielokrotnie większej masie
czy do upadających kolejnych kondygnacji pamiętając jednak, że upadek zaczynał się od palących kondygnacji (kondygnacje powyżej naciskały na te palące się - siły grawitacji).
To co piszesz to same brednie.
Jeśli nie wiesz w jaki sposób zasada zachowania pędu ma zastosowanie tutaj to otwórz książkę z fizyki i się naucz.
Nie znasz odpowiedzi na proste pytanie i dlatego piszesz że to są "brednie".
Nie wiesz dlaczego zawaliły się budynki WTC ale piszesz, że nie z powodu pożarów.
Powtarzasz brednie na temat WTC.
Jakieś brednie o nieswobodnym spadaniu, brednie o tym, że zawalenie się budynków WTC z powodu pożarów nie jest zgodne z prawami fizyki.
Ad. zasady zachowania pędu - masz na myśli inne działania niż podałem w zapytaniu?
Potrafisz je wyartykułować pisemnie czy tylko potrafisz pisać:
Jeśli nie wiesz w jaki sposób zasada zachowania pędu ma zastosowanie tutaj to otwórz książkę z fizyki i się naucz.
Nie masz nawet własnego logicznego wytłumaczenia dlaczego zawaliły się budynki WTC.
Nie znasz odpowiedzi na proste pytanie i dlatego piszesz że to są "brednie".
Nie wiesz dlaczego zawaliły się budynki WTC ale piszesz, że nie z powodu pożarów.
Powtarzasz brednie na temat WTC.
Jakieś brednie o nieswobodnym spadaniu, brednie o tym, że zawalenie się budynków WTC z powodu pożarów nie jest zgodne z prawami fizyki.
Ad. zasady zachowania pędu - masz na myśli inne działania niż podałem w zapytaniu?
Potrafisz je wyartykułować pisemnie czy tylko potrafisz pisać:
Jeśli nie wiesz w jaki sposób zasada zachowania pędu ma zastosowanie tutaj to otwórz książkę z fizyki i się naucz.
Nie masz nawet własnego logicznego wytłumaczenia dlaczego zawaliły się budynki WTC.
NIEM TAKIEJ MOŻLIWOŚCI aby pożary na kilku (niezależnie których) piętrach spowodowały zawalenie budynku Z PRĘDKOŚCIĄ SWOBODNIE SPADAJĄCEGO OBIEKTU.
Tylko ktoś nie znający praw fizyki może twierdzić że jest to możliwe.
Dyskusja z Tobą na ten temat jest bezprzedmiotowa i nie doprowadzi nigdzie do czasu aż nie nauczysz się odstaw fizyki.
2112wojtek
14-10-2022, 11:54
NIEM TAKIEJ MOŻLIWOŚCI aby pożary na kilku (niezależnie których) piętrach spowodowały zawalenie budynku Z PRĘDKOŚCIĄ SWOBODNIE SPADAJĄCEGO OBIEKTU.
Tylko ktoś nie znający praw fizyki może twierdzić że jest to możliwe.
.
To w końcu z jaką prędkością zawala się palący ( czy nawet wyburzany) budynek? Czyżby ze stałą albo ujemną...?
A może to temperatura albo mechaniczne zniszczenie punktów równowagi konstrukcji zmieniają kierunki , zwroty i przyrosty wartości wektorów prędkości układu, że tak autorytatywnie wykluczasz swobodny spadek?
Jaki jest związek pomiędzy zasadą zachowania pędu, na którą się tak ochoczo powołujesz a statyką obu budowli?
Uderzenie ( pęd) samolotu , mające bezpośredni wpływ głównie na parametry dynamiki konstrukcji budynku, nie spowodowało przecież natychmiastowego zawalenia się budynków. Suma przyrostów wektorów pędu oraz wektor przesunięcia układu , zgodnie z zasadą, na którą się powołujesz, wyniosły przecież "0" . Jaki więc sens ją przywoływać i łączyć ze swobodnym spadkiem?
Skąd więc te dziwaczne wywody i zapytania innych o znajomość fizyki, skoro jak widać jest ci ona niemal całkowicie obca.
NIEM TAKIEJ MOŻLIWOŚCI aby pożary na kilku (niezależnie których) piętrach spowodowały zawalenie budynku Z PRĘDKOŚCIĄ SWOBODNIE SPADAJĄCEGO OBIEKTU.
Tylko ktoś nie znający praw fizyki może twierdzić że jest to możliwe.
Dyskusja z Tobą na ten temat jest bezprzedmiotowa i nie doprowadzi nigdzie do czasu aż nie nauczysz się odstaw fizyki.
Przedstawiasz ciekawe twierdzenia.
Czy przyczyna gwałtownego zawalenia budynków (np. pożar lub planowane wybuchy wcześniej podłożonych ładunków - planowane wyburzenia - m.in. takie może są teorie spiskowe)
maja wpływ na szybkość spadania budynków? - "Z PRĘDKOŚCIĄ SWOBODNIE SPADAJĄCEGO OBIEKTU".
Z jaką szybkości powinien spadać budynek zawalający się na skutek pożarów a z jaka na skutek "planowanego wyburzenia" aby to było zgodne z "prawami fizyki" ?
W zależności od pożarów lub w zależności od "planowanego wyburzenia" - które szybciej a które wolniej a może z taką samą "prędkością" ?
Dopuszczasz możliwość, że budynki zawaliły się od pożarów (na kilku piętrach) tylko spadały niezgodnie z prawami fizyki?
Czy twierdzisz, że spadały niezgodnie z prawami fizyki, to nie mogły zawalić się od pożarów.
W takim razie co było przyczyną zawalenia się budynków zgodnie z "prawami fizyki".
No chyba, że twierdzisz, że zawaliły się niezgodnie z prawami fizyki. ;)
I dlatego zawaliły się w wyniku spisku :)
Wyznawcy Wielkiej Lechi w natarciu
Wyznawcy prawdy telewizorkowej w obronie... pocieszające
https://www.youtube.com/watch?v=xAXwrs2oPG4
Dawno tu nie bylem...
Poczytałem kilka ostatnich stron.
FASCYNUJĄCE !
Kurwa...
Polecam abyście też poczytali tak ze trzy strony wstecz...
Wariatkowa pozamykali i wolno biegacie?
Adam M.
Dawno tu nie bylem...
Poczytałem kilka ostatnich stron.
FASCYNUJĄCE !
Kurwa...
Polecam abyście też poczytali tak ze trzy strony wstecz...
Wariatkowa pozamykali i wolno biegacie?
Adam M.
Nic dodać nic ująć:):):):)
Dawno tu nie bylem...
Poczytałem kilka ostatnich stron.
FASCYNUJĄCE !
Kurwa...
Polecam abyście też poczytali tak ze trzy strony wstecz...
Wariatkowa pozamykali i wolno biegacie?
Adam M.
od covida po zawalające się budynki. Eksperci jednym słowem .....witamy w Polsce :bye:
Narracja covid'owa też runęła, więc jakaś analogia do zawalonych budynków jest :cool:
Moja poprzednia zagadka pozostała bez odpowiedzi... ale nie zniechęci mnie to przed kolejnymi ;-)
"Ci z was, którzy myślą, że szczepionka zabija ludzi, mogą użyć mnie jako testu. Jeśli umrę, miałeś rację. Jeśli nie umrę i nie mam żadnych złych skutków, to byliście w błędzie i powinniście to przyznać (przynajmniej sobie). Co więcej, powinieneś przyznać, że zostałeś wprowadzony w błąd i powiedzieć światu, kto cię zmylił, aby inni ludzie mogli skorzystać i unikanąć tych siewców strachu"
Kto to powiedział? Dodam tylko, że właśnie zmarł... nagle...
Dawno tu nie bylem...
Poczytałem kilka ostatnich stron.
FASCYNUJĄCE !
Kurwa...
Polecam abyście też poczytali tak ze trzy strony wstecz...
Wariatkowa pozamykali i wolno biegacie?
Adam M.
Jako fizyk możesz sprawdzić (potwierdzić lub zaprzeczyć) czy budynki zawaliły się zgodnie z prawami fizyki.
I czy ta zgodność lub niezgodność z prawami fizyki zależy od pożarów lub kontrolowanych wybuchów.
Potwierdzam - fascynujący temat jak i wszelkie inne teorie spiskowe związane z tematem WTC !
PS
Gdzie byłeś, że dawno Ciebie tu nie było?
Jako fizyk możesz sprawdzić (potwierdzić lub zaprzeczyć) czy budynki zawaliły się zgodnie z prawami fizyki.
I czy ta zgodność lub niezgodność z prawami fizyki zależy od pożarów lub kontrolowanych wybuchów.
Adam to konserwatysta, policzyłby "na równaniach" i byś nie uznał wyniku :lol2:
Jeżeli Adam przyjmie prawidłowe założenia to wszystko wyjdzie poprawnie.
Adam to konserwatysta, policzyłby "na równaniach" i byś nie uznał wyniku :lol2:
Adaś to młotkowy/rzemieślnik/rzeźbiarz nic nie policzy.
panowie wyście tematów nie pomylili? dziwne, że fotohobby jeszcze nie doniósł i w dodatku udziela się nie na temat.
"Według nowego badania, prawie trzy na 10 dzieci, które otrzymały szczepionkę Pfizera COVID-19, doświadczyło później skutków ubocznych dotyczących serca."
https://psnlin.pl/artykuly,badania-w-tajlandii-wykazaly-problemy-z-sercem-u-29-procent-zaszczepionej-mlodziezy,34,248.html
Adaś to młotkowy/rzemieślnik/rzeźbiarz nic nie policzy.
O... pojawił się mój ulubiony satanista laveyański... już po czwartej dawce, zgodnie ze swoją maksymą "za mordę i pod igłę"?
Czy łagodniej, zgodnie z nowymi zaleceniami szczypawkowych pseudonaukowców:
"Trzeba straszyć. Trzeba mądrze straszyć. Odrobić straty w walce z antyszczepionkowcami, opowiadać o groźnych skutkach przechorowania, o długim covidzie"
https://www.termedia.pl/mz/Panel-zakaznikow,48942.html
O... pojawił się mój ulubiony satanista laveyański... już po czwartej dawce, zgodnie ze swoją maksymą "za mordę i pod igłę"?
Czy łagodniej, zgodnie z nowymi zaleceniami szczypawkowych pseudonaukowców:
"Trzeba straszyć. Trzeba mądrze straszyć. Odrobić straty w walce z antyszczepionkowcami, opowiadać o groźnych skutkach przechorowania, o długim covidzie"
https://www.termedia.pl/mz/Panel-zakaznikow,48942.html
Pod koniec miesiąca idę optymalniejszy termin
A która teraz jest fala, bo już się zgubiłem. I czy mam się po raz trzeci obawiać jesieni?
A która teraz jest fala, bo już się zgubiłem. I czy mam się po raz trzeci obawiać jesieni?
Jeżeli wcześniej obawiałeś się to obawiaj się. Jeżeli nie obawiałeś się to nadal się nie obawiaj.
Numer fali nie ma znaczenia :)
Numer fali nie ma znaczenia :)
Trawestując znaną piosenkę Dawida Podsiadło
"Fal, Nie ma fal, Nie ma fal...jest kowidiański waterfall"
https://i.ibb.co/T4ghC2Y/waterfall.jpg
d7d - kto Ci przychodzi na myśl patrząc na tego, w pierwszej łódeczce? ;-)
Trawestując znaną piosenkę Dawida Podsiadło
"Fal, Nie ma fal, Nie ma fal...jest kowidiański waterfall"
https://i.ibb.co/T4ghC2Y/waterfall.jpg
d7d - kto Ci przychodzi na myśl patrząc na tego, w pierwszej łódeczce? ;-)
To jest właśnie ten przekaz idealnie trafia do maluczkich intelektualnie.
Łykasz jodek potasu w razie wybuchu jądrowego lub rozwalenia reaktora i niekorzystnego wiatru ? Kolejny Hit temat u foljarzy
To jest właśnie ten przekaz idealnie trafia do maluczkich intelektualnie.
Łykasz jodek potasu w razie wybuchu jądrowego lub rozwalenia reaktora i niekorzystnego wiatru ? Kolejny Hit temat u foljarzy
Ty widzę, zająłeś drugą łódeczkę ;-)
d7d - kto Ci przychodzi na myśl patrząc na tego, w pierwszej łódeczce? ;-)
A co, mieli uwierzyć bez weryfikacji? Dać się wyrolować?
https://img9.dmty.pl//uploads/201111/1322672129_by_menskiiii90_600.jpg
Niektórzy wierzą jakiemuś cwaniaczkowi co wali farmazony, zamiast zweryfikować je najpierw. Jak się okazuje niektórzy na etapie plemnika jeszcze tacy głupi nie byli. Pytanie, czy teraz są, czy z innych chcą zrobić idiotów?
Niektórzy wierzą jakiemuś cwaniaczkowi co wali farmazony, zamiast zweryfikować je najpierw.
Mówiąc o cwaniaczku, masz na myśli Fauci'ego, Niedzielskiego, czy innego Gates'a?
ps. przypominam Ci, że nie odniosłeś się nijak do paraliżu służby zdrowia spowodowanego przez NOP'y zaszczypanych...
masz na myśli Fauci'ego, Niedzielskiego, czy innego Gates'a?
Pytasz o źródło? To ma znaczenie, czy byle leszczowi na brzegu wierzysz?
Pytasz o źródło? To ma znaczenie, czy byle leszczowi na brzegu wierzysz?
Nie, nie pytam o źródło... pytam o cwaniaczka, co Cię na łódkę wsadził?
ps. nadal przypominam Ci, że uwierzyłeś leszczowi, który wmówił Ci, że paraliż służby zdrowia spowodowali niezaszczepieni. Nnijak nie odniosłeś się do dowodów, że było zgoła przeciwnie.. źródło miałeś podane...
wyzwolony europejczyk, szczególnie ceniący sobie wolność i tolerancję
https://images89.fotosik.pl/630/9691e93312416cdfmed.jpg
wyzwolony europejczyk, szczególnie ceniący sobie wolność i tolerancję
https://images89.fotosik.pl/630/9691e93312416cdfmed.jpg
Tak jak nie popieram jego ideologi, poglądów politycznych i tego komu wkłąda. To to akurat prawidłowo trzeba było odsiać ziarno od plew.
I co? Ziarno odsiane? ������
Tak jak nie popieram jego ideologi, poglądów politycznych i tego komu wkłąda. To to akurat prawidłowo trzeba było odsiać ziarno od plew.
Uważasz się za plewy ? z czego takie niska samoocena ?? teraz wychodzą na jak przekręty covidowe i od Fauciego ,Daszaka i całej tej szemranej świty i tylko czekać na procesy sądowe za doprowadzenie kilku milionów ludzi do śmierci , głowa do góry nie musisz się czuć gorszy od innych tylko z tego powodu że dałeś się narżnąć na idiotyczną propagandę i zakłuć się dałeś ileś tam razem , trzymaj fason a szybko zapomnisz że miałeś chwilę słabości i poległeś na propagandzie .
zaraz, zaraz... skoro 2,5 mln. polaków zaszczepiło się drugim boosterem to ilu się nie zaszczepiło? czyżbyśmy mieli 36 mln. antyszczepionkowców w naszym kraju???
https://images91.fotosik.pl/628/7a6f30c1d4e65878med.jpg
czy ten pan składał jakąś przysięgę?
https://images90.fotosik.pl/630/3a833580354537a4med.jpg
zaraz, zaraz... skoro 2,5 mln. polaków zaszczepiło się drugim boosterem to ilu się nie zaszczepiło? czyżbyśmy mieli 36 mln. antyszczepionkowców w naszym kraju???
Jak to liczysz? moje dzieci dopiero pierwszego boostera mogą przyjąć. A male dzieci dopiero pierwszą dawkę mogą dostać.
Nawet jakbyś nie liczył dzieciaków to i tak wychodzi, że ludzie pokapowali się w czym rzecz.
fotohobby
15-11-2022, 07:15
"Pokapowali" że infekcję aktualną mutacją wirusa ich znajomi, rodzina itp przechodzą łatwo, że szpitale nie są obłożone ciężko chorymi.
Tak więc wyszczepialność będzie teraz pewnie wyglądać jak w przypadku grypy
Nawet jakbyś nie liczył dzieciaków to i tak wychodzi, że ludzie pokapowali się w czym rzecz.
W czym?
Ja czekam na możliwość zaszczepienia się BA4/5 bez loteryjki. No i chcę mieć najwyższą odporność w ferie.
marvinetal
15-11-2022, 19:10
Czekał indyk do niedzieli a w sobotę łeb mu ścieli. Różnice między wariantami są nieistotne w stosunku do braku szczepienia.
Czekał indyk do niedzieli a w sobotę łeb mu ścieli. Różnice między wariantami są nieistotne w stosunku do braku szczepienia.
Dlaczego porównujesz z brakiem szczepienia?
2. Skuteczność szczepienia w zapobieganiu chorobie wymagającej hospitalizacji
[...]
b) w okresie dominacji wariantu Omikron wyniosła:
[...]
91% (95% CI: 88–93) u osób zaszczepionych 3 dawkami do 2 miesięcy wcześniej,
78% (95% CI: 67–85) u osób zaszczepionych 3 dawkami ≥4 miesięcy wcześniej.
https://www.mp.pl/szczepienia/przeglad/przeglad-covid-19/291671,co-wiemy-o-utrzymywaniu-sie-odpornosci-po-podaniu-3-dawki-szczepionki-mrna
Czyli różnica niewielka jeżeli założymy, że szczepienie "starą" szczepionką czwarty raz da taką samą skuteczność, jak trzecią dawką.
Natomiast:
Ważne dane z badań: "moc" dawki przypominającej po podaniu szczepionki z pierwotnym wariantem lub BA.1 mamy wzrost p/ciał ok.11x, co odpowiada 98% ochronie przed ciężkim COVID, po podaniu szczepionki z aktualnie krążącym wariantem BA.4/5 mamy wzrost p/ciał o ok.18x = 99% ochrony
https://twitter.com/grzesiowski_p/status/1569420758438248451?s=20&t=KGrH2hfhFROQM9fnCKIL9Q
To, co powszechnie wciskają, że szczepionka na wariant BA.1 jest równie skuteczna, co BA.4/5 nie tylko obraża inteligencję adresata takiej ściemy (kto produkuje coś nowszego, jak nie jest lepsze i/lub tańsze od poprzedniej wersji?) ale i nie znajduje poparcia w badaniach.
marvinetal
16-11-2022, 19:46
Porównuję szczepienie:
A: 3 dawkami
B: 4 z BA1
C: 4 z BA4/5
bo rozumiem ze taki masz wybór. Pomiędzy B i C jest mniejsza różnica niż pomiędzy A i B.
Nie wiem czy tekst Grzesiowskiego krytykujesz czy chwalisz ale on podaje że różnica między B i C to 1% do czego ja odnoszę się powyżej.
BA4/5 wyprodukowano bo tak kazało FDA. BA4 już praktycznie zdechł. Do ferii być może zniknie BA5. Łudzisz się że trafisz do ruchomej tarczy z zawiązanymi oczami.
W czym?
Ja czekam na możliwość zaszczepienia się BA4/5 bez loteryjki. No i chcę mieć najwyższą odporność w ferie.
Wciąż nie wierzę co czytam. ja już mam najwyższą odporność i to od lat. Poziom zidiocenia sięga zenitu.
Wciąż nie wierzę co czytam. ja już mam najwyższą odporność i to od lat. Poziom zidiocenia sięga zenitu.
Gratuluję !
Dopytam jeszcze - na co masz "najwyższą odporność" i na jakie podstawie tak twierdzisz?
Miałeś wykonane jakieś specjalistyczne badania?
Kiedyś naukowcy poszukiwali ludzi którzy maja naturalną odporność na c-19 i nigdy nie chorowali na covid-19 i nie byli zaszczepieni.
Możesz się zgłosić. Nie wiem czy płacą za badania.
Dlaczego porównujesz z brakiem szczepienia?
2. Skuteczność szczepienia w zapobieganiu chorobie wymagającej hospitalizacji
[...]
b) w okresie dominacji wariantu Omikron wyniosła:
[...]
91% (95% CI: 88–93) u osób zaszczepionych 3 dawkami do 2 miesięcy wcześniej,
78% (95% CI: 67–85) u osób zaszczepionych 3 dawkami ≥4 miesięcy wcześniej.
https://www.mp.pl/szczepienia/przeglad/przeglad-covid-19/291671,co-wiemy-o-utrzymywaniu-sie-odpornosci-po-podaniu-3-dawki-szczepionki-mrna
Czyli różnica niewielka jeżeli założymy, że szczepienie "starą" szczepionką czwarty raz da taką samą skuteczność, jak trzecią dawką.
Natomiast:
Ważne dane z badań: "moc" dawki przypominającej po podaniu szczepionki z pierwotnym wariantem lub BA.1 mamy wzrost p/ciał ok.11x, co odpowiada 98% ochronie przed ciężkim COVID, po podaniu szczepionki z aktualnie krążącym wariantem BA.4/5 mamy wzrost p/ciał o ok.18x = 99% ochrony
https://twitter.com/grzesiowski_p/status/1569420758438248451?s=20&t=KGrH2hfhFROQM9fnCKIL9Q
To, co powszechnie wciskają, że szczepionka na wariant BA.1 jest równie skuteczna, co BA.4/5 nie tylko obraża inteligencję adresata takiej ściemy (kto produkuje coś nowszego, jak nie jest lepsze i/lub tańsze od poprzedniej wersji?) ale i nie znajduje poparcia w badaniach.
A według moich badań na swoim przypadku skuteczność braku szczepień w unikaniu hospitalizacji wynosi całe i równe 100%.
Wniosek?
Tyle samo warte co Twoje cytowane wskaźniki.
A według moich badań na swoim przypadku skuteczność braku szczepień w unikaniu hospitalizacji wynosi całe i równe 100%.
Wniosek?
Jak Ty mnie w tej chwili zaimponowałeś....
Egoizmem i krótkowzrocznością.
Dziesięć osób wczoraj wylądowało w trumnie a tysiące walcząc o życie zajmują łóżka innym chorym.
https://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=462182
Wniosek?
Jak Ty mnie w tej chwili zaimponowałeś....
Egoizmem i krótkowzrocznością.
Dziesięć osób wczoraj wylądowało w trumnie a tysiące walcząc o życie zajmują łóżka innym chorym.
https://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=462182
Wniosek?
Bo te wskaźniki... którymi się tak ekscytujesz jako dowody skuteczności... są wzięte z tyłka... metodologia ich wyliczenia jest tu kluczowa.
Niestety w przypadku wirusów z taką skutecznością zarażania, nawet brak szczepień wykazuje niezwykle wysoką skuteczność w unikaniu hospitalizacji.
A wskaźnik szczepień nie gwarantuje niczego poza dobrym samopoczuciem (co też jest istotne podczas nabywania odporności :D )
Dla mnie wyniki skuteczności są zbyt kontrowersyjne i nie wzbudziły u mnie zaufania. Do niezaszczepionych są zaliczane grupy z obniżona odpornością które pomimo szczepień i tak chorują., bo rzekomo zbyt krótko zaszczepione lub brakowało daweki przypominającej. Gdyby to była inna pozycja łatwiej było by oszacować prawdę.
"Rób co chcesz.. my wyliczymy to jak chcemy".
Dziesięć osób wczoraj wylądowało w trumnie a tysiące walcząc o życie zajmują łóżka innym chorym.
No ale ponad połowa tych hospitalizowanych była zaszczepiona.
Dodać też do tych hospitalizowanych trzeba też chorych na choroby inne niż COVID a będące skutkiem przyjęcia tej "szczepionki".
Bo te wskaźniki... którymi się tak ekscytujesz
Ja się nie ekscytuję (w przeciwieństwie do wielu) danymi. Ja je na zimno analizuję, wyciągam wnioski i podejmuję decyzje.
Gratuluję !
Dopytam jeszcze - na co masz "najwyższą odporność" i na jakie podstawie tak twierdzisz?
Miałeś wykonane jakieś specjalistyczne badania?
"...na ulicy trybunalskiej mieszka sobie jaś pytalski..."
ja po prostu odchorowuję wszelakie przeziębienia. Jak zaczyna się infekcja to wiesz co robię? NIC. Po prostu ją przechodzę. Wiem, że ciężko ci to pojąć, ale rozumiem, że reklamy w stylu "ja nie lekceważę nawet najmniejszej gorączki" zamgliły ci nieco rzeczywistość. z wypowiedzi widać, że ty i tobie podobni nie umiecie funkcjonować bez specjalistycznych badań. a stwierdzenia o maksymalnej odporności na ferie rozalają mnie w nadgarstkach :)
Trzeba by jeszcze załatwić sobie taką maksymalną odporność na święta bożego narodzenia, wielkanoc no i oczywiście na wakacje. groteska.
UB
Napisałeś, że masz "najwyższą odporność" a chorujesz na zwykłe przeziębienia. :)
Ja nie przechodzę zwykłych przeziębień i nie borę profilaktycznych leków i suplementów.
Z tekstu wynikało, że piszesz o najwyższej odporności na covid-19.
Dajcie temu kowidowi spokojnie skonać , wojna rozpoczęta i o kowidzie nagle bum cisza więc po uja wy to drążycie ,ktoś bawi się waszym kosztem i zdrowiem a wy jakbyście go popierali w tym takie to robi wrażenie .
Napisałeś, że masz "najwyższą odporność" a chorujesz na zwykłe przeziębienia. :)
rozumiem twój uśmieszek, wszak błądzisz jak dziecko we mgle omamiony telewizyjnymi reklamami lekarstw. pozwól zatem sobie pomóc i przeczytaj dlaczego chorujemy i jaka jest istota odchorowania chorób infekcyjnych:
https://portal.bioslone.pl/istota-chorob-infekcyjnych/grypa-choroba-prozdrowotna
rozumiem twój uśmieszek, wszak błądzisz jak dziecko we mgle omamiony telewizyjnymi reklamami lekarstw. pozwól zatem sobie pomóc i przeczytaj dlaczego chorujemy i jaka jest istota odchorowania chorób infekcyjnych:
https://portal.bioslone.pl/istota-chorob-infekcyjnych/grypa-choroba-prozdrowotna
Nie czytasz ze zrozumieniem. Nie używam profilaktycznych leków ani suplementów.
W telewizja są tylko reklamy suplementów i podobnych ściemniaczy.
Nie jestem więc mamiony reklamami lekarstw.
Nie wolno reklamować lekarstw.
Zainteresowałem się Twoją wypowiedzią bo sugerowałeś nadzwyczajną odporność a to jest zwykła odporność na przeziębienia.
Może tez masz najwyższą odporność na grypę ale większość ludzi nie odróżniają przeziębienia od grypy.
Grypa – choroba prozdrowotna
Przeczytam artykuł który podlinkowałeś. Dziękuję
Dajcie temu kowidowi spokojnie skonać , wojna rozpoczęta i o kowidzie nagle bum cisza więc po uja wy to drążycie ,ktoś bawi się waszym kosztem i zdrowiem a wy jakbyście go popierali w tym takie to robi wrażenie .
Najważniejsze żeby włodarzom nie przyszło do głowy wprowadzenie jakiś ograniczeń. Ale skoro zeszłej jesieni czy podczas ferii ich nie było i nic strasznego się nie stało, mam nadzieję, że w obecnym sezonie jesienno-zimowym będzie podobnie. Mi brak szczepienia w żaden sposób nie utrudnił funkcjonowania przez cały okres pandemii, musiałem tylko kilka razy zrobić test przy wejściu na jakieś wydarzenie, ale to była tylko formalność. No dobra, raz, na sorze okulistycznym na Wołoskiej, test nie był formalnością i nie wspominam go dobrze :), ale to tylko jednorazowa akcja. Ale jak widać nadal jest grupa ludzi, którzy się ekscytują zaszczepieniem/brakiem zaszczepienia.
wyzwolony europejczyk, szczególnie ceniący sobie wolność i tolerancję
https://images89.fotosik.pl/630/9691e93312416cdfmed.jpg
zaraz, zaraz... skoro 2,5 mln. polaków zaszczepiło się drugim boosterem to ilu się nie zaszczepiło? czyżbyśmy mieli 36 mln. antyszczepionkowców w naszym kraju???
https://images91.fotosik.pl/628/7a6f30c1d4e65878med.jpg
czy ten pan składał jakąś przysięgę?
https://images90.fotosik.pl/630/3a833580354537a4med.jpg
Kopiujesz z tego
https://forum.bioslone.pl/index.php?topic=31613.2000
?? :)
Kopiujesz z tego
https://forum.bioslone.pl/index.php?topic=31613.2000
?? :)
Przeszkadza Ci?
Przeszkadza Ci?
To o czymś świadczy
To o czymś świadczy
Masz jakieś przemyślenia?
Masz jakieś przemyślenia?
Tak.
Poglądy moje się nie zmieniły
A tamte forum jest wybitnie zabawne
Tak.
Poglądy moje się nie zmieniły
Dokładnie. Wszak cytowani przeze mnie zamordyści są twojego pokroju.
Dokładnie. Wszak cytowani przeze mnie zamordyści są twojego pokroju.
Mi to pozwoliło zaobserwować jaki poziom intelektualny ma spora cześć społeczeństwa. A ich "memowi " przywódcy to głupcy czy już zdrajcy?
I wszystko jasne - "kowidiańska nałuka" znaalazła przyczynę nadumieralności szczepanków...
"Ten mechanizm biologiczny (zwężenie żył, tętnic i naczyń pod wpływem stresu psychicznego) jest najbardziej prawdopodobną przyczyną wystąpienia zakrzepów krwi, udarów, zawałów serca, zawrotów głowy, omdleń, niewyraźnego widzenia, utraty węchu i smaku, które mogą wystąpować krótko po podaniu szczepionki. Skrajny stres psychiczny pacjenta można najprawdopodobniej przypisać sianiu strachu i taktyce zastraszania stosowanej przez różne grupy antyszczepionkowe"
Także drodzy kowidianie, przyjmijcie do wiadomości, że "nałuka" przeszła już do porządku dziennego w kwestii występowania NOP, i obecnie skupia się na poszukiwaniu czarownic odpowiedzialnych za taki stan rzeczy. Nie zaprzeczajcie więc już występowaniu efektów ubocznych u zaszczypanych i skupcie się na poszukiwaniu przyczyn, i oczywiście pamiętajcie - wszystko może być przyczyną, tylko nie szczepionka.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36381188/
Ciekawe.
https://www.lifesitenews.com/news/died-suddenly-documentary-shining-light-on-fibrous-clots-goes-viral/
Ciekawe.
https://www.lifesitenews.com/news/died-suddenly-documentary-shining-light-on-fibrous-clots-goes-viral/
Filmik zawiera sporo błędów i nie do końca trzyma się prawdy, a ponieważ pomimo że wszyscy kowidianie są zaślepieni wiarą w covid i zaciekle będą bronić doktryn pandemicznej ideologii, to nie wszyscy są głupi, i zaraz rzucą się do wytykania błędów i półprawd, więc trzeba ostrożnie.
Dla odmiany coś nieco lżejszego, dla refleksji ;-) https://www.youtube.com/watch?v=IXV615QfuI8 - warto poczytać "paski"
ps. prawdziwa cnota prawdy się nie boi, więc dla ułatwienia wrzucam link do poprzedniego filmiku z lektorem PL https://rumble.com/v1wld30-died-suddenly-lektor-pl.html
_Grisza_
01-02-2023, 07:49
Po niespełna 3 latach widać że antyszczepionkowa szuria z podkarpackiego nie wymarła :)
https://i.postimg.cc/kgGzbYCJ/image.png (https://postimg.cc/G40X0Q9V)
Ale przecież nie po to stworzono covida by umierano tylko po to aby nas otępić i robić co to teraz się robi plan to plan trzeba go wykonać i tyle pozdrowionka od Klausa Szwaba z Davos to te miejsce gdzie wszyscy premierzy prezydenci i miliarderzy jadą na szkolenia i po wytyczne jak nas maja dalej rżnąć a to wojenka a to chipy a to łańcuchy dostaw a to za chwilkę następna większa wojenka i każda brednia dobra w TV aby gawiedź łykała jak pelikan tak ja to widzę .:rolleyes:
Szury swoje a portfel na ATH
Szury swoje a portfel na ATH
Szury to tacy jak ty i podobni tobie pełno ich w tym Davos niszczą świat jaki znamy , wysil się czy zmuś i obejrzyj aby to bo więcej faktów bym nie podawał publicznie ale obejrzyj to w wolnej chwili i wnioski sobie sam wyciągaj on nie tworzy tych bredni on je tylko przedstawia https://www.youtube.com/watch?v=QNihZAseupk&t=12s
Interesu trzeba pilnować a krowy są do dojenia.
Zajmij się czymś wartościowym anie pierdołami
Po niespełna 3 latach widać że antyszczepionkowa szuria z podkarpackiego nie wymarła :)
https://i.postimg.cc/kgGzbYCJ/image.png (https://postimg.cc/G40X0Q9V)
"szuria" z podkarpackiego ma najniższy surowy wskaźnik zgonów !!
Pozytywne jest też to, że zaszczepieni z innych terenów też nie wymarli po otrzymanych szczepieniach.
A miała być śmiertelność zaszczepionych na poziomie 50% i po dwóch latach już nie mieli żyć.
"szuria" z podkarpackiego ma najniższy surowy wskaźnik zgonów !!
Pozytywne jest też to, że zaszczepieni z innych terenów też nie wymarli po otrzymanych szczepieniach.
A miała być śmiertelność zaszczepionych na poziomie 50% i po dwóch latach już nie mieli żyć.
Ale jak byś zauważył lub nie zauważasz to uważaj że zaszczepieni jakoś dziwnie często na byle co narzekają a to kości a to to a to tamto i wiecznie co kilka tygodni jakaś grypa czy coś podobnego
Po niespełna 3 latach widać że antyszczepionkowa szuria z podkarpackiego nie wymarła :)
https://i.postimg.cc/kgGzbYCJ/image.png (https://postimg.cc/G40X0Q9V)
https://ptgeo.org.pl/wp-content/uploads/2021/06/DemografiaOsadnictwoCovid_Ryc05.jpg
Ryc. 5. Nadmiarowe zgony w 45 tygodniu 2020 r. (okres referencyjny: 2017-2019) według podregionów NUTS3. Źródło: na podstawie danych GUS.
Czy zatem na próżno doszukiwać się jakichś prawidłowości i uwarunkowań „geograficznych” we wpływie pandemii COVID-19 na struktury demograficzne? Wydaje się, że można ich doszukiwać się w krótszych okresach czasu. Na ryc. 5) przedstawiono przestrzenne zróżnicowanie natężenia nadmiarowych zgonów w 45 tygodniu 2020 r. (8-14 listopada). To co zwraca szczególną uwagę, to szczególnie wysoka intensywność i równomierność tego zjawiska na tzw. ścianie wschodniej (dokładnie w przedziale 240-250% w stosunku do okresu referencyjnego) oraz w województwie małopolskim i częściowo świętokrzyskim. Nie wiąże się to ani z wielkością populacji w wieku poprodukcyjnym, ani z rejestrowanymi zakażeniami 2-3 tygodnie wcześniej (ryc. 6). W tym drugim przypadku zgony ogółem i zakażenia koronawirusem (w przeliczeniu na populację) są niemal idealnie niewspółmierne (współczynnik determinacji oszacowanego modelu jest bardzo bliski zeru). Nie wiadomo, co może być przyczyną takiego charakterystycznego ułożenia, tj. wyraźnego skoku umieralności na wschód od południka 21°30’. Na pewno warto byłoby zbadać ten swego rodzaju fenomen w większej szczegółowości (gmin, powiatów), być może zbadać związki z rejonizacją służby zdrowia.https://ptgeo.org.pl/2021/07/przestrzenne-zmiany-demograficzno-osadnicze-w-polsce-a-pandemia-covid-19/
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski
support vBulletin