Zobacz pełną wersję : Wybory i po wyborach, czas rzadzic ale jak?
Amatorka. Znowu mamy amatorów i to na dodatek leniwych. Co facetowi szkodzi wyrejestrować Ośrodek, który podobno nigdy nie fakturował. Chyba że teraz za jego pomocą bada opinię publiczną, czy popiera ono Prawo i Sprawiedliwość inaczej (Teraz Q My - to takie polskie TQM), czy nie popiera.
Dropsiak
14-12-2005, 08:15
I jeszcze raz Rzepa:
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051214/ekonomia/ekonomia_a_1.html
PODATKI Ministerstwo Finansów planuje zmiany w akcyzie
Nałożą na gaz, zwolnią perfumy
Ceny gazu mogą wzrosnąć, bo Ministerstwo Finansów planuje wprowadzić na niego podatek akcyzowy. Pewne jest, że od przyszłego roku zostanie zlikwidowane opodatkowanie kosmetyków.
Minister finansów Teresa Lubińska powiedziała "Rz", że nie planuje opodatkowania gazu w przyszłym roku. Ale w 2007 roku może zmienić zdanie.
Ministerstwo Finansów zamierza zwolnić z podatku akcyzowego kosmetyki, np. perfumy i wody toaletowe. Dziś wynosi on 5 - 10 proc.
Nie możemy się jednak z tego cieszyć, bo producenci kosmetyków nie chcą wykorzystać tej okazji do obniżenia cen. - Pieniądze uzyskane dzięki obniżce akcyzy przeznaczymy na rozwój działalności, dzięki czemu wzrośnie zatrudnienie - tłumaczy "Rz" Henryk Orfinger z Polskiego Związku Pracodawców Prywatnych Branży Kosmetycznej.
p.b., a.ła.
wszak gazu używamy częsciej niz kosmetyków........?
Dropsiu, ale jak ograniczysz się w myciu, to będziesz mógł się taniej spryskać.
Dropsiak
14-12-2005, 08:38
I jeszcze to, bo nie mogłam się powstrzymać..buhahahhahah
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3065734.html
rewelacyjny komentarz Renaty B. na temat wyczynu eurokolegi :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :-?
W radiu z ust Renatki lepiej brzmi, że woda nie krew.
Swoją drogą jak jej nie wyjdzie z Samoobroną zawsze będzie mogła innej profesji popróbować.
Będzie miałą fajną klientelę. Każdy będzie się pytał:
"Renatko, czy to już gwałt"
A ona na to:
"Więcej owsaaaaaaaaaaa!"
:roll: :oops:
I jeszcze to, bo nie mogłam się powstrzymać..buhahahhahah
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3065734.html
rewelacyjny komentarz Renaty B. na temat wyczynu eurokolegi :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :-?
Dropsiak ... ladnie sie tak z Renatki smiac ... uwazaj .. ona JUZ ma mature ...
A propos wykształconych u władzy - poczytajcie o mnożeniu do kwadratu :lol: . To będzie dopiero zagwozdka dla zwolenników matematyki klasycznej:
"Wiceminister Neneman powiedział, że obecnie przewiduje się mnożenie do kwadratu pojemności silnika, która następnie będzie mnożona przez stawkę bazową - niższą niż 1 zł za 1 cm sześc. pojemności. Stawka bazowa obowiązywałaby samochody z silnikami spełniającymi najnowsze normy toksyczności spalin."
http://firma.onet.pl/1301012,prasa.html
buahahahahhahahaa
wystarczy dodac do bzdetnej ustawy slowa "do kwadratu" i juz zlikwiduje sie caly deficyt budżetowy w Polsce
GENIUSZ jakis :o :o :o
toz to grupa trzymajaca Rywina ze swoim "i czasopisma" to sie nie umywa .... :lol: :lol: :lol:
Znakiem, jakby kliknęła ziaba, nowe idzie.
Albo idą podatki co. :roll: :o
Oj będziemy konkurować w rozdawnictwie, będziemy... :x
Jerzysio
15-12-2005, 07:43
..jak zostało parę miliardzików do podziału ( po Belce ), to :
"bedziem wspierać wiernych"...... 8)
J
wareczka
15-12-2005, 07:48
jaja na maxa... Sośnierz dał przykład, a wczoraj kuzyn kandydat PO na posła, zapisał się do PIS bo przecież wybory na wiosne.... na dole PO już padło..... piszę by i inni mogli sie pośmiać.... a ludzie na poważnie o polityce rozmawiają
..jak zostało parę miliardzików do podziału ( po Belce ), to :
"bedziem wspierać wiernych"...... 8)
J
wierni sa dobrzi bo sa dobrzi i wierni :):):)
Kombatantom stanu wojennego naobiecujemy. Zagłusuja na nas na wiosnę.
Jerzysio
15-12-2005, 08:11
...obiecajmy im darmowy wstęp do muzem stanu wojennego.....
J
Dropsiak
16-12-2005, 11:51
Dzisiejsza Rzepa
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051216/kraj/kraj_a_1.html
POCZTA POLSKA
Gdzie Niezgoda, tam Zasada
Prawą ręką dyrektora został człowiek, który miał zarzuty o ustawianie przetargów
Zbigniew Niezgoda ma dwa mieszkania w domu spółdzielni, w której rządzi awansowany przez niego Aleksander Zasada
Od kilku dni nowym szefem Poczty Polskiej jest Zbigniew Niezgoda, w czasach prezesury Wiesława Walendziaka dyrektor biura zarządu TVP.
Za kadencji Niezgody zapadną najważniejsze decyzje, m.in. co do przyszłej prywatyzacji Poczty. Dyrektor już dobrał sobie zastępców. Odpowiedzialnym m.in. za transport (a więc wielomilionowe przetargi) w Poczcie został Aleksander Zasada, przed laty bliski współpracownik Niezgody.
Zasada to doświadczony urzędnik. Były szef gabinetu PRL-owskiego premiera Mieczysława Rakowskiego. W latach 90. był w TVP. Kierował biurem handlu i promocji. Jego kariera skończyła się skandalem. Wewnętrzna kontrola (a później NIK) odkryły, że m.in. łamał procedury przetargowe i podejmował absurdalne decyzje. TVP wzięła w leasing furgonetkę od kolegi Zasady w cenie wyższej od ceny nowego auta. Decyzję podejmował sam Zasada. On też, łamiąc ustalenia przetargu, podpisał wielomilionowy kontrakt ze spółką, której doradzała jego konkubina. TVP zwolniła Zasadę.
W 1997 r. NIK zawiadomiła prokuraturę o przestępstwie. Ta,dopiero po czterech latach śledztwa, postawiła Zasadzie zarzut: narażenie telewizji publicznej na 4 mln zł strat. Zbigniew Niezgoda, pryncypał z TVP, bronił w śledztwie podwładnego.
Zasada wyszedł z opresji obronną ręką. Pani prokurator, która postawiła mu zarzuty, trzy tygodnie później je... umorzyła "wobec braku danych dostatecznie uzasadniających możliwość popełnienia przestępstwa".
W 1999 r. drogi Zasady i Niezgody zeszły się ponownie. Obaj rozpoczęli pracę w Poczcie Polskiej. Zasada zajmował się strategią firmy, a Niezgoda był przez jakiś czas jej dyrektorem.
Szef Poczty Polskiej potwierdza w rozmowie z "Rz", że zeznawał w śledztwie na korzyść Zasady. Przed nominacją wiedział, jakie zarzuty stawiała mu prokuratura. Jak mówi nam Niezgoda, na stanowiskach kierowniczych można popełnić błędy. Czasem chodzi się po bardzo grząskim gruncie, zwłaszcza tam, gdzie w grę wchodzą duże pieniądze. W nominacji nie widzi nic złego.
Julia Pitera, była szefowa polskiego Transparency International, posłanka PO: - Dziwne, że ktoś z kręgu PiS podejmuje podobne decyzje. Zamiast tej nominacji spodziewałabym się wyjaśnień, dlaczego dopiero po czterech latach prokuratura postawiła zarzuty w sprawie o wielomilionową niegospodarność? I dlaczego, już po trzech tygodniach, ta sprawa została umorzona? Nie rozumiem, jak ktoś taki może pracować w publicznej instytucji.
"Rzeczpospolita" ustaliła, że Zasada i Niezgoda od kilku lat są sąsiadami. Mieszkają w domu zbudowanym... przez spółdzielnię Zasady. Dyrektor Poczty Polskiej ma tam dwa mieszkania. Zasada, po godzinach, jest prezesem spółdzielni. Jego współpracownikiem jest Piotr B. - oskarżony o wyprowadzenie z PZU Development 3 mln zł.
Niezgoda deklaruje, że sprawy spółdzielni go nie interesują. Podkreśla, że kilka dni temu Zasada zrezygnował z bycia prezesem (zastąpiła go jego konkubina) i że nie zna Piotra B. Nie przeszkadza mu, że w spółdzielni Zasady mieszka kilku urzędników Poczty.
WOJCIECH CIEŚLA, ROBERT RYBARCZYK
cytuję, rzecz jasna, z miłością :D :D :D
ponury63
19-12-2005, 01:28
...mamy obowiązującą wykładnię prawa [w rozumieniu ustawy o VAT i aktów wykonawczych do tej ustawy] :lol:
"Towarem była prostytutka. I ten towar jest określany, jak on wygląda czy to ma być taka miłość, czy taka miłość. Jeżeli chcą się zabezpieczyć, to mówią o tym w chwili zamawiania, a nie w momencie kiedy mężczyzna ma ją posiąść. No przecież krew nie woda" - powiedziała Renata Beger w poniedziałek w Radiostacji.
Renata Beger dla Radiostacji (http://i.wp.pl/a/f/mp3/8974/beger.mp3) [148 kB]
http://i.wp.pl/a/f/jpeg/8541/beger400_krynicki.jpeg
Lipa dla ciemnoty
"To lipa, ale jedziemy w to, bo ciemny lud uwierzy" - miał powiedzieć w czasie kampanii wyborczej Jacek Kurski. Rzecz działa się w Radiu TOK FM i dotyczyła informacji, jakoby dziadek Donalda Tuska wstąpił na ochotnika do Wehrmachtu. Dziś wygląda na to, że Jacek Kurski po prostu ujawnił zasadę, na której był oparty cały pomysł kampanii wyborczej PiS: dużo obiecywać, nawet samemu w to nie wierząc i nie mając zamiaru tych obietnic realizować, zmyślać fakty na temat programu przeciwnika, a "ciemny lud uwierzy" i zagłosuje. Później można będzie się ze wszystkiego wycofać i niczego nie realizować, ale będzie "po sprawie". Pomysł był skuteczny, a PiS nie zamierza dotrzymać niczego, co obiecywał. Nic też dziwnego, że Jacek Kurski jest znowu członkiem tej partii. I nikogo nie zdziwi, gdy szybko awansuje...
Krzysztof Łoziński, Wprost 27.11.2005 [info za portalem szukamypolski.com (http://www.szukamypolski.com/frame_dodruk.php)]
http://i.wp.pl/a/f/jpeg/8901/kurski_krynicki.jpeg
Lipa dla ciemnoty
"To lipa, ale jedziemy w to, bo ciemny lud uwierzy" - miał powiedzieć w czasie kampanii wyborczej Jacek Kurski. Rzecz działa się w Radiu TOK FM i dotyczyła informacji, jakoby dziadek Donalda Tuska wstąpił na ochotnika do Wehrmachtu. Dziś wygląda na to, że Jacek Kurski po prostu ujawnił zasadę, na której był oparty cały pomysł kampanii wyborczej PiS: dużo obiecywać, nawet samemu w to nie wierząc i nie mając zamiaru tych obietnic realizować, zmyślać fakty na temat programu przeciwnika, a "ciemny lud uwierzy" i zagłosuje. Później można będzie się ze wszystkiego wycofać i niczego nie realizować, ale będzie "po sprawie". Pomysł był skuteczny, a PiS nie zamierza dotrzymać niczego, co obiecywał. Nic też dziwnego, że Jacek Kurski jest znowu członkiem tej partii. I nikogo nie zdziwi, gdy szybko awansuje...
Hej ponury ... :) ty nie bądź ponury ... wg mnie w obecnej sytuacji nam sie pozostaje tylko cieszyc ze oni nie zamierzaja realizowac tego co obiecywali :):) ....
Bedzie przynajmniej tylko zastoj (a mogloby byc gorzej ...)
no i moze wylapia troche oszustow i kombinatorow coby "ciemny lud" igrzyskami ubawic w TVP ... ktora oczywisice juz niedlugo zacznie pokazywac wszystko w jedynym obiektywnym bo zgodnym z linia partii świetle :):)
Dropsiak
19-12-2005, 07:37
A gaz i tak drożeje
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3073801.html
prąd zreszta tez...
http://biznes.onet.pl/1,1301689,prasa.html
i autogaz???
http://biznes.onet.pl/5,1301683,prasa.html
:-? :-? :-? :-?
optymistyczna inauguracja Nowego Roku jednym słowem :cry:
Może mi ktos odpowie, bo ja ciemny Stańczyk jestem.
Czym się różni "i/lub czasopisma" od Pieciu Szybkich Wspaniałych z Rady Radiofoni i TV? :roll: :o
Dropsiak
21-12-2005, 09:17
Jam tez ciemna :oops: :oops: :oops: :oops: :cry:
i zabawa robi sie coraz bardziej przykra
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3077273.html#dalej
Jerzysio
21-12-2005, 10:34
...tu trio,
..tam kwintecik..
..ot i wszystko gra .....
...jakoś przebidują chłopaki....
8) J
Monika B
21-12-2005, 11:58
... poczekaj jeszcze 4 lata przed Toba :lol: :lol: :lol:
Pawson, Ty optymista jesteś!
Ja sobie właśnie policzyłam, że znając nasze umiełowanie władzy najwyższej, to mamy 2 razy 5 lat jednego Kaczorka, a potem to samo z drugim :wink:
Daje to nie 4 a 20!!! :D
No to szęśliwego Nowego ...
Monika, co tak skromnie? Toż jeden z Braci ma potomstwo tudzież wnuczkę :lol: . Będziemy potem śpiewać "40 lat minęło"....
Jerzysio
21-12-2005, 20:08
...ła potem :
"stio lat, stio lat ........"
ale kto to bedzie śpiwać :-? :-? :-?
J
Dropsiak
23-12-2005, 11:54
No proszę, czyli to nie było jedynie nasze czarnowidztwo i szukanie dziury w całym:
http://fakty.interia.pl/news?inf=699281
no skoro i TAKIE czynniki dostrzegły ten ogrom kompetencji w finansach i skarbie.....
ciekawi mnie wysokosć ewentualnych odpraw.....
alem pewnie czepialska :cry: :cry: :cry: :wink:
Miało być tańsze państwo, a po wiosennych wyborach znowu będą zmieniać pieczątki, szyldy i listowniki.
Dropsiak
27-12-2005, 08:11
:D :D :D :D :D
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8133539&rfbawp=1135670893.150
i jeszcze to dodam :-? :-?
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3084721.html
No proszę, czyli to nie było jedynie nasze czarnowidztwo i szukanie dziury w całym:
http://fakty.interia.pl/news?inf=699281
no skoro i TAKIE czynniki dostrzegły ten ogrom kompetencji w finansach i skarbie.....
ciekawi mnie wysokosć ewentualnych odpraw.....
alem pewnie czepialska :cry: :cry: :cry: :wink:
na patrz to ja sie musze pokalac ...
jeszcze wczoraj bylem przekonany ze Prezydent przez 4 lata nic dobrego nie zrobi a tu 3 dni i juz bardzo madra decyzja ...
OBY TAK DALEJ
PS. To moze jednak zrobicie ta koalicje z PO (plis plis plis ...)
Dropsiak
28-12-2005, 06:28
Jakie malutkie niedopatrzenie, najzupełniej rzecz jasna przypadkowe
http://fakty.interia.pl/news?inf=700330
Ot profesjonalizm :-? :-? :-? :-?
Jakie malutkie niedopatrzenie, najzupełniej rzecz jasna przypadkowe
http://fakty.interia.pl/news?inf=700330
Ot profesjonalizm :-? :-? :-? :-?
oj tam czepiasz sie biednych poslow .... :lol: :lol: :lol:
sie im zapomnialo i juz .... :lol: :lol: :lol:
Dropsiak
29-12-2005, 07:58
No to polecam, poczytajcie w wolnej chwili.....
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=9811&wid=8135088&rfbawp=1135843020.802&ticaid=1ce1
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
i to tak noworoccznie
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,wid,8130986,wiadomosc.html?rfbawp=1135843 162.752
:D
http://finanse.wp.pl/kat,44634,wid,8135443,raportwiadomosc.html?rfbawp= 1135844759.034
:-?
Dropsiak
30-12-2005, 13:08
Jak rzadzić, nie mając większości a łaska marszałka L. na pstrym koniu jezdzi? /a tak się podobno zmienił, takim męzem stanu pod wpływem PiS stał/
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=5551&wid=8136743&rfbawp=1135947503.255
Trudno jest. Ale wytrawni politycy w stylu braci K., którzy z pełną swiadomoscią biorą /widziały gały co brały :) / i to chętnie władzę, powinni się z tym liczyc i mieć plan B na wypadek takich wpadek.
Dzisiejsze lamenty pokazuja, ze tego planu nie ma. Trudno oskarzać opozycję, zeby myślała w interesie rządu, który /patrz np.ustawa-media/ działa w znacznym stopniu w interesie swojej partii.
Rzad i prezydent powinni jakoś rozwiązac całą sytuacje z korzyscia dla państwa. Za to im płacimy.
Smutne to wszystko. Oni się bawią....na nas się skrupi...
to sie biedulki z PIS-u zdziwiły -hihihihihihi- moze nawet zniknie usmieszek z twarzy wiecznie zadowolonego premiera ... hmmm kto wie ???
W koncu PO poszlo gdzies po rozum do glowy i wymyslilo co to jest opozycja.
Zreszta ja uwazam ze zadbali przy okazji o swoj elektorat (naprzyklad mnie) ... co do pytania "kto za to bedzie placil??" to sie nie przejmuje bo i tak zakladam ze PIS w perspektywie 4 lat zakosi mi z moich pieniazkow ile tylko da rade ...
wareczka
30-12-2005, 13:40
a cieszy was że moherowa opozycja PO z LPR (przypomnijmy że PO poprosiło LPR o koalicję) wydało lekką reką 1,5 miliarda złotych... zapewne na tak pożądane przez tu obecnych becikowe DLA WSZYSTKICH
no i plus nowe wybory w Wawie.. ale co tam że miliony z podatków pójda by Hania była prezydentem przez kilka miesięcy
a cieszy was że moherowa opozycja PO z LPR (przypomnijmy że PO poprosiło LPR o koalicję) wydało lekką reką 1,5 miliarda złotych... zapewne na tak pożądane przez tu obecnych becikowe DLA WSZYSTKICH
1. lekka reka to wydal pieniadze PIS uchwalajac taka bzdurna ustawe jak becikowe w ogole
2. To nie PO jest odpowiedzialne za budzet bo jest w opozycji tylko rzad a jesli ktos stworzyl rzad ktory nie jest w stanie rzadzic bo sie nie chcial dzielic wladza z PO to sorry.....
3. akurat mohery nie dostana becikowego bo sa za stare :):)
4. A co wg Ciebie powinno robic PO w opozycji .... siedziec cichutko i trzymac kciuki za panstwo ... ta droga poszla UW i ... jej nie ma :-?
no i plus nowe wybory w Wawie.. ale co tam że miliony z podatków pójda by Hania była prezydentem przez kilka miesięcy
W Wwie to warto by wydac i miliardy zeby tylko PIS tam nie rzadzil ... bo o zwyciestwie Hani to i ty jestes przekonany jak widze... (no i dobrze)
poza tym jest cos takiego jak prawo i ono powinno byc przestrzegane a nie "poprawiamy terminy w ustawie to se dluzej porzadzimy ..."
wareczka
30-12-2005, 16:11
1. lekka reka to wydal pieniadze PIS uchwalajac taka bzdurna ustawe jak becikowe w ogole
2. To nie PO jest odpowiedzialne za budzet bo jest w opozycji tylko rzad a jesli ktos stworzyl rzad ktory nie jest w stanie rzadzic bo sie nie chcial dzielic wladza z PO to sorry.....
3. akurat mohery nie dostana becikowego bo sa za stare :):)
4. A co wg Ciebie powinno robic PO w opozycji .... siedziec cichutko i trzymac kciuki za panstwo ... ta droga poszla UW i ... jej nie ma :-?
W Wwie to warto by wydac i miliardy zeby tylko PIS tam nie rzadzil ... bo o zwyciestwie Hani to i ty jestes przekonany jak widze... (no i dobrze)
poza tym jest cos takiego jak prawo i ono powinno byc przestrzegane a nie "poprawiamy terminy w ustawie to se dluzej porzadzimy ..."
Pawson cos Ty tak sie naciął by bujac w żywe oczy...
czy Ty nie kumasz że becikowe w Polsce wprowadzili LPR, PO i Samoobrona... koalicja powstała z inicjatywy Platformy!!!!
Nie kumasz że Donald i Andrzej i Roman to teraz koalicja
1. Pawson umiesz czytać???? http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051230/kraj/kraj_a_1.html
Zamiast rządowego projektu PiS, według którego tysiąc złotych becikowego miały dostać tylko najuboższe matki, Sejm - głosami LPR i PO - poparł projekt... LPR. Co to znaczy? Teraz każda kobieta za urodzenie dziecka dostanie tysiąc złotych, a kobieta w trudnej sytuacji materialnej - dwa tysiące
a poza tym
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&6&30
Roman Giertych, Donald Tusk, Andrzej Lepper jak bracia głosowali za becikowym dla wszystkich!!! oraz głosowali za innymi inicjatywami które nas podatników beda kosztowały 1,5 miliarda złotych, cieszmy się że moherowej koalicji udało się załatwic PIS!!!
2. masz racje PIS nie jest w stanie rządzić!!!! Myślę że LPR, PO i Samoobrona partie które tak dobrze sie dogaduja powinny teraz stworzyć rząd.
3. myslisz że wyborczynie PO, to same stare baby???? a ja myślałem że za PO głosowały głownie młode wykształcone kobiety... patrz jak się pomyliłem.
4. dobrze że PO siedzi głośno, my zapłacimy za to z własnej kieszeni
Masz racje jasne, w Warszawie powinno się robić wybory co pół roku... aż Hania wygra
no popatrz poza 1 punktem we wszystkim się z Tobą zgadzam!!
Dropsiak
30-12-2005, 17:44
Nie rozumiem tych lamentów. Jak PiS juz nie chce becikowego, bo szkodzi finansom to prezydent ustawy nie podpisze i z głowy.
Wszak rzadzi i kieruje się interesem państwa, nie?
A co do wyborów...niecały miesiac temu w pewnym miasteczku w okolicach Krakowa/ rzut kamieniem od mojego miejsca na ziemi :)/odbyły sie wybory burmistrza, bo dotychczasowy został posłem. Z listy PiS w dodatku. I nikt się nie awanturował oraz nie dostrzegał w tym niczego złego, nie żądał komisarza, sejm nie zmieniał prawa .......
Dlaczego warszawiakom nie dac takiej samej szansy jak innym mieszkańcom naszego kraju? Nie rozumiem.
To może z innej beczki :D
Co myslicie o tym pomysle ?
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3089969.html?skad=rss
genialne moim zdaniem :roll: :roll: :roll: :-?
Czy jest tu jakis prawnik?
Czy naprawdę zgodnie z prawem mozna zmusić do pracy lekarza, który nie podpisał kontraktu /umowy o pracę/ z powodu nieodpowiadających mu warunków??? Albo obciazyc go odpowiedzialnoscią za zdrowie pacjentów przychodni, w której umowa juz mu wygasła a nowej nie podpisał???
:roll: :roll: :roll: :roll:
wareczka
30-12-2005, 18:09
Dropsiak, a kto lamentuje... ja myślę że jest ogólna radośc że Donald i Roman dali wszystkim po 1000 zl a wybranym po 2000 zł...
jest GIT, Donald i Andrzej juz ogłosili że 1,5 miliarda złotych dodatkowych wydatków (przeciez w naszych kieszeniach można wyciągnąc znacznie więcej, na nowe wydatki) to pikuś
ja nawet czekam aż ten rząd PIS który pokazał że nie potrafi zarządzać ani nie ma, większości w sejmie, zastąpi, sprawdzona w boju koalicja Samoobrony, PO z LPR... cieszy mnie przede wszystkimn że w PO sa tak mądrzy ludzie którzy pierwsi poprosili LPR o koalicję!!!
teraz rozumie dlaczego Donald przepraszał babcie za berety... przecież własnie widac efekty powstała nową moherowa koalicja!!!
dobrzykowice
30-12-2005, 19:51
...a jednak kupię sobie kolumny do kina domowego :D ...no chyba, że kaczor to jeszcze zawetuje, albo dzidzia pokrzyżuje nam plany :>
Jedno jednak w tym wszystkim jest pewne, lpr nie zyska w ten sposób kolejnego wyborcy....
wareczka
30-12-2005, 19:57
ale Donald i PO zyskali teraz wielu nowych wyborców, chyba każdy kto skorzysta z becikowego i bogaty i biedny zagłosuje teraz na PO
cieszy że PO wywiązuje się z własnego programu wyborczego, to rzadkośc dziś
Co myslicie o tym pomysle ?
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3089969.html?skad=rss
genialne moim zdaniem :roll: :roll: :roll: :-?
Czy jest tu jakis prawnik?
Czy naprawdę zgodnie z prawem mozna zmusić do pracy lekarza, który nie podpisał kontraktu /umowy o pracę/ z powodu nieodpowiadających mu warunków??? Albo obciazyc go odpowiedzialnoscią za zdrowie pacjentów przychodni, w której umowa juz mu wygasła a nowej nie podpisał???
:roll: :roll: :roll: :roll:
hhihii ... lekarze sie pewnie przestraszyli wszyscy i leca podpisywac umowy :):):)
...........
no popatrz poza 1 punktem we wszystkim się z Tobą zgadzam!!
jesli chcesz naprawde pogadac o polityce to pisz a) kulturalnie b) madrze ... na tym poziomie to ja nie przywyklem do rozmow z ludzmi ... wrecz uwazam to za przejaw .....
wareczka
30-12-2005, 21:12
[quote="Pawson"]
1. lekka reka to wydal pieniadze PIS uchwalajac taka bzdurna ustawe jak becikowe w ogole
[quote]
a mówienie nieprawdy za przejaw czego uważasz....
toż całe media trąbią że PO z LPR uchwalili becikowe a Ty cos innego gadasz....
che che ..
jak nazwac pierwszego ministra z PIS oskarzonego o przekrety finansowe i zdymisjonowanego :):):)
"wierzchołek góry lodowej"
czy
"dobry początek"
:lol: :lol: :lol:
wareczka
04-01-2006, 08:09
dziesiątki razy o tym mówiliśmy i nigdy się tak nie stało
wreszcie dożyliśmy czasów, że gdy na jakimś ministrze ciąża jakieś zarzuty jest on dymisjonowany.... nie ma sytuacji jak w poprzednich rządach, czy to SLD, czy AWS z UW, czy UW, KLD że prasa wrzeszczy o przekrętach a premier i rząd broni ministra, że to na pewno nie prawda
Cieszy zwłaszcza to że na odwołanie ministra naciskał Prezydent.... bo to chyba o to chodzi by Prezydent w naszym kraju nie krył aferzystów a ich gonił
wreszcie jakieś zasady...
patrzcie na zachód, tam jest identycznie,
podobnie na zachodzie gdy szef partii przegra wybory (zwłaszcza wygrane) honor i zasady kazą mu sie oddać przewodnictwo partii
czy znacie raport NIK np o działalności ministra Lewandowskiego z PO w sprawie NFI??? a w PO to główna postać
zgadzam się z Tobą w pełni Pawson!!! Mam nadzieję że to jest początek góry i to dobry początek i z polityki i z PIS i z PO i innych partii zostaną pogonieni wszyscy gangsterzy i Mikosze... a nie będzie sytuacji że Sobotki są chronieni przez Prezydenta
może czas skończyć z tradycja że aferałów awansuje się np do europarlamentu
Dropsiak
04-01-2006, 09:01
No i jak zwykle...:
dzisiejsza Rzepa:
Zapomnieli złożyć deklaracje majątkowe
Zbigniew Ziobro nie złożył w terminie oświadczenia majątkowego. Minister sprawiedliwości naruszył ustawę o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Teraz będzie się z tego tłumaczył przed Sejmową Komisją Regulaminową i Spraw Poselskich. Jej posiedzenie wyznaczono na przyszły tydzień.
Z przekroczenia terminu tłumaczyć się będzie także czwórka innych posłów: Małgorzata Ostrowska (SLD), Robert Strąk, Witold Hatka i Halina Murias (wszyscy z LPR).
Zgodnie z ustawą o wykonywaniu mandatu posła i senatora parlamentarzysta ma obowiązek złożyć oświadczenie majątkowe najpóźniej w przeddzień ślubowania poselskiego - a więc w tym roku do 18 października.
Minister Ziobro złożył swoje oświadczenie 31 października. Hatka, Murias i Strąk - kilka dni wcześniej, ale też po terminie.
Najbardziej spóźniła się z oświadczeniem Ostrowska - złożyła je dopiero 3 listopada.
- Wcześniej byłam w Ministerstwie Skarbu i tam na odchodnym również składałam oświadczenie majątkowe. Sądziłam, że ono wystarczy - tłumaczy Ostrowska. Okazało się jednak, że w Sejmie musi złożyć kolejne oświadczenie. - Napisałam wyjaśnienie i wysłałam do Komisji Regulaminowej, mam nadzieję, że teraz wszystko jest w porządku. Nie wiem jednak, co zdecyduje komisja - dodaje posłanka SLD.
Kara za opóźnienie nie jest dolegliwa - Komisja Regulaminowa może zwrócić posłowi uwagę, udzielić mu upomnienia, a w ostateczności nagany.
Rzadko jednak surowsze kary są stosowane. Zwykle komisja ogranicza się do prowadzenia korespondencji z posłami w celu wyjaśnienia sprawy.
A jest co wyjaśniać, bo w poprzedniej kadencji posłowie nagminnie mylili się, wypełniając swoje oświadczenia majątkowe.
Najsłynniejsze i najbardziej brzemienne w skutki były pomyłki byłego marszałka Sejmu Włodzimierza Cimoszewicza, dotyczące zakupu i sprzedaży akcji PKN Orlen. Pośrednim efektem tych pomyłek było gwałtowne zakończenie kariery politycznej Cimoszewicza.
e.o.
kazdy wszak jest tylko człekiem, no nie :lol: :lol: :lol: :lol:???
wareczka
04-01-2006, 09:56
jak pawson słusznie zauważył, na dobry początek, poleciał Mikosz (BRAWO) cieszy że to Prezydent poparł!!
Dropsiak
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8139981&rfbawp=1136278012.433&ticaid=1d73
mam nadzieję że nowa moherowa koalicji szybko posprząta Ziobrów na "dobry początek"
Cztery lata przygotowań do objęcia władzy i takie pomyłki.......
A może ta wygrana tak zaskoczyła PiS ,że teraz ne bardzo jest komu rządzić :wink:
Pawson wierzchołek to był już trochę wcześniej. Sławetna kolacja Kazia M. , teraz to już chyba góra :wink:
wareczka
04-01-2006, 10:16
tak apropos gdzie jest dziś Pan Minister Lewandowski czołowy przedstawiciel realnego socjalizmu?? i z ciekawości jaką partie reprezentuje obecnie??? i ile nas kosztowało wprowadzanie pomysłów realnego socjalizmu przez pewną partię???
NFI?? kto to jeszcze pamięta, a płacimy do dziś... kto rozliczy tego pana i pewne partie które to wprowadziło??
http://www.nik.gov.pl/o_nik/publikacje/kp/2002_1_077.pdf
http://www.wprost.pl/ar/?O=6157&C=57
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17007&w=11388508&a=11388508
najzabawniejsze jest to że najbardziej obśmiweany człowiek RP mia rację w sprawie NFI
Lepper
Z przemówienia w Sejmie 25 stycznia 2002 r.:
NFI, największa afera, największe oszustwo w dziejach Polski. Kto to wymyślił? Kto za tym stoi? Ano pan Lewandowski, ten, któremu immunitet Wysoka Izba uchyla już 8 lat, jeśli się nie mylę. Czterech ministrów wystąpiło o to, aby uchylić mu immunitet. Nie, po co, to nasz człowiek. Czy to lewa strona, czy to środek -bo nie chcę obrażać prawej strony -jest to samo: to jest nasz, oddany. Razem z Kaczmarkiem obydwaj doprowadzili do tego. NFI dzisiaj przynoszą same straty. Mówiłem wtedy, że te świadectwa będą niczym. Mogę to mówić, dlatego że ja nie dąłem się oszukać. Ja tego świadectwa nie kupiłem. Na dzień dobry kazali jeszcze za wstęp zapłacić. Będziecie mieć duże pieniądze, ale za wstęp do tego biznesu, który przyniesie takie zyski, musicie zapłacić po 20 zł. Powiedziałem: Nie, ja tego nie kupię i nie kupiłem. Można to sprawdzić. Kupiła żona, pytała, czy może kupić. Tak, ale dlaczego? Mówię: kup, tylko dlatego, żebyśmy dzieciom pokazali kiedyś, jaki biznes zrobiono na Polakach, jaki to Zachód zrobił biznes na Polakach. Chodziło o to, żebyśmy później je mieli i mogli dzieciom pokazać. 20 zł. Praca naszych dziadków, naszych ojców, nasza praca. Wyceniono ją na 20 zł. Ale obiecali, mówili, ile to będzie pieniędzy. Ludzie, nie pomieścicie ich nie tylko w kieszeniach, ale w torbach, z walizkami będziecie do banków przychodzić, takie były głosy. Balcerowicz podreptał do okienka pierwszy. Kupuję świadectwo - mówi - kupuję świadectwo. I kupił, kupił. Prawie 28 milionów ludzi oszukał. Rodacy! Zastanówcie się, na kogo my głosujemy, kogo wybieracie? Opamiętajcie się! Przecież to jest jedno wielkie oszustwo, jedno wielkie złodziejstwo. Funduszami tymi zarządza Zachód, firmy zachodnie, których zarządy wypłacają sobie rocznie nieduże kwoty, tylko niektóre przytoczę: l 600 000 euro rocznie. Mała kwota, to jest około 5 milionów zł, 50 miliardów starych złotych. Co to jest, jeśli prezesi banków biorą po 9 miliardów starych złotych miesięcznie. To nie jest dużo. Bogaty kraj, świadectwa rosną w siłę. Ludzie żyją dostatnio, coraz lepiej im się żyje, tak, że mogą tam brać.
Żaden z funduszy nie ma zysku. Coś tam o jednym przebąkuje się teraz, że podobno jakiś zysk wykazał. Aleja tego jeszcze nie widziałem, dlatego operuję tymi danymi, które mam. Pierwszy NFI- strata 5 milionów, prawie 6 milionów zł. Drugi NFI - 5 milionów. NFI Jupiter - prawie 20 milionów zł straty, NFI IV Progress -prawie 9 milionów strat. NFI V Victoria - 4 miliony strat. NFI VII -4,5 milionów strat. NFI IX imienia wielkiego człowieka, Eugeniusza Kwiatkowskiego. Patrzcie, jaka perfidia, jakie to sprytne, Kwiatkowski, twórca Polski w latach 20., 30., człowiek zasłużony dla kraju, i teraz nazywa się jego imieniem, szubrawcy nazwali, ten fundusz, żeby oszukać ludzi, bo jak już imienia Kwiatkowskiego, to na pewno jest dobrze. Strata tego funduszu na dzisiaj - tylko 13 milionów zł, bardzo mała. NFI Foksal - 6,5 milionów zł. NFI XIII Fortuna - 6,5 milionów zł. NFI XIV Zachodni -7,5 milionów zł. I tak co roku, same straty, a pieniądze idą na Zachód. Żeby było śmieszniej, fundusze NFI na dzień 30 czerwca 2000 roku... Strata wszystkich funduszy wyniosła ok. 333 miliony zł. To jest 70 procent kapitału zapasowego. Jest ona 111 razy większa od kapitału akcyjnego. To są interesy. Za to nikt w Polsce nie odpowiada, nikomu nic nie grozi, wszyscy mają się bardzo dobrze.
NFI dostały jeszcze środki pomocowe. Tak. Im trzeba było jeszcze pomóc, żeby te 20 zł kiedyś przerodziło się w 20 milionów nowych złotych. Środki pomocowe z budżetu państwa, z budżetu, z budżetu, w którym nie ma na służbę zdrowia, nie ma na szkolnictwo, nie ma na wojsko, na policję. Dostały w 2000 roku z budżetu tylko 59 milionów zł, z budżetu państwa. Nie słyszałem w Sejmie, żeby ktoś z tej trybuny alarmował, krzyczał. Ba, bierzemy kredyty z Banku Światowego i dofinansowujemy fundusze NFI. Z Banku Światowego jest to kwota, pożyczka przyznana dnia 10 lipca 1991 roku, wykorzystana później, w wysokości 155 milionów dolarów i drugie 260 milionów dolarów. Nie ma w Polsce pieniędzy; biedny kraj. Udowadniam w ten sposób, że NFI nic nie znaczą dzisiaj, ale panowie prezesi, zarządy i kapitał zachodni mają się dobrze. NFI również udzielał poręczeń. Największe straty w latach 1995-2000 wykazał NFI Foksal, tam strata wyniosła, szanowni państwo, 345 milionów zł. A najmniejsza strata w NFI im. Kwiatkowskiego; w porównaniu z tamtą, 345 milionów zł, tutaj 333 miliony zł-w ciągu 5 lat. O czym to świadczy? A państwo włożyło w NFI kwotę 252 milionów zł w latach 1995-2000. Skąd te pieniądze się brały? Na nic, przypominamy sobie, pieniędzy w kraju nie było. Mówiono ciągle, że nie ma pieniędzy. Dla zarządów na pensje pieniądze z budżetu państwa nawet się znalazły.
Może ktoś powiedzieć, że przecież i tak jest lepiej niż za komuny. Nieprawda. Nasi liberałowie krzyczeli, że jesteśmy tygrysem Europy Wschodniej, bo przyrost naszego produktu krajowego brutto wynosił po 6 i więcej procent rocznie. A to nie było nic innego jak tylko zwykła manipulacja liczbami. Bo jeżeli PKB przyjąć jako 100 procent w 1989 roku, to okaże się, że w 1998 roku nasz PKB wynosił 115 procent, czyli rocznie wskaźnik ten wrósł o 1,7 procentu. Symboliczny przyrost, tym bardziej że w takim samym okresie PKB Chin wzrósł o 143 procent, Indii 64 procent, Litwy o 69 procent, a przeciętna dla świata wynosiła 29 procent. Gdzie wiec są te osiągnięcia naszych cudotwórców gospodarczych? Gdyby Polska była takim rajem, jak wmawia nam Balcerowicz i spółka, to nikt by nie ucieka! z Polski. A w latach 1991-1995 wyemigrowało z kraju ponad 100 tysięcy ludzi, od 1995 roku 25 tysięcy rocznie opuszcza Polskę. To ludzie wykształceni, prężni i dynamiczni, których siły i umiejętności tak bardzo są tutaj potrzebne. Ale oni najwidoczniej nie widzą dla siebie perspektyw. I trudno się im dziwić. Za przeciętne miesięczne dochody ludzie mogli kupić w 1988 roku 1154 bochenki chleba, w 1999 - już tylko 672, wołowiny bez kości w roku 1988 - 95 kg, 11 lat później - 62,7 kilograma, mleka 2794 litry w 1988 roku, a po 11 latach liberalnej gospodarki - zaledwie 390 litrów. Spadek dochodów realnych ciągu pierwszych trzech lat nowej, jakoby sprawiedliwszej, Polski, dla rolników wyniósł 59 procent.
Jakie jeszcze dane mam przytoczyć, żeby udowodnić, że przez ostatnie 12 lat doprowadzono Polaków na dno upokorzenia, że cierpią nędzę, że wszystkie te okrągłe frazesy, którymi karmili nas kolejni politycy, to było kłamstwo? Wiem, że cokolwiek bym powiedział, to i tak nie wzrusza to polskich polityków liberalnych. Oto, co w wywiadzie dla Gazety Wyborczej powiedział wspominany tu kilkanaście razy były minister i obecny poseł Platformy Obywatelskiej - Janusz Lewandowski:
Dziennikarz Wyborczej: - "To znaczy, że ludzie z pegeerów muszą wymrzeć?"
Lewandowski: - "Tacy, jakimi są, nie mają szans na sukces. Socjalizm okaleczył ich, wyuczył bezradności".
http://www.samoobrona.org.pl/pages/07.Publikacje/01.Listaleppera/06/
najzabawniejsze jest to że najbardziej obśmiweany człowiek RP mia rację w sprawie NFI
Lepper
Z przemówienia w Sejmie 25 stycznia 2002 r.: (...)
Więc to chyba dobrze, że powstała koalicja PO z Lepperem i LPR?
wareczka
04-01-2006, 11:44
ja się bardzo cięszę. A Ty??
przede wszystkim dlatego że ośmieszyła rząd PIS, po drugie cieszy mnie że to PO podało ręke i poprosiło LPR, to dobrze że PO szuka konkretnych koalicjantów, po trzecie dzięki Donaldowi, Andrzejowi I Romanowi utracone przez budżet 1,5 miliarda złotych, budżet odzyska w akcyzie alkokoholowej, a jak się nie uda to podatnicy znajda kasę
moherowa koalicja przede wszystkim pogoni tych o których piszą Pawson i Dropsiak... poczynając od Ziobry który spóźni się z złożeniem zeznania majątkowego. SKANDAL
Najbardziej bawi mnie Pani Hania Gronkiewicz.... kiedyś nadzieja Macierewicza, Ojca Tadeusza.... poprzez Konwent Św. Katarzyny (czy jak się to tam nazywało) nadzieja skrajnej prawicy, gdy Roman jeszcze w pieluchach chodził.... podobnie jak Lewandowski przedstawicielka szkoły realnego socjalizmu... dziś podobno liberałka.....
a Zyta Gilowska na ministra PIS.... przypominam twórczyni 3*15, [/list]
Jeżeli jeszcze Gilowską wezmą na ministra finansów, to kto zostanie w rządzie z ludzi Kaczyńskiego? W zasadzie ZChN z PO będą współrządzić (podobno też Rokita dostał propozycję wicepremierowania).
Takie stare konie, a tak się ekscytują.
Wareczka ty się lepiej do egzaminu ucz.
A, i nie kupuj żadnych innych wyrobów poza polskimi.
Nie w Polsce wyprodukowanymi tylko polskimi.
Tylko pamiętaj figi u nas nie rosną, żebyś mógł se listkiem przykryć.
Mnie najbardziej nie wkurza to co robią, ale jak.
Znowy ludzi ma się w głębokosci bez poświaty (chyba że światełko z endoskopa poświeci).
Balcerowicz musi odejść, po cholerę prezent do budżetu daje za 3/4 mld PLNów.
Jędrek taki mocny? Ta to niech ludziom powie, żeby się do roboty wzieli. Co się nie da. Da się. Ciekawe kto by wtedy na niego głosował?
Co, byśta głosowali?
Tylko wcześniejsze emerytury w głowie, a ponieważ się nie chcecie mnożyć i młodzi w ramach grantu dostali zmywanie garów w Angli, to będziecie robić do 75 roku życia na górników.
O!
Kroyena z tym końcowym "O" to już przesadziłeś 8)
wareczka
04-01-2006, 15:30
Kroyenuś drogi... zawsze pije piwo akcyzowane i za Twoje zdrowie też się napije...
jak jakaś Pani za becikowe na forum postawi flaszke... to sprawdze czy z Polską banderolą:)
Krojuś zmieniłem pracę, dali mnie do biura... tylko w krzaki trudniej wpaść.... i uniesień mało...
a egzamin mam dopiero 20 stycznia :( chyba
mtom a co Zyta Gilowska i podatek liniowy Ci sie nie podoba??? a może Białoruś Ci sie podoba????
a co mtomuś myślisz o Ministrze Lewandowskim, przedstawicielu zacnej partii w eurolandzie, przedstawicielu razem z innymi zasłużonymi ala Piskorski...., cieszy że Minister Lewandowski wraz z swoją partią promował pomysły realnego socjalizmu w wolnej Polsce....(w imię zapewne liberalizmu) szkoda że te pomysły w postaci NFI, dały głownie zarobić zachodnim doradcom.... ale patrząc na NFI i ostatnio BECIKOWE i że najwięksi ekonomiści tejże partii wywodzą się z nurtu realnego socjalizmu teraz rozumię ten zapał do dawania wszystkim (NFI, becikowe) czyli nikomu..... moralny zapał poparcia dla tych pomysłów partii Hanii gwiazdy Konwentu Macierewicza i Ojca Tadzia tłumaczy pęd do porozumienia z LPR i Samoobroną....
najważniejze że wysłannik nowej moherowej koalicji wczoraj osobiście dał 1000 zł, może jakaś pani z forum i postawi flaszke???
wareczka
04-01-2006, 15:34
zacni i godni ludzie:
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8141793&rfbawp=1136388710.270&ticaid=1d79
ciekawe czy Ojciec Tadeusz przyjedzie podziękować za becikowe.....
moher, moher wystaje.... teraz rozumię czemu Donald tak miło panią za beret przepraszał, może bał się że ją w kościele spotka....
:):):)
co nawrócone trojaczki, Donald, Roman i Andrzej to nie bliźniaki
Dropsiak
04-01-2006, 15:48
najważniejze że wysłannik nowej moherowej koalicji wczoraj osobiście dał 1000 zł, może jakaś pani z forum i postawi flaszke???
i
jak jakaś Pani za becikowe na forum postawi flaszke... to sprawdze czy z Polską banderolą
Byłabym za tym, żeby kolega/tak lubiący alkohol /sam postarał się wraz małzonką lub inną niewiastą o becikowe. Wtedy mógłby je wykorzystac zgodnie ze swymi priorytetami. a nie nachalnie napraszać sie na forum, feee :roll: :roll: :roll: :oops: :oops: :oops:
wareczka celnikiem został, stara się o awans 8) :D
Dropsiak
04-01-2006, 16:23
A co? :D Byliśta na czadzie i mnie ominęło?? :D :D :D :D
Awans wszak sprzyja becikom :wink: :wink: :wink: :lol:
Jkoś wareczka nie wspomina czemu to jego ukochany prezydent i PiS tak z zapałem popierał (a i tworzył) ustawę o becikowym. Wszak istnieje projekt rządowy!! A wynik tej rozgrywki niestety jest wynikiem cwaniactwa politycznego polityków LPR i Samoobrony oraz frustracjii polityków PO. Pokazali PiS owi gdzie ich miejsce??? pokazali!
I teraz co będą się szybciutko kaczorki z Lepperem dogadywać coby mić wiekszość????????????
Oj kruchutki ten sejm , a jak widać i rząd "sprawdzonych fachowców" nieciekawy oj nieciekawy
No wareczka przyznaj w końcu ,że to nie PO wymyśliło "becikowe".
wareczka
04-01-2006, 16:37
Drops zostałem papierologiem.... ale wolałem byc kierowcą...
a dwa za stary jestem na dzieciaka, a mój syn powiedział że to obciach mieć siostre/brata 16 lat młodszego
ale kurcze Drops pomysł przedni... za 1000 zł kurcze ile to Wareczki??? a teraz może mi wyplate obetną to 2000 z... ile to piwa w hurtowni........................ DZIĘKUJĘ DONALD, ROMAN i ANDRZEj i na beret moherowy zostanie by uczcić koalicję
jak bede pił dam znać... Krojena i Drops pierwsi zaproszeni......
wareczka
04-01-2006, 16:42
Oj kruchutki ten sejm , a jak widać i rząd "sprawdzonych fachowców" nieciekawy oj nieciekawy
No wareczka przyznaj w końcu ,że to nie PO wymyśliło "becikowe".
Długi tu masz odpowiedź
lidera PO, że PO zawsze popierało LPR....
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8139981&rfbawp=1136278012.433&ticaid=1d7a
mnie nie pytaj, ja nie kumam, skoro tak Schetyna mówi, to chyba wie lepiej niż my
aha becikowe nie wiem kto wymyślił (może ktoś wie kto to wprowadził i kiedy???), kiedyś to po prostu było nazywało się zasiłek porodowy a SLD w imię polityki prorodzinnej to zabrali i skrócili urlop macierzyński by była kasa na likwidację Senatu
dlugi jaki mój ukochany prezydent?? ja się cieszę że rząd może szybko upadnie, kibicuje mocno nowej koalicji LPR, PO i Samoobronie, Polska potrzebuje mocnych i stabilnych rządów
Dropsiak
04-01-2006, 16:46
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
http://fakty.interia.pl/news?inf=702698
becik gwarantem stabiności rzadu :D :D
becik+ Roman+PiS =stabilizacja ????
hihihi
Agnieszka1
04-01-2006, 16:49
lo matko wareczka :o iles postow tu naklikal :o
No ten jest wybitnie stabilny. Widac od samego początku. Żeby przeforsować jakąkolwiek ustawę trzeba coś przechandlować- albo stanowisko albo inną ustawę (patrz "becikowe", ustawa medialna,Lepper-marszałkiem) a przy okazji aferalna otoczka wokół rządu :o której nie wykrył wcześniej super śledczy Wannowy świdczy o głębokim przygotowaniu wiadomej partii do rządzenia i naprawdę o dużej stabilności rządu
http://wiadomosci.onet.pl/1223654,11,item.html
i kto tu jest zainteresowany współpracą z samoobroną?????
brawo dropsiak .
A wareczka klepie te posty bo podobno następna ustawa będzie specjalna dla weteranów PiS, i LPR , będą wypłacać BERECIKOWEw końcu będzie miał za co wypić
wareczka, do wyboru i koloru
http://www.123voyage.com/realsw/photos/tresors/berets.jpg
wareczka
04-01-2006, 17:19
:):):):):)
no patrz jak teraz o Samoobrone kłócą się PO z PIS
:):):)
DŁUGI ten rząd jest totalnie niestabilny i im szybciej padnie tym lepiej...!!!!! potrzeba tak stabilnej koalicji jak pokazały piątkowe głosowania
i patrz ile afer w PIS!!
PO przynajmniej potrafi aferałów wysłać do europarlamentu, mniejszy wstyd, niech tam Piskorski i Lewandowski wprowadzają realny socjalizm... a nie Mikosze w Warszawie
:):):)
Aga mam nadgodziny :):)
Proponiuję tak nie przejmować się tym becikowym dla każdego (chociaż miliard zł robi wrażenie). Wamy wszak prezydenta, który dba o finanse, a i wetować pewnie potrafi. Do kiedy to on musi się opowiedzieć?
No, a nawet mieliśmy Ministra Skarbu dobranego specjalnie dla Nowej IV Rzeczpospolitej. :roll: :oops:
Zbliża się moment prawdy dla rządu i PiS. Punkt kulminacyjny 14 stycznia - głosowanie nad budżetem. Prawdopodobnie zostanie przyjęty, ale gra idzie o to, jakie poprawki wprowadzi opozycja sprzymierzona z Samoobroną i LPR - pisze "Rzeczpospolita".
Dwa dni temu podczas spotkania Prezydium Sejmu PiS próbowało przesunąć głosowanie nad budżetem. Dałoby to partii więcej czasu na negocjacje parlamentarne. Nie udało się.
Wokół budżetu toczy się skomplikowana gra. Większość sejmowych ugrupowań gorączkowo kalkuluje, co zrobić, żeby nie dać się ograć. Skutek to przekładanie kolejnych ważnych głosowań.
Na najbliższym posiedzeniu Sejmu mieli być wybierani członkowie KRRiT. Nie będą. Głosowanie przełożono na koniec stycznia, mimo że według ustawy Rada miała być wybrana "niezwłocznie". Nieprędko dowiemy się też, kto będzie rzecznikiem praw obywatelskich. Janusz Kochanowski jest kandydatem PiS od listopada i innego chętnego nie ma. Już dwa razy odkładano głosowanie nad jego wyborem.
Politycy PiS przyznają nieoficjalnie, że odkładają wybór członków KRRiT, by sprawdzić lojalność LPR i Samoobrony w głosowaniu budżetowym. Prawo i Sprawiedliwość szachuje dodatkowo Ligę ustawą o becikowym, której wciąż nie podpisał prezydent.
Ale i LPR ma swój plan. Na jej wniosek ponownie przełożono głosowanie nad wyborem rzecznika praw obywatelskich. Oficjalnie - bo klub nie zdążył jeszcze się z nim spotkać. Nieoficjalnie - bo Liga chce być pewna, że jej kandydat znajdzie się w Krajowej Radzie.
Oprócz straszenia się i szachowania ustawami, partie próbują też rozmawiać. PiS wie, że dochodzi do ściany: musi stworzyć koalicję rządową albo w jakiś inny sposób zdobyć stabilną większość w Sejmie - piszą m.in. w "Rz" Aleksandra Majda i Małgorzata Subotić.
BEZ KOMENTARZA
wareczka
05-01-2006, 07:26
Mtom nie odpowiedzialeś na pytania skierowane do Ciebie...
masz racje mtom nie przejmujmy się pomysłami koalicji moherowej PO, LPR i Samoobrony, co tam 1,5 miliarda.... mam nadzieję że szybko stworzą rząd i znajdą na ta kasę.
Prezydent zapewne zavetuje to ustawę.... no ale wtedy pewnie wszystkie media bedą krzyczeń że Kaczka vetuje ustawy od Tuska.
Kroyena masz racje wstyd, dobrze że Prezydent kazał go zdjąć.
nie pisz Prezydent pisz prezydent
NA DUŻE P TO JESZCZE NIE ZASŁUŻYŁ
wareczka, a ty jak dziecko :lol:
Myślisz, że jak ktoś se wywali na legitymacjach Prawo i Sprawiedliwość tu już jest prawy i sprawiedliwy. :lol:
Wcześniej inni mieli Polska Zjednoczona Partia Robotnicza i wszystko było prawdą. Bo prawda brała początek w Robotnicza. Nie Pracownicza, ale Robotnicza, a rob to niewolnik.
Z ros. "rab", "rabotat' ". Rab - niewolnik. Nawet Sienkiewicz pisał:
"Ty rabie jeden".
8)
Pytam w imieniu koleżanki, bo ją to męczy:
""PiS chce zmniejszyć zatrudnienie w publicznej administracji o blisko 20% - mówił Kazimierz Marcinkiewicz.
Według założeń "Taniego państwa" - jednego z filarów programu PiS - zwolnienie co piątego urzędnika miało przynieść ok. 6 mld zł oszczędności.
Rząd zaczął od zwiększania liczby etatów w administracji. Np. w tworzonym właśnie Urzędzie Antykorupcyjnym. - Planujemy zatrudnić ok. 500 pracowników - przyznaje poseł PiS Mariusz Kamiński desygnowany na szefa tego urzędu.
taką armię urzędników trzeba gdzieś posadzić i wyposażyć.
Kolejne wydatki to Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa - instytucja reprezentująca skarb państwa w sądach, która ma powstać w marcu. Według szacunków będzie kosztować ok. 40 mln zł rocznie i zatrudniać ok. 300 osób. Także nie ma jeszcze siedziby, a potrzebuje budynku tylko odrobinę mniejszego niż UA. Urzędnicy jak ognia unikają odpowiedzi, czy taki budynek jest w dyspozycji skarbu państwa, czy też trzeba będzie go wynająć.
A odchudzanie administracji? Na razie nic takiego się nie dzieje, zamiast zwalniać urzędników, rząd przesuwa ich z jednych ministerstw do drugich. Np. 400 osób z resortu gospodarki ma trafić do Ministerstwa Rozwoju Regionalnego - dodatkowego, 17. resortu stworzonego przez PiS (w rządzie Belki było tylko 16 ministrów). Ono też potrzebuje lokum, bo na razie gniecie się przy warszawskim placu Trzech Krzyży razem z Ministerstwem Gospodarki. Dopiero na wiosnę ma przejąć siedzibę po zlikwidowanym Rządowym Centrum Studiów Strategicznych. O kosztorysach tego przedsięwzięcia na razie nie słychać.(...)"
PAP
Znacie jeszcze jakieś przykłady realizowania idei "Taniego państwa"?"
mTom, czy Ty zawsze musisz zadawać trudne pytania? I nie zwalaj winę na koleżankę :lol:
trzeba przyznać, że jest sztuką tak odejmować, aby przybywało :wink:
wareczka
05-01-2006, 11:13
Kroyuś a po co ci były legitki PIS??? a tfuuu do parti się zapisac??? do parti?? no nie żartuj??? raz bądź powazny! :) Piwa się napij, legitymacje spal....
mtom masz kilka pytan powyżej, może zanim sam zadasz pytania odpowiedz na zadane do Ciebie.....
zapytałem np co masz do Zyty Gilowskiej i podatku liniowego?? nie podoba Ci się??? a Białoruś się podoba?
pytałem także jak Ci się podoba minister Lewandowski i jego działania w przeszłości????
tanie państwo... np wybory co pół roku w Warszawie to realizacja taniego państwa.... podobno wybory mają byc co pół roku aż wygra Hania... ojciec Tadeusz i Macierewicz (kiedyś razem w pewnym Konwencie) fani Hanii się ucieszą...
idea taniego państwa (cały majątek dla wszystkich... czytaj nic dla nikogo... jak becikowe, kasa dla wszystkich czyli dla nikogo) w Polsce była wprowadzona przez Ministra Lewandowskiego...(czołowego teoretyka partii liberalnych w Polsce) wprowadzenie do demokratycznej Polski marzeń z szkoły realnego socjalizmu (NFI to pomysł szkoły ekonomicznej realnego socjalizmu).... kosztowało nas troche... a co tam koledzy zarobili.... tylko zadam pytanie dlaczego kolega Lewandowski i jego partia która wprowadzała NFI dziś siedzą spokojnie.... na wysoko płatnych posadkach..... polselskich w Brukseli i Warszawie
mtom to co piszesz o tanim państwie i kolejnych urzędasach to tylko dowód kolejnego kłamstwa PIS, żenujące jest że miało byc tanie państwo a tworzy się znowu nowe urzędy, zatrudni się 500 pociotków
za nasza kasę, takie rzeczy nalezy piętnować
Majka, mam taką dociekliwą koleżanka, co to lubi pieniądz 2x oglądnąć zanim go wyda. :D
Jejku, to jak Zyta (ksywa "piętnastka" :wink: ) zacznie się w ministerstwie finansów panoszyć to nam te pluszaki poznikają? A mamy ich trochę... :-?
Ciekawe czy Zyta (3x15 :wink: ) coś na to poradzi?
"Bezrobocie w grudniu 2005 r. wzrosło do 17,6 proc. z 17,3 proc. w listopadzie - podało w czwartek wstępne dane Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej
Liczba osób bez pracy wyniosła 2 mln 774 tys. 462 osoby. Na koniec grudnia pracowało 12 mln 972,8 tys. osób. Wcześniej Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej szacowało, że stopa bezrobocia w grudniu wyniosła 17,4-17,5 proc."
wrócili z pracy m.in. z Anglii, aby mieć opłacone świadczenia zdrowotne nalezy sie zarejestrować w UP. 8)
wareczka
05-01-2006, 21:15
mtom wprowadzenie podatku liniowego czyli obniżenie kosztów pracy doprowadzi do obniżenia bezrobocia... ale nadal nie wiem co masz do Zyty Gilowskiej??? Jestem jak najbardziej za by była ministrem finansów... Nie dziwię sie że PO wyrzuciło Gilowską z partii, co by tu nie mówić wątpię by Zyta poparła rozbuchanie socjalu w postaci becikowego LPR i PO
Wiemy już ilu posłów PiS ma ZChN-owską przeszłość, a czy wiecie ilu członków rządu i ich doradców oraz parlamentarzystów związanych jest z Opus Dei?
wareczka
06-01-2006, 07:45
przestan się czepiać Hanii.....
ciekawe czy Donald i Aleksander Kwas po tym jak wzięli ślub po kilkudziesięciu latach by sie papistom przypodobać zapiszą się do OPUS DEI???
Ja mam tylko zieloną legitymację KW. 8)
A ile w niej składek zaległych. :roll: :o :(
Cała Partia jest prawa i sprawiedliwa, ak mają kłopot ze znalezieniem jednego sprawiedliwego na Ministra Skarbu. :o
Ja bym siętam nie patyczkował bo zgodnie z frazeologią to nie Ministestwo Sprawiedliwości. To Ministerstwo Skarbu, a skabr nasz powinien się sam bronić przez zakusami wiochmenów (znaczy Ludzi z Wiejskiej). No to wypada, ze Ministrem Skarbu powinien zostac ktoś z ...
...Samoobrony (oczywiscie :roll: ). Oczywiście :o .
Na to wskazuje frazeologia.
Cholera jakiego smila wstawić?
Takiego :lol: ?
Czy takiego :cry: ?
i jak to było z becikowym................. troche historii sprzed świąt
25.11
"Becikowe" za urodzenie dziecka w wysokości tysiąca zł, dla każdej kobiety nie rozwiąże od razu problemu demograficznego w Polsce, ale jest początkiem polityki prorodzinnej, która w tej kadencji będzie realizowana - argumentowali zwolennicy tego rozwiązania z PiS, LPR, Samoobrony.
a teraz rozkład głosów 29.12
GŁOSOWANIE Nr 30 - POSIEDZENIE 6.
Dnia 29-12-2005 Godz. 10:07
Głosowało - 417 Za - 227 Przeciw - 189 Wstrzymało się - 1 Nie głosowało - 43
Klub/Koło Liczność Głosowało Za Przeciw Wstrzymało się Nie głosowało
PiS 155 148 - 148 - 7
PO 132 124 122 2 - 8
Samoobrona 56 50 49 1 - 6
SLD 55 40 2 371 15
LPR 32 31 30 1 - 1
PSL 25 20 20 - - 5
niez. 5 4 4 - - 1
wychodzi na to, że za glosowały wszystkie kluby oprócz koalicji SLD i PiS.
No i proszę, jak mozna spojrzeć na problem z drugiej strony, wareczka :lol:
Mamy więc koalicję PiS z SLD w sprawie prorodziny?
Podobno powstaje już nowa PiS-LPR w sprawie wyborów w Warszawie. Nie wiadomo tylko ile będzie kosztowało popracie Romana.
Mamy więc koalicję PiS z SLD w sprawie prorodziny?
Podobno powstaje już nowa PiS-LPR w sprawie wyborów w Warszawie. Nie wiadomo tylko ile będzie kosztowało popracie Romana.
mozna by powiedzieć koalicja przeciw prorodzinie :roll:
wareczka
06-01-2006, 11:03
Mamy więc koalicję PiS z SLD w sprawie prorodziny?
Podobno powstaje już nowa PiS-LPR w sprawie wyborów w Warszawie. Nie wiadomo tylko ile będzie kosztowało popracie Romana.
PIS z SLD przeciwko prorodzinie, głosowali przeciwko becikowemu nie rozumiesz mtom,
prorodzinne jest PO, LPR I samoobrona wprowadzając becikowe, co pokazała Majka
Donald, Roman i Anrzej spowodowali wzrost dochodów budżetu poprzez więsze zyski z akcyzy alkoholowej :):):)
w sprawiewarszawy PO dogadało sie już z LPR
wywalenie Mikosza pokazuje że otwiera się góra afer w PIS
Brawo MAjka że to pokazałaś!!!!
Nowa moherowa koalicja LPR, PO, SAmoobrona, ojciec Tadeusz
socjaliści razem SLD i PIS
wareczka jak mogłes ominąć posłów z PSL'u i niezrzeszonych. Pewnie poczuli się urażeni. Wychodzi na to, że z koalicji wykręcili sie tylko poslowie PiS i SLD. Za to stworzyli swoją..........
powiedz proszę, dlaczego PiS najpierw obiecuje wszystkim matkom, że dostaną becikowe, a potem jak jeden mąż głosuja przeciw własnej propozycji :o
dobrzykowice
06-01-2006, 11:12
wareczka jak mogłes ominąć posłów z PSL'u i niezrzeszonych.
A Panie sprzątaczki sejmowe ??!! Mówi się w kuluarach , że na dniach powstanie koalicja z panami portierami, oj będzie sie działo.
wareczka
06-01-2006, 11:14
weź mnie nie rożśmieszaj, a widziałaś jakąś spełnioną obietnice przez PIS???
im szybciej ten śmieszny rząd padnie tym lepiej, w opozycji z SLD będzie im raźniej :):)
Polsce potrzeba silnych i stabilnych rządów, a właśnie to głosowanie co pokazałaś pokazuje że w Polsce może być silna koalicja i twardy rząd który spełni swoje obietnice
Dropsiak
06-01-2006, 12:19
Jak rzadzić?? 8) 8)
Oto sposoby:
Przyspieszonych wyborów nie będzie
Budżet za Krajową Radę
Przy głosowaniu budżetowym można spodziewać się zaskakujących politycznych wolt i egzotycznych koalicji
Czy czekają nas wiosną przedterminowe wybory? Takie pytanie zadają sobie nie tylko obserwatorzy sceny politycznej, ale i niektórzy parlamentarzyści, zaniepokojeni, że niedługo będą musieli opuścić świeżo zajęte fotele w Sejmie i w Senacie.
Taka możliwość pojawiłaby się, gdyby za kilka dni Sejm nie przyjął ustawy budżetowej na 2006 rok. Zgodnie bowiem z konstytucją, jeśli parlament nie uchwali budżetu w ciągu czterech miesięcy od złożenia go przez rząd (co miało miejsce w końcu września), prezydent może rozwiązać parlament.
Tak naprawdę odpowiedź na to pytanie znana jest już dziś, przed głosowaniem budżetowym. Przyspieszonych wyborów nie będzie. Nie będzie ich dlatego, że nie zależy na nich żadnemu z sejmowych ugrupowań. Przede wszystkim nie chce ich, wbrew wysyłanym niekiedy sygnałom, rządzące Prawo i Sprawiedliwość.
Strach przed loterią głosowania
Mimo korzystnych sondaży liderzy PiS wiedzą, że do ewentualnych wiosennych wyborów poparcie dla nich może spaść. Są już zresztą pierwsze tego sygnały.
Co do innych ugrupowań - decyzja o przedterminowych wyborach byłaby jeszcze bardziej ryzykowna - sondaże wskazują, że zarówno PO, jak i SLD, Samoobrona, LPR czy PSL cieszą się obecnie niewielką popularnością i w wyniku wyborów mogłyby stracić nawet to, co mają dziś. Zresztą wynik wyborów byłby loterią, głównie z powodu spodziewanej niskiej frekwencji.
Liderzy wszystkich ugrupowań to wszystko wiedzą. W budżetowej rozgrywce stawia to w trudniejszej sytuacji jednak PiS, bo mało kto wierzy w straszenie wcześniejszymi wyborami. Mimo to rządzące ugrupowanie ma wrękach kilka atutów. Jeden to możliwość politycznej wolty i zagłosowania przeciw własnemu budżetowi, gdyby przeszło zbyt dużo "rujnujących" go poprawek, zgłaszanych przez LPR, Samoobronę czy PSL. Takie zachowanie PiS doprowadziłoby do braku budżetu i w ręce prezydenta Kaczyńskiego składałoby dalszy los obecnego parlamentu.
Ważniejsze jednak jest to, że byłby to ruch korzystny dla rządu, bo w 2006 roku nie obowiązywałby "gorszy" budżet uchwalony przez parlament, tylko "lepszy" projekt rządowy.
Atuty partii opozycyjnych
Więcej atutów mają jednak w rękach partie opozycyjne. Przede wszystkim dlatego, że główną stawką w grze o budżet jest skład Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, choć to PiS, razem z Samoobroną i LPR przyjęły ustawę kończącą kadencję obecnej Rady.
Wcale nie jest powiedziane, żerządząca formacja obsadzi pięć miejsc w nowej KRRiT. Nie jest przecież wykluczone porozumienie PO z LPR, Samoobroną, PSL, a nawet SLD w sprawie składu Rady i wystawienie głównych autorów ustawy medialnej do wiatru, tak jak w przypadku słynnego już becikowego.
Cena poprawek
Mając zapewne tę świadomość PiS doprowadziło do przesunięcia wyboru Rady na czas po głosowaniu budżetowym. Tym niemniej ugrupowanie braci Kaczyńskich jest zmuszone do układania się w sprawie poprawek budżetowych ze wszystkimi ugrupowaniami. Najwięcej atutów ma w ręku LPR, która negocjuje dodatkowo prezydencki podpis do własnej ustawy o becikowym.
Z kolei Platforma, choć swoje poprawki tnące pieniądze na administrację szykuję jako swoistą pułapkę na PiS, może rządzącemu ugrupowaniu wyświadczyć przysługę.
Gdy poprawki przejdą, PiS będzie mogło zwalić odpowiedzialność za niepopularne cięcia na opozycję.
Niewykluczone, że taki sojusz będzie dobrą okazją do wznowienia rozmów między Platformą i PiS. A nawet jeśli tak nie będzie, jednego można być pewnym - przy głosowaniu budżetowym należy oczekiwać najbardziej zaskakujących politycznych wolt i egzotycznych koalicji.
PIOTR ŚMIŁOWICZ
Rzepa
Gilowska ministrem finansów i vice-premierem?
Dajcie znać jak wam zaczną znikać misie pluszowe i jedzenie z lodówki.
Gilowska. Mądre posunięcie 8)
PiS uczy się. :wink:
Zyta też. Właśnie ogłosiła, że nie należy ją mianować "piętnastką". Ona z liniowcem nie miała nic wspólnego. To wszystko wina Rokity i jego doradcy Rafała Antczaka.
Misie się ostaną, dzieci się cieszą...
ponury63
07-01-2006, 09:29
Misie się ostaną, dzieci się cieszą...
No... i będą WRESZCIE dobrze wychowywane (http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=8171&wid=8145176&rfbawp=1136624603.768)
Taki pomysł na tańsze państwo. Czy Państwo to czują ? :D
I tu nie ma śmichy-chichy.
Trza małolactwo wychowywać w duchu i poszanowaniu, a nie Potterować (http://media.wp.pl/kat,36682,wid,8143971,wiadomosc.html?rfbawp=113662 4583.943&ticaid=4dbb)
Dla budujących domy - Radek Sikorski - ten to ma sporawy domek :D [zarobi na ogrzanie tego ? :o a może on jest z zawodu ministrem ? wtedy wszystko jasne; jest to też chyba sprzymierzeniec antykatastralny :P] Ministrowie ujawnili swoje majątki (http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=9911&wid=8145164&rfbawp=1136624596.093)
Dropsiak
07-01-2006, 09:53
A słyszeliscie o certyfikacie energetycznym?
http://skrzypczak.pl/epd.html
Dzis w radiowej trójce miły pan powiedział, że zgodnie z dyrektywami uni od stycznia 2007 właściciel nowego budynku / chcacy w nim zmieszkac/ za otrzymanie takowego c. na lat 10 wyłozy 1300 - 1500 zł.
Przy sprzedazy mieszkania trzeba będzie równiez takowy uzyskać za około kilkaset zł./ to jednak za lat 3/
Wniosek: trzeba jak najszybciej wyrobić się z budową, bo znowu nas bedą kroić. W koncu skądś trzeba wziąc forse na realizację tych pisowsko giertychowych pomysłów rozdawniczych........
wareczka
07-01-2006, 09:55
Po wyrzuceniu aferała Mikosza (takie rzeczy nie do pomyślenia w poprzednim rządzie, nie mówiąc o pewnym podwójnym przegranym szefie pewnej partii), Zyta ministrem... jest nadzieja na szybkie wprowadzenie podatku liniowego, na uproszczenie podatków, na efektywne zmiany finansowe w naszym państwie.... wiem
boję się tylko że rozbuchane socjalnie PO i LPR nie pozwolą Zycie na normalne ministrowanie i działanie Tuska i Giertycha będzie głównie polegało na dodawaniu kolejnych wydatków w myśł Platformowego "Tanie państwo" kolejne becikowe, wybory co pół roku.... no chyba że jest nadziej że każdy becikowe przeznaczy na alkohol....:)
ale czego spodziewać się po PO gdzie głównymu ekonomistami są przedstawiciele realnego socjalizmu, albo Pani Hania stale rekolekcjonująca sie w OPUS DEI dopiero co w Konwencie Św. Katarzyny propagująca pomysły gospodarcze Macierewicza i Ojca Tadzia, nie dziw że moher ciągnie do moheru...
Ponury każdy ma prawo do swojej opini o jakiejś książce... papież też... stać Cie chyba na odrobine tolerancji wobec innych i kultury że ktoś może myślec inaczej niz Ty... mi sie Potter nawet podoba ale jak sie komus nie podoba TO OK!!!! Może byc cenzure wprowadziłbys papieżowi... popatrz na telewizje i tm powalcz zauważ że tylko zwolennicy aborcji maja prawo wystepowac a przeciwnicy nie...(co nie oznacza że ci co mają identyczne zdanie jak ja mają tylko występowac w TV, chętnie posłuchałbym oponentów), toleruj że ktoś ma inne zdanie... po prostu.
Dropsiak głosowaliśmy za Unia więc musimy przyjmowac dyrektywy unijne... PIS było przeciwko ale co z tego, przecieć podpisaliśmy że przyjmujemy wszystkie dyrektywy UNII i tyle i rząd sobie może być przeciwko.... zresztą głosowałem na TAK to co mam dziś to krytykować????
Dropsiak
07-01-2006, 10:04
Czyli jak widać niektórzy potrafia jak za panią matką: yes!!Yes!!!YES!!!
A jak jest pretekst do oskubania obywateli to jak najbardziej, czemu nie, to i Unia za pretekst dobra..
Typowo urzednicze gadanie. Albo partyjno wiecowe.
Rozwiązania konkretne, sposób wprowadzenia dyrektywy,prawo, kwoty- ustala się na miejscu. Ale zawsze lepiej łupnac i kazać bulic a potem zwalic na Unię. Było juz tak nie raz.
wareczka
07-01-2006, 10:10
Dropsiak ale powiedz kto chce oskubac obywateli, tylko nie mów że rząd, Sejm, urzędnicy, to dyrektywa Unijna... ja i Ty zapewne głosowaliśmy TAK, więc oboje byliśmyu świadomi że po prostu beda przychodzić dyrektywy że mamy płacic za to za tamto... apropos 500 zl na recykling przy rejestracji aut tez przyszło z Unii... przecież są to bardzo słuszne sprawy, na ochronę środowiska!!!!!
Dla mnie ciekawa jest pewna prawidłowość. Ktokolwiek by nie rządził, to Unia jest zawsze dobrym pretekstem i parawanem do wprowadzania idiotycznych i kosztownych dla społeczeństwa przepisów. Ciekawe jak PiS zareaguje na horrendalnie wysoki planowany koszt certyfikatu energetycznego?
wareczka
07-01-2006, 10:17
mtom może sobie rządzić PO z LPR i moga sobie na uszach stawać, choćby certyfikaty kosztowały 5000 zł
to nie umiesz czytać???
cytat za Dropsiaka linkiem:
W dniu 4 stycznia 2006 r. wejdą w życie ustalenia dyrektywy europejskiej 2002/91/EC w sprawie charakterystyki energetycznej budynków.
Polska odkąd jest w Unii nie jest suwerenna, po prostu zgodnie z traktatem akcesyjnym musimy przyjmowac dyrektywy unijne i tyle, przecież to oczywiste!!!
Ja głosowałem za Unia na TAK więc z góry głosowałem za tą dyrektywą, jak głosowałeś mtom przeciwko to masz pecha...nas było więcej :):):):)
Cieszmy się z Zyty na ministra.... ciekawe co za nowe socjalne wydatki wymyślą PO i LPR by Zyte utopić.
Przeczytałem całą unijną dyrektywę dotyczącą jakości energetycznej budynków. Jak każda dyrektywa (kto choć jedną czytał to wie, że to tylko bardzo ogólne ramy) niczego konkretnego nie narzuca. Państwa członkowskie we własnym zakresie mają rozwiązać problem certyfikacji. Nie ma tam mowy o kosztach tego procesu, ba jest natomiast takie zdanie:
"Proces certyfikacji może być wspierany finansowo przez ośrodki publiczne, co zapewni równośc w dostępie do podwyższonego standardu energetycznego, szczególnie w odniesieniu do budynków mieszkalnych budowanych lub zarządzanych w ramach pomocy socjalnej państwa. Ułatwieniem powinno być też stosowanie systemu zachęt".
Ciekawe jakie będą przepisy wykonawcze przygotowane przez rząd i Parlament?
wareczka
07-01-2006, 10:32
mtom naprawdę??? a powiec po co my w ogóle ta dyrektywe przyjmujemy???? a nie możemy powiedzieć Polska nie chce tej dyrektywy... obojętnie jaki rząd byłby..
Xena z Xsary
07-01-2006, 10:40
no nie no wareczka, możemy je wprowadzać łagodnie, ale działać wbrew Dyrektywom to tak za bardzo to nie.;)
Dropsiak
07-01-2006, 10:42
(..)
to nie umiesz czytać???
cytat za Dropsiaka linkiem:
W dniu 4 stycznia 2006 r. wejdą w życie ustalenia dyrektywy europejskiej 2002/91/EC w sprawie charakterystyki energetycznej budynków.
Polska odkąd jest w Unii nie jest suwerenna, po prostu zgodnie z traktatem akcesyjnym musimy przyjmowac dyrektywy unijne i tyle, przecież to oczywiste!!!
Ja głosowałem za Unia na TAK więc z góry głosowałem za tą dyrektywą, jak głosowałeś mtom przeciwko to masz pecha...nas było więcej :):):):)
(...).
A teraz fragment mtoma
Przeczytałem całą unijną dyrektywę dotyczącą jakości energetycznej budynków. Jak każda dyrektywa (kto choć jedną czytał to wie, że to tylko bardzo ogólne ramy) niczego konkretnego nie narzuca. Państwa członkowskie we własnym zakresie mają rozwiązać problem certyfikacji. Nie ma tam mowy o kosztach tego procesu, ba jest natomiast takie zdanie:
"Proces certyfikacji może być wspierany finansowo przez ośrodki publiczne, co zapewni równośc w dostępie do podwyższonego standardu energetycznego, szczególnie w odniesieniu do budynków mieszkalnych budowanych lub zarządzanych w ramach pomocy socjalnej państwa. Ułatwieniem powinno być też stosowanie systemu zachęt".
Ciekawe jakie będą przepisy wykonawcze przygotowane przez rząd i Parlament?
I to wareczki
mtom naprawdę??? a powiec po co my w ogóle ta dyrektywe przyjmujemy???? a nie możemy powiedzieć Polska nie chce tej dyrektywy... obojętnie jaki rząd byłby..
i stwierdzam, ze Pawson miał chyba rację.
I jeszcze to, że są w rozmowie granice absurdu, których przekraczać nie wolno
:lol: :lol: :lol: :lol: że tak nieomal klasyka sparafrazuję :wink: :P
ponury63
07-01-2006, 10:48
Ponury każdy ma prawo do swojej opini o jakiejś książce... papież też... stać Cie chyba na odrobine tolerancji wobec innych i kultury że ktoś może myślec inaczej niz Ty... mi sie Potter nawet podoba ale jak sie komus nie podoba TO OK!!!! Może byc cenzure wprowadziłbys papieżowi... [...] toleruj że ktoś ma inne zdanie... po prostu.
Toleruję, ale wyrażam też swoje.
Indeksy ksiąg zakazanych były i dawno u poprzedników papieża, i wcale nie tak dawno u wyznawców zupełnie innych zasad.
Śmieszy mnie strach przed książką dla dzieci, widzeniem w bajce - czyli czymś, co jest bardzo pożądane przez dzieci w wieku wczesnoszkolnym - demona zatruwającego młode umysły.
Zdanie takie może stać się groźne, kiedy w kraju niewyznaniowym - a takim wciąż jeszcze, póki co, jest Polska - zaczyna istnieć groźba wprowadzenia go jako wykładni obowiązującej. Tekst o Potterze w moim poście powyżej jest pod linkiem do pomysłu stworzenia kolejnej instytucji o wyraźnie zaznaczonym profilu działania. A ja jestem przeciwny, by IV RP miała oznaczać Watykan.pl. To jest moje zdanie.
wareczka
07-01-2006, 11:27
I tu nie ma śmichy-chichy.
Trza małolactwo wychowywać w duchu i poszanowaniu, a nie Potterować (http://media.wp.pl/kat,36682,wid,8143971,wiadomosc.html?rfbawp=113662 4583.943&ticaid=4dbb)
zabawne że dziś znalazl sie kolega, który jak za dawnych lat wie lepiej co papiez powinien mówic,... przypomnijmy sobie sekretarzy patryjnych tez non stop wiedzieli lepiej co papiez powinien mówic a czego nie....
coż dzisiejsza poprawność polityczna nakazuje każdej szkole i każdemu dziecku iśc na Potera (swoja droga świetne filmy) ale nie zawsze już w tych szkołach przerabia się Sołżenicyna czy Orwella
Dropsiak
08-01-2006, 10:18
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3102595.html
hmm
Słuchałam, ciekwa audycja była, zszokowani dzwoniący, tłumaczacy się z Zyty Jarosław, a trzeba przyznać, ze ojciec prowadzacy był dociekliwy.......
:D
http://i.wp.pl/a/f/jpeg/9024/lubinska_gilowska.jpeg
ps. A słyszeliscie o pomysle Romana, który ustawowo chce zmuszać górali, by udzielali swych terenów narciarzom?
Ciekawa była relacja radiowa ze spotkania powyzszego z zainteresowanymi w Zakopanem, tym bardziej ze niektórzy byli..hmmm ..dosyc krewcy :roll: :roll: :roll:
Monika B
08-01-2006, 10:53
[quote="mTom"]Dla mnie ciekawa jest pewna prawidłowość. Ktokolwiek by nie rządził, to Unia jest zawsze dobrym pretekstem i parawanem do wprowadzania idiotycznych i kosztownych dla społeczeństwa przepisów. [quote]
W pełni się zgadzam. Każdy, kto cokoliwek zna się na prawie (jakakolwiek dziedzina) podaje przykłady manipulacji opiniš publicznš. Sama w przededniu wejcia do Unii musialam przekopać przepisy dot. zarzšdzania jakociš. Pod parawanikiem Unii wprowadzono parę horrenadlnych bzdur, których nikt od nas nie wymagał.
A potem - wszystko wina Unii, a to tylko nasze polskie piekiełko.
Monika B
08-01-2006, 11:05
Po wyrzuceniu aferała Mikosza (takie rzeczy nie do pomyślenia w poprzednim rządzie, nie mówiąc o pewnym podwójnym przegranym szefie pewnej partii)
Niekt go nie wyrzuał - sam się podał. :wink: Owszem honorowo. Chętnie przyjme takie standardy w plityce na stałe. :D
Tylko... znów się z Tobą nie zgodzę. Dla mnie ta historia, to ewidentne utrącanie polityczne człowieka (abstrahuję od kompetencji). Bo nie mam pojęcia czym zawinił. Pożyczką w majestacie prawa - natarialną, z odprowadzonym podatkiem? Mało kto w naszym kraju tak pożycza kasę. To raz.
Dwa - jak mam kontakty z kimś, kto później narozrabia, to moja wina?
Owszem, niejasności przemawiają zawsze przeciw, ale coś za łatwo rozprawić się u nas z kimkolwiek. Wystarczy oskarżenie.
Taki to kraj aferzystów... A jakieś dowody, uzasadnienia, po co? Wystarczy utrącić - tylko o to chodzi. Nie o praworządność.
wareczka
08-01-2006, 20:55
Po wyrzuceniu aferała Mikosza (takie rzeczy nie do pomyślenia w poprzednim rządzie, nie mówiąc o pewnym podwójnym przegranym szefie pewnej partii)
Niekt go nie wyrzuał - sam się podał. :wink: Owszem honorowo. Chętnie przyjme takie standardy w plityce na stałe. :D
Tylko... znów się z Tobą nie zgodzę. Dla mnie ta historia, to ewidentne utrącanie polityczne człowieka (abstrahuję od kompetencji). Bo nie mam pojęcia czym zawinił. Pożyczką w majestacie prawa - natarialną, z odprowadzonym podatkiem? Mało kto w naszym kraju tak pożycza kasę. To raz.
Dwa - jak mam kontakty z kimś, kto później narozrabia, to moja wina?
Owszem, niejasności przemawiają zawsze przeciw, ale coś za łatwo rozprawić się u nas z kimkolwiek. Wystarczy oskarżenie.
Taki to kraj aferzystów... A jakieś dowody, uzasadnienia, po co? Wystarczy utrącić - tylko o to chodzi. Nie o praworządność.
a ja sie z Tobą tym razem całkowicie zgodze piszesz trafnie i mądrze...
popatrz jak politycznie zniszczyli Piskorskiego..... czy np Lewandowskiego (po tym jak wprowadzenie jego starego pomysłu ze szkoły realnego socjalizmu, okazało się wg NIK totalnym przekrętem) wysyłając ich do Brukseli.... i to bez żadnych sądów, możliwości obrony, wytłumaczenia społeczeństwu że może jednak NFI to cud gospodarczy......
wareczka
08-01-2006, 20:59
A słyszeliscie o pomysle Romana, który ustawowo chce zmuszać górali, by udzielali swych terenów narciarzom?
Ciekawa była relacja radiowa ze spotkania powyzszego z zainteresowanymi w Zakopanem, tym bardziej ze niektórzy byli..hmmm ..dosyc krewcy :roll: :roll: :roll:
całkowicie sie z Tobą zgadzam, zmuszanie górali by użyczali komukolwiek terenów a zwłaszcza narciarzom to totalny absurd... każdy ma prawo do własności.... i chocby pod kolejka stało 500 tysięcy górali to nikt nie ma prawa przejechać przez czyjeś 3 ary skoro sie nie zgodził...
BRAWO DROPSIAK ustawowe zmuszanie do udzielania terenów narciarzom to horror... niech sobie po Słowacji jeżdzą...
Dropsiak
09-01-2006, 06:34
A słyszeliscie o pomysle Romana, który ustawowo chce zmuszać górali, by udzielali swych terenów narciarzom?
Ciekawa była relacja radiowa ze spotkania powyzszego z zainteresowanymi w Zakopanem, tym bardziej ze niektórzy byli..hmmm ..dosyc krewcy :roll: :roll: :roll:
całkowicie sie z Tobą zgadzam, zmuszanie górali by użyczali komukolwiek terenów a zwłaszcza narciarzom to totalny absurd... każdy ma prawo do własności.... i chocby pod kolejka stało 500 tysięcy górali to nikt nie ma prawa przejechać przez czyjeś 3 ary skoro sie nie zgodził...
BRAWO DROPSIAK ustawowe zmuszanie do udzielania terenów narciarzom to horror... niech sobie po Słowacji jeżdzą...
Jak ktos juz napisał, podstawą dyskusji jest rozumienie tekstu.
A polemika z twierdzeniami, które się drugiemu przypisze, dla własnych, z góry przyjetych celów jest manipulacją.
I to prawda.
A merytorycznie w temacie:
http://biznes.interia.pl/news?inf=704062
:D
ps. A co myślicie o tym, ze PiS wchodzi w buty PO? Ja tam nie mam nic naprzeciwko :lol: i nawet sie cieszę, bo to oznacza powazne traktowanie gospodarki, ale co czują nieco wymiśkowani wyborcy PiSu i LPR? Bo w tzw. nawrócenie Zyty/okreslenie Jarosława, tłumaczacego się w RM/ nie wierzę.
Coś mnie się wydaje, że żeby to była IV RP to chyba jakieś nowe kadry powinny być.
A ja tam widzę jeno Młodzież Wszechpolską, albo jakie inne nieekonomiczne stwory.
Z ekonomicznych młodych to widzę medialnie twarz tylko jednego ekonomisty -doradcy bankowgo Zubera.
Reszta to sami starzy wyjadaacze.
Tak więc spokojnie IV RP można wstawić między bajki.
PS. A pro pos bajek. Czy był taki bajkopisarz Dorn może? Bo słyszałem bajkę o samouleczeniu się naszej armi za pomocą lekarzy. :lol:
Mam dylemat. Czy, jak twierdzi Jarosław, Zyta nawróciła się na politykę państwa solidarnego, bo to ona weszła do rządu, a nie rząd do niej (to prawie cytat przewodniczącego), czy raczej rząd zatańczy jak im Zyta zagra? A że umie grać to już pokazała w poprzedniej kadencji?
wareczka
09-01-2006, 08:24
ps. A słyszeliscie o pomysle Romana, który ustawowo chce zmuszać górali, by udzielali swych terenów narciarzom?
Ciekawa była relacja radiowa ze spotkania powyzszego z zainteresowanymi w Zakopanem, tym bardziej ze niektórzy byli..hmmm ..dosyc krewcy :roll: :roll: :roll:
z ciekawości zapytam Dropsiak to pomysł Romana jest dobry czy zły???
jestem ciekawy twojej pierwszej merytorycznej wypowiedzi, osobistej, bo na razie to tylko wklejasz i w co 2 poście używasz słowo manipulacja... (może masz jakieś problemy osobiste??), może coś od siebie dodasz
tylko prosze, po prostu odpisz co myślisz o pomyśle Romana.
Mam nadzieje że Zyta będzie prowadziła mądrą finansową politykę, taki minister to gwarancja uproszczenia VAT i podatków... mam nadzieję że także obniżenia... ale to akurat jest zalezne od rozbuchania socjalnego opozycji, a PO i LPR pokazało już że dobro budżetu i państwa jest mniej ważne niż polityczne gierki a że podatnicy dopłacą 1,5 miliarda,... wazne by Donalda i Romana było na wierzchu, jak sam Schetyna powiedzial nawet dziecko wie ze PO od samego początku popierało becikowe LPR
Dropsiak
09-01-2006, 08:26
Dylematy dylematami :D , a tu wszystko do przodu idzie :D i zmiany postepują :)
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3103621.html
zacytuję tylko końcówkę
Minister finansów Teresa Lubińska przed dymisją zmieniła radę Banku Gospodarstwa Krajowego, który realizuje największe programy finansowe państwa z wykorzystaniem funduszy UE. Do rady BGK trafili m.in. Albert Lozano Platonoff (doradca minister Lubińskiej, który przyjechał 10 lat temu do Polski z Meksyku jako emisariusz Opus Dei), Marian Moszaro (wiceminister finansów, który 12 lat temu przyjechał do Polski z Argentyny, absolwent m.in. IESE Business School, uczelni przy należącym do Opus Dei Uniwersytecie w Nawarze) i Zbigniew Derdziuk (w latach 90. wicedyrektor biura zarządu TVP za kadencji Wiesława Walendziaka, obecnie sekretarz stanu w kancelarii premiera Marcinkiewicza).
/pogrubienie wybranych wersów to mój czyn :wink: /
ps. mojemu ulubieńcowi radzę to co powyżej, i dorzucę jeszcze liczenie :D
wareczka
09-01-2006, 08:55
tak jak myslałem nic od siebie...
nigdy nie odpowiesz na pytanie... typowe, wolisz jak codzień zajmowac się manipulacjami (problemy osobiste każdy ma, nie bój się)
Opus Dei... a to coś złego??, podobno Hania Gronkiewicz przyszła Prezydent Warszawy bardzo chwali rekolekcje tam..
swoją drogą nawrócenie religijne w PO i wielodniowe rekolekcje to nowa masowa praktyka w tej partii, tylko nie wiem czy ta świętość nie wystraszy LPR od kolejnych wspólnych głosowań :):)
:D :D :D :lol: :lol: :lol: :D :D :D
1:0! dla Dropsiaka, albo inaczej: trafiony zatopiony.
:D :D :D :lol: :lol: :lol:
Mam kolejny dylemat, ale to może później.
Dropsiak
09-01-2006, 09:01
(...)
Opus Dei... a to coś złego??, (..)
Oczywiscie, masz racje, nic złego. /Ciekawe że akurat na to zwracasz uwagę, heeheheheh symptomatyczne/
Szkoda, że PiS owi tak brakuje fachowych kadr: wicepremiera wyciaga z zasobów PO /to akurat dla mnie oki/ ale, że fachowców bankowców musi z importu!!!!! I to az z Meksyku czy Argentyny!!!!
Mnie to dziwi.
:o :o :o :o :o :o :o :o :o
:wink:
ps. Wareczko, dla twych problemów osobistych polecam dział psychologiczny :wink: tam som fachowe siły to się zajmą i pochylą :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: , tu o działaniach rządzacych się mówi.
wareczka
09-01-2006, 09:28
(...)
Opus Dei... a to coś złego??, (..)
Oczywiscie, masz racje, nic złego. /Ciekawe że akurat na to zwracasz uwagę, heeheheheh symptomatyczne/ ps. Wareczko, dla twych problemów osobistych polecam dział psychologiczny :wink: tam som fachowe siły to się zajmą i pochylą :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: , tu o działaniach rządzacych się mówi.
zwracam na to uwagę, bo cieszy to że nauki tam także Hania pobiera, chyba to dobrze??
Dropsiak tak często piszesz o manipulacjach i różnych manipulatorach, że ja także zachęcam Cię do innego działu... może coś poradzą ... to się chyba jakas paranoja nazywa.... ale wreszcie zdanie od siebie a nie skopiowanie.... szkodas tylko że na proste pytanie o górali nie umiesz odpowiedzieć...
Dropsiak
09-01-2006, 09:32
Moze bys tak kolego merytorycznie zaczął a nie o innych forumowiczach?
Bo to pod obsesyjke moze juz podpadać...i nudne się robi.
Ale jak fakty niewygodne to tym gorzej dla nich, nie? skad my to znamy.......
:D :D :D :D :D :D :D
wareczka
09-01-2006, 09:39
Moze bys tak kolego merytorycznie zaczął a nie o innych forumowiczach?
Bo to pod obsesyjke moze juz podpadać...i nudne się robi.
Ale jak fakty niewygodne to tym gorzej dla nich, nie? skad my to znamy.......
:D :D :D :D :D :D :D
widzisz ja Cie już wiele razy prosiłem i nie pomogło, ciągle wklejenia, manipulacje... Ty tak na codzień, z każdym???
uczę się od mistrzyni...:):):):)
2-0 DLA DROPSIAKA
Dropsiak
09-01-2006, 09:46
Nie dziwie się swoja drogą, ze działacze niektórych partii wysłaliby najchetniej kobiety do garów.
ps.Tak to bywa wareczko: kto mieczem itd...ucz się ucz, moze to cos da.......unikniesz wiecej strzałów w stopę. Własną. :D :D :D :D w tym tez jestes mistrzem. Chyle czoła
hihihihihi :wink:
To jak z tym Meksykiem and Argentyną? Spoko nie? :)
3-0 w setach. Game over! :D :D :D :lol: :lol: :lol:
wareczka
09-01-2006, 09:53
[quote="Dropsiak"]Nie dziwie się swoja drogą, ze działacze niektórych partii wysłaliby najchetniej kobiety do garów.
ps.Tak to bywa wareczko: kto mieczem itd...ucz się ucz, moze to cos da.......unikniesz wiecej strzałów w stopę. Własną. :D :D :D :D w tym tez jestes mistrzem. Chyle czoła
[quote]
rzeczywiście wielu w Platformie nie smak że Ministrem Finansów została kobieta... pewnie woleli by ją przy garach....
dla dropsiaka 4-0 dobrze że na forum jest osoba która szuka ciągle manipulatorów, mistrzów, powkleja, cóż dobrze osobiste problemy zapominac życiem cudzymi problemami
Najlepsze jest to że to może być wątek wiecznie żywy. 8)
Kiedy następne wybory? :roll: :-?
Dropsiak
09-01-2006, 14:16
(...)
dla dropsiaka 4-0 dobrze że na forum jest osoba która szuka ciągle manipulatorów, mistrzów, powkleja, cóż dobrze osobiste problemy zapominac życiem cudzymi problemami
Megaloman czy cóś?? Skończ chłopie z tym wywlekaniem swych problemów, to nie ten watek. Opanuj się, jak umiesz :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
ps. Ja myślę, że tak gorliwie realizujesz zalecenie "zatopić PO" że tropisz jej zwolenników nawet w snach. Fakt, to powazny problem, ale u licha, badz dzielny!!! :) Napewno to docenią. I zauważ, ze to nie ONI rzadzą!!! Tylko PiS, i własnie ewoluuje w stronę programu PO. Bardzo słusznie zresztą. Pogódż sie z tym w końcu i wróć do tematu. :)
A w temacie:
cos ze strony sprawiedliwości
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3104515.html
i słusznie,
oraz
prorodzina, odsłona kolejna
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3104348.html
wareczka
09-01-2006, 14:28
Megaloman czy cóś?? Skończ chłopie z tym wywlekaniem swych problemów, to nie ten watek. Opanuj się, jak umiesz :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
A w temacie:
cos ze strony sprawiedliwości
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3104515.html
i słusznie,
oraz
prorodzina, odsłona kolejna
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3104348.html
manipulacje, mistrzowie, megalomanowie.... potafisz żyć czymś innym, niż ocenianiem innych??? NIE, a Ty potrafisz skończyć z własnymi problemami???
sądy 24 godzinen jesteś za czy przeciew......???? Uzasadnij. Może choć raz będziesz mówiła merytorycznie na temat, a nie o innych i może nie epitetami, dasz radę....
Dropsiak
09-01-2006, 14:34
Naucz się czytac ze zrozumieniem to pogadamy. wtedy chętnie
Bo znowu masz pecha /strzał w stopę/. O sądach opinie wyraziłam. Nawet byłes łaskaw zacytować :) Tylko teraz nie zmieniaj postu w pospiechu by zachować twarz.....
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Dropsiak
09-01-2006, 14:36
Dropsiak odpuść .
myslisz?
To zabawne jest :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ale moze masz rację
8) 8) 8)
oki
Dropsiak
09-01-2006, 14:37
Dropsiak odpuść .
myslisz?
To zabawne jest :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ale moze masz rację
8) 8) 8)
oki
Pyskówa się zaczyna a P.O.co.
długi jak dropsia odpuści to wareczka zda egzamin i nie będzie go już tyle na forum.
dropsia nie odpuszczaj. 8) :lol:
Ale jak będzia tak dalej to wareczka będzie muuuusiał te rolety założyć :lol: :lol: :lol:
ponury63
09-01-2006, 14:42
Dropsiak, obawiam się, że te wszystkie działania [krótszy rok szkolny, becikowe przegłosowane przez opozycję :lol:, dłuższe urlopy, szybki wymiar sprawiedliwości] to działania przygotowujące tzw. opinię publiczną do głosowania na PiS w nowych wyborach.
Po "wyrwaniu" wkurzonych na Tuskową niepodległość członków PO.
wareczka
09-01-2006, 14:53
Naucz się czytac ze zrozumieniem to pogadamy. wtedy chętnie
Bo znowu masz pecha /strzał w stopę/. O sądach opinie wyraziłam. Nawet byłes łaskaw zacytować :) Tylko teraz nie zmieniaj postu w pospiechu by zachować twarz.....
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
zauważyłem że głównie strzelasz.....nazwami o innych ... ale taka rola niektórych na forum.....
zacytowałem... poprosiłem ładnie o uzasadnienie "słusznie"... link każdy może wkleić ale dlaczego się z nim zgadzasz albo nie....
nadal nie wiem dlaczego popierasz sądy 24-godzinne,
nadal nie wiem czy popierasz to co zaproponował Giertych w sprawie gór...
a byłoby tak miło porozmawiać tematycznie... a nie ze słownika przepisywac kolejne wielkie słowa (co to ostatnio było po mistrzu... megaloman..??)
trzeba ... ustapić więc masz 5-0 dla Dropsiaka
i tak nie napiszesz nic na temat
Ja trochę off topic, ale zapytam: jak wam się wydaje czy to społecznik czy zawodowy agitator? :wink:
Dropsiak
09-01-2006, 15:00
Mówiłam, że zabawne :D :D :D :D :D :D :D :D
Mtom, tez sie zastanawiałam. I myslę.......zreszta chyba widac, nie ? :wink: :wink: :wink:
Ponury, pozyjemy zobaczymy Ja myslę, ze budzet przejdzie, bo niekórzy /LPR czy Samoobrona /PSL/ nie beda ryzykować wczesniejszych wyborów. Co najwyzej premiera wymienią, jakby linia Zyty niektórych zbyt drazniła i jakoś się pokreci.
Xena z Xsary
09-01-2006, 15:01
nadal nie wiem czy popierasz to co zaproponował Giertych w sprawie gór...
matko co zaproponował? Przesłuchają je? Zamkną? Przesuną?Wstep tylko dla Mlodziezy Wszechpolskiej?
Prosze tylko nie Karkonoszeeeeeeeeeeeeeee
ponury63
09-01-2006, 15:07
Ja trochę off topic, ale zapytam: jak wam się wydaje czy to społecznik czy zawodowy agitator? :wink:
Społecznik. I to chyba z poczuciem misji.
Zawodowiec MUSIAŁBY się wykazać profesjonalizmem :lol:
Prześledziłem bodaj w sobotę wątek scyzorykowy i wyszło mi, że On po prostu lubi pogadać. O czymkolwiek i jakkolwiek, ale lubi. To "jakkolwiek" zbyt często jednak przechodzi w bylejak, a nawet w rodzaj dowodów w stylu: "mówiłeś, że czarne jest białe", podczas gdy my nie tylko jesteśmy pewni, że czarne od zawsze jest dla nas czarne, ale występuje też i ciemnawe, i szare, i kremowe, i białe też, ale też tak to pozostało zapisane na łamach Forum, zatem nie widzę sensu kłamstwa o tak krótkich łapkach.
I tylko pytanie, czy jest sens klikać w bezsensownej sprawie ?
Dla mnie nie ma.
Dropsiak, szkoda premiera. Zaczynam go doceniać.
nadal nie wiem czy popierasz to co zaproponował Giertych w sprawie gór...
a ja jeżeli pan pozwoli:
ja popieram.....jak przejdzie to robię stok przez działki sąsiadów i mogą mi nafiukać..... 8)
Ja mam jeszcze jedno spostrzeżenie dotyczące stylu. Otóż jak mu ktoś bardzo zalezie za skórę i zapędzi w kozi róg (brawo Dropsiak), to się zaperza i zapomina o jego zmianie.
Ponury, sens jest w zabawie.
Dropsiak
09-01-2006, 15:25
I tylko pytanie, czy jest sens klikać w bezsensownej sprawie ?
Dla mnie nie ma.
Dropsiak, szkoda premiera. Zaczynam go doceniać.
1. Masz rację. :wink:
2. Racja po wtóre. Trzyma facet klasę, mimo wszystko. /zeby było jasne, to p.2 dotyczy premiera :wink: /
ponury63
09-01-2006, 15:44
:D :D :D
Jasne :D
Zyta się odżegnuje Gilowska: nie chcę zatopić PO (http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8146756&rfbawp=1136821336.531&ticaid=4df1)
wareczka
09-01-2006, 16:20
nadal nie wiem czy popierasz to co zaproponował Giertych w sprawie gór...
matko co zaproponował? Przesłuchają je? Zamkną? Przesuną?Wstep tylko dla Mlodziezy Wszechpolskiej?
Prosze tylko nie Karkonoszeeeeeeeeeeeeeee
ja też próbuje się dowiedziec co zaproponował od Dropsiaka
:D :D :D
Jasne :D
Zyta się odżegnuje Gilowska: nie chcę zatopić PO (http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8146756&rfbawp=1136821336.531&ticaid=4df1)
Nie dość, że nie chce zatopić to jeszcze kapok rzuca:
"Moje wejście do rządu Kazimierza Marcinkiewicza nie oznacza, że chcę przyczynić się do "zatopienia Platformy Obywatelskiej" - powiedziała wicepremier i minister finansów Zyta Gilowska.
"Uczciwie i z ręką na sercu mówiąc - moje intencje są przeciwne" - odpowiedziała Gilowska na pytanie dziennikarzy."
Co ona knuje?
e tam knuje. A dostałes kiedyś kołem ratunkowym w glowę? 8) :lol:
Raz, ale lekko.
Dlatego napisałem o kapoku.
Knuje coś, knuje...
Społecznik. I to chyba z poczuciem misji.
Zawodowiec MUSIAŁBY się wykazać profesjonalizmem
Może sądzi po sobie?
ponury63
09-01-2006, 17:27
Może.
Ale to autentyk, z szaconkiem proszę :lol:
Zyta ma do diabła roboty teraz, dajmy jej 90 dni spokoju :wink:
Zaczyna w dobrym stylu [Gilowska przejęła resort finansów (http://wprost.pl/ar/?O=85890)], i jeśli nie jest z góry przewidziana do zmiany, to czyż mogło być lepiej ?
Newsweek pisze o niej "generał bez armii, osoba posiadająca wyraziste poglądy, lecz pozbawiona zaplecza politycznego" [Kadry zamiast reform (http://newsweek.redakcja.pl/wydania/artykul.asp?Artykul=14171)], ale może jednak PiS buduje koalicję fachowców ? Też fajnie by było.
Ale uwierzyć w to ciężko.
Monika B
09-01-2006, 17:38
Co ona knuje?
Ona nie knuje. Ma tylko parcie do grupy trzymajšcej... finanse.
ckwadrat
09-01-2006, 21:19
Pomyliliście wątki. Sio do opozycji z tym antypaństwowym populizmem. I przestańcie rozsiewać spam, związany z roztrząsaniem osoowościowych motywów każdego postu wareczki. To jest już niesmaczne i nie pozwala nawet zorientować się w merytorycznej treści wielu wątków. Jak ktoś myśli inaczej, to musi zaraz być profesjonalnym agitatorem? Nie wszyscy muszą myśleć pod linijkę większości na tym forum.
Dropsiak
09-01-2006, 21:41
(...)
Zyta ma do diabła roboty teraz, dajmy jej 90 dni spokoju :wink:
Zaczyna w dobrym stylu [Gilowska przejęła resort finansów (http://wprost.pl/ar/?O=85890)], i jeśli nie jest z góry przewidziana do zmiany, to czyż mogło być lepiej ?
Newsweek pisze o niej "generał bez armii, osoba posiadająca wyraziste poglądy, lecz pozbawiona zaplecza politycznego" [Kadry zamiast reform (http://newsweek.redakcja.pl/wydania/artykul.asp?Artykul=14171)], ale może jednak PiS buduje koalicję fachowców ? Też fajnie by było.
Ale uwierzyć w to ciężko.
Byłoby fajnie. Ale ten tekst w Newsweeku to taki niezbyt radosny się wydaje.......
ponury63
09-01-2006, 21:44
Pomyliliście wątki. Sio do opozycji z tym antypaństwowym populizmem.
Nie pomyliłeś się z deko ? :lol:
To Forum rządowe ? :wink:
Jak ktoś myśli inaczej, to musi zaraz być profesjonalnym agitatorem?
Nie musi. Wszak chcieć to móc :-?
ponury63
09-01-2006, 21:54
Byłoby fajnie. Ale ten tekst w Newsweeku to taki niezbyt radosny się wydaje.......
Prawie cały Newsweek jest dość smutny.
Cytat z Jarosława Kaczyńskiego, artykuł "Nasi ludzie będą inni":
"Ratowanie cywilizacji będzie wymagało wprowadzenia w przyszłości czegoś w rodzaju obyczajowej cenzury".
Zbawca cywilizacji :x
Wraca nowe :evil:
wareczka
09-01-2006, 22:20
Byłoby fajnie. Ale ten tekst w Newsweeku to taki niezbyt radosny się wydaje.......
Prawie cały Newsweek jest dość smutny.
Cytat z Jarosława Kaczyńskiego, artykuł "Nasi ludzie będą inni":
"Ratowanie cywilizacji będzie wymagało wprowadzenia w przyszłości czegoś w rodzaju obyczajowej cenzury".
Zbawca cywilizacji :x
Wraca nowe :evil:
no popatrz, Stalin, Mao, Allende, Caucesku, Jaruzelski, Honecker, piewcy tamtych czasów jak Szymborska nie zbawili cywilizacji..... tak zapytam i może mi ktos merytorycznie odpowie, dlaczego.... ustrój komunistyczny jest piękny co do zasad... poczynając np od zasady każdy ma pracę, każdemu po równo... dlaczego skończyło sie to tylko potokiem trupów... zamiast obiecywanych już od rewolty francuskiej zbawczości świata i zbawienia cywilizacji... pytam naprawdę z ciekawości
wareczka - bo wprowadzali go w zycie ludzie a Ci wiadomo - ulomni sa ;)
Dropsiak
10-01-2006, 06:15
Byłoby fajnie. Ale ten tekst w Newsweeku to taki niezbyt radosny się wydaje.......
Prawie cały Newsweek jest dość smutny.
Cytat z Jarosława Kaczyńskiego, artykuł "Nasi ludzie będą inni":
"Ratowanie cywilizacji będzie wymagało wprowadzenia w przyszłości czegoś w rodzaju obyczajowej cenzury".
Zbawca cywilizacji :x
Wraca nowe :evil:
A ja myslę, ze to jednak pragmatyk. Wszak widać, ze jedno mówili inne robią /patrz Zyta, mocna złotówka itp./ na szczęście.Przeciez chyba wie jak kończyli dotychczasowi zbawcy cywilizacji?
A gada tak, bo wiesz pewnie w sztabie uwazaja, ze elektorat tego potrzebuje.
Pan polityk, nie? A samorzadowe tuż, tuż..... to jest dopiero wyzwanie.
ps, Ponury :lol: , ty pisałes cos o profesjonalizmie? bo ja jakoś nie mogę znaleźć :wink: :wink:
Przez Kaczuszki jednak wyłazi homo sovieticus.
Łony by chcieli być partią bądącą przewodnią siła narodu i wokół siebie mieć z dwie małe partyjki, jak za starych dobrych lat gospodarki sukcesu.
Wyjdzie im to osłabianie potencjalnego koalicjanta bokiem.
Trzeba się jednak było dogadać między PiS, a PO.
Teraz będą podbierać co znaczniejszych wyrzutków, potem co pazerniejszych na stołki. I w PO zostanie tylko twardy rdzeń, któwy nie będzie chciał kwakać.
W następnych wyborach Jędruś przejmie wszystkich po PSL-u Romuś większość flustratów i ciekawe z kim wtedy i za jaką cenę Kaczuszki będą frymarczyć.
Popatrzmy na głośne "Dokonania"
1. Podatek STOP (na tym samym poziomie).
2. Progi podatkowe STOP (na tym samym poziomie).
3. Ulgi STOP.
4. Podatek Belki STOP (na tym samym poziomie, a podobno rząd by chciał żeby ludzie oszczedzali).
5. Becikowe (nawet x2)
6. Wakacje (dłuższe o 2 tygodnie, cholera jaka ulga dla gmin, nie będą musiały odpowiadać za tę bandę dodatkowo przez 2 tygodnie).
7. Benzyna w dół (sssukcesss).
8. Mięska na rynku więcej (w końcu Ruskie nie biorą).
9. Mebli na rynku więcej (w końcu Ruskie nie biorą).
10. W GUSie statystyki pną się w górę (jak za starych dobrych lat)
11. Euro w dół (cieszą się narciarze - wiją się z bólu eksporterzy np. stocznie i okolica na umowach wieloletnich w Euro).
Planowane sukcesy:
1. Dłuższe urlopy macieżyńskie (nareszcie kobitki w robocie nei będą sie pod nogami pałętać.
2. Sądy doraźne (jeno nie dla pijanych posłów, na dodatek sędziowie zacznapić, jak to zwykle na 3. zmianie [albo ćpać :o ]).
ponury63
10-01-2006, 18:09
A ja myslę, ze to jednak pragmatyk. [...] A gada tak, bo wiesz pewnie w sztabie uwazaja, ze elektorat tego potrzebuje.
Elektorat go w tym utwierdza :lol:
Oj, utwierdza.
ps, Ponury :lol: , ty pisałes cos o profesjonalizmie? bo ja jakoś nie mogę znaleźć :wink: :wink:
Nie, boć nawet gdyby zaistniało i było rzetelne, to samo wykonywanie zawodu nie implikuje zaraz zawodowstwa, czyli nie musi charakteryzować się profesjonalizmem.
Stąd i nie pisałem, ale jak widać nic nie przeszkadza, by to czego nie ma, było czytane :lol:
Pewnie między wierszami :roll:
Dropsiak
11-01-2006, 06:24
No to newsik z Rzepy o rzadzeniu po nowemu:
SĄD
Sędzina po wypadku
Kontrowersyjna nominacja prezydenta. Do najwyższego organu sądowniczego w Polsce powołał sędzinę, która kilka lat temu spowodowała wypadek i uniknęła kary.
Prezydent wiedział o wypadku — mówi Ewa Stryczyńska
Chodzi o sędzinę Ewę Stryczyńską z Sądu Okręgowego w Warszawie, która od wczoraj reprezentuje Kaczyńskiego w Krajowej Radzie Sądownictwa. Zastąpiła ona sędziego Marka Celeja.
We wrześniu 2001 r. Stryczyńska spowodowała w Poznaniu wypadek, w którym ranne zostały cztery osoby. - Przez rok po wypadku byłam niepełnosprawna. Orzekł to Miejski Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności - opowiada Elżbieta Desko, ofiara wypadku.
To właśnie ona została najbardziej poszkodowana - doznała skomplikowanego złamania obojczyka. Po operacji bardzo długo miała wstawione blaszki łączące połamane kości. W zeszłym roku miała przejść kolejną operację. - Lekarze powiedzieli, że może mi się po niej jeszcze pogorszyć. Biorę środki przeciwbólowe i staram się jakoś żyć - opowiada. Stryczyńska skontaktowała się z nią raz. - Zadzwoniła i zapytała, czy będzie mogła mnie odwiedzić, gdy przyjedzie do Poznania. Na tym się skończyło - mówi Elżbieta Desko.
O uchylenie Stryczyńskiej immunitetu wystąpiła poznańska prokuratura. Jednak Sąd Apelacyjny w Łodzi odmówił - uznał, że sędzina spowodowała wypadek nieumyślnie. Decyzję utrzymał w mocy Sąd Najwyższy. Prokuratura w lipcu 2002 r. umorzyła śledztwo. - Wyczerpaliśmy wszystkie możliwości pociągnięcia sędziny do odpowiedzialności karnej - ucina rozmowę Mirosław Adamski, rzecznik poznańskiej prokuratury.
Tymczasem - jak wynika z naszych informacji - prokuratura nie wiedziała wówczas, że obrażenia spowodują roczną niepełnosprawność Elżbiety Desko. Oznacza to, że sędzina mogła spowodować wypadek z ciężkimi, a nie jak przyjęła prokuratura - lżejszymi obrażeniami ciała. Elżbieta Desko nie kryje żalu do sędziny: - Mogła zrzec się immunitetu i odpowiedzieć przed sądem za to, co zrobiła.
Stryczyńska odpowiada: - Sędzia nie może sam tego zrobić. A ja w czasie postępowań nie sprzeciwiałam się uchyleniu immunitetu. Sądy zdecydowały inaczej. Uznały, że okoliczności wskazują na to, że nie zostałabym skazana za spowodowanie wypadku. Ale zostałam ukarana - upomnieniem przez sąd dyscyplinarny. Dla mnie samej to zdarzenie to ogromny problem.
Prezydent zna sędzinę Stryczyńską od kilku lat. Gdy na przełomie 2000 i 2001 r. Kaczyński był ministrem sprawiedliwości, Stryczyńska kierowała Departamentem Kadr i Szkolenia w tym resorcie.
Wczoraj Stryczyńska jako przedstawicielka prezydenta pierwszy raz wzięła udział w posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa. To instytucja dla sądownictwa fundamentalna. Wedle konstytucji ma strzec niezawisłości sędziów i pilnować, czy przestrzegają zasad etycznych. Rada to grono elitarne - w jej skład wchodzi m.in. pierwszy prezes Sądu Najwyższego, prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz minister sprawiedliwości. - Powołując mnie do rady, pan prezydent wiedział o wypadku. Dużo wcześniej poinformowałam go o tym - zapewnia Stryczyńska.
Kancelaria Prezydenta potwierdziła to wczoraj. "Nie można uznać za prawdziwe stwierdzenia o wykorzystywaniu immunitetu przez p. Stryczyńską" - napisał w oświadczeniu przesłanym "Rz" Marcin Rosołowskiz Kancelarii Prezydenta. "Pani sędzia poniosła dyscyplinarne konsekwencje czynu (...) - przez trzy lata ponosiła karę finansową w postaci zmniejszonego wynagrodzenia".
Zgodnie z prawem, swojego reprezentanta w KRS prezydent może odwołać w każdej chwili.
MONIKA FILIPOWSKA, ANDRZEJ STANKIEWICZ
Mnie to jakby cos przypomina............ :cry: ...ale jakos sobie przypomniec nie mogę.... :cry: :wink:
Proszę, proszę.
A tu PO chce koalicji. Nagle. A Marcinkiewicz mówi nie.
Jaka to była bajka, bo nie mogę sobie przypomnieć? Coś z żurawiem i czaplą czy innym ptakiem chyba.
wareczka
11-01-2006, 07:37
Najlepsze jest to że to może być wątek wiecznie żywy. 8)
Kiedy następne wybory? :roll: :-?
zapewniam Cię że Dropsiak jeszcze długo nie skończy agitki wyborczej....
mtom choć i tak nie odpowiesz!!! Gdzie Marcinkiewicz powiedział nie Tuskowi na wczorajszą propozycje???
mTom to inny utwór wierszowany coś jakby Tuwima:
"Na straganie w dzień targowy..."
na końcu było coś chyba o dupie.
Ale automat przekłamuje. 8) :lol:
jery jak on bardzo przekłamuje.
Widać że go ustawiał fan Jamesa Błąda.
tam był dr No, a tu mamy automat co zamienia:
"zupie"
na
"no"
PS1. No dobra zrobiłem palcówkę w "zupie".
PS2. Fuj, jak to brzmi.
PS3. Fuj,fuj, po PS2 brzmi jeszcze gorzej.
..... :oops: :P :oops:
Dropsiak
11-01-2006, 08:53
EE wy takie tendencyjne bajki tylko znacie?
Żle mnie to nastraja , bo mi się przez WAS Pchła Szachrajka jakos tak przypomniała :wink: :wink: jak czytałam o procesie pewnej pani co się za innych ponoc podpisywała.
To moze skoro wieści z góry są jakie są /swoja droga one się mają do trójpodziału władzy??? ale to chyba głupie pytanie w naszych realiach, nie? :wink: / to moze lekka nuta optymizmu, w stylu POLAK potrafi :D
/potrafi znaczy obchodzić skitraszone lub bzdurne prawo/
Jaka kawa taki VAT 01:40 11.01.2006
środa
"Gazeta Wyborcza" opisuje praktyki kawiarni, które omijają 22-procentowy VAT na kawę. Dziennik podaje, że lokale znalazły lukę w prawie i traktują cappuccino i latte jako usługę gastronomiczną, obłożoną ulgową 7-procentową stawką podatku.
Według gazety, proceder dotyczy niemal wszystkich dużych sieci kawiarnianych działających w Polsce: Coffee Haven, Green Coffee, Mercers, Cube Cafe, Stoney Point Java i innych. Gazeta przyznaje jednak, że od espresso kawiarnie odliczają normalny 22-procentowy VAT. Więcej o różnicach w VAT-cie w zależności od rodzaju kawy - w dzisiejszej "Gazecie Wyborczej".
Kurczę, czy to tylko aby to na pewno Polak? :cry: :cry: :cry: :cry: Bo moze to znowu przez takie luki ktos nam państwo okrada..........
ponury63
11-01-2006, 11:28
To dużo rzeczy można tak zrobić :D
Już dawno temu pospolity handel zamienił się w "usługi polegające na...."
Być może kupując coś w markecie dostaniemy łyczka tego czegoś za dużo pieniędzy podanego przez uroczą hostessę i duuuży baniak tego z czego był łyczek do domu GRATIS :D
Rąbanie państwa przybiera ciekawe i wesolutkie formy :D
Ale cóż, państwo samo sobie winne. VAT 15% na wszystko załatwiłby sprawę raz na zawsze.
No, i zniżka CIT-u :wink:
Ech.....
..jedyne co mam to złudzenia.. :lol:
"Diabelska alternatywa
W ramach krzewienia solidarności społecznej i dla poprawienia wskaźników dzietności nowa władza zapowiedziała przedłużenie urlopów macierzyńskich. Najlepiej do dwóch lat. I zapewne przedłuży, bo nie ma w Sejmie nikogo, kto byłby przeciwny.
Tak to już z naszymi parlamentami kolejnych kadencji jest: kiedy ktoś próbuje uracjonalnić finanse publiczne, ukrócić marnotrawstwo, uporządkować biurokratyczny bałagan, natychmiast pojawia się opozycja. Ale kiedy idzie na głupią łatwiznę - o krytyce mowy nie ma.
A czyż przedłużanie urlopów macierzyńskich to rzecz głupia, obruszy się ktoś? A owszem. Dlatego, że ubocznym, ale oczywistym i nieuchronnym skutkiem tego, co w zamyśle ma kobietom pomóc, jest w ogóle pozbawianie ich pracy. Trudno winić pracodawców. Po diabła, z ich punktu widzenia, zatrudniać kogoś, kto zaraz pójdzie na dwa lata na urlop i zablokuje etat, komplikując sytuację firmy i zwiększając jej koszty.
To nie pracodawca (poza odosobnionymi przypadkami) jest ojcem tego dziecka, i nie jego interes dbać o matkę. Jego interesem jest dbać o swoją firmę, i dobrze, niech to właśnie robi, bo suma kondycji setek tysięcy firm wyznacza ogólną kondycję polskiej gospodarki, od której zależy przyszłość naszego narodu. W tym także skłonność polskich matek do rodzenia dzieci, i to znacznie bardziej, niż od urlopów czy becikowych.
Niestety, ludzie nadający ton PiS-owi, w tego typu sprawach wykazują się uporem dinozaurów - ich wyobrażenie o funkcjonowaniu państwa łudząco przypomina Gomułkę. Pytany, co będzie, jeśli po wydłużeniu urlopów pracodawcy będą jeszcze bardziej niż teraz bronić się przed zatrudnianiem młodych kobiet, prezes Kaczyński potrafił się tylko obruszyć, że w takim razie się ich będzie zaskarżać.
A co, jeśli pracodawca oficjalnie umotywuje odmowę zatrudnienia nie płcią, ale, na przykład, brakiem znajomości sanskrytu - bo jakie prawo zabrania mu wymagać tego od, dajmy na to, sklepowej? Czy PiS powoła specjalny urząd do kontrolowania takich przypadków? Lotne Inspekcje Babsko-Chłopskie na wzór jaruzelskich IRCh? A może niezawodny minister Dorn znowu błyśnie konceptem, żeby pracodawców "wziąć w kamasze" i wydać im rozkaz zatrudniania młodych mężatek?!
Tak oto dotykamy sprawy najbardziej dla IV RP fatalnej. To samo myślenie, które stoi za determinacją jej budowniczych w dążeniu do oczyszczenia państwa z rozmaitych czerwonych pajęczyn - oczyszczenia, którego skądinąd Polska rozpaczliwie wręcz potrzebuje - czyni ich kompletnie niezdolnymi do budowania państwa nowoczesnego i normalnie funkcjonującego! Przez kilkanaście lat rządzili nami pseudoliberałowie, wyznawcy hasełka, że wolny rynek oczywiście tak, ale pierwszy milion trzeba ukraść (i ile się da następnych też). Teraz, jak się zdaje, mamy u władzy ludzi, którzy stanowią ich DOKŁADNE przeciwieństwo. A to też nie to, o co chodzi."
Rafał A. Ziemkiewicz
Fajnie?
ponury63
11-01-2006, 12:17
...głównie prawdziwie....
Ględzę od zawsze, że rozliczenia nie stworzą nowego, że są częścią drogi do celu, a nie celem samoistnym.
Pytany, co będzie, jeśli po wydłużeniu urlopów pracodawcy będą jeszcze bardziej niż teraz bronić się przed zatrudnianiem młodych kobiet, prezes Kaczyński potrafił się tylko obruszyć, że w takim razie się ich będzie zaskarżać.
Państwo bata i nakazu, dla ideolo-musu nadrzędnego.
Szlag.
Prezes sam powinien dać dobry przykład wreszcie.
Coś mi to grubymi nićmi szyte wszystko.
Monika B
11-01-2006, 13:28
W ramach krzewienia solidarności społecznej i dla poprawienia wskaźników dzietności nowa władza zapowiedziała przedłużenie urlopów macierzyńskich. Najlepiej do dwóch lat. I zapewne przedłuży, bo nie ma w Sejmie nikogo, kto byłby przeciwny.
Fajnie?
No pewnie!
Mój mąż wpadł na pomysł, żebyśmy się zaczęli mnozyć, to nie będę musiała pracować do emerytury!!!
Bierzemy się do dzieła. :wink:
Twój mąż Cię okłamuje. Chce Cię sprytnie wykorzystać. :wink:
Dropsiak
11-01-2006, 13:46
A co powiecie na taka jawność w zatrudnianiu personelu
Casting na sprzątaczkę
W Urzędzie Miasta Jastrzębia Zdroju zatrudniono trzy sprzątaczki. Ale nie ot tak, po prostu. Zorganizowano specjalny konkurs - z regulaminem, ogłoszeniami w internecie, stertami formularzy do wypełnienia. Na koniec zaś obradowała, jak to ujęto w urzędowych dokumentach, "Komisja Naboru, która dokonała wyboru" - relacjonuje "Dziennik Zachodni".
- Chcemy być przejrzyści. Tyle się mówi o nepotyzmie przy zatrudnianiu pracowników, a taka otwartość pozwala na uniknięcie nieprawidłowości i oskarżeń - tłumaczono wczoraj "DZ" w jastrzębskim magistracie.
Do wymaganych od sprzątaczek kwalifikacji zaliczono m.in. "sumienność, rzetelność i operatywność". Dodatkowe oczekiwano od nich "uprawnień do wykonywania pracy na wysokości do 3 metrów". - Ciekawe, który urząd wydaje uprawnienia do mycia okien? - zastanawia się radny Jerzy Lis.
Zgłosiły się 23 kandydatki, czyli ponad 7 na jedno miejsce, więcej niż na niejeden kierunek studiów. Ich nazwiska podano do publicznej wiadomości. Trzy kandydatki na sprzątaczki, które przeszły przez gęste sito urzędniczych wymagań, lada dzień zaczną szorować pomieszczenia biurowe w wydziale organizacyjnym. Jastrzębscy radni pukają się w czoło. Od niedawna w magistracie urzęduje nowy wiceprezydent, Krzysztof Baradziej, jednak w tym przypadku żadnego kunkursu nie było. (PAP)
????? :lol: :lol: :lol: :lol:
ponury63
11-01-2006, 21:29
:D :D :D
...znajomość techniki jazdy na miotle, szczocie ze szmatom :lol: [tudzież mopie] wymaga obligatoryjnej, dogłębnej znajomości literatury młodzieżowej przełomu XX i XXI wieku :wink:
trochę a propos, coś z innych castingów (http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?p=988882#988882) :wink:
I zamlkła nasza tuba rządowa. :wink:
wareczka
12-01-2006, 08:43
i brawo LPR i PO rozwalą rząd i stworzą nowy :):):)
ku uciesze wszystkich zebranych....
wareczka a co ty taki obywatel PiSzczyk jesteś, jakbyś miał z dziewictwem do czynienia. Że ktoś się przechrzci na Prawych i Sprawiedliwych to nie znaczy, że dziewica.
Przedtem było PC i parę jeszcze innych, z których wybrano jeno PRawych i Sprawiedliwych. I jest tyle tych Prawych i Sprawiedliwych że ministrów po(PO) Platformie muszą brać, a na ministra skarbu to chyba jeszcze nawet żadnego Prawego i Sprawiedliwego nie znaleźli, a tylu ich. :o
A jak jeszcze na zimno przemyślisz, że ta cała szopka za twoje pieniądze to się przełamiesz i do lodówki po kolejną wareczkę się_gniesz (chociaż się upodliła), bo bez znieczulacza się nie da uPrawnić i uSprawiedliwić. 8) :lol: 8)
zapomniałeś o Samoobronie i SLD też rozwalają rząd np. wnioskując za odwołaniem Jurka
wareczka
12-01-2006, 09:24
kroyena i długi i o to chodzi by ten rząd obalic... tych aferzystów wywalić... czas na sprawną koalicję PO z LPR.... naprawdę pokazali że w tym Sejmie najłatwiej się dogadać Andrzejowi, Romanowi i Donaldowi... po prostu najbliżej im do siebie... a ten śmieszny rząd im szybciej padnie tym lepiej... i sondaże znów oszukają... będzie tak niska frekwencja że wygra PO i Samoobrona a PIS będzie 3 i DONALD z Andrzejem zrobia rząd który zrobi porządek ....
popatrzcie na rząd PIS tylko zabierają..
popatrzcie na koalicję LPR i PO dają ludziom... a socjalne potrzeby w tym kraju są wielkie
Ktoś tu kiedyś pytał o forumowych zwolenników PO...
Pozwolę sobie zmienić na moment temat.
Urzędnicy złapani na kłamstwie.
"Właścicieli domów i mieszkań czeka nowy obowiązek i... wydatek! Żeby móc je sprzedać albo wynająć, trzeba będzie uzyskać specjalne świadectwo energetyczne. Gdzie i za ile?
"W Ministerstwie Transportu i Budownictwa, które przygotowuje projekt ustawy w tej sprawie, zapewniają, że nie wymyślili tego nasi urzędnicy. Wprowadzenia dokumentu, który pokaże klasę energetyczną domu czy mieszkania, wymaga od Polski i innych krajów UE obowiązująca od środy unijna dyrektywa 2002/91/WE mająca promować oszczędzanie energii.
(...)
Świadectwa energetyczne mają wydawać specjaliści z uprawnieniami. Prezes Narodowej Agencji Poszanowania Energii (NAPE) Aleksander Panek zapewnia, że w ciągu roku powstanie przeszło tysięczna armia tego typu ekspertów."
Niestety dla urzedników są jeszcze dociekliwi ludzie. W dyrektywie nie ma mowy o kosztach tego procesu. Jest natomiast takie zdanie:
"Proces certyfikacji może być wspierany finansowo przez ośrodki publiczne, co zapewni równośc w dostępie do podwyższonego standardu energetycznego, szczególnie w odniesieniu do budynków mieszkalnych budowanych lub zarządzanych w ramach pomocy socjalnej państwa. Ułatwieniem powinno być też stosowanie systemu zachęt".
Ciekawe czy to urzędnicy już z nowego nadania próbują naciągnąć całe społeczeństwo?
Monika B
12-01-2006, 11:45
I zamlkła nasza tuba rządowa. :wink:
Przedwczesne fanfary! :wink:
Twój mąż Cię okłamuje. Chce Cię sprytnie wykorzystać.
Co Ty! Nie dam się przed zmianą ustawy!!!
wareczka
12-01-2006, 12:36
PIS upada... ehehehhehe
PO i LPR zacierają ręce!!!
Dropsiak
12-01-2006, 12:37
Pozwolę sobie zmienić na moment temat.
Urzędnicy złapani na kłamstwie.
"Właścicieli domów i mieszkań czeka nowy obowiązek i... wydatek! Żeby móc je sprzedać albo wynająć, trzeba będzie uzyskać specjalne świadectwo energetyczne. Gdzie i za ile?
"W Ministerstwie Transportu i Budownictwa, które przygotowuje projekt ustawy w tej sprawie, zapewniają, że nie wymyślili tego nasi urzędnicy. Wprowadzenia dokumentu, który pokaże klasę energetyczną domu czy mieszkania, wymaga od Polski i innych krajów UE obowiązująca od środy unijna dyrektywa 2002/91/WE mająca promować oszczędzanie energii.
(...)
Świadectwa energetyczne mają wydawać specjaliści z uprawnieniami. Prezes Narodowej Agencji Poszanowania Energii (NAPE) Aleksander Panek zapewnia, że w ciągu roku powstanie przeszło tysięczna armia tego typu ekspertów."
Niestety dla urzedników są jeszcze dociekliwi ludzie. W dyrektywie nie ma mowy o kosztach tego procesu. Jest natomiast takie zdanie:
"Proces certyfikacji może być wspierany finansowo przez ośrodki publiczne, co zapewni równośc w dostępie do podwyższonego standardu energetycznego, szczególnie w odniesieniu do budynków mieszkalnych budowanych lub zarządzanych w ramach pomocy socjalnej państwa. Ułatwieniem powinno być też stosowanie systemu zachęt".
Ciekawe czy to urzędnicy już z nowego nadania próbują naciągnąć całe społeczeństwo?
Czyli jednak miałam rację. To własnie wspomniany wyzej pan A.P. mówił w radio , że bedzie nas to kosztowało 1300 - 1500 przy wprowadzeniu do domku i potem co 10 lat. Bo unia kazała.....
ps. urzednik to urzedniik, nadanie niewazne moim osobistym, i działa zgodnie z zasada w stylu kroić leszcza
ps. Bawią się chłopcy w piaskownicy, walcza o wadze i diety a my sobie pogawędzic możemy. Własnie leci kabarecik na Wiejskiej za nasza kasę.
Mam nadzieję, że premier i prezydent na to nie pozwolą...
Dropsiak
12-01-2006, 12:46
Mam nadzieję, że premier i prezydent na to nie pozwolą...
Optymista :wink: :wink: :wink:
a oto newsik z 12.42 z Rzepy
Po rozmowach Tuska i J. KaczyńskiegoLider PiS Jarosław Kaczyński powiedział po spotkaniu z szefem PO Donaldem Tuskiem, że napięcie, które 'bardzo opadło' i dzisiaj obaj politycy są w stanie rozmawiać. - Jak na pierwszy krok, to bardzo dużo - powiedział Kaczyński. Donald Tusk podkreślił po spotkaniu, że różnice między Platformą Obywatelską a Prawem i Sprawiedliwością w sprawie ustawy budżetowej na 2006 rok nie będą mieć wpływu na ewentualną współpracę i ewentualne dalsze rozmowy między partiami. Dodał, że PO jest zainteresowana przyjęciem budżetu z poprawkami, które zaproponowała.
hihihi
fajny jezyk, ktos cos z tego wyinterpretuje? :D :D
Ja z tego wywnioskowałem, że praktycznie mamy już koalicję. I to z kim? A fe.
Monika B
12-01-2006, 13:08
A ja Tuska jednak podziwaim, że może na spokojnie gadać z Kaczorem przy jego retoryce. Ja bym nie umiała. :D
Doniesieniami w sprawie różnych zmian w przepisach się nie ekscytuję póki nie ma poważnych projektów i prac. Trzeba poczekać do czasu, aż będzie w końcu wiadomo, kto nami rządzi. Bez sejmu nikt nic nie zrobi, a i tak zawsze można podnieść krzyk i skończy się jak biopaliwa. :wink:
wareczka
12-01-2006, 13:16
Bez sejmu nikt nic nie zrobi, a i tak zawsze można podnieść krzyk i skończy się jak biopaliwa. :wink:
a swoją droga czemu ten Tusk był przeciwko tym biopaliwom??? cały świat na tym jeździ, facet nawet już na oleju po smażeniu frytek daje czadu.. tylko u nas zacofanie..
a ja to się dziwię po tym jak Tusk lizał d.... LPR-owi że Kaczka chce z nim gadać
A co z pozostałymi aferami (Orlen, paliwowa)? Jakoś tak ucichło.
Dropsiak
12-01-2006, 13:30
A ja Tuska jednak podziwaim, że może na spokojnie gadać z Kaczorem przy jego retoryce. Ja bym nie umiała. :D
Doniesieniami w sprawie różnych zmian w przepisach się nie ekscytuję póki nie ma poważnych projektów i prac. Trzeba poczekać do czasu, aż będzie w końcu wiadomo, kto nami rządzi. Bez sejmu nikt nic nie zrobi, a i tak zawsze można podnieść krzyk i skończy się jak biopaliwa. :wink:
Wiesz Moniko, ja myslę, ze za to im płacimy, zeby z sobą gadali i podejmowali odpowiedzialne decyzje.. I to nie tylko ci dwaj ale i cała reszta towarzystwa.
wareczka
12-01-2006, 13:39
Wiesz Moniko, ja myslę, ze za to im płacimy, zeby z sobą gadali i podejmowali odpowiedzialne decyzje.. I to nie tylko ci dwaj ale i cała reszta towarzystwa.
Celna uwaga
Jak Donald pogadał z Romanem i Andrzejem to od razu rachunek wystawili na 1,5 miliarda złotych.... a ile to radości że człowiek wypije...
Dropsiak
12-01-2006, 13:43
A co z pozostałymi aferami (Orlen, paliwowa)? Jakoś tak ucichło.
W sumie racja. Forsa wypływała. Przekrety jakowes ponoc kosmiczne, Kwachu miał spiewać i tańczyć i co dalej?
A moze ja nie doinformowana tylko?
Ja to się cieszę, że zawsze znajdzie się jakiś rozsądny. Jak Jarosław z Wojtkiem się dogadali, to prawie udało im się ten idiotyzm przyblokować. Szkoda, że nie wyszło. Na szczęście jest jeszcze Lech (nie mam piwa na myśli). Zawetuje?
Monika B
12-01-2006, 13:49
[
Wiesz Moniko, ja myslę, ze za to im płacimy, zeby z sobą gadali i podejmowali odpowiedzialne decyzje.. I to nie tylko ci dwaj ale i cała reszta towarzystwa.
Jasne. Tylko mało komu wychodzi. Jak masz pół (?) parlamentu głąbów : :evil: to samemu od tego mozna zgłpuieć. Więc jak ktos umie sie nie obrazić i jescze innych nie obrażać, to podziwiam. Niezależnie od obcji politycznej, którą reprezentuje.
wareczka
12-01-2006, 13:59
[
Wiesz Moniko, ja myslę, ze za to im płacimy, zeby z sobą gadali i podejmowali odpowiedzialne decyzje.. I to nie tylko ci dwaj ale i cała reszta towarzystwa.
Jasne. Tylko mało komu wychodzi. Jak masz pół (?) parlamentu głąbów : :evil: to samemu od tego mozna zgłpuieć. Więc jak ktos umie sie nie obrazić i jescze innych nie obrażać, to podziwiam. Niezależnie od obcji politycznej, którą reprezentuje.
jakich głąbów???? dac ludziom po tysiaku, pobudzić zwrost dochodów z akcyzy alkoholowej... tyle starań Donalda i Romana i od razu głąbów...
Dropsiak
13-01-2006, 06:19
New Koalicja?
Kraj "Rzeczpospolita", MZ /05:54
"Rz": Koalicja PiS z PSL i Samoobroną prawie pewna
AFP
"Rzeczpospolita": Według kuluarowych spekulacji powstanie nowej koalicji z partiami Andrzeja Leppera i Waldemara Pawlaka to kwestia godzin. Liderzy tych ugrupowań nie potwierdzali, że koalicja już jest, ale nie wykluczali jej zawarcia.
W ostatniej chwili z wejścia do rządu wycofała się LPR.
Na pytanie gazety o zawarcie trwałego porozumienia z Samoobroną i PSL, prezes PiS Jarosław Kaczyński odpowiedział: "Nie chwalmy dnia przed zachodem słońca".
Kaczyński wieczorem ujawnił dziennikarzom kulisy swoich rozmów z Tuskiem: "Powiedziałem mu: może spotkajmy się poza Sejmem. Zbył to milczeniem. Odczytałem to jako odrzucenie propozycji. Dlatego rozmawiamy z tymi, z którymi można rozmawiać. (...) Jeśli ktoś później będzie nam stawiał zarzuty, że wchodzimy w koalicję z Samoobroną i LPR, niech pamięta, że w Sejmie większość w końcu być musi. A można ją skonstruować z tych, z których można."
"Zostaliśmy oszukani trzeci raz" - skwitował Jan Rokita.
Więcej w dzisiejszej "Rzeczpospolitej".
:o :o :o :o :o :o :o
wareczka
13-01-2006, 07:36
za rzeczpospolitą...
ciekawe że dropsiak widzi jeden art. a drugiego nie widzi... zadziwiająca wybiórczość....
Ma się ku koalicji
Rozmowa z profesor Jadwigą Staniszkis
Jadwiga Staniszkis, jest socjologiem na Uniwersytecie Warszawskim
(c) BARTŁOMIEJ ZBOROWSKI
Rz: "Albo operetka, albo koalicja" - mówiła pani w noworocznym wywiadzie dla "Rzeczpospolitej". Czy trwająca w Sejmie operetka może jeszcze doprowadzić do powstania koalicji PiS i PO?
Prof. Jadwiga Staniszkis: Oczywiście, jestem o tym głęboko przekonana. Pomysł na przełożenie o 2 tygodnie prac nad budżetem jest prawdopodobnie konsekwencją tego, że Jarosław Kaczyński i Donald Tusk doszli do porozumienia o wznowieniu rozmów.
W ciągu tych dwóch tygodni PiS i PO pod okiem Zyty Gilowskiej spróbują wprowadzić do projektu budżetu poprawki Platformy, w tym zakładające cięcia w administracji. To otworzy pole do negocjacji o wejściu Platformy do rządu. Być może pierwszy raz zobaczymy geniusz polityczny Kaczyńskiego w czymś naprawdę konstruktywnym.
:lol: :D :lol: :D
Tak się zastanawiałem jak zwolennicy PiS będą tłumaczyć to co się wczoraj wydarzyło...
wareczka
13-01-2006, 08:04
mtom, dobre pytanie, no właśnie..... jak zwolennicy bedą tłumaczyć że PIS nie dogadał się z Samoobroną i LPR, ani nie dogadał się z PO....??? przeciez taki rząd jak obecny bez większośc parlamentarnej to destrukcja i śmieszność....
PIS powinien brac przykład z PO, z Romanem i Andrzejem mógł się dogadać Donald... to dlaczego nie mógłby MArcinkiwicz....??? Przecież po tym jak razem Donald i Roman uchwalili becikowe wszyscy zwolennicy PO nagle zaczęli wychwalac becikowe w niebogłosy..... :):):):) więc widać poparcie w wyborcach
no ale jak wczoraj w telewizji zobaczyłem Bronka Komorowskiego tak blisko Romana Giertycha.... to wiem że bedą nowe wybory...
:D :lol: :) :lol: :D :roll: :wink: :o
Marcinkiewicz mógłby sie dogadać z Platformą, ale to niestety nie onm ma głos decydujący.
Co też wykombinował sobie JK :roll:
wareczka
13-01-2006, 08:11
no własnie jak Kaczyńscy wyborcom PIS się wytłumaczą, że pomimo kryzysu koalicji nadal nie ma.. ani z PO, ani z Samoobroną
http://wiadomosci.onet.pl/1228907,11,item.html
natoamiast wyraźnie odrzucaja propozycję wejścia do rządu LPR i PO... widać bliskośc po ostatnich głosowaniach :o :o :o
Polecam materiał filmowy. W ramach przerwy na rozrywkę...
http://wydarzenia.wp.pl/wiadomosc.html?wid=8151353&kat=33326&ticaid=1e4a&_ticrsn=5
Nooo, to już jednak śmieszne nie jest.
Po to im była Zyta potrzebna:
"Quo vadis rządzie PiS ?
W odróżnieniu od programu wyborczego program rządu powinien być kompletny i spójny. Pierwsze decyzje wskazują, że gabinet Kazimierza Marcinkiewicza programu jeszcze nie ma. Widać go tylko w ogólnych zarysach, zapowiedziach, które można podzielić na trzy grupy: inicjatywy pozytywne, niejasne, bo wewnętrznie sprzeczne, oraz budzące niepokój.
Część inicjatyw pozytywnych polega na tym, że w pewnych obszarach nie będzie pogorszenia. Chodzi m.in. o zapowiadane utrzymanie deficytu w projekcie budżetu państwa na rok 2006 na poziomie zbliżonym do obecnego, udrożnienie sądownictwa gospodarczego, przyśpieszenie budowy autostrad, zapowiedź zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego, kontynuowanie prywatyzacji oraz odejście od ustawy kominowej. Rząd potwierdził także, że nie osłabi niezależności NBP poprzez zmianę ustawy i nie dojdzie do próby renegocjacji traktatu akcesyjnego z UE.
To prawda, że gabinet Marcinkiewicza mocno ograniczył inicjatywy wydatkowe zgłaszane podczas kampanii wyborczej. Nie uniknął jednak wielu sprzeczności: 1) rząd uznaje, że dług publiczny rósł w ostatnich latach za szybko, ale proponuje to samo - kotwica Mecha oznacza coroczny przyrost długu nie o 30 mld zł, ale o 45 mld zł (rząd zapomina wliczyć zobowiązania wobec OFE); 2) propozycje wyborcze zwiększonych wydatków w 2007 r. i później oraz zmniejszonych dochodów podatkowych od 2007 r. spowodują jeszcze szybsze narastanie długu publicznego, są więc sprzeczne z kotwicą Mecha; 3) rząd oczekuje od RPP zmniejszenia stóp procentowych, ale równocześnie swoją polityką w sprawie euro i deficytu budżetowego utrudnia to lub nawet uniemożliwia; 4) rząd oczekuje od firm zwiększenia wydatków inwestycyjnych, ale równocześnie podnosi ryzyko kursowe i dotyczące stóp procentowych.
Mój szczególny niepokój budzi podejrzenie, że wymienione sprzeczności wynikają nie tylko z motywów politycznych, ale także - a nawet głównie - z błędnej analizy procesów gospodarczych. Z jakichś niejasnych powodów argumenty ekonomistów, w tym także reprezentantów MFW, EBOR, OECD i UE, dotyczące polityki fiskalnej oraz wejścia do strefy euro nie są - jak dotąd - przyswajane przez kierownictwo rządu i resortu finansów. Wysokie ryzyko kursowe ogranicza dostęp krajowym inwestorom do taniego kapitału zagranicznego oraz zniechęca do eksportu. Te skutki nie miałyby dużego znaczenia, gdyby oszczędności krajowe były duże. Wtedy bowiem krajowe stopy procentowe byłyby niskie, czego przykładem są Czechy, Japonia i strefa euro. W krajach, gdzie oszczędności krajowe są niskie, stopy muszą być relatywnie wyższe (Polska, W. Brytania, USA). Tych zależności kierownictwo PiS i Ministerstwa Finansów nie rozumie lub nie docenia. Nowym elementem sytuacji makroekonomicznej są bowiem wstępne decyzje o utrzymaniu wysokich wydatków publicznych oraz wysokiego deficytu budżetowego w roku 2007 i później. W Polsce wydatki publiczne wynoszą ok. 47-48 proc. PKB, więc są o kilkanaście punktów procentowych większe niż w krajach na podobnym do Polski poziomie rozwoju.
Tylko ok. 6 proc. PKB przeznaczone jest na finansowanie inwestycji. W dodatku sektor publiczny absorbuje aż 15-20 proc. oszczędności krajowych (około 5 proc. PKB), z których niemal połowa jest przeznaczona na finansowanie konsumpcji. Innymi słowy, proponowana przez rząd polityka fiskalna i strategia w sprawie euro oznaczają kontynuację ograniczania polskim przedsiębiorcom dostępu do oszczędności zarówno krajowych, jak i zagranicznych. To musi mieć ujemny wpływ na inwestycje w przyszłości.
Program PiS jest zbliżony do programów partii socjaldemokratycznych w Europie Zachodniej oraz Partii Demokratycznej w USA. Z kolei bardziej liberalny program PO jest zbliżony do programów partii prawicowo-liberalnych w tych krajach oraz w Japonii. Ale w Niemczech doszło do powstania wielkiej koalicji typu PO-PiS wokół idei zmniejszenia deficytu budżetowego o 35 mld euro (mniej więcej 1,5 proc. PKB), podwyższenia wieku emerytalnego do 67 lat i zliberalizowania prawa pracy.
W Niemczech SPD nie tylko nie blokowała reform, ale wręcz je inicjowała lub poparła. Różnica między Polską a Niemcami będzie musiała znaleźć odbicie w różnicach rentowności między polskimi i niemieckimi skarbowymi papierami wartościowymi oraz w różnicy między stopami procentowymi w Polsce oraz w strefie euro.
Stanisław Gomułka"
Czy ja już gdzieś klikałem że wakat w Ministerstwie Skarbu czeka na tych co Sami się Obronią? :roll: :lol:
wareczka, a Ty przypadkiem nie pracujesz na Wiejskiej? 8)
Dropsiak
13-01-2006, 16:56
Wszystkie te cyrki odbywaja się (moim skromnym) zgodnie z klasyczna juz dewizą prawo prawem ale prawiedliwosc musi byc po naszej stronie :D :D :D
A i tytuł znaczacy Sami swoi :oops:
A miało byc tak pięknie......... :evil:
ponury63
13-01-2006, 17:40
"Lecz nade wszystko słowom naszym
zmienionym chytrze przez krętaczy,
jedyność przywróć i prawdziwość.
Niech prawo zawsze prawo znaczy,
a sprawiedliwość - sprawiedliwość"
Julian Tuwim - Modlitwa [fragment]
...kliku kliku w łobrazeczki...
http://img393.imageshack.us/img393/9868/makepis1qu.th.jpg (http://img393.imageshack.us/img393/9868/makepis1qu.jpg)
http://img365.imageshack.us/img365/5827/lechbedziesiedzialo0cf.th.jpg (http://img365.imageshack.us/img365/5827/lechbedziesiedzialo0cf.jpg)
Jako niepoprawny zwolennik PISu patrzę bardzo stronniczo na wszystko co się dzieje, interpretuję to po swojemu i wszystko mi pasuje do układanki. Ale nie zamierzam się wdawać w dyskusje bo już od dawna niczego takie debaty na tym Forum nie dają. Ale na Interii przed chwilą natknąłem sie na komentarz do artykułu o Gabinecie Cieni PO. Pozwolę go sobie zacytować bo wywołał uśmiech i fajnie opisał przyczyny dla których upadały wszystkie koalicje z ludźmi wywodzącymi się z UW i KLD. A oto cytat:
Brońmy Polski przed dyktaturą !!!
Towarzysze! Brońmy demokracji.Dzisiaj Donald Tusk i Jan Maria Rokita ujęli się za ciemiężonymi amerykanami.Tusk jasno nam przypomniał,że demokracja to rząd całego narodu.Tak jak teraz w Chinach i Korei Północnej.Demokracja to nie monopol władzy taki jak to pragnie wprowadzić w Polsce Jarosław Kaczyński.Prosto zmierzamy do dyktatury takiej jak w USA.To straszne!Czy wyobrażacie sobie,że w naszej ojczyźnie Prezydent,Rząd,obie izby parlamentu i Sąd Najwyższy będą zawłaszczone przez jedną partię jak od wieków jest w USA ? Czy chcecie aby w Polsce było tak źle jak tam ? Czy nie lepiej by było tak jak przez ostatnie 16 lat aby partie tworzące koalicje wzajemnie się paraliżowały aby złodzieje bezkarnie mogli grabić? Czy nie lepiej wam było gdy Prezydentami Warszawy byli koledzy Tuska znani powszechnie ze swojej uczciwości Piskorski i Kozak.To skandal,że tak wartościowy człowiek jak Kozak oskarżany jest przez prokuraturę o działanie na szkodę miasta na sumę około 10 milionów zł.Jeszcze większym skandalem jest to,że posługując się fałszywą plotką z Piskorskiego zrobiono złodzieja i łapówkarza.Ten geniusz handlu antykami i człowiek o fenomenalnym wyczuciu trendów na rynku akcji zasługuje na powszechne uznanie.Jego zalety docenił Donald Tusk czyniąc go liderem Platformy w wyborach do Parlamentu Europejskiego.Tusk poparł Piskorskiego ponieważ wie,że Piskorski jest tak samo uczciwy jak on sam.Taki sam awans spotkał Janusza Lewandowskiego.Teraz upolityczniona prokuratura odwołuje się od wyroku uniewinniającego w sprawie prywatyzowania Krakchemii.Prokurator nie rozumie dlaczego sąd przyznając,że opisane przez prokuraturę przestępstwa miały miejsce uniewinnił Lewandowskiego.Nasz Europoseł pragnąc się oczyścić admówił składania wyjaśnień.Jakże to piękne umiłowanie prawdy!Jesteśmy Lewandowskiemu wdzieczni za wspaniały program NFI dzięki któremu powstała klasa średnia.Utworzyli ją pracujący w zarządach funduszy NFI koledzy Lewandowskiego i wpierani przez niego komuniści.Podła agentura PiSu usiłuje wmówić Polakom,że Tusk otacza się samymi przestępcami.To dlatego uderzono w najbliższego współpracownika Tuska Grzegorza Schetynę pomawiajac go o to że wymuszał łapówki za decyzje urzędników miejskich.Nie dajmy temu wiary towarzysze.Wszyscy wiemy,że Schetyna jest tak samo uczciwy jak sam Donald Tusk.Perfidny atak skierowno na kolejnego bliskiego kolegę Tuska Jacka Merkla.Próbowano zrobić z niego ekonomicznego aferzystę za jego niezwykle nowatorską działalność w Spółce 4Media.Skąd miałby on wiedzieć co stało się z pieniędzmi tej spółki zgarnianymi z rynku przy okazji kolejnych emisji akcji? Oskarżano go nawet o zniszczenie prawicowego dziennika Życie.Co więcej sugerowno,że jego zatrudnienie w Uniwersalu spółce komunistycznej kierowanej przez jednego z głównych oskarżonych w aferze FOZZ Dariusza Przywieczerskiego,wtedy wydawcy komunistycznego dziennika Trybuna miało podtekst polityczny.Niektórzy na tym forum sugerowali że Przywieczerski finansował kampanię wyborczą.To paskudne pomówienia.Donald Tusk jednak za tych ludzi ręczy.On wie,że oni są tak samo uczciwi jak on sam.Tak samo jak cały Kongres Liberalno Demokratyczny który teraz powrócił pod nazwa Platformy po pozbyciu się takich miernot jak Płażyński i Gilowska i odsunieciu na bocznicę Rokity poprzez wycięcie konserwatywnych liberałów przez Schetynę i Tuska z list wyborczych.I nie pozwólmy podważyć naszej wiary w ten cud że najwięksi liberałowie w Polsce urodzili się prawie na tym samym podwórku i chodzili do tej samej szkoły i przedszkola.Uczyńmy z tamtych miejsc liberalne sanktuarium.Toż to prawdziwy cud liberalnego Boga.Bóg którego niema a czyni cuda.Czyż to nie cudowne:)
~Tak tu sobie piszę, 13.01.2006 18:16
Pozdrawiam wszystkich dyskutujących w tym wątku i życzę żeby ta dyskusja dała jakieś efekty tzn. przekonała kogokolwiek do czegokolwiek innego niż do tej pory myśli :wink:
Dropsiak
13-01-2006, 19:51
Pozdrawiam wszystkich dyskutujących w tym wątku i życzę żeby ta dyskusja dała jakieś efekty tzn. przekonała kogokolwiek do czegokolwiek innego niż do tej pory myśli
???
Jesli o mnie chodzi to do niczego mnie przekonac nie moze :D , bowiem mam o politykach swoje zdanie. To co wkleiłeś a i to co pisalismy dotychczas dowodzą moim zdaniem tylko tego, ze jedni drugich sa warci. I że wszyscy maja nas głeboko. Róznia się w swej retoryce jedynie tym, ze maja nas /jako odbiorców i potencjalny elektorat/ za mniejszych lub większych głupków/vel ciemna masa/,.
Może ty mi wytłumaczysz natomiast dlaczego zdeklarowani zwolennicy PiSu, wierzacy iz ich ugrupowanie nie jest takie jak piszę powyzej lecz inne/in plus/ zamiast pisac o zaletach /zaplecza , programu, planów/ partii skupiaja sie na aktualnych przeciwnikach/oponentach/konkurentach*?
*niepotrzebne skreslić
ps. Równiez pozdrawiam. I zazdroszcze wiary, pozwalajacej byc Ci zwolennikiem.
Dropsiak
14-01-2006, 07:14
Słucham dzis wiadomosci w temacie koalicyjnym i tak się zastanawiam ; Kto tu jest żelaznym kandydatem na pierwszego obrotowego tzw. IV RP??????
SEJM Echa dwudniowego kryzysu
Kaczyński daje Platformie ostatnią szansę
Chcemy, by PO przedstawiła nam na piśmie warunki, na jakich byłaby skłonna wejść do koalicji - mówi w rozmowie z "Rz" prezes PiS Jarosław Kaczyński
Lider rządzącego ugrupowania przyznaje, że podjęte zostały rozmowy z Samoobroną i PSL w sprawie utworzenia koalicji rządowej. Zapewnia jednak, że nic nie zostało jeszcze ustalone, nie ma też żadnego podziału stanowisk w przyszłym gabinecie.
Przyznaje, że jeżeli do wyznaczonego na 24 stycznia głosowania nad budżetem nie uda się stworzyć żadnej koalicji, PiS zagłosuje przeciw budżetowi, by umożliwić przedterminowe wybory. Choć dziś bardziej prawdopodobna wydaje się koalicja z Samoobroną i PSL, Kaczyński nie odrzuca perspektywy rozmów z PO. -Warunek jest jeden: musimy otrzymać od Platformy ofertę na piśmie. I nie może to być 21 postulatów, które otrzymaliśmy po wyborach, bo to oznaczałoby oddanie rządu Platformie -mówi.
Na razie jednak nic nie wskazuje na możliwość porozumienia. Podczas piątkowych obrad Rady Krajowej PO Donald Tusk bardzo ostro wypowiadał się o PiS i Jarosławie Kaczyńskim. Ostrzegał, że są zagrożeniem dla demokracji.
Ubolewał, że choć jego czwartkowa rozmowa z Kaczyńskim "była naprawdę dobra", "kilka godzin później powiedział on kłamstwo", którym uzasadniał brak koalicji z PO i zwrot w kierunku Samoobrony.
Tymczasem Andrzeja Leppera dziennikarze pytali, czy zadowoliłaby go koalicja parlamentarna z PiS. - Albo koalicja oficjalna, rządowa i przez to stabilna większość w parlamencie, albo będzie to, co do tej pory. Jak współrządzę, to odpowiadam i ryzykuję - odpowiedział kategorycznie.
Także prezes PSL Waldemar Pawlak przyznał, że jest zainteresowany udziałem w rządzie, wymienił nawet dwa resorty, na które ochotę mogliby mieć ludowcy - rozwoju regionalnego i gospodarki.
Do wznowienia rozmów wezwał PiS lider LPR Roman Giertych, który jeszcze w czwartek oświadczył, że nie jest zainteresowany udziałem w rządzie. Kaczyński przyznał w rozmowie z "Rz", że powodem fiaska rozmów z Giertychem było jego żądanie, by zmienić regulamin Sejmu i ograniczyć władzę marszałka na rzecz Prezydium Sejmu.
Z kolei rząd zdecydował o wycofaniu z Sejmu autopoprawki do budżetu - będzie zgłoszona jako poprawka poselska. Gdyby tak było od początku, nie byłoby prawdopodobnie dwudniowego kryzysu w parlamencie.
Piotr Śmiłowicz, jar, ma.s.
:o :o
ps polecam wywiad z marszałkiem
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3113083.html
Ten fragment wypowiedzi Jarosława jest symptomatyczny i bardzo mi się to podoba:
"Kaczyński przyznał w rozmowie z "Rz", że powodem fiaska rozmów z Giertychem było jego żądanie, by zmienić regulamin Sejmu i ograniczyć władzę marszałka na rzecz Prezydium Sejmu."
Jakież to demokratyczne dawać całą władzę nad Sejmem jednej osobie, prawda? A Jurek już pokazał co potrafi. Czyli co? Cała władza w jedne ręce?
Hmmm....czyz wlasnie nie o to chodzi? Cala wladza w jednym reku skupiona. Cos mi sie wydaje ze ktos tutaj chce powtorzyc blad PO i bazujac na sondazach idzie w kierunku przedterminowych wyborow.
Tylko czy aby przypadkiem wlasny elektorat PiS nie odwroci sie od braci? Pozyjemy - zobaczymy.
Wszak tylko funkcja biernych obserwatorow tej szopki nam pozostala. Najgorsze w tym wszystkim jest to iz nie jest to wcale takie smieszne jak by sie zdawac moglo
To juz nie szopka, ale szopa... A najbardziej przypomina cyrk...
Na poczatku jeszcze jakieś emocje we mnie to budziło - teraz - totalnie mi to wisi 8) :evil: , czuję niechęć do oglądania politycznych serwisów krajowych :evil: i nawet komentowania tego co się dzieje...
To co czuję to jeden wielki niesmak, nerwów mi na to szkoda
cytujac tylko fragment komentarza:
"...- Jeśli koalicja z Samoobroną jest jedynym sposobem ustabilizowania sytuacji, to nie ma innego wyjścia. Nie jestem w stanie zmienić praw arytmetyki - mówi "Gazecie Wyborczej" prezes Jarosław Kaczyński. - Samoobrona zachowała się znacznie bardziej odpowiedzialnie niż PO. Okazało się, że politycy Platformy są zdolni popierać bezprawne działania kompletnie anarchizujące Sejm - wtóruje mu marszałek Sejmu Marek Jurek. ..." (calosc http://fakty.interia.pl/news?inf=706331 )
Dla mnie to chore dazenie do wladzy za wszelka cene. Pal szec ocene PO. To nie jest juz takie wazne. Otoz liderzy partii ktora w wyborach glosila piekne hasla. wspominala o likwidacji afer, korupcji, stanoweniu prawa zachowuja sie teraz co najmniej dziwnie z wyrokowcami wspolpracowac chcac.
Dla mnie to totalna dwulicowosc i falsz byleby tylko cieple stolki pod dupa miec. Za wszelka cene.
I radykalne postwy PO o ile dobrze pamietam takze Borowski jawna wspolprace z takimi ludzmi wykluczal.
Ale pozyjemy - zobaczymy
wareczka
14-01-2006, 15:57
Pal szec ocene PO. To nie jest juz takie wazne.
no jeśli doszliśmy do momentu że PO jest mniej odpowiedzialna niż Samoobrona....
oraz do wspólnej koalicji w głosowaniach w sejmie PO z LPR (becikowe, Warszawa... i inne miliardy dla budżetu za które my zapłacimy) to rzeczywiście... "pal sześć ocene PO"
tym bardziej że efektem tej "szopy"najpewniej bedą nowe wybory... z rekordowo niską frekwencją i wygraną nowej odrodzonej, nieaferalnej :o :o :o lewicy pod kierownictwem Kwasa, która może wygra te wybory przed Samoobroną... a zaskakujący niski wynik PIS i dojście do niebytu PO beda tylko radością dla polaków... po tej szopie... gdzie tak zacni politycy PO i PIS bawią się głownie w "oszukiwanie" czyli w zabawy w piaskownicy.... :evil: :evil: :evil: :evil:
no ale z innej beczki gdy w PO i PIS są tacy ludzie jak Lewandowski, czy Mikosz.... to rzeczywiście Samoobrona to poważna i nieaferalna partia..
wareczka co Ty chcesz od Mikosza? Wiesz coś więcej, niż o pożyczce udzielonej legalnie przez zonę pewnemu gościowi?
wareczka
14-01-2006, 16:48
nic nie wiem poza tym co media napisały.... znacznie więcej wiadomo o aferałach w PO... z raportów NIK :x :x można by dywagować jaka by Polska była.... gdyby nie masowe rozgrabianie przez członków PO... ale tylko w Polsce po raporcie NIK... zamiast za kratki trafia się do europarlamentu... 8) ... strach pomysleć ilu takich ekonomistów ma jeszcze PO.... na szczęście jest tam jeszcze Hania... dzielnie pobiera nauki w Opus Dei...
markus_gdynia
14-01-2006, 18:35
Własnie jestem po lekturze wiadomości na TVN24 i rzygać mi się chce. Ten bezczelny kurdupel sugeruje, że najlepszym rozwiązaniem są kolejne wybory. Oczywiście on ze swojej kieszeni za nie nie zapłaci.
wareczka
14-01-2006, 19:00
a co markus myślisz o tym że PO, LPR i Samoobrona zafundowały nam wybory co pół roku w Warszawie i becikowe... razem wyłupią z nas podatników 1,5 miliarda... co ciekawe to znacznie przewyższa koszty wyborów do parlamentu.....
hm zadziwia mnie to wszystko no bo skoro PIS chciał kontynuować rozmowy z PO, a TUSK zbył ich milczeniem... to przecież nowe wybory to nie jest interes ani PIS ani tym bardziej PO.. przy niskiej frekwencji pewna wygrana Sojuszu Kwacha i Samoobrony.... co Tusk rozgrywa???
markus_gdynia
14-01-2006, 19:13
a co markus myślisz o tym że PO, LPR i Samoobrona zafundowały nam wybory co pół roku w Warszawie i becikowe... razem wyłupią z nas podatników 1,5 miliarda... co ciekawe to znacznie przewyższa koszty wyborów do parlamentu.....
hm zadziwia mnie to wszystko no bo skoro PIS chciał kontynuować rozmowy z PO, a TUSK zbył ich milczeniem... to przecież nowe wybory to nie jest interes ani PIS ani tym bardziej PO.. przy niskiej frekwencji pewna wygrana Sojuszu Kwacha i Samoobrony.... co Tusk rozgrywa???
No cóż. Ja mam zupełnie inną optykę na te wydarzenia. Podziwiam Twoją wiarę w rzetelność Kaczyńskiego.
a co markus myślisz o tym że PO, LPR i Samoobrona zafundowały nam wybory co pół roku w Warszawie i becikowe... razem wyłupią z nas podatników 1,5 miliarda... co ciekawe to znacznie przewyższa koszty wyborów do parlamentu.....
hm zadziwia mnie to wszystko no bo skoro PIS chciał kontynuować rozmowy z PO, a TUSK zbył ich milczeniem... to przecież nowe wybory to nie jest interes ani PIS ani tym bardziej PO.. przy niskiej frekwencji pewna wygrana Sojuszu Kwacha i Samoobrony.... co Tusk rozgrywa???
No cóż. Ja mam zupełnie inną optykę na te wydarzenia. Podziwiam Twoją wiarę w rzetelność Kaczyńskiego.
Wareczka posiadł niesamowitą zdolnośc odwracania kota ogonem :lol:
Zdolny uczeń JK :wink:
markus_gdynia
14-01-2006, 19:19
Czyżby duch Gregmeny był z nami :lol:
wareczka
14-01-2006, 19:25
Czyżby duch Gregmeny był z nami :lol:
:roll: :-? :o :D
SWOISTA ODPOWIEDŹ na proste pytania :o :o :o :o
ktoś tu przed chwila mówił o odwracaniu kota ogonem :D :D :D
jak widac przy niektórych to nawet kaczka to pies....
jeśłi dobrze pamiętam... to PIS zaproponowało dalsze rozmowy poza sejmem... a PO nieskorzystało z propozycji dalszych negocjacji na temat powstania rządu....
wareczka
14-01-2006, 19:28
a co markus myślisz o tym że PO, LPR i Samoobrona zafundowały nam wybory co pół roku w Warszawie i becikowe... razem wyłupią z nas podatników 1,5 miliarda... co ciekawe to znacznie przewyższa koszty wyborów do parlamentu.....
pytanie nie dotyczy duchów, upiorów, vaderów... jest proste... chyba że już popadasz w paranoje i wszędzie widzisz zupełnie co innego :wink:
chyba że poleciałeś gregmenem by po prostu nie odpowiedzieć na pytanie... to było tak mówić :o :o :o :o :lol: :lol: :lol:
wareczka
14-01-2006, 19:30
No cóż. Ja mam zupełnie inną optykę na te wydarzenia.
a przepraszam... zadam ci proste pytanie.. można miec optyke inna niz Twoja????
markus_gdynia
14-01-2006, 19:32
No cóż. Ja mam zupełnie inną optykę na te wydarzenia.
a przepraszam... zadam ci proste pytanie.. można miec optyke inna niz Twoja????
Oczywiście, że tak.
I spuść powietrze bo pękniesz
markus_gdynia
14-01-2006, 19:36
jeśłi dobrze pamiętam... to PIS zaproponowało dalsze rozmowy poza sejmem... a PO nieskorzystało z propozycji dalszych negocjacji na temat powstania rządu....
Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz. Ile razy można byc dymanym przez PiS i mówić, że deszcz pada gdy plują w twarz ???
a ja tak z innej beczki - słuchałem dzis zetki i przemowy(kazania) niejakiego prem. Marcinkiewicza - rzesz w mordę jakbym był w kościele!
Te napuszone frazesy , pauzy i nawiedzony ton...własciwie nie bardzo pasujący do poruszanego tematu.
a ja tak z innej beczki - słuchałem dzis zetki i przemowy(kazania) niejakiego prem. Marcinkiewicza - rzesz w mordę jakbym był w kościele!
Te napuszone frazesy , pauzy i nawiedzony ton...własciwie nie bardzo pasujący do poruszanego tematu.
co się dziwisz, gościu jest przemęczony.................. pomylił sobie radia :D
ponury63
14-01-2006, 20:16
a oto newsik z 12.42 z Rzepy
Po rozmowach Tuska i J. KaczyńskiegoLider PiS Jarosław Kaczyński powiedział po spotkaniu z szefem PO Donaldem Tuskiem, że napięcie, które 'bardzo opadło' i dzisiaj obaj politycy są w stanie rozmawiać. - Jak na pierwszy krok, to bardzo dużo - powiedział Kaczyński. Donald Tusk podkreślił po spotkaniu, że różnice między Platformą Obywatelską a Prawem i Sprawiedliwością w sprawie ustawy budżetowej na 2006 rok nie będą mieć wpływu na ewentualną współpracę i ewentualne dalsze rozmowy między partiami. Dodał, że PO jest zainteresowana przyjęciem budżetu z poprawkami, które zaproponowała.
hihihi
fajny jezyk, ktos cos z tego wyinterpretuje? :D :D
Ja :D
PO poprze budżet tylko wtedy, kiedy będą w nim uwzględnione poprawki PO :D Poparcie czy też niemanie poparcia dla budżetu nie ma wpływu na współpracę i rozmowy, bo oneż [te rozmowy i ta współpraca] będą [o ile będą] się działy jeszcze przed głosowaniem nad budżetem :D
Napięcie spadło, natężenie wzrosło. Dziesiąty stopień zasilania :lol: Płoną już tylko sztaby wyborcze.
Jeśli po pół roku od wyborów fakt, iż "dzisiaj obaj politycy są w stanie rozmawiać" to "bardzo dużo", to z jakimż mozołem przyjdzie im cokolwiek spisać ? :lol:
Ja z tego wywnioskowałem, że praktycznie mamy już koalicję. I to z kim? A fe.
Oj, zerwało Ci Sieć chyba ? Aferalną chciałeś napisać ? :lol:
Już oczyma wyobraźni widzę, jaką za rok okładkę będzie mieć "Wprost" - Człowiek [to brzmi w tym wypadku wyjątkowo dumnie :wink:] Roku - A. Lepper. A fe. :lol:
"Prof. Jadwiga Staniszkis:
W ciągu tych dwóch tygodni PiS i PO pod okiem Zyty Gilowskiej spróbują wprowadzić do projektu budżetu poprawki Platformy, w tym zakładające cięcia w administracji. To otworzy pole do negocjacji o wejściu Platformy do rządu. Być może pierwszy raz zobaczymy geniusz polityczny Kaczyńskiego w czymś naprawdę konstruktywnym."
Co do tej konkluzji bym się nie zgodził - po obydwu połówkach bliźniaka od czasu rozpętania wraz z niedowartościowanym Wałęsą 'wojny na górze' nie spodziewam się niczego konstruktywnego.
Rozumiem, że w Polsce brak autorytetów, ale jest kilka osób godniejszych na stanowiska niż gracze polityczni, od zawsze dzielący wszystko co podzielić można.
Z tej informacji Premier: rząd i PiS nie poprą popsutego budżetu (http://wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=172043) wyniosłem, że szturchanie wypowiadającego się w ramię, dokonywane z tylniego fotela, stało się znacznie bardziej natarczywe :wink:
Ale, pamiętając niedawne utyskiwania KM na silną złotówkę, mam propozycję: zamiast teki wicepremiera - szefostwo RPP dla AL [wszak Balcerowicz musi odejść] i złotówka będzie śliczniutko słabiutka. Dla eksporterów.
Tylko trza skądś wytrzasnąć trochę dotacji do służby zdrowia na rosnące koszty leczenia pozawałowego dla wdzięcznych kredytobiorców hipotecznych.
ponury63
14-01-2006, 20:28
Arcydzieło realizacji koncepcji zarządczych jednej z połówek bliźniaka - byłego [na szczęście już byłego] prezydenta stolicy - trwa już trzy lata.
Życie Warszawy: Wojna taksówkarzy (http://wiadomosci.o2.pl/?s=512&t=5503)
Można było pogrzebać Tysol, można i MPT. A co tam :lol:
Swojakom dajmy żyć, a pogadamy se w RM o prawości, sprawiedliwości i dostojeństwie.
ponury63
14-01-2006, 21:16
:o :o :o
Lepper: Wyłania się dobry, twardy rząd polski (http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3113543.html)
:o :o :o
Dobry ? Uczestnictwo pana przewodniczącego dodaje wartości rządowi ?
No tak. Dodaje.
Uszczypnę się.
Wartość dodana przez Samoobroonę Wybryki i wyroki Leppera i jego ludzi (http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3112987.html) :wink:
Wreszcie RP będzie państwem prawa.
I sprawiedliwości.
wareczka
14-01-2006, 21:35
a co markus myślisz o tym że PO, LPR i Samoobrona zafundowały nam wybory co pół roku w Warszawie i becikowe... razem wyłupią z nas podatników 1,5 miliarda... co ciekawe to znacznie przewyższa koszty wyborów do parlamentu.....
tak apropos bo bardzo zmartwiłeś siekosztami wyborów na wiosne....
MArkus ile to trzeba nagregmenić, odwrócić kota ogonem, nagadać, nadymac balony, napisac na 10 innych tematów... byle nie odpowiedzieć na jedno proste pytanie skierowane do siebie... :o :o :o :o
ponury co myślisz o działalności ministra Lewandowskiego, czołowego ekonomisty Platformy Obywatelskiej... gwiazdy onegdaj nurtu ekonomicznego zwanego onegdaj realnym socjalizmem... obecnie znanego liberała europosła najbardziej szanowanej w Polsce partii w konkluzji jego największego dzieła NFI opisanego przez raport NIK??
bo dziwnie raport NIK wskazuje że jeden minister Lewandowski kosztowal Polske więcej niż wybryki wyroki nie tylko Leppera co całej samoobrony.... a dziwnie w Polsce non stop przypomina sie te wybryki a zapomina się o tych co wiele większe sumy Polsce utopili... szkoda że w własnych kieszeniach
markus_gdynia
14-01-2006, 22:09
a co markus myślisz o tym że PO, LPR i Samoobrona zafundowały nam wybory co pół roku w Warszawie i becikowe... razem wyłupią z nas podatników 1,5 miliarda... co ciekawe to znacznie przewyższa koszty wyborów do parlamentu.....
tak apropos bo bardzo zmartwiłeś siekosztami wyborów na wiosne....
MArkus ile to trzeba nagregmenić, odwrócić kota ogonem, nagadać, nadymac balony, napisac na 10 innych tematów... byle nie odpowiedzieć na jedno proste pytanie skierowane do siebie... :o :o :o :o
Sam siebie cytujesz i sam ze sobą rozmawiasz, więc nie śmiem przeszkadzać
wareczka
14-01-2006, 22:35
no widzisz Markus ile postów nawymyślasz by nie odpowiedziec na proste pytanie... było mówić że nie kumasz polszczyzny :lol: :lol:
coz.....tak jak nie komentowalem jzu w pewnym momencie wypowiedzi gregmeny tak samo teraz z wareczka polemiki wszczynac nie bede. I tlumaczyc tego nei bede dlaczego tak robie.
Coz Markus - sadze ze choc czesc elektoratu braci wlasnie dostaje olsnienia po ostatnich wydarzeniach i co najmniej zaczyna zastanwiac sie co autorzy tej szopki tak naprawde mieli na mysli. Inny zaslepieni beda udawac ze wszystko jest OK i inni sa temu stanowi rzeczy winni - a najlepiej cala wine zwalic na cyklistow i Balcerowicza ktory jak sie okazuje nawet moze konca kadencji spokojnie doczekac. Medialny szum wokol osiagniec tego rzadu ma sie nijak do faktycznych jego posuniec i deklaracji. Poza populistycznymi osiagnieciami takimi jak becikowe zamiast realnej zmiany na rynku pracy by inna droga (bardziej skuteczna) zachecic do plodzenia potomstwa. Zamiast prawdziwej likwidacji urzedow administracji - powstaja nowe gdzie per saldo zamiast zmniejszenia wydatkow z budzetu na te "cuda" powoduje sie ich wzrost. Zamiast zmniejszenia obciazen pracodawcow dodaje sie % do skladek ZUS - chyba najwiekszej kuli u nogi naszej gospodarki - kuli wastrzymujacej zatrudnienie bardziej niz cokolwiek innego. Wiele, zbyt wiele obietnic okazalo sie deklaracjami bez pokrycia a Igrzyska dla Mas w postaci dzialan Pana Ziobro praktycznie niewiele zmieniaja.
Czy byloby lepiej gdyby u steru byla inna partia? Hmmm.....nie wiem i juz nawet sie nad tym nie zastanawiam. Powoli ogrania mnie coraz wieksza apatia i wqrwienie. Teraz zaczynam zalowac ze w 83 nie wykorzystalem szansy spieprzenia stad do Kanady. Czlowiek byl jednak glupi i sentymentalny.
wareczka
14-01-2006, 22:42
OK MArkus było 10 tematów pobocznych, kurs polskiego, kilka upiorów ala vader...
ale skoro mówisz o wysokich kosztach wyborów na wiosnę co MArkus Gdynia sądzi o
o tym że PO, LPR i Samoobrona zafundowały nam wybory co pół roku w Warszawie i becikowe... razem wyłupią z nas podatników 1,5 miliarda... co ciekawe to znacznie przewyższa koszty wyborów do parlamentu..... ???
wareczka
14-01-2006, 22:45
. Poza populistycznymi osiagnieciami takimi jak becikowe zamiast realnej zmiany na rynku pracy by inna droga (bardziej skuteczna) zachecic do plodzenia potomstwa. .
a tam... od razu PO i LPR to populiści... a może nie wszyscy te 1000 zl przepiją... a może Donald zna kogoś kto przez te 1000 zł pocznie dzieciaka... szkoda tylko że PIS w tej dziedzinie im kłody pod nogi rzucało w sejmie... jakby nie kumali że dochody z akcyzy do budżetu wzrosną dzięi PO i LPR
Pomysl LPR!!! o dodatku za sztuke narodzona - pod nazwa "becikowego" wprowadzony do sejmu. Nie rozwiaze problemu. Stad uwazam ze to tylko chwyt pod publiczke - nic wiecej. Komu oplaca sie zatrudniac teraz pracownika? Realnie same klopoty i o wiele wieksze obciazenia gdyz ZUS w polaczeniu z systemem podatkowym podnosi koszty pracy o ponad 60%!!! Gdzie tak jest?! Kobieta - potencjalna kandydatka na urlop maciezynski z gory skazana jest na przegrana w walce o stanowisko. A to przeciez nie koniec. Trzeba miec na mieszkanie, na ubranie na wikt i opierunek. A tu niepewnosc jutra - chyba najwiekszy strach tych co zastanawiaja sie nad potomstwem czy pozniej bedzie za co wyzywic i ubrac rodzine i wyszkolic potomstwo
Arcydzieło realizacji koncepcji zarządczych jednej z połówek bliźniaka - byłego [na szczęście już byłego] prezydenta stolicy.....
Na szczescie juz odszedl ale teraz skupia sie na objeciu przez PiS sterow wladzy w 100-llicy
Stad tez braciszkowie realnie u nas przepadli w wyborach - poznalismy ich zbyt dobrze i niejako namacalnie
wareczka
14-01-2006, 23:14
jareko pomysł LPR zawsze od samego początku popierany przez Platforme Obywatleska... która zawsze była za pełnym wysokim becikowym nawet jeśłi to znacznie obciąży budżet
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8139981&rfbawp=1136278012.433&ticaid=1d7a
i to wbrew PIS!!!!
jeśłi chodzi o fakty
więc mówiąc powyżej o populistach, mówiłeś zapewne o PO i LPR... a ja tylko bronie Po i LPR że to wcale nie takie populistyczne, może obliczyli że wzrosną dochody z akcyzy alkoholowej i może o to chodziło Donaldowi i Romanowi, by w Polsce wzrosiła kultura spożycia alkoholu :o :o :lol: :lol:
JAreko z twoim ostatnim wpisem w pełni się zgadzam i jestem pewny że prezydent zawetuje te horendalne bzdury PO i LPR
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski
support vBulletin